動物虐待は許せる？許せない？
64票 (8%)
706票 (91%)
>>11
まじでそれとしか言えない虐待するやつキッも🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮はよ消えろや害虫よりきもい汚物がwwwww
>>1
確かにしてるやつ知的障○者だろwwwもしかして三大障○者かもなwwwwしてるやつ俺とがーどまんで家潰しに行くぞショベルカーでwww
許せないとは思うが、動物虐待なんて許せない！って怒る人の愛護対象って、決まって犬猫を筆頭にした見た目が可愛い動物だけなんだよね。
例えば、ムカデやゴ○ブ○なんかは「節足動物」というジャンルの生き物なんだけど、そっちの見た目気持ち悪い「動物」は躊躇なく殺虫剤で駆除しまくるじゃん？醜い人間のエゴだよね。
>>6
でも、ゴ○ブ○は人間の役にはたっていないけど地球の役にはたっている。ゴ○ブ○が絶滅したら地球上から緑がなくなるそれだけ重要な生き物だからあそこまで強い生命力がある。でもそれを知らずに今まで○していた自分が怖い、、、
>>14
セミ許さん。セミファイナルがウザイし怖いよ。服にセミがつくのをYouTubeで見たからセミ、無理ｵ゛ｴ゛ｴ゛ｴ゛
>>14
田舎のいとこの家行ったらムカデ出て、おじいちゃんが踏んづけて倒してくれた。ムカデの死骸キモかった。
>>14
？？？「誰か蜘蛛をたまに○すとか言った？
アッハッハッ！
そんな事する訳無いか！じゃ、また！」
>>4
は？エゴ？
君のそれは格好つけたいだけの綺麗事で言ってるよね？
君はムカデに噛まれたら同じこと言えるのかな？💢
マジで痛いなんてもんじゃないから！😫😱
人によっては噛まれた時の毒でアレルギーショック起こして死んじゃうんだよ💀
(俺は大丈夫だったけど😓)
そういう危険性を知った上で「エゴ」と言えるのかい？
危険な生物を駆除するのは当たり前だよ☝
虐待とは全く違う🙆😔
>>26
じゃあ地球に害を与えまくって、森林を壊し、動物たちのすみかを奪っている人間も地球にとっては害。そうなると、、、、
>>54
それが、実は冷徹サイコパスの人食カン二バリズムによる偽人間の仕業で、無条件で人間を痛めつけてもいい理由を正当化するために用意された独善(※猛毒の善)だとしたらさてどうだ？
>>260
はぁ？じゃねえーよ！
北センチニル島は危険な場所だぞ！？
北センチニル島の危険性を知ってから発言してこいhttps://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/18/113000522/
>>267
荒らしてねーし危険性を言おうとしただけだしどこをどう見たら荒らしになる？アホかお前？
>>26
弱肉強食の世界では、自分を守る為の武器がある。もちろん人間にも生き物を痛みつけたり、○したりする力がある。被害を受けた側は、その生き物を危険、害だと決める。しかしその生き物が食料だったり、何か自分に益が有れば、害とはみなさない。むしろ自分にとって大切な存在と認識する。結局は、それぞれ違う生き方をしているから、生き物によって価値観が異なる。だからムカデやゴ○ブ○、カラスを害だと思う奴も居れば、逆に益だと思う奴もいる。人間のエゴだなんだのは間違っていないし、あなたの意見も間違っていない。命の重さや見方は個人の価値観によって決まる。そういう世界。今は。
>>26
いや、危険な生物を駆使するのは虐待と同じだと思う。たとえば人気のある危険生物、ワニを駆使したら好きな人が悲しむからNG。だと言うのに、たかが一人○しただけなのに駆使する人間はほ〜んと悪質でたまらねぇ。
>>26
危険生物がいることを知るという知識は必要。でも駆除するのはやり過ぎかな？
でも嫌でも駆除したくなるのは仕方がないかな？
難しい。
>>26
まぁ、ライオンもトラも危険だけど。
簡単に駆除するのは違うな。
本当に被害を与えてない限り駆除はダメ。
>>4
害があるからだろ。
野良犬とかもそこらへんの子供噛みついたり狂犬病に感染したりしたら駆除対象になる
>>61
は⁇野良犬駆使しても、人が悲しむだけだろ‼︎たかが子供一人ぐらいが野良犬に○されても別に良いじゃねぇか?この世に何億人も、何億人も、人が居るのは、知ってるかい⁇
>>8
マジそれな‼︎
私が嫌いな動物は、人間、猫、虫です。
好きな人間は、
友達、自分です。
なぜ人間は他の動物と違う生活をしているのですか⁇
自由なトカゲみたいな生活を送りたいです。
動物にも命がある 自分がもし虐待されたらどう思うのか 許せるって言ってる人の神経が分からない
>>24
いや、それは虐待だろ⁇豚を食う前、歯や尻尾を切られて泣き叫ぶ子豚を見るだけの親豚が可哀想だと思わねぇのか⁇
>>24
人肉はなぜ食わない⁇
人肉はなぜ食わない⁇
人肉はなぜ食わない⁇
人肉はなぜ食わない⁇
人肉はなぜ食わない⁇
人肉はなぜ食わない⁇
人肉はなぜ食わない⁇
人肉はなぜ食わない⁇
人肉はなぜ食わない⁇
人肉はなぜ食わない⁇
そんな
人肉
を
食わない
人間は、
犯罪者なのか⁇
そんな泣き叫んでまで苦しむ動物たちを、
虐待するなんて、
絶対許さない。
家畜もペットも同じ動物。虐待にはもちろん賛成するわけではないが、
この現状で、胸を張って反対！と言う権利がある人間が何人いるのだろうか。
>>22
家畜などは殺傷されて役に立ってくれるから良いんです。ちゃんと意味のある殺傷ですから。
ですが、動物虐待は？
意味がないですよね。
人が快楽になりたいだけ。
意味があって殺傷される動物と意味もなしに虐待される動物は全然違いますよ。
>>30
訳が違う訳が無い。
歯や尻尾を切られて泣き叫ぶ豚を可哀想だと思わないのか⁇
犬も猫もちゃんと命もってる。虐待なんて許せる訳ない。
それから、家畜。牛とか馬は、足をちょっと怪我しちゃったとかで即処分です。聞いた人が多いかもしれませんが、牛は乳の出が悪いだけで即処分になります。ニワトリも一緒。卵があまり産めなくなると、鶏舎にいるニワトリは全て処分で若いニワトリと「交換」させられます。競馬の馬は、レースの成績が悪いだけで処分、レース引退後「いらない」から処分されます。
「いらない」、「世話が面倒くさい」、「金が儲からない」(レースの馬)。。。人間のエゴでしかないですね。
>>35
人間の悪い所10選
1動物食うな
2赤ちゃん消えろ
3子供も消えろ
4うるせぇ
5自由なトカゲになりてぇわ
6人肉はなぜ食わない⁇
7怒ってくる
8好き勝手出来ない
9動物が住みにくくするんじゃねぇよ
10○す。
許せるに投票した人、心持ってますか？それって人間の虐待許せるって言ってるようなもんですよ
多分先入観に囚われた人達にボロクソに叩かれるだろうけど一応反論するよ。動物好きの人達にとっては屑野郎の考え方に思えるかもしれないからは見ない方がいいと思う。
>>36
>それって人間の虐待許せるって言ってるようなもんですよ。
人間に対する虐待は社会的損失が大きいに対して動物に対する虐待は社会的損失はほぼ無い。社会的損失がある虐待と社会的損失がない虐待を一緒にしないでくれ。
>>35
人間のエゴでしかないですね
そうだけど、だから何？人間のエゴが悪い理由が説明されてないんだが？人間中心主義で何が悪い？同じ種だけを優遇して何が悪い？
>>50
>人間も動物だし
動物だけど種が違う。
>>69
>人間が快楽になりたいだけ。意味のない虐待。
快楽になるって意味あるじゃん。まさか快楽になる事に意味がないなんて言わないよね？
その他の人達
>なんで虐待が許せるの？命は平等だ。人間のエゴだ。
先入観に囚われ過ぎだ。命の価値観なんて人によって異なる。エゴの何が悪い。
反論するならもっと論理的に考えて動物虐待を否定してくれ。あとたまに動物虐待を肯定する人は犯罪者予備軍であるって言うレッテル貼る奴居るけど根拠を示せ。
>>75
なるほどな、社会的損失が少ないならば動物に何やっても許されるんだな、ﾅﾙﾎﾄﾞ､ﾀﾒﾆﾅｯﾀﾅｰ
>>81
どうせ俺が反論述べても屁理屈しかかえって来ないし一回三途の川渡って虐待されてる動物に転生したらわかるんじゃね
だって説明したって分からなそうな無我夢中一心不乱利益主義だもんね
>>82
？？？？ 説明しても無いのに「どうせお前には分からないだろ」とか「どうせ屁理屈しか帰ってこない」とか決めつけてるお前の思考がマジで意味不明なんだが？
>>99
まあそれで返ってきた答えが屁理屈としか捉えられないししゃーない
しょうもないな虐待を正当化させるとかムキになっちゃってな、
>>99
まずお前にはわからないなんて誰がいったんwだって何で動物虐待だめだかわかんないんでしょ？
>>106
>なんで動物虐待だめかわかんないんでしょ
わからん、だって説明されてないからね。動物虐待が悪い理由なんて人によって異なるでしょ？取り敢えずアンタが動物虐待悪いって考えてる理由を教えてくれ、じゃないと反論のしようがない
>>99
でも一部俺にも共感できる部分もあるよ、俺は動物虐待反対なんだけど、魚とかは保護対象に入れない動物愛護法とこの社会は嫌い。
正直言ってカス
>>80
あんたこそこれを見るべきだ。https://anond.hatelabo.jp/20190605014855
>>83
でもそれ動物虐待が許される訳でもないし魚釣っても犯罪じゃなくね？
動物虐待は犯罪だけど
>>84
結局は釣りも魚を苦しめてるから動物虐待だ。法律で都合良く釣りを動物虐待から除外してるだけだし、闘牛や競馬も動物を苦しめる=動物虐待なら普通に動物虐待。
>>95
そもそも虐待は不当な暴力やその生命を遺棄すること
釣りは虐待のような卑劣な理由で行なっている訳ではなく、食による命を繋ぐ為の行為
闘牛や競馬なんかは古くからある人々が現代まで築いた大切な文化。虐待なんかと一緒にして欲しくない
>>100
「釣りは命を繋ぐためである」OKそれは分かった。ただ競馬や闘牛は違くないか？伝統文化ではあるが人間が楽しむためだけに動物を苦しめてるんだぞ？そっちの理論で行くと競馬や闘牛も不当な暴力に当てはまるんじゃないか？それとも伝統だから暴力もOKって事か？
>>101
闘牛は○された際、解体場へ運ばれ、ちゃんと調理されてレストラン等で出されている。いわば調理工程の一種で虐待ではない。
もっと言えば屠○される家畜の方が闘牛より悲惨。
競馬は鞭打ち等の競走馬に対する暴力を禁止し、正当なルールに沿って行われているし、競走馬自体は大切に手厚く育てられている
そもそも競走馬は速く走る為に人工的に作られたサラブレッドだし、野生に返しても自力で生きていけないから競馬で生きるしかない
それにその理論で言ったら動物園や水族館、プロレスだって動物虐待やで
>>101
許せる派の人へ〜♡
くたばれ
地面に帰れ
そして最後にっ！
ごほん。。。
○ね
>>125
おいおい……お前相当頭ぶっ飛んでるな………
頭ハッピーセットのアンタに注意しておくけど嫌いな奴に○ねとか言わん方がええよ
>>169
消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕お前何言ってんの？嫌い失せろやお○んお○ん
>>100
今思い出したんだけどそれは違うね、動物虐待の定義は不必要に動物を苦しめることなんだよ、調べればわかる。
>>84
前の話だけど、トルピランドって言う名前の魚売ってるところ行ってニシキゴイの子供釣った‼︎で数ヶ月前、行った時、余裕のよっちゃんで9匹釣れた‼︎
>>83
見ても意見変わらんなんも
ていうか君は結局虐待が見苦しい人がほとんどだしこの世界に居場所はないんじゃないかな
>>85
居場所が無いならないなら作ればいい、日本の憲法で思想信条の自由は認められているし、著名活動して同じ思想の仲間を増やせばいい。法律改正を求める権利もある。動物愛護法さえ廃止すれば動物虐待も正当化できるし、動物虐待だと言われている闘牛や競馬も動物権利論者やヴィーガンから守れる。
>>83
(煽)ﾏｼﾞだリぃわ。
とーひょートｫく開いた。
そこで会ったのは、姫じゃなくテ、悪質なﾔﾝｷｰ。
親KARAもらｧッた、そのチィさな脳みそぶっ壊れて、ｵｶｼｸﾅｯﾀん⁇♪♪♪
>>75
こうゆう許せる派の意見聞けて嬉しいわ
あんまり許せる派とかの意見聞いたことなかったから
>>232
長文気持ち悪い・・・？
何のためのコメント欄だよ
意見を言うためだろ？
たかが長文くらいでいちいち突っ込むなよ
（ま、○ねとか暴言は流石にダメだけど）
虐待するぐらいなら買うな。
そう言う奴に限って道で鳩に餌やったり、猫に餌付けしたりするんだよな。ほんと腹たつ。
>>48
ほんと、許せるに投票した方はどんな神経をしているのでしょう。
もし、自分が意味もないのに虐待されたらどんな気持ちになるんですか？？
犬や猫を○したり、虐待すると多くの人は批判する。
害獣や虫などは○したり虐待しても批判が少ない。
みんなの命の重さは同じと言うけれど人間の価値観によって命の重さが決まる世界。
>>62
そりぁそうだろ。どんなに他の生き物の気持ちを考えようとも結局は自分の価値観でしか考えることが出来ない。害獣や虫の気持ちがわかれば別だが…
許せるわけないじゃないですか。
動物にだって命がある。
きっと許せるに投票した方は命の大切さを知らないんです。
動物をめるのは人をいじめるのと同じ。
動物一匹○すのは人一人○すのと同じです。
動物を○したやつは殺人鬼を同じです。
なのに何故刑法上だと死刑にならないのでしょう。
懲役短すぎると思います。
こんなんだから日本は腐っていくんですよ。
>>67
命を特別視し過ぎるの辞めた方が良いよ、失ったら戻らない物なんて幾らでも有るから。命の価値と金と時間の価値はそう変わらんよ、人数や数によって価値の重さが変わる場合は有るけどね
この世界は弱肉強食。
蟲とかは平気で○すのに動物は虐待したら駄目？
それっておかしいと思うんですよ。
ですが、蟲などは害をあたえる存在の者が多いから偏見が付いているのでしょう。
もう、害を及ぼした個体だけ殺せばいいと思うんです。
でも、人間って哺乳類にだけ優しい傾向があるんですよね。
ほーんと、腐ってる
>>68
害を及ぼした個体だけ○すは意味わかんなくて草
他の個体も害を加える可能性が高いのに
>>74
そのハムスターをミキサーにかける動画、私もTikTokで見たんですけど、あれハムスターそっくりのぬいぐるみに赤い液体を入れ、かけただけですよ。初見では驚きますよね。
所詮命に重さなんて人の価値観によって変わる、そんな曖昧なものは動物虐待を否定する根拠にならない。
釣ったばかりの魚はうまい。
これは良くて
殺ったばかりの鹿はうまい。
これは何でダメなんだろうな
>>93
シカは絶滅危惧種だからです。
でも魚は食べて良いですけど、軽い気持ちでたべてはいけませんよ。
>>93
後、
当たり前の質問ですね。
末路チャンネルで、シカをトラックで跳ねてしまい、翌日警察が来たって内容の動画でも見てみたらどうでしょうか？
TikTokです。
動物虐待の定義は不必要に動物に苦痛を与える事である、つまり競馬や闘牛も動物虐待なのだよ。伝統がどうのこうのじゃ無くて不必要に苦しめてる時点でそれは動物虐待。
>>166
ていうか今気づいたけど
（もうすでに気づいたけど）
関係なくて関連のない奴出すなよ！
俺が動物虐待に反対しない理由
・動物虐待はストレス発散という意味のある行為である
・社会的損失はない
・経済的利益がある
・動物虐待で動物が苦しんだとしても人に直接被害が出る事はない
>>122
でも、動物を傷つけたり、○したりするのは、場合によっては、逮捕されますよ？
私が動物虐待を許さない理由
・動物虐待は動物に、苦しい思いと、悔しい思いをさせている。場合によっては人も悔しい。
・絶滅危惧種だと、確実に逮捕される
・動物好きが、悲しむ
・爬虫類に対してキモいと言わないでほしいでござるの巻
・動物を○したら、お前は危害がおよばないと言っているが、それを目撃した人などが、悔しい思いや悲しい思いをさせる
お前は、もう人間ではない。
誰でもいいから動物虐待が悪い(違法)とされる理由を感情論抜きで論理的に説明してくれ。
>>130
そういう感情論が通るなら、「この動物うざいから○す」「嫌いだから虐待する」も通用するぞ
>>133
どんな奴でも人の場合は人権で守られてる、だから◯したら駄目、だが動物に人権はない
>>135
悪かったな。じゃあ動物虐待が違法とされる理由を説明してあげよう。
まず、理由の一つとして挙げられるのが第三者に迷惑が掛かるからだ。というのもネグレクトをする事で近隣に悪臭被害が出てしまう。
二つ目は、社会から敬遠されてしまうからだ。
もし、動物虐待を法で規制しなかったら嗜虐的な人間が好き勝手動物虐待をしてしまう。そうなると当然周りからは敬遠されてしまう。
というのが動物虐待が違法である理由だ。
>>136
1に関しては周りに迷惑を掛けないよう様々な対策(騒音や悪臭対策)を施せばいい
2に関して敬遠されてもいい奴がやればいいし、嫌なら周りにバレないようやればいい、その辺は自己責任
>>138
それでもやりたいって人がやるんやぞ、あと都会じゃなくて田舎だったら周りに人そんなにおらんから気にしなくても良いかもしれん
>>137
75コメ🔪(`u‘)
動物(T_T)🩸
俺ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ(^u^)←75コメを許さない
>>124
はい。教えてあげます。
私は今、小学三年生なんですが、一年前(二年)、
同じクラスの男子が、体育の時、セミを踏んづけてしまい、それを目撃した、クラスの半分はウワァァァァァァ！と騒いでいたことがあります。
いくら何でも動物虐待はダメです。動物の気持ちになってみろ。
>>160
コーガ様(煽)｢おい、75コメやら146コメやら、百年かかっても必ず許せないに投票させてやるからな？覚えておけよ？｣
>>167
たかが創作物のキャラに言われてもなぁ……()
あと75コメと146コメは同一人物だぞ
>>124
確かに、論理的に説明するって意外と難しいよな。
どうしても感情論になってしまうよな。
でも、動物虐待は絶対に許せない
コーガ様「俺は人嫌いだけど動物は嫌いじゃないぞ‼︎許されるに投票した奴、絶滅危惧種を○した場合、500万円の罰金と5年以下の懲役だからな?｣
俺「イーガ団入ろう。」
>>142
過激集団動物愛誤のテンプレ台詞やね、やっぱ人間嫌い+動物好きの奴はヤベェのしかいねぇな
>>143
オイオイ……アンタ(自称)ハッカー名乗るとか痛過ぎやろ………まずどうやって動物を殺った事を確認するんだ？？あと本当のハッカーなら自らバラすなんて事しないしわざわざこの程度の事に関与しないだろうよ……インターネットだからって嘘つくのは辞めた方が良いゾ
この動物マジでゆるせねぇ…。これTikTokのニュースになった動画。内容は飼育員がしつけで牛を蹴っているという内容だ。牛が中々起きない時は優しく足でポンポンと蹴ったりするのだが、倒れていないのに意味もなく縛りつけて蹴るとはな…。
>>144
まぁその動画主は駄目だな、先ず虐待したいなら法律改正してからじゃないと………
みんなちょっと、聞いてくれよ。
146コメが許せるとか言ってんのマジ頭おかしいよな。
｢私はブリーダー。そうです、犬はゴミとおなじ｣は？ふざけんなや、犬は可愛ええよ！！天使の神。犬猫は可愛いハムスターやうさぎも可愛いし(´‘▽‘｀)虫は……😨🤢🤮
>>180
虫は無理とか言ってるけど、カイコガは大丈夫だよな⁇あとゴミは、ただの汚ねぇ物だけど犬は、神の化身みたいなもんだ。
俺がお前のコメントが動物愛護違反当たると思っている理由
1動物虐待は動物を痛めつけている
2動物虐待は殺人と同じ
3重すぎる刑罰で、5年以下の懲役、または500万円の罰金があ
4人間を○すのと同じ行為
5殺処分は虐待に入る
6駆除も虐待に入る
7いつか自分に帰ってくる。
8もしそれで、動物が絶滅したらさらに、さらに、さらに、刑罰が重くなる。
9動物虐待は、動物愛護違反になる
10ストレス解消にはならねぇだろバァカ！
は？何右の画像、、、許せないんだけどお前がゴミだろ逝け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
動物虐待ダメゼッタイ
てか私マジで許せるに投票した人怒りを超えて
心配になってきた
