社会民主主義は良い思想?悪い思想?
>>6
頭悪いのは君だろ。
自由民主主義世界から見れば絶対悪のナチズム、ファシズム、共産主義の三拍子を生み出したのは社会主義。
しかも、日本で二・二六事件の理論的指導者は国家社会主義者の北一輝。
どこが悪ではないと?
素晴らしい思想である!!
ただし、トップになった奴は自分本位の政治を初めて、国民を奴隷にて苦しめる。
社会主義の思想通りには絶対にならない。
>>10
思想通りにならないなら思想として致命的な欠陥があるのと同じじゃよ
つまり、良い思想ではない。ってこと
成功してるんなら中国は改革開放なんてやってないんだよなぁ。
このトピにおける社会主義の定義が定まってないのは問題。
広義の社会主義に分類される社会民主主義、そしてその中にある民主社会主義は一応議会制民主主義に則っているのでまだ良い。
キリスト教社会主義なんかも穏健なのでまだ良い。
ここら辺は実際に欧州各国に政党として議会に席を置いている。
しかし、社会主義は基本的に悪である。
以下ヤバい社会主義一覧
・国家解体と無政府状態を目指すアナキズム
・同じく国家解体を目指すが、労働組合による経営を目指すサンディカリズム
・悪名高い国家主義的なナチズム
・革命により議会を廃止して独裁を目指す共産主義
そもそも、社会主義の特徴として全体主義的な社会構造にする必要があるのだから、多様性や価値観の相違、自由の否定=人権の否定が起こりやすいわけ。
元祖社会主義のマルクスから見れば社会民主主義なんかは日和見主義で社会主義に値しないだろうな。
>>20
資本主義の実態はヨーロッパ各国が帝国主義・植民地主義に走る中で勝手に形成されたもの。
基礎を体系化したのがアダム・スミス
更にそれを『資本主義』として広めたのがマルクス大先生
それにしても、かつてのドイツは相当やらかしまくったもんだな。
アジアのこと黄禍論呼ばわりといい、共産といい、ナチスといい…
その結果が今に至るわな。
今のドイツは、相当のツケが回ってる。

