和牛(芸人)はおもしろい？つまらない？
817票 (31%)
1797票 (68%)
>>3
根本的に面白い要素がなく酷い
また、料理とか色々作っているけれど、食育のレベルを下げるだけで、
やめてもらいたい
全てがアサハカ
偽物は必要無し
完成された漫才は評価できるけど
バラエティーには向かない。川西さん人気が芸人なのにジャニーズみたいで
鬱陶しい
愛情入れる前にナツメグ入れて！
なんでそんなこと出来るの…？→バイトしてたことあるから→そういうことじゃなくて！
ってサイコパス彼氏にハンバーグ作ってあげるネタ本当に好きw
水田が一回見ただけのパンを職人レベルのクオリティで作れるのがすごい
もはややらせだとしても神がかってるレベルの凄さ
一度見て笑えなくて調べてみると評価が高くて驚き。確かめるためにまた見たらやはり笑えなかった。
なんか好き嫌いだけで判断されてるな
ネタの面白さじゃなくて人柄で評価されてる感じ
よくわからんわ
M1で和牛がやった「ゾンビになったらころして」は構成美がすばらしかった。知的ですらあった。走り回ってわめいてるだけの人が多いのでかれらは地味に見えるが，真の意味で漫才師だと思える。
価値観は人それぞれだからつまらないと思う人がいるのも当然だけど、関西とか地域の人を批判して人種差別してる人は何なの？論外だしほんと不快だからそういう批判の仕方はダメだと思う
ネタがいつも暗いから。水田さんがキツイ言葉を言うので、見ていると萎縮してしまう。ドキッとしてしまう。つまらないというよりネタの話題が苦手。
1．流れはきれいだけど、ネタに意外性と爆発力が少ない。
２．ボケに対するツッコミが大袈裟。表情と声がいらつかせる。
水田さんのキャラが行き過ぎて不快に感じる時がある。。。
しかし、吉本の幕張劇場に和牛が来たとき、いつもの3倍も4倍もお客さんが入っていたので、人気はあると思う。
2人とも声がよく、滑舌がいいので漫才は聞きやすい。
清潔感あって素敵です。
芸人としてネタの笑いは面白い時もあるしそうでないときもあるしといった感じですが、それはこの方々だけに見られることでもないので、そこだけを掻い摘んで面白くないと評価するつもりはありません。
タレントとして売れそうな雰囲気だと思います。
ネタの内容も、意味も間もすべて理解したうえで
糞つまらない。キャラも立ってないし。
Ｍ１で言うといつも２番目位につまらない。
漫才も決してうまくない。
笑えない間の代表。
トレエンがチャンピオンになった時ほど
和牛が評価されてる理由が全くわからない。
ラッスンゴレライとかにゃんこスター以上に
わからない。
ホント誰かに和牛の面白さを説いてもらいたい。
M-1で笑いの量も大きさも最下位レベルだったのになぜか最終決戦に行き3票獲得。しかもファンは納得いってないらしいｗｗｗ
謎
ネタの構成ができていて、引き込まれる。m-1グランプリ決勝常連の実力だと思う。漫才に注ぐ情熱も素敵で、毎年、進化し、成長した漫才をみせてくれる。漫才だけで勝負できるのは実力があるから。