立川志らくはおもしろい？つまらない？
57票 (4%)
1192票 (95%)
落語が同業者(プロ)相手ではなく客(素人)に対して演じるものだとするならばの前提ですが、今まで聞いた落語(といっても30人くらいです)の中で一番つまらないと感じました。つまらないというより下手といった方が的確かも。大学の落研でこの人より面白い落語を聞いたことがあります。
you tube で過去の落語を見ました。本当にまったく笑えませんでした。落語は人柄。なんか泣いたり怒ったりする系の落語なら合うのかもしれませんな。
態度、表情、発言.. なに一つ秀でた所を感じません！ 落語家としては知りませんが、テレビ出演向きでは無いと思います。
こいつの師匠も全く好きになれなかったが、こいつは見事に師匠の悪いところを受け継いでる感がある
世間に認められたがっているのがわかる。気にしていないようで一番気にするタイプ。Twitterやるのが謎。コメントが刺さらない。薄い。談志のモノマネ芸人。
落語聞いた感想だけど、感心することも感動することもなかった。思わず寝かかったら、急に、大声だすからびっくりした
伏し目がちな印象。 内向的。「落語」とエキセントリックな師匠にハマるという、奇跡的幸運に恵まれて、「居場所」を持てたASDスペクトラム児に見えますね。 ちなみに私自身もASDスペクトラムの比較的深いところにいる身上です。
飛び抜けた、コメントもできないのに、よくテレビに出てるなと思います。
あと、声が小さい、何言っているか、わからないです。
しょーもないコメンテーター気取りの落語家のくせにクソ面白くもないアホ
しかもコメンテーターの時のコメントもネットの受け売りときたもんだから目も当てられない
落語家って本業？早口でペラペラまくし立てるだけで何にも頭に入ってこない話し方。オタクの喋り方みたい。
>>72
談志も笑おうと思って何度か挑戦しましたが無理でした。
志らくも努力したけどやっぱり笑えない。
人を笑わせる仕事なのに実力不足を開き直って屁理屈でごまかしてるようにしか見えませんねぇ 談志と一緒ｗｗ
つまらない上に感じも悪いなんでテレビに良く出るかがわからない。
落語だけにして欲しい
何か 調子に乗って勘違いしてる。コメントした時の どや顔辞めて欲しい グッドラック も つまらない ビビッドが、朝の情報番組って感じがした。朝から 志らくの顔は見たくない
早く 番組降板にならないかな
>>68
視聴率あがらないから期待してるんですけどね
プロダクションの力が強いみたいなので無理やり続けそうですねぇ〜。
つまらないしちゃんとしたことも言えないのに、なぜこんなにテレビが使うのか不思議です。何か裏があるのか？
>>69
今のTVに出てるのは単なる頭数で誰でもいいみたいですよ
だから元サッカー選手のどうしようもないのが毎日TVに出てるんでしょね プロダクションが儲かればいいだけで視聴者から望まれるような人はごく一握りで８割は単に売り上げのためのかさ増し。 しらくなんか望む人がいるはずないｗｗｗ
見た目も気持ち悪いしメガネも気持ち悪い、テレビ出てるとチャンネル変えます。 談志は見ると気分が悪くなったが、こいつは気持ちが悪くなる。 自己満足はひとりでやってくれｗｗ
噺家としても単調で抑揚なく、顔も無表情多く面白みにかける。
テレビで見かける度に不快になる。
今日のグッドラックでも、桜を見る会の問題を茶化して終わらせようとしていた。コメンテーターが「桜の会に呼んだ人の名簿を廃棄したというのは問題。これまでも政権は文書を廃棄した、改ざんした問題があった」と話すと、志らくは「自民党には大事なものは預けられないってことですよ」とか笑いながら言ったら、ほかのコメンテーターから「これは笑い話じゃないですよ」ってツッコまれてた。面白くない上に政権擁護。最悪ですね
思わずニヤッと笑ってしまうコメントがない。赤メダカを観ましたが築地行きを拒否したから苦労知らずなんでしょう。全く人間味を感じません。
放送する側も人選を考えるべき. コメントもただの野次馬的な発言だけ. 面白くもなんともない。
談志から離れればいいのに。。噺もがちゃがちや煩くて聴いていられない時がある。声が良くないのは仕方ないにしても、雑だと思う。
無責任ひろゆきがゲスト。TBSは坂本弁護士事件から反省なしか。
笑点の良い流れがいちいち志らくで止まる
発表する前や発表したあとの言い訳みたいな一言が不快
毒舌なうえにつまらないよね
コメンテーターやっても反対の立場の事を考えてると思えない発言が多い
この方のYouTube、ヘルメット被った変なオヤジとか、アカペラで歌う昭和演歌とか、つまらないを通り越して不快極まりない。