一番強いのは？

>>1861
冗談で言ったのが真意なのですよ｡

もしこれを否定するのなら負け犬さんですよね？

>>1864
その真意と言える証拠どうぞ？W

>>1869
意味が分かりません｡

自分が公式ですから。

>>1872
⁇⁇

何の公式？

それは公式だから当てはまると言ってる馬鹿面を晒してるのか？

まず公式であるとか関係ねぇんだわ。

>>1878
自分自身の公式ですし、公式であるとか関係ないという証拠をどうぞ？

>>1879
公式というかそれ？

頭悪いなお前。

公式って何に言うかわかってる？

説明してみ？

>>1884
あくまで比喩的な意味の公式ですよ｡

それに自分の真意は自分にしか分からないのですよー

>>1887
なら他の人に伝わらないという事だな?

>>1889
当たり前です｡私が公式ですからこれを否定するのなら事実否定です。

>>1892
なら伝わらないって事ならお前が冗談だと言っても伝わらないって事だよな？

そして公式と言ってるのもお前の中での話でしか無いと言えるしそれを他の人に伝わらないならお前は公式では無いと言えるよな？

ならお前は冗談でも無いし公式でも無いよな？

>>1894
そうですよ｡ていうか感想や意見は全部そうですし、だから証拠があるのですよ笑笑

>>1895
でもその証拠は捏造の可能性があるよな？

捏造では無い証拠とてそれも捏造かもしれないのにそれを信じれと？

馬鹿だなじゃあ証拠が事実である証明してみろ。

>>1898
証拠が事実であるとは？

バカなのです？

>>1901
だから証拠があるのですよ

ならこの発言は不必要だよな。

>>1905
証拠を出せと言っているのです？

>>1895
なら伝わらないから自名になるよな？

ならお前は誰からも認められてないって事だよな？伝わらないって事は。

>>1903
それは貴方も同じ条件ですよ｡

貴方が言っている事は今の所ただの感想、意見でしかありません。

>>1906
ならみんなに聞けばいいって事な。

おい!みんな！

俺とカービィ馬鹿、どっちが認めて伝わってる？

>>1912
カービィ馬鹿とは？？

まあこっちが正しいのですが。

>>1913
こっちってどっち？w

>>1915
私｡てか負け犬が人に馬鹿っていう時点で更に負け犬化しますよ｡

>>1918
負け犬と思ってるのはお前だけ。

俺たちはおまえの方がよっぽど負け犬じみてるぞ。

>>1920
その客観的証拠をどうぞ｡

>>1921
自明。

皆分かればそうなるから。

>>1923
皆が分かってるという証拠ありませんし、多数決=事実にはなりませんよ。

>>1925
でも俺達ってことはお前以外のみんなって事だから。

>>1928
上記同文

多数決=絶対的な事実にはなりません

>>1930
なら少数が絶対的な事実とならないよな?

それな逆もあり得るから。

ならお前は何を客観的にしろと？

>>1932
私が正しいのが本当の可能性ありますし、だからこそ証拠や議論がある

>>1934
本当の可能性？

可能性で語るな。

じゃ事実だって言える証拠や証明出せよ。

>>1936
自分が全て正しいというルールに基づいてるので

>>1938
基づくだけなら勝手にすればいい。

俺たちはそのルールは知らないし今後一切そのルールに基づく気すらない。

だからお前はそんなちっぽけな妄想を語る前に証拠や証明出してみろよ馬鹿。

>>1940
知恵袋で明確

終了論破

>>1942
知識袋が事実と言える証拠や証明どうぞ？w

>>1944
裏設定がかなり色んな場所で語り継がれてるから

>>1945
それだけ？

その裏設定って事実である確証や証拠どうぞ？

あるから事実とか頭悪いこと言うんだな。

それが捏造って事もあるのにそれを疑いもせずに信じる事が馬鹿だな。

あるからあるとかまさに馬鹿のそれ。

>>1946
誰がなんと言おうとカービィが死なないし負けないのは事実なので｡

捏造である可能性は薄いですし反例を貴方からどうぞ｡

>>1947
可能性が薄いと言える証明どうぞ。

薄いだけでゼロでは無いならそれはその薄い可能性に縋るしなんなら可能性とかいうものよりも事実的証拠や証明してもろて。

>>1948
事実的証拠ですか｡

逆に貴方が反例を出せば良いのですよ〜？

>>1950
証拠出してないのに言うのは馬鹿だな。

本当に話にもならねぇよお前は。

>>1952
貴方が先ですよ｡

逆に嘘である証拠を説明してほしいですね。

>>1947
反例出す前に証拠や証明を出してから言おうか。

>>1949
逆に嘘情報を二次創作以外の場で垂れ流すバカがいるのかも疑問ですがね。

>>1951
⁇⁇

それはその俺のコメントについて関係ある事か？あ？

疑問に思ってるだけなら勝手にすればいいから。

>>1953
急に喧嘩腰でバカすぎますね｡

新手の負け惜しみという事なら当然無意味ですが。

早く明確な証拠や反論どうぞ

>>1942
こんなやり取りしてる奴が信用できると？

>>1879
お前じゃあはるけんの名刺見せてよ

>>1840
冗談と言える証拠や証明どうぞ？w

>>1843
発達障害と自分で判断しました

>>1846
自分で判断した？

その発言だとお前が発達障害で自身でそれを分かった(判断)という事だな。

>>1848
飛躍しすぎですし意味のわからない解釈ですわね｡

以上

>>1851
意味が分からないなら馬鹿だな。

んで、解釈と言える証拠どうぞ？w

>>1856
何故私が発達障害になるのか意味が分かりません。

>>1858
それを分からない奴は発達障害だな。

馬鹿でもある。

じゃ文面見返してこいよ馬鹿。

>>1863
細かく説明どうぞ

あっ、説明できないだろ残念。

>>1865
説明しなければならないならそれはお前の文面の問題であり頭の問題だな。

>>1870
飛躍しすぎで意味が分かりません。

>>1874
やっぱ馬鹿だな。

な？お前は何でここにいる？

何故お前は生まれた？

馬鹿は社会の障害でしか無いんだわ。

邪魔なんだけどな。

>>1880
なら細かく説明どうぞ｡

典型的負け犬に成り下がりましたね、残念。

>>1881
それはお前の感想な。

感想言うなら帰ってもろて。

>>1885
上記同文

手抜きし始めましたか

>>1888
手抜いてもお前に議論に勝てるしお前は議論や話し相手も務まらない馬鹿だからな。

上記同文ってどこの上記か説明してもろて。

>>1891
手抜いても議論に勝てるとか負け犬の妄想でしたか

それに議論についていけて無いのは貴方ですから。

>>1893
議論についていかずただ単に自身の事を言い他の人の意見を否定したり聞かないお前は負けてるよ。

>>1896
その場面が起こった証拠どうぞ？

あれあれ？事実を言っただけなのですが？

だんだん負け犬晒しが酷くなってますね〜(笑)

>>1897
見返してどうぞ。

>>1899
逃げちゃいましたか笑笑

>>1902
逃げたと言って逃げる馬鹿は帰ろうか。

>>1907
意味が分かりません｡

馬鹿の二番煎じですかね。

>>1897
負け惜しみに気づかない馬鹿、いや発達障害は帰れ。

>>1900
なら負け惜しみである証拠提示どうぞ｡

それに負け犬が人に負け惜しみと言ってる時点で既に手遅れになってますね(笑笑)

>>1904
自明で。

>>1909
自明である証拠が無いので論外です。

>>1911
自明って何か知ってる？

証明したり特に詳しく説明したりするまでもなく明らかなことだから証拠とかは無いんだわ。

残念それに証拠求めてる時点で馬鹿。

>>1914
だから証明したりするまでもなく明らかと言える証拠は？

>>1916
だから自明って事だから。

いみわかりまちゅか？

>>1917
自明で言い逃れしてる十番煎じの負け犬ですかね。

以上

>>1919
いみわらないでちゅねぇ。

あたまがかわいちょうでちゅねぇ。

>>1922
吠えてくださいね^ ^

>>1924
吠えてないよ。

言ってるだよ。

吠えるって何に使うか分かりまちゅか？

>>1926
負け犬が吠えすぎ笑笑

>>1927
言ってるだよ。

分かる?

>>1929
負け犬すぎて吠えてるのが事実ですかね

>>1931
それお前な。

>>1933
そのソースどうぞ？

>>1935
お前用のサイトあるのかい？

>>1937
？？？

ソースというより根拠ですかね。

>>1939
自明で乙だな。

>>1941
多数決=絶対事実では無い

論破済み

>>1836
ではあなたは既にカービィが優先条件がないことを自分で矛盾点を作ってしまったものをあげましょう>>1576
>>1750
>>1772
>>1775
>>1782

>>1957
カービィに優先条件が無いと書いてませんよ｡

裏設定を考察や捏造扱いする意味が分かりません

>>1958
あると書いてないんですね　公式が言ったってあなたは書きましたしかしyahoo知恵袋に書いてあったと言い出したあなた矛盾してますよね　公式なわけないのに

どこから情報ですか？

>>1959
公式な訳が無いってのも貴方の見方ですよね。

>>1960
公式がどうしてカービィのことを知恵袋で質問するんですか櫻井さんに問い合わせればいいものをおかしいですよね

ユーザー名もカービィ公式にすればいいのに

>>1961
知恵袋の人が公式情報をそのまま言っているだけでしょうね。

>>1963
それってあなたの感想ですよねなんかそういう証拠あるんですか　話を聞いただけですから噂レベルの方だと考えるのが妥当ですよ

>>1833
それしか言えない雑魚は帰れ。

>>1835
負け犬が効いちゃってて可愛いですね(笑)

>>1837
効いちゃってるとか馬鹿か？w

>>1839
なら間違っている定義をどうぞ。