韓国とインドはどっちが国力が上？
118票 (18%)
505票 (81%)
>>11
すでにGDPではイギリスをもうそろそろ抜きそうだし、日本も抜かれるのは時間の問題だよな
>>27
だろうな。韓国の産業と北朝鮮の資源をうまく活用していけば、日本の強みなんてもんなくなる。併合はもうそう遠くないというのに。
>>28
仮にそう遠くないうちに併合されるならば間違いなく国内が焦土化する。
そしてそもそも併合するのは北朝鮮側でないという保証はない。
今の韓国と北朝鮮の仲はかなり険悪だから平和的統合なんてあり得ない。
比較にならない
圧倒的にインド
比べる韓国が可哀想、適正比較対象は台湾くらいかな
逆にインドの適正比較対象はやっぱり中国じゃない？
>>43
そうですね。インドは確かに経済成長しそうなイメージはある。
韓国は先進国入りしている
>>46
インドは数年で中国の人口を抜いて世界一になったり、経済成長の余地では中国よりインドのほうが大きいかもね
>>56
そりゃそうでしょ。
沿岸部のあの発展ぶりに対して後進国扱いは無理がある。
既にアジア最強の座は日本から中国に移った。
次点で日本だけど…これも10年程度経つ頃にはインドに抜かされるかもしれない。というかこの調子だと確実に抜かされる。
>>57
でも国民一人当たりの経済力は低いけどね
先進国というより中所得国という感じじゃないか？
因みに期待できるなと思うのはアメリカ。中国に抜かれるかもしれないけれど
イギリスやフランス、ドイツの3カ国も期待できそうだ
アメリカのちょうど正反対に位置するインドは、アメリカが深夜の時に代わって仕事を行っている。
そのため、中国の深センなどと並び、アジアのシリコンバレーと呼ばれている。
人口圧倒的に多いしインドかな？生産力だったらインドの方が多いイメージがある
韓国も半導体産業とかだったら勝ち目あるけど、流石にね...
インドが次に超大国になると言われ続けて何十年。永遠の次なる超大国とか期待ハズレのように言われ、思ったよりハネないのは製造業が弱いからという指摘がある。製造業は機械化しやすいため生産性を上げやすく、利益率が高いので、一人当たりの所得が伸ばしやすい。厚い中間層を形成することができる。社会発展のためには是非とも通過しなければならないところ。中国と比較し、国民教育がいまだ充分に普及していないのが原因らしい。
製造業で所得が増えたら、次は種々の自由化・規制緩和と社会保障整備で内需拡大・消費中心の先進国型経済への産業構造転換。賃金が上がると外資が他へ移り始める中所得国の罠というのがあるため、時間との戦いである。中国は社会保障の未整備と産業構造転換に失敗してこのまま中所得国の罠に負けそう
中所得国の罠を乗り越えた韓国と台湾は何気にすごいことをやってる
インドは将来有望国の一つ。
それゆえ、タイムマシンの技術を悪用してでもレプティリアンの侵食化進行(朝鮮混合化)に狙われているので常々念頭へ入れるよう呼びかけを。