ドラえもんのゲーム作品はおもしろい？つまらない？
15票 (75%)
5票 (25%)
ドラえもんのゲームは思い入れがあるぐらいに好き。
エポック社ゲームはシナリオにオリジナル性があって好きだ。
時の宝玉、月の王国、３つの精霊石、のび太の町SOS、緑の惑星はプレイしたが、どれも良かった。
どこでもウォーカーはボードゲームとしては良いゲーム。
このゲームの一番良いところはサイコロではなくゲージ目押し方式で、他のボードゲームと違って目押しで数字を決めれるのだから、(他のボードゲームがゲージ目押し方式ではないこともあって)個人的にどこでもウォーカーは最高のボードゲームだと断言する。雰囲気もシナリオも良かったし。
ゲームスピードは確かに遅いが、そこは昔のゲームだと割り切ってるし、そもそもボードゲームは１ゲームの時間が長くて終わりまでに時間がかかるゲームだと思ってるので気にはならない。途中でセーブもできるし。
一人だけでもボードゲームできるところも良い点だと思ってる。
どこでもウォーカーを何度もやるぐらいには面白かった。
なのにネットではまともに話題にしないくせに、どこでもウォーカーを微妙だの面白くないだのと悪く言うのだから不愉快だ。
言っておくが、どこでもウォーカーはyoutube等のプレイ実況動画には向かないゲームなんだよ。
>>2
ここから他のサイトへの批判をする。もう我慢できなかったので。
https://consoledictionary.com/page.php?t=games&pid=19085
大辞典を名乗っておきながら、どこでもウォーカーを中途半端な出来認定する最低の記事。
「ボードのマス目が見えにくく、どこに進んでいるのか分かりにくい」
確かにマス目は小さいが分かりにくいマップ構造ではない。
「ただし、「ドラえもんが他キャラを邪魔するのは違和感がある」との批判も」
そんな批判してるのは「おすず」だけだし、ボードゲームで味方同士が妨害し合うのは当たり前。
よく引き合いに出されるマリオパーティでさえマリオファミリー同士が互いに妨害し合うだろうに。
マリオは良くてドラえもんは駄目とか、そんなの不公平だろ。何が違和感だよ。
「土地の購入や奪い合いといった要素がなく、単調で飽きやすい」
ドラえもんの日常エピソードに土地の購入要素は合わないし、奪い合いはドラえもんの最終エピソードで頻発するから大間違い。
エアプなのが露呈してる。
「シーンやシナリオが違っても基本は同じ作業の繰り返し
長時間プレイすると飽きやすい」
NPCに会う・アイテム収集などの基本的ルールは同じだが、エピソードごとに形が少々違うので飽きはあまりこない。
そもそもどこでもウォーカーに限らず、同じゲームを長時間プレイすれば飽きるだろうが。
「10時間以上20時間未満
ポータブル性:
電車の中などの短時間プレイには適している」
「小さな子供向け
短時間プレイ向けのゲームを探している人」
このゲームは基本的に１ゲーム２０分～３０分ぐらいかかるので短時間プレイ向けじゃないだろ。
しかも前者は
http://gba-mk2.com/table/doraemon2.html
の感想の引用だった。
このサイト、「操作が簡単、パズル感覚。レミングスの子供向けな感じ」という感想もあるから完全に信用ならん。
>>3
続き
「秘密道具の使い方に違和感がある」
ただの難癖。ドラえもんのボードゲームで秘密道具を使った妨害合戦の何が悪いんだよ。
何がなんでも悪い点を挙げたいのが見え見え。
他人の意見ばかりでロクに自分の意見を言わないくせに否定だけは一丁前。
いかがでしたかブログ以下の酷さ。
「総評:
ドラえもんファンでも満足できるかは微妙な作品」
「結論:
GBAのドラえもんゲームとしては中途半端な出来」
余計な悪口。
こういう一言が一番不快なんだよ。
どこでもウォーカーが好きな人への煽りでしかない。
このコンシューマーゲーム大辞典とかいうサイト、他人の意見ばかりでエアプ同然の代物なのに、偉そうに「GBAのドラえもんゲームとしては中途半端な出来」認定するから不愉快なんだよ。
ナカイドや糞WiiUと同じ。他者やファンを不快にさせなければ注目できない自称大辞典の煽りカスサイトが！
「オリジナリティ:
既存のボードゲームと大きな違いはなく、独自要素は少ない」
「キャラゲーとしての魅力はある」
前者は「サイコロではなく、キャラクターが数字を止めて進む方式」、後者は「GBAのドラえもんゲームとしては中途半端な出来」と言った後の発言。
こういう一貫性のない、何が言いたいのか分からんどっち付かずの支離滅裂な文章が、このサイトのエアプ臭さと一貫性の無さと無責任さがよく表れてる。
コンシューマーゲーム大辞典は他人の意見ばかりで自分の意見がなく、言ってることに一貫性がないうえにエアプのくせに偉そうに出来の良し悪しを決めつける、ナカイドレベルの低質サイトだ。
他者のレビューしか見ず、自分の口でどこでもウォーカー語らないのに何が「総評」「結論」だ。
大辞典失格。ゲームカタログwikiみたいなことをするな！！
ゲームカタログwikiだけでも不快で迷惑なのに、ゲームカタログの焼き直しみたいなサイトや記事が次々と生まれて本当に鬱陶しい。
そういうサイトに限って大辞典を名乗るのだから小賢しい。
>>4
続き
https://newqualitipedia.telepedia.net/wiki/Doraemon_Dokodemo_Walker
海外のサイトでもどこでもウォーカーを退屈・悪いゲーム認定する記事が投稿されてて本当に不快だった。
この記事も酷く、劣化マリオパーティ認定して退屈なゲーム呼ばわりしたから胸糞が悪かった。
「ミニゲームがないからマリオパーティと違って退屈」とか、この記事を投稿したPacman64fanjって奴もエアプなんだな。
どこでもウォーカーはミニゲームがあるんだよ、エアプが！！
サイコロではなくゲージシステムのボードゲームだからマリオパーティの劣化にはならないんだよ。
どこでもウォーカーがゲージ目押しであることを語らないので、マジでエアプ記事だと思った。
おまけに有名じゃないことも悪い点の一つに挙げてやがったし。
「マイナー＝悪い点」とか揚げ足取りとしても酷すぎる。
それ言ったら全てのマイナー作品にも当てはまるだろうが。
おじゃまキャラの存在やBGMにもイライラするだの印象に残らないだのと難癖つけてたので見ていて不愉快だった。
このPacman64fanjという奴は他のアニメのボードゲームにも劣化マリオパーティ・退屈なゲーム認定したり、アニメでも某フランスアニメの「Happy Birthday」「The Piggy Bank 」等の個人的に大嫌いなエピソードを「ひどい」「出来が悪い」「シリーズ最悪のエピソード」認定して、IMDbを振りかざしてイキったりしてたから大嫌いだ。
「IMDbでは、このエピソードは42人のユーザー投票に基づいて5.9の評価を得ました。エピソードを評価したユーザーがもっと多かった場合、エピソードの評価が低くなっていた可能性があります」なんて偉そうにイキってたが、そのIMDbの記事を見てみたら7.4で評価上がってました。
妄想や主観や好き嫌いを絶対視する、マスゴミ以下のネットユーザーだ。
そんなPacman64fanjだが、この「newqualitipedia」とかいうサイトの管理人の一人である…。
典型的なWikiの私物化ですね。(私が言えたことじゃないが。)
>>5
続き
この「newqualitipedia」、つまりクオリティペディアはどこでもウォーカーや某フランスアニメに限らず、他の記事でも利用者の主観で気に入らないアニメを悪い作品認定したり、シリーズ最悪エピソード扱いして拡散したりするんだよ。
ゲームカタログwikiと同じですね。
クオリティペディアには「Loathsome Characters Wiki」のリンクも貼られていたが、そのwikiは嫌いなキャラを晒しあげる悪質なキャラアンチwikiだった。
https://newqualitipedia.telepedia.net/wiki/Qualitipedia_Wiki
https://loathsomecharacters.miraheze.org/wiki/Loathsome_Characters_Wiki
海外にもゲームカタログwikiレベルの害悪サイトがあるんですね。
腹立つ！！迷惑だ！！
>>6
ネットのどこでもウォーカーの感想の批判に戻る。
コンシューマーゲーム大辞典が引用した「おすずの生きてゆくブログ」と同一人物かどうかは不明だが、
https://sp.nicovideo.jp/watch/sm25642260
このニコニコ動画のおすずという奴のどこでもウォーカーの感想は不快だった。
動画ではなくあらすじの時点で不快だった。
「もしかして：クソゲー？」とどこでもウォーカーを軽いノリでクソゲー認定しやがったから大嫌いだ。
そういうコメントが面白いとでも思ってるのか、おすず！！
「つきものの勝利条件が不明だし、イマイチ盛り上がりに欠けます」
各エピソードには「一番多くのNPCに会う」「怪しい場所を調べる」等の説明があって、会うだけでよかったりスター必要だったりするから不明どころか簡単なんだよ。
盛り上がりに欠ける？どこがだよ。
「動画中も触れてますが「とくぎ」は相手が近くにいる場合など試してみたんですが結局発動できる条件がわかりませんでした」
ゲームでの説明があまりなく、説明書を見ないと分からないが、特技はゲージで当てた数字に応じて使用可能になる。
１を当てたら、１番目の特技が使えるというように。
「ロケハンもしたんですが、NPCがマップ上で邪魔をしてCP含めて全員グダグダになり、目標達成できずに終わりました」
マップ全体を確認したいだけなら「マップ」を選択すればいいだけのこと。
わざわざ自分の足でステージ全体を見回る必要なんてないだろ。
そんな理由で「もしかして：クソゲー？」なんて吐き捨てるの非常に不愉快なんだよ。
どこでもウォーカーを侮辱すんな！
>>7
続き
そいつと関連性があるかは不明だが、おすずの生きてゆくブログの感想にも触れておく。
https://ikiteyukuosuzu.blog.fc2.com/blog-entry-2510.html
「このボードゲームというのが、私としては物足りなさしか感じられなかったのです」
「ドラちゃん達はアクションしてなんぼだなぁという思いの方がずっと強かったです」
「物足りなさ、というか退屈さが目立つボードゲームが少しならいいんですが、
それも全30ステージともなると、さすがに辛みしか感じられませんでした」
「ただ、私としては、ドラえもんはアクションがいいのかな、と強く感じます」
じゃあ、なんでどこでもウォーカーを購入したんだよ？
パッケージには「なりきりボードゲーム」って書かれてるのに。
わざわざ合わないものを購入しといて、内容にケチつけるとか何様のつもりだよ。
https://ikiteyukuosuzu.blog.fc2.com/blog-entry-2519.html
「まず通常ステージ、ほぼ運ゲーでしかなく、実機でクリアは困難になると思われるため、
レトロフリークにセーブデータを移動させてのプレーに切り替えました。
ステートセーブとロード、早送りもできるので効率が大幅アップです」
気づきにくいだろうが、どこでもウォーカーはセーブ機能もある。
「ドラえもんゲームは好きだけど、レギュラーメンバー5人同士でつぶし合いを見ているようで、
私はちょっといたたまれない気持ちにはなってます。
前も書いたかもですが、ドラちゃん達は仲間同士でつぶし合いよりは、
団結して難局を乗り越えていくのが一番美しいんじゃないかなぁ…
っておもうんですけどねぇ。」
ボードゲームだから妨害合戦は当たり前だろ。
https://ikiteyukuosuzu.blog.fc2.com/blog-entry-1400.html
この記事でボードゲーム独特のかったるさ等とグチグチ言ってたが、ボードゲーム自体に不満があるのに何でどこでもウォーカーを購入したんだよ。
マリオパーティさえも否定的なのにわざわざどこでもウォーカーを購入して、「非常ーーーーに、かったるい」等とブログでグチグチ言うとか恥ずかしいと思わないのか？
>>8
どこでもウォーカーは説明書をよく読まないとわからない部分が多いから、説明書を見ない人にとっては不親切に感じるだろうし、
１ゲームに２０分以上はかかってスピード進行も遅いうえにスキップできないから、そのスピードにイライラする人がいるのも無理はないが、
ボードゲームの基本部分はきちんとしてるし、サイコロではなくゲージ目押しシステムを採用してるのだから、ボードゲームとしては面白い部類に入るんだよ。
多少の運は絡むけど、セーブ機能があるから失敗してもやり直しができるのは大きい。
誰がなんと言おうが、どこでもウォーカーは良いゲームという個人的評価は変わらないんだよ。
クソゲーでも微妙でも中途半端な出来でもない！！
劣化マリオパーティ認定して出来の悪いゲーム扱いする奴はエアプだと断言する。
目押しゲージのどこでもウォーカーとサイコロのマリオパーティとでは比較にすらならないんだよ。
それでも「マリオパーティのほうが…」等と言うんなら、もうマリオパーティだけやって、他のボードゲーム(特にアニメの)には二度と触れるな。
それ以前に普段からどこでもウォーカーのことは話題にすらしないくせに、「どこでもウォーカーは微妙」等とコメントする奴は、二度とドラえもんゲーム(特にどこでもウォーカー)に近寄るな！！
こういう連中にどこでもウォーカーを貶されてたまるか。
知ったかぶりやエアプは黙れ！！
>>9
最後にもうひとつ。
「面白くないのは事実だろ」「クソだから当たり前」「微妙という評価は妥当」「劣化マリオパーティという評価は正しい、文句言うな」等のふざけた反論をする奴も大嫌いだ。
普段からどこでもウォーカーの話題をしないエアプ以下が、他者の感想に乗っかって便乗叩きすんな。
特にコンシューマーゲーム大辞典は、二度と大辞典を名乗るな！！
>>10
と思ったら、コンシューマーゲーム大辞典の記事が変更されていました。
内容が変更前と全然違い、変更前と比べればきちんと評価してるのだが、それでも相変わらず短時間プレイ向きであることを強調している。
かといってシナリオやコスチュームは本当のことだし。
本当に怪しいサイトだよ、コンシューマーゲーム大辞典は。
そもそも大辞典を名乗ってるのに作品の評価をしてること自体がおかしいのだが。
キャラやシステムの紹介だけでいいだろ。
>>11
変更前の文章を載せておく。魚拓として。
ドラえもん どこでもウォーカー
更新日 2025/03/22
ゲームの目的:
ドラえもんやのび太などおなじみのキャラから1人を選び、ボードゲーム形式でポイントを稼ぎながらストーリーを進める
基本ルール:
サイコロではなく、キャラクターが数字を止めて進む方式
他キャラと競いながらマスを進み、ゴールを目指す
登場キャラクター:
ドラえもん、のび太、しずか、スネ夫、ジャイアン
ミニゲーム:
7種類のミニゲームをプレイできる
秘密道具の使用:
道具を使って相手を妨害可能
ただし、「ドラえもんが他キャラを邪魔するのは違和感がある」との批判も
マップ構成の問題点:
ボードのマス目が見えにくく、どこに進んでいるのか分かりにくい
止まらなければならないマスが多く、テンポが悪い
テンポの悪さ:
必ず5人でプレイする仕様のため、自分の番が回ってくるまで時間がかかる
戦略性の欠如:
土地の購入や奪い合いといった要素がなく、単調で飽きやすい
操作性:
シンプルで直感的にプレイ可能
グラフィック:
キャラクターのイラストは良好
BGM・効果音:
特に印象に残る要素はなし
難易度:
低めで、子供向けの内容
繰り返し要素:
シーンやシナリオが違っても基本は同じ作業の繰り返し
長時間プレイすると飽きやすい
オリジナリティ:
既存のボードゲームと大きな違いはなく、独自要素は少ない
プレイ時間の目安:
10時間以上20時間未満
ポータブル性:
電車の中などの短時間プレイには適している
対戦要素:
最大4人まで通信対戦可能
ゲームバランス:
一部のミニゲームや道具の効果が強すぎる場合がある
良い点:
キャラクターのイラストが可愛い
操作が簡単で子供向けに適している
悪い点:
ゲーム進行が遅く、テンポが悪い
戦略性が低く、飽きやすい
秘密道具の使い方に違和感がある
総評:
子供向けのカジュアルなボードゲームとしては無難
テンポの悪さや単調なルールのせいで、長時間プレイには向かない
ドラえもんファンでも満足できるかは微妙な作品
おすすめ対象:
小さな子供向け
短時間プレイ向けのゲームを探している人
結論:
GBAのドラえもんゲームとしては中途半端な出来
テンポやゲーム性の低さが気になるが、キャラゲーとしての魅力はある
ドラえもん好きでも評価が分かれる作品
あまりに長い批判コメントを投稿してしまい、もうしわけありません。
だが、あまり話題にされないのにどこでもウォーカーのネガ感想ばかり投稿されるのは不快だったので。
ネットでのエポック社ドラえもんゲームに対するねちっこい揚げ足取りとシナリオ叩きは嫌いだし、その風潮を加速させたゲームカタログwikiとゆっくりドラちゃんねるは大嫌いだ。
ゆっくりドラちゃんねるはあるけあるけラビリンスを評価する人の意見に「お前ら裏で結託でもしてるの?」 なんて暴言を吐き捨ててるし。それもずんだもんに言わせてるという形なのだから最低だ。
ゲームカタログwikiやamazonレビューが参考にならないってのは理解できるが、きちんと評価してる人にああいう嫌味をぶつけるのはゲームカタログwikiと同レベルの害悪だ。
普通に遊べるドラえもんゲームにあれこれイチャモンつけて、微妙だの凡作だのとグチグチ抜かすな。
昔のゲームを今の基準で測って、上から目線でジャッジするな。迷惑だ！！