アンサイクロペディアは信用できる?信用できない?
信用できない以前に害悪。
ユーモアと称した悪口や暴言や嫌味や茶化しが酷く、面白い面白くない以前の問題。
特に悪質なのが「パチえもん」という記事。
https://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%81%E3%81%88%E3%82%82%E3%82%93
ドラえもん以外の藤子作品キャラをパクリ呼ばわりし、つまらない等と貶して駄作扱いする。
ドラえもんより前に生まれた藤子キャラに対してもパクリ認定してるので悪質だった。
この記事を編集したキッコーマソという奴のTwitterアカウントを見たけど、特定の藤子作品を面白くない・駄作扱いするツイートをしてたので、コイツの私怨記事だということが分かる。
あと、「代表作は「この人痴漢です!」「バレンタインデー撲滅」「修学旅行における性欲処理問題」」というプロフィール文が気持ち悪い。恥ずかしいと思わないのか。
https://twitter.com/uncy_kikkomaso
パチえもんの記事の文章はドラえもん以外の藤子キャラをパクリ扱いする攻撃的な暴言で、どこがユーモアなんだよ。
カテゴリも「悪徳商法」「原作レ○プ」「パクリ」と、編集者の作品ヘイトが滲み出てる。
やることが陰湿で卑怯。
藤子作品の多くのキャラをパチえもん呼ばわりし、ドラえもんより前に生まれたキャラさえもパクリ認定して面白くない等と貶し、悪徳商法だの原作レ○プだのとカテゴリに入れることのどこが「事実が多く書かれている記事」だ、ふざけんな!
この記事はユーモアではなくヘイト記事で、藤子不二雄への侮辱や冒涜としか言いようがない。
「ただのジョーク記事だから」では済まされないし、悪質な暴言やヘイトをジョークで済ませようとする風潮も批判されるべき。
この記事の編集者であるキッコーマソ達はマスゴミ以下の卑怯者だと断言しますし、パチえもんを「秀逸な記事」「面白い」等と評価する奴も大嫌いだ。
「今のアンサイクロペディアはユーモアと称した悪口ばかりでつまらなくなった」等と批判するのにパチえもんの記事は面白いと評するのはユーモアか何かですかね?
普通に不愉快なだけです。

