橋本環奈と今田美桜はどっちが福岡県にふさわしい女優?

橋本環奈
橋本環奈

76(44%)
今田美桜
今田美桜

93(55%)

44%
55%
コメントしよう!
画像・吹き出し

タグ: 橋本環奈 今田美桜 福岡県にふさわしい..

トピックも作成してみてください!
トピックを投稿する
芸能2025/05/01 21:48:41 [通報] [非表示] フォローする
TTツイートしよう!
TTツイートする

拡散用



1: 1コメさん 2025/05/01 21:47:25通報 非表示

簡単に言えば、

福岡県出身の女優と言ったら、どちらの方が良いかです。


2: 1コメさん 「橋本環奈」派 2025/05/01 21:49:32通報 非表示

圧倒的に考えれば


3: 3コメさん 「今田美桜」派 2025/05/01 23:55:53通報 非表示

こっちの方が明太子が似合う


4: 4コメさん 「橋本環奈」派2025/05/02 00:46:50通報 非表示

俳優なら高杉真宙さん


5: 5コメさん 「今田美桜」派2025/05/17 12:53:17通報 非表示

橋本環奈は裏表激しそう


6: 6コメさん 「橋本環奈」派2025/05/20 21:43:42通報 非表示

橋本環奈の方が可愛い


7: 7コメさん 「今田美桜」派2025/05/22 22:31:10通報 非表示

>>6
そんなことはない


10: 10コメさん 「橋本環奈」派2025/07/27 12:12:27通報 非表示

橋本環奈💗

橋本環奈エンジェルハート

11: 10コメさん 「橋本環奈」派2025/07/27 12:13:35通報 非表示

橋本環奈ちゃん

橋本環奈エンジェルハート

12: 12コメさん 「今田美桜」派2025/08/01 14:10:30通報 非表示

美桜ちゃんかわいすぎる

この世の天使

最高!


13: 13コメさん 2025/08/01 14:15:42通報 非表示

最高にかわいい!!


14: 13コメさん 2025/08/01 14:15:55通報 非表示

今田美桜ちゃん☆彡

今田美桜

15: 15コメさん 「橋本環奈」派 2025/12/22 14:55:58通報 非表示

>>14
橋本環奈!!


16: 16コメさん 2025/12/22 19:20:15通報 非表示

今田美桜の方が好き


19: 19コメさん 「今田美桜」派2025/12/28 09:50:30通報 非表示

たしかに橋本環奈は可愛いが、小顔も含めて顔全体で素直に今田美桜の方が可愛いと俺は思った。


20: 20コメさん 「橋本環奈」派2026/06/30 23:37:16通報 非表示

ハシカンなら自慢できる!


21: 21コメさん 2026/07/14 22:06:34通報 非表示

森凪也  気持ち悪い悪巨悪


22: 21コメさん 2026/08/13 10:48:19通報 非表示

どっちも滅び 【福岡】
ワンヘルスパーク問題は、単なる「失敗した事業」では済まされない。

6,000万円超の公費を投じ、1日平均利用者1人という実績で1年で閉園した事実。
有力県議の強い意向が事業を動かし、直前まで本人が代表理事を務めていた法人への随意契約が行われた構造。
内部資料に残る調整の苦慮と、県・市が巻き込まれた経緯。
これらを直視すれば、行政の意思決定の歪みと、税金の使途に対する深刻な疑念が浮かび上がる。

👿は徹底的に分析する。

1. 事業の概要と結果

• 場所
福岡市中央区・舞鶴公園三の丸広場(国の史跡指定エリア)
• 開園
2022年11月(アジア獣医師会連合=FAVA大会に合わせて)
• 内容
馬術体験(平日限定・火曜日除く、1回20分程度・料金4,000〜5,000円前後)、ふれあいお世話体験、ドッグランなど
• 整備費
公費6,000万円超
• 実績
馬術体験の1日平均利用者はわずか1人。施設収入は想定を大幅に下回った
• 結果
当初の契約期間だった約1年で閉園
公費6,000万円超を投じて、1日1人しか利用されない施設を1年で終わらせた。
これだけで事業としての合理性は著しく欠ける。
公式な事業評価や収支の詳細な公表も、現時点で確認できていない。

2. 事業推進の経緯(内部資料に基づく)

報道で明らかになった県の内部資料(「取扱注意」とされたもの)によると、

• 蔵内勇夫氏(当時・現議長)が「国際大会の開催時にワンヘルスパークがあること。場所は任せる。仮設もやむを得ない」と県に働きかけた記録が存在する。

• 2022年3月29日:福岡市から「三の丸広場の一部をつぶす必要性について疑問が残る。大濠公園に適地はないのか」との連絡が入った。

• この連絡内容は江口副知事に報告された。

• 4月5日 県が市に説明を実施した記録がある。
• 服部知事、江口副知事、福岡市の副市長まで巻き込んだ調整の苦慮が、内部資料に克明に記されている。

国の史跡指定エリアに仮設の馬術関連施設を置くこと自体に、市側が難色を示していたにもかかわらず、事業は強行された。
県の関係者は「蔵内議長の意向を受けて進められた事業」と証言している。
有力県議の個人的意向が、県・市の正式な調整プロセスを実質的に動かした形だ。
行政の中立性・客観


画像・吹き出し

トピックも作成してみてください!
トピックを投稿する