強さ議論は宇宙論だけで全て決めるべき？そんなことない？

宇宙論だけで全てを決めるとTier3以下が丸ごと消し飛ぶので最弱のTierがTier2(多元宇宙規模)になりますね

>>1
別にそれでも良いんじゃない?多元宇宙未満の奴等はわざわざ議論に入れる必要もないと思う

宇宙論だけで全てを決めた場合は以下のような序列が形成される

タブンネ(ポケットモンスター)＞天国に到達したDIO(ジョジョの奇妙な冒険)

サンズ(Undertale)＞ヘカーティア•ラピスラズリ(東方Project)

不破大黒(グランブルーファンタジー)＞超天元突破グレンラガン(天元突破グレンラガン)

不破大黒(グランブルーファンタジー)＞全王(ドラゴンボール)＝メチカブラ(ドラゴンボール)

赤座あかり(ゆるゆり)＝サイタマ(ワンパンマン)＝鬼舞辻無惨(鬼滅の刃)＝ヒアリ(現実世界)＝ピクミン(ピクミン)

思ったけど宇宙論だけで決めるとグラブルキャラがとんでもねぇ無双しだすって

その宇宙論って言葉が別に量子力学と全く別の強さ議論専用の言葉でしかないし、その物差しで決める意味ある？って話

そこに疑問持たないのが怖いというか、頭大丈夫かよこいつらって思うよ

>>3
このサイトの強さ議論勢の一部はYouTubeショート等の内容をそのままサイトに持ち込んでいるから量子力学とか何とかは最初から眼中に無いのでは

とはいえ、このサイトにおける「宇宙論(海外版最強議論)」の扱いは海外版最強議論における宇宙論(海外版最強議論)の扱いともまた異なるのよね

とりま昔のオタクたちに見習えや若造オタクの諸君

宇宙論という考え方もあるだけで宇宙論が絶対ではない

規模面だけの比べ合いなんて、単なる水掛け論しかないもん

中学生がノートに描いた「ぼくのさいきょうキャラ」の設定をいい年してマジ顔で殴り合ってるのが強さ議論の正体
そもそも作者は君たちをワクワクさせるために全知全能とか宇宙破壊って言葉を「ノリで使ってるだけ」

学校のテストと違って公式の採点基準なんか最初から存在しないし
作者の気分一つで「実は嘘でした」とか「友情の力でひっくり返して勝てました」ってなったらこんな話一瞬で全滅する

あと例えば「光速だから絶対勝てる」とか言っても作品が違えば物理のルールが違うから意味ない
A組のサッカーのルールとB組のドロケイのルールを混ぜてどっちが強いか揉めてるのと同じレベルで頭悪い

親の金で買った漫画のセリフを武器にしてネットの匿名相手にマウント取っても君自身は1ミリも強くなってないし

そんな不毛な文字の殴り合いに時間使うの人生の無駄遣いすぎるんだわ