まず、少年法は未成年（特に20歳未満）を対象にした法律で、刑事責任や処罰の重さを年齢に応じて軽減し、社会復帰を促すことを目的としている。中高生もその範囲に入るため、大人と同じような刑事罰を受けることは少なく、代わりに更生を重視した処置が取られることが多い
一方、電車の料金体系は、サービスの利用に対して課されるものです。電車料金は「大人と子どもの年齢で区別する」という基準で、交通事業者が利益を上げるために設定している。電車の料金は、年齢に応じて区別されますが、それは経済的な観点から決まっており、少年法や法律上の責任とは直接的には関係ない
つまり、少年法は法的な責任の扱い、電車の料金は社会的なサービス利用の扱いという異なる側面からきているため、両者は必ずしも一致しないというわけです
それはそうかも 逆に大人なのに子供として守られてると考えるのはどうかな
