#謎理論展開！
謎理論を謎理論として、それでも論理的に正当化を図る
まず対偶を検討する。
すとぷりすなーもすとぷり。
この対偶は、すとぷりすなーでないのなら、すとぷりではない。
つまりこの謎理論を正当化するには、このすとぷりすなー≠すとぷりを証明する必要がある。
すとぷりの定義はストロベリープリンセスの略称であって、すとぷりすなー はその視聴者であるから、一見両者には定義段階での誤謬がある。
しかし、すとぷりすなーはあくまで視聴者という枠組みであり、その視聴者にはすとぷり達本人を含む。
ここから対偶である すとぷりすなー≠すとぷり が部分的に偽であると分かる。
よってこの謎論理は部分的に正当性を持っているということができる。
この論証の間違いに気付けた君は理系に行け。
こういう感情的になって、タグ作ってる地点でタグ主も同類