新型コロナワクチンは危ない？危なくない？
291票 (48%)
309票 (51%)
>>290
それは当たり前でしょ。死んでる人「も」いるって言ったでしょ。実際、死亡者だけでも政府の報告の10倍以上と言われてるし、後遺症の人もたくさんいるんだよ？
ましてや、1,2回までの実験データはあっても、5回や6回はない。
そうなったら、蓄積されてきたモノの影響でこれからどれだけの人がなくなっていくか。
>>2
コロナは確かに怖いけど、まだ動物実験もしてないようなワクチンを打つのは怖すぎるよね。
政治家は薬品会社から大金を受け取ってるよ。ワクチンが売れれば会社は儲かるもんね。
医者によると数年後に体に異常をきたす可能性が多いから、例えワクチンで死亡者が出ても国や政治家は言い逃れできるから、そりゃ、政治家はワクチン打てっていうよね。
本当に国は信じられない。
>>174
そうですか？ただ捻くれてるだけですね。
国なんて信じない方がいいと思ってます。
>>167
コロナワクチンはちゃんと動物実験もしてるし、数年後に異常をきたすとか政治家が金もらってるとか陰謀論やデマ流すのやめてもらっていいですか？
君がそういう根拠のないものを世にばらまくことによって、ワクチンを誤解して打たずに亡くなる人が出てきたらどうするわけ？打たないのは君の勝手だけど、人を巻き込まないでね
>>180
すいません、動物実験はしてたみたいですね。失礼しました。
数年後に異常をきたす可能性がある。これは事実です。私の信頼させていただいているお医者様数名もその点は言及しております。データが出ています。マスメディアが言わないだけです。
陰謀論ではなく、陰謀です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d1045d49264b873655bb311ae22113a49421e1bc?page=2
製薬会社から金をもらっている医師なんていっぱいいます。テレビで露出している医師はまず信じない方がいいです。
わかった。人にはもう言わない。自分と大切な人だけ助かることにする。
>>184
「可能性が多い（大きい）」と「可能性がある」では全然意味合いが違ってくるよね？
それにさっきは「政治家が金もらってる」って言ってたけどいつの間にか「医者が金もらってる」に変わってるよ？
>>187
でも実際問題、製薬会社から金をもらっている人たちはいる。
そんな人たちが勧めるワクチンなんて怖い。
>>189
ワクチンだってただじゃない。製薬会社だって社の命運がかかってるんだから多少のことはするだろう。そんな小さなこと気にしてたら生活できなくなるぜ
>>193
そうですよね。金のためなら人の命、健康なんてどうでもいい。社会ってそういうもんですよね。
>>196
逆だよ。人命を救うワクチンを普及させるためには、多少の金は仕方ない。
>>200
安全性が確かでないワクチンを普及させるなんて間違ってる。
あまり人を信じすぎない方がいい。
世界は金が中心で回ってるの。
>>201
ワクチンはある程度の安全性と、効果が科学的に証明されてるよ
いい加減、その「ワクチンは危険なものである」っていう前提辞めたら？
>>209
あなたは中学生だからそんなことが言えるの。
これでもワクチンのことはよく知ってるの。医学の専門ではないけど
>>212
なんか、人のこと勝手に中学生っ決めつけたり、人に礼儀を説いときながら自分は非礼だったり、相手の主張を頭の中で勝手に改ざんしたり、ちゃんと自分の主張を通す気あんの？ただのバカになっちゃうよ？
>>286
ワクチンは感染しないために打つものではなく、重症化しないために打つものですよ。実際、イスラエルは感染者数はピークレベルで増えてますが死者はそこまで増えてません。
>>287
でも一応いることにはいるんだよね(死者)
ワクチンは、重症化しないわけじゃないから。可能性を減らすだけ。
>>294
確かに治療薬があればいいですが、それをただ待っているだけでは壊滅的な被害が出るので、ワクチンを打っています。
>>185
ワクチンが１００％安全とは言えないけど、（そりゃ副反応は出るだろうし）例えば大阪の第四波で、ワクチンを二回打ってから重症化した人、死亡した人は０人。発症予防効果は９５％というデータもある。ワクチンが原因で死ぬ確率よりも、コロナかかって苦しむ＆まわりに迷惑かける確率の方が高いから、俺はワクチンを打つメリットの方がデメリットより大きいと思うね
>>188
でも若い人は打たないほうが良いと思う...
避妊のリスクもあるらしいから出来れば打ちたくないな。私はだけど。
それに、さっきから167コメさんにデマを流してワクチン打たずに死ぬ人が出たらどうするんだって言ってますけど、あなただってもし、ワクチンが危険でそれを勧めるようなことここに書いて真に受けて打って死んだ人がいたらどうするんですか。人のこと言えないと思います。
ワクチン打ってお国のために死にたいって言うならその人たちだけで勝手にしてほしいです。
>>190
若い人は打たない方がいいと主張するのであれば、ある程度の根拠を提示してくれないとね。君が勝手に思う分には問題ないけど。
「避妊のリスク」というのが何なのかよくわからんけど（不妊のことを言いたいのかな？）ワクチンで流産率が上がったというデータはないし、妊娠しにくくなるという根拠も確認されてない。
それに１６７コメと俺を同列に語るのは意味不明。１６７コメは「動物実験をしてない」という明らかなデマ（本人も間違ってたって認めたよね）を流してたのに対して、俺は何か間違ったこと言ったか？言ったなら教えてほしいね。
>>194
ワクチンで子宮内の細胞に影響があることはわかっています。自分で調べてみてください。
私が言いたいのは、あなただってワクチンが安全だと言う保証もないのに｢安全です｣なんて言ってワクチンが安全だと信じた人がワクチン打って死んだらどうするんですか、その点では一緒なのではないですか？
と言いたかっただけです。
あと、その口調はなんですか。ネットだからって、初対面大人相手に、｢君｣ですか。
そんな人、大人でも子供でも信用なりません。
礼儀もなっていないような人が評論家気取りは見苦しいです。
>>198
「自分で調べろ」って言われても・・・（笑）
調べてもデマ情報か、それを指摘訂正するものばっかりなんだが
なんかそれを証明するもんを知ってんなら、ちゃんとソース出してね。「主張はするけど根拠出しませーん」ってガキじゃねえんだから
「ワクチンが１００％安全とは言えない」って俺は言った上で打った方がメリットが大きいって主張してんだけど、勝手に俺の主張を捏造しないでくれないかな？ワクチンを打った方が良いと思う理由はちゃんと根拠付きで出してるわけだからデマ、嘘と同列にされても困るし
んでもって、口調に文句付けて「信用ならない」か（笑）
別に俺は敬語を使おうがタメ語を使おうが言うことの内容は変わらないからね？口調でその人が言っていることが正しいか否かを判断するって、主張の正しさを吟味する力がないって自白しているようなもんじゃないかい？
>>204
すいません、コロナウイルスのワクチンが危ないことを証明するものは全部消されてしまうんです...説明不足です、すいませんでした。
私も何度かYouTubeで抗議して、問い合わせましたが全て無視、削除されてしまいました...
本当に恐ろしいです。
>>210
消されてしまう？（笑）
それはその情報が間違ってるからじゃないのかい？
違うというなら証明してほしいものだが
>>232
信じてもらえないならもういいです。
お付き合いいただきありがとうございました。チー牛
>>233
根拠出せないならそれは議論において「敗北」を指すからねぇ
人のこと猿呼ばわりするような人には難しいかもしれんけど
>>234
ごめんなさい！チー牛って打っちゃったけど違うんです！
チー牛の意味調べてたら予測変換に出てきてしまって...本当です！信じてください。私はあなたにチー牛なんて言ってませんよ！
218コメさんも決して悪気はないと思います！
>>237
はい！でもチー牛ってそんなに悪い意味じゃないと思います！
強く生きてくださいね、チー牛さん！
>>243
謝っといて「チー牛さん！」は煽りでしかないw
確かにチー牛っぽいけどw
あんなネットでしか大口叩けなさそうなチー牛に敬語使う必要ないよ。
>>244
そうなんですか⁉️謝っときます！
でも、敬語使わないといくらネットだからって失礼ですよ
>>237
218さんは口が悪いですがご意見はごもっともですよ！
コメントを全部見られてはいかがでしょう？
>>239
それ、危ないとか危なくないとか、自分でよく調べて考えるべき。
このコメ欄荒れてんなw218コメが一番まともだわ
>>237
チー牛さん！さっきはチー牛って言ってすいませんでした。失礼でした。
チー牛っぽいなあと思って言ってしまいました。もう、思ったことを軽々しく言ったりしません。
>>248
なんか勝手に盛り上がってるぽいけど、結局はワクチン関係で反論はできないってことでオッケー？
あと自己矛盾についても反論なしね？チー牛がどうとかはチャットでも使ってやってね、トピに全く関係ないから
>>256
そうなんですか？
ていうか、皆さん158さんに当たりキツいですよ。
気持ち悪いってだけでひどいです！
>>194
もう既に厚生労働省がホームページで若者の方が副反応が出やすいと発表している。
>>300
若者のワクチンの死亡率=若者のコロナ重症化率を表すデータがあればお示しいただきたいです。
>>188
そもそもワクチンとは健康体の人が打つもの。
他のワクチンよりリスクが高いというだけで打つべきではないと思う。
>>191
「ワクチンは健康体の人が打つもの」→「リスクが高いというだけで打つべきでない」
ここに論理的な繋がりがないのは何？
>>195
ワクチンは本来、健康体の人が打つもの。
従来品のものに比べて少しでも危険性のあるようなものを健康体の人の体に打つことのほうがおかしい。
私は医学には詳しくありませんが、それくらいの知識は持っています。
あなたはさっきからなにも考えず、マスメディアで手にいれた知識をひけらかす中学生のような意見をお持ちですがそこのところどうですか？
>>197
なんで今、国を挙げてワクチン接種をしているのかわかってないようだな
健康体の人？その健康体の人が健康なままでいられるようにワクチンを打つんだろ？コロナで重症化する人が減るように打つんだろ？君は健康体ならインフルの予防接種は受けないのか？
頼むから意味不明な知識（妄想）をひけらかしてドヤるのはやめてくれ。
>>202
それはワクチンで儲けて金をせしめるため。
コロナのワクチンは危険なの。あなたが勝手に打つのは自由だけど、私に意見を押し付けるのはやめて。
私はワクチンなんかで今後苦しい思いをするのは絶対嫌。お国のために死んだりしない。
人の意見をハナから妄想とか言うあなたの人間性を疑います。人間と会話してる気になれません。
私は猿と言い合いするつもりはないので返信は不要です。
あなたみたいな猿とは話が通じません。
>>203
あれ？「従来品のものに比べて少しでも危険性のあるようなものを健康体の人の体に打つことのほうがおかしい。」これって意見だったのか？
医学に詳しくない君でも持ってる「知識」じゃなかったのか？
んで、人に礼儀を説いたハナっから相手を猿呼ばわりかｗ
自己矛盾が多すぎるよ君は
>>203
いきなり猿は草
この問題、どうなるかわからんから議論するだけ無駄だと思うよ〜
158の人、ネットでしか意見言えないようなチー牛と思うから相手にする時間無駄
>>219
そうですね、まだ議論するには早すぎる内容な気もします。
ちーぎゅうってなんですか