キムヨナと宇野昌磨はどっちが納得の採点？
キムヨナ
668票 (92%)
宇野昌磨
55票 (7%)
コメントしよう！
トピックも作成してみてください！
トピックを投稿するキムヨナ選手→ルールの、加点要素を満たして加点された
宇野選手→回転不足、両脚着氷なのに加点されている
ジャンプだけでもその差。他を比べると、もっとあると思う。
この質問でキムヨナ応援する日が来るとは思わなかったｗ
キムヨナ以上の異常加点、不正エッジ見逃し、プレロテ回転不足どれも取られないとかおかし過ぎてまったく応援できなくなった。
キムヨナ選手は特にジャンプ技術の基礎がしっかりしていた。トリプルアクセルは飛べなかったが、10年くらい前の当時の女子選手の中ではダントツのうまさ。つなぎは置いといて、ジャンプ単体だけで見れば、特にルッツジャンプはフルブレード気味でフルッツ気味である今の選手より断然質がいい。ジャンプ前や後のつなぎも今の選手ほどではないが、ジャンプを決めるのに必死になっていた当時の選手と比べると充実していた。点数だけ比較すれば同時代の選手との点差がすごいが実力もそれくらい違っていた。審判も人間なので、どうしてもキムヨナ選手が際立って見えてあの採点になったのではなかろうか。欠点がなかったわけではないが。