この中のアニメ・ゲーム・特撮のキャラ軍団で戦争を起こしたら勝つのは？
>>2676
「カービィは絶対に負けないんやで」
→カービィは公式の小説にて敗北しているシーンがある。
ついでにこんなのもあった。→ 動画を見る
それに、カビ信が「絶対に負けない設定」が本当であると証明するための根拠として出しているのが、
不特定多数の人がさまざまな情報を書き込め、客観的に見てあまり信用できない知恵袋であり、尚且その情報が本当だと決定づける書籍等を出せない/こちら側が「カービィ 絶対に負けない」などと検索してもそれに関するようなものは一切出てこないので、【嘘】であるのは明白だろう。
「カービィには『優先条件』があるんやで」
→この「優先条件」というのは「絶対に負けない設定」があったから成り立っていた（?）ので、「絶対に負けない設定」が嘘であれば、それに伴って「優先条件がある」というのも嘘になる。
それにその「優先条件」の概要が、日が経つにつれコロコロ変わっているので、しっかりと〈設定〉として成立しているのか怪しい。
「カービィは『理滅剣』を使えるんやで」
→「理滅剣」というのは、「魔王学院の不適合者」という作品の主人公アノス・ヴォルディゴートの武器であり、他作品の武器がカービィのゲーム等に出てくるはずがない。
「理滅レイピア」と言っているときもあるが、もちろんそんなものも存在しない。
そもそも「レイピア」というのも、「ダークソウル」などの他作品の武器。
「俺はカービィ公式なんやで」
→自分が制作したゲームの裏設定等を他人に見せるだけで「情報漏洩」になると思っていたり、不利益が生じるはずなのに主体的に他作品やその製作者を貶していたり、「次のカービィのゲームっていつ発売する?」と聞かれて10ヶ月前の日付を答えてる人がカービィ公式とはとても思えない。
それにカービィ信者自らも、自分がカービィ公式であるという証明ができていないので【嘘】の確率の方が高いだろう。
>>2685
敗北云々>小説は完全公式ではありません｡
それに早く知恵袋が嘘である証明どうぞ
優先条件云々>日が経つにつれてコロコロ変わるのは私が徐々に情報を明かしていっているからですよ
理滅剣云々>他作品は関係無いですし、ギャラクティックナイトのレイピアで空間を切り裂いて時空を発生させてるのでこれが理屈破壊の効果です｡
公式云々>情報漏洩はしたくないスタンスです。
日付は私のミスです｡ごめんなさい。
>>2702
『小説は完全公式ではありません｡』→別トピックにてさんざん言われてるのにまだ認めないの?
しょうがないなぁ、もう一回貼ってあげるよ。
https://w-atwiki-jp.cdn.ampproject.org/v/s/w.atwik...
〈概要〉の項目のところに「星のカービィシリーズの公式メディアミックスでは現状唯一となる文庫小説シリーズ。」と書かれてあるね。
このトピック（https://tohyotalk.com/question/279872）にて、お前が相手に小説伝々のことを言われて何も反論をしなくなったもんだから、てっきり認めたのかと思ったよ。
『知恵袋が嘘である証明どうぞ』→
・知恵袋以外に、その情報が本当であると確定できるような書籍等がない。
・知恵袋には嘘の内容を含む質問や回答が多い（例:https://storialaw.jp/wp/blog/1272）。
「100%嘘だ」とは断言できないが（9割くらいの確率で嘘）、
「100％正しい」とは絶対に言えない。
こういうあやふやなものを根拠として持ってくるべきではない。
『日が経つにつれてコロコロ変わるのは私が徐々に情報を明かしていっているからですよ』→徐々に明かしていく理由がよくわからないな。
『他作品は関係無いですし、ギャラクティックナイトのレイピアで空間を切り裂いて時空を発生させてるのでこれが理屈破壊の効果です｡』→ギャラクティックナイトのレイピア…?
カービィに「レイピア」なんて武器は出てこないだろ、何を言ってるんだ。
それに「空間を切り裂いて時空を発生させる→理屈破壊の効果」というのもよくわからない。
>>2720
公式メディアミックス=全て公式設定ではないでしょうね｡
知恵袋云々は認めましょうか｡
徐々に明かしていくのは当たり前でしょう｡ディスカバリーの情報だってそうです｡
レイピアについては調べてください、ギャラクティックレイピアが名前です｡
空間は普通では切れませんからそこが理屈や概念破壊の効果でしょうね｡
>>2744
『公式メディアミックス=全て公式設定ではないでしょうね｡』→「公式のものだけど公式じゃない」という君の考えがよくわからない。
『徐々に明かしていくのは当たり前でしょう｡ディスカバリーの情報だってそうです｡』→新作の情報はどんどん明かされていくものだというのはわかるが、
君が主張している「優先条件」伝々って過去のゲーム（カービィファイターズ）関連のものだよな?
『レイピアについては調べてください、ギャラクティックレイピアが名前です｡』→いやだからさ…。
「ギャラクティックレイピア」
「ギャラクティックナイト レイピア」
とか検索しても、ギャラクティックナイトとは出てくるが「レイピア」なんて語句は出てこないんだよ。
「レイピア」とだけ入力してもダークソウル関連の情報が出てくるだけ。
やっぱ捏造なんだな。
『空間は普通では切れませんからそこが理屈や概念破壊の効果でしょうね｡』→空間を切れるキャラなんて仮面ライダーにちらほらいるが?
そいつらの攻撃は「理屈破壊」なんていわれていない。
>>2756
公式のものだけど公式じゃない」という君の考えがよくわからない。>独自設定もあったりしますし公式完全ではないですよ。
新作の情報はどんどん明かされていくものだというのはわかるが、
君が主張している「優先条件」伝々って過去のゲーム（カービィファイターズ）関連のものだよな?>秘密にしたかった情報だからですよ。
いやだからさ…。
「ギャラクティックレイピア」
「ギャラクティックナイト レイピア」
とか検索しても、ギャラクティックナイトとは出てくるが「レイピア」なんて語句は出てこないんだよ。
「レイピア」とだけ入力してもダークソウル関連の情報が出てくるだけ。
やっぱ捏造なんだな。>https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/27521.html
レイピアって乗ってますが？
空間を切れるキャラなんて仮面ライダーにちらほらいるが?
そいつらの攻撃は「理屈破壊」なんていわれていない。>ギャラクティックナイトの場合は空間を切った後に宇宙の様な次元が発生する｡
つまり次元の理屈を破壊したという事だ｡
それにギャラクティックナイト自身も次元移動や並行世界出現などもしている。
>>2761
『独自設定もあったりしますし公式完全ではないですよ。』→小説独自の設定があろうが、公式が出しているものなんだから認めろよ。
『秘密にしたかった情報だからですよ。』→何故?
『レイピアって乗ってますが？』→どこに載ってるんだよ…。
『ギャラクティックナイトの場合は空間を切った後に宇宙の様な次元が発生する｡
つまり次元の理屈を破壊したという事だ｡
それにギャラクティックナイト自身も次元移動や並行世界出現などもしている。』→ギャラクティックナイトが空間を切ったら宇宙のような次元が発生する…?
空間を切り、開いた異空間からビームを放出する技は知っているが。
「空間を切ったら宇宙に繋がりました」なんてそれただの移動能力じゃね?
>>2764
小説独自の設定があろうが、公式が出しているものなんだから認めろよ。>反論出来なくなった時の暴論ですね
何故？>秘密にしたかったってだけです｡論理的なことは一切ございません
どこに載ってるんだよ…。>URL見てから言いましょう｡
ギャラクティックナイトが空間を切ったら宇宙のような次元が発生する…?
空間を切り、開いた異空間からビームを放出する技は知っているが。
「空間を切ったら宇宙に繋がりました」なんてそれただの移動能力じゃね?>前半はスーパーカービィハンターズのラスボスで次元を斬る｡
後半は空間切ったらとは明言されておらず、描写なしで並行世界や異次元に移動出来るので｡
>>2767
『反論出来なくなった時の暴論ですね』→どこかだよ。
『秘密にしたかったってだけです｡論理的なことは一切ございません』→その「秘密にしたかった」理由を訊いてるんだが。
どの行為にも何かしら理由があるだろ?
『URL見てから言いましょう｡』→見たよ。どこにも載ってなかったんだよ。
ていうかギャラクティックナイトについて調べるときもそのWikiを使ってたし。
逆に訊くが、君はどこから「レイピア」なんて語句を見つけた?
『前半はスーパーカービィハンターズのラスボスで次元を斬る｡
後半は空間切ったらとは明言されておらず、描写なしで並行世界や異次元に移動出来るので｡』→次元を斬れるだけで「理屈破壊」になると思っているのか?
並行世界や異次元への移動はディケイドやオーマジオウでもできるよ。
>>2777
どこかだよ。>完全公式じゃないけど認めろという所ですね
その「秘密にしたかった」理由を訊いてるんだが。
どの行為にも何かしら理由があるだろ?>バレたくない設定でカービィの世界観が壊れる可能性があったので
見たよ。どこにも載ってなかったんだよ。
ていうかギャラクティックナイトについて調べるときもそのWikiを使ってたし。
逆に訊くが、君はどこから「レイピア」なんて語句を見つけた?> 右手にはピンク色のランスかレイピアのような形状の武器(星の夢は、「古の剣士」と呼んでいるため、レイピアの可能性が高い。)
抜粋
次元を斬れるだけで「理屈破壊」になると思っているのか?
並行世界や異次元への移動はディケイドやオーマジオウでもできるよ。>理屈を変える事で次元の壁をぶち破った訳です
>>2778
『完全公式じゃないけど認めろという所ですね』→そもそも「完全公式」って何だ?
『バレたくない設定でカービィの世界観が壊れる可能性があったので』→バレたくない設定ならば何故今明かしている?
そもそも設定って明白にするものじゃ?
『右手にはピンク色のランスかレイピアのような形状の武器(星の夢は、「古の剣士」と呼んでいるため、レイピアの可能性が高い。)
抜粋』→おっと、これは完全に見落としてたな。スマナイ。
だが、「ランスかレイピアのような」「レイピアの可能性が高い」と比喩・考察となっているから
「ギャラクティックナイトの武器はレイピアだ!」と断言するのはチトね。
『理屈を変える事で次元の壁をぶち破った訳です』→仮面ライダーは理屈の破壊とかせずに次元の壁を越えたが。
>>2779
そもそも「完全公式」って何だ?>完全なる公式設定の事
バレたくない設定ならば何故今明かしている?
そもそも設定って明白にするものじゃ?>わざとここでは明かしているだけですよ｡公式サイトには書きませんが｡
おっと、これは完全に見落としてたな。スマナイ。
だが、「ランスかレイピアのような」「レイピアの可能性が高い」と比喩・考察となっているから
「ギャラクティックナイトの武器はレイピアだ!」と断言するのはチトね。>ならランスかレイピアの2択ですね
仮面ライダーは理屈の破壊とかせずに次元の壁を越えたが。>理屈破壊は他にも使えます
>>2834
『完全なる公式設定の事』→完全になる・ならないの基準は何だ?
『わざとここでは明かしているだけですよ｡公式サイトには書きませんが｡』→ここだけに明かしたってしょうがなくないか?
社員に成りすますことなんて、こういう匿名掲示板ではいくらでもできるからね。
会社内ではっきりと認められている設定（社員一人だけが考えたって認められていなければ意味がない）であれば、ちゃんと公式ホームページ等に記載してもらいたい。
もっとも、俺はあなたが公式内の人間とは思ってないが。
『ならランスかレイピアの2択ですね』→そういうことにする?
他の武器の可能性もなくはないけど。
『理屈破壊は他にも使えます』→例えば?
>>2837
完全になる・ならないの基準は何だ?>公式設定のみか独自設定が入っているかの違いです｡
ここだけに明かしたってしょうがなくないか?
社員に成りすますことなんて、こういう匿名掲示板ではいくらでもできるからね。
会社内ではっきりと認められている設定（社員一人だけが考えたって認められていなければ意味がない）であれば、ちゃんと公式ホームページ等に記載してもらいたい。
もっとも、俺はあなたが公式内の人間とは思ってないが。>30周年時にします
そういうことにする?
他の武器の可能性もなくはないけど。>はい
例えば？>相手の能力破壊などですね。
>>2844
『公式設定のみか独自設定が入っているかの違いです｡』→独自設定が一つでも入っていたらダメなのか?
ゲームだって、シリーズごとにそのゲーム独自の設定が入っているが。
『30周年時にします』→カービィの30周年?
ならそれまで、ここでは優先条件だの何だの言えないな。
『相手の能力破壊などですね。』→別に理屈破壊ををせずとも相手の能力の消去や無効化ができる奴はいるが（オーマジオウや仮面ライダーエグゼイド マイティノベルゲーマーレベルX、仮面ライダーゲンム ゴッドマキシマムゲーマーレベルビリオンなどなど）。
>>2855
独自設定が一つでも入っていたらダメなのか?
ゲームだって、シリーズごとにそのゲーム独自の設定が入っているが。>ゲームは公式、小説は公認｡結局その独自設定が公式や原作の物かどうかですよ｡話を理解しましょう｡
カービィの30周年?
ならそれまで、ここでは優先条件だの何だの言えないな。>いいえ言います｡事実は事実｡
別に理屈破壊ををせずとも相手の能力の消去や無効化ができる奴はいるが（オーマジオウや仮面ライダーエグゼイド マイティノベルゲーマーレベルX、仮面ライダーゲンム ゴッドマキシマムゲーマーレベルビリオンなどなど）。>ゲーマーゲーマーうるせえしだせえし、相手の能力を消去や無効化するという理屈を一方的に滅ぼせます｡
>>2857
『ゲームは公式、小説は公認｡結局その独自設定が公式や原作の物かどうかですよ｡話を理解しましょう｡』→公式が公認しているのだからOKじゃないのか?
『いいえ言います｡事実は事実｡』→ダメダメ。公式のホームページ等に記載しなければ認められない。
『ゲーマーゲーマーうるせえしだせえし、相手の能力を消去や無効化するという理屈を一方的に滅ぼせます｡』→「ゲーマー」という語句は2回しか使っていないがw
「相手の能力の消去や無効化は、理屈を破壊しなくても行える」という話だったのに、何故急に
「相手の能力の消去・無効化するという理屈を滅ぼせる」
という話になってるんだ?
>>2860
公式が公認しているのだからOKじゃないのか?>全てではありません
ダメダメ。公式のホームページ等に記載しなければ認められない。>馬鹿は黙ってどうぞ｡表面だけで決めないでください
「ゲーマー」という語句は2回しか使っていないがw
「相手の能力の消去や無効化は、理屈を破壊しなくても行える」という話だったのに、何故急に
「相手の能力の消去・無効化するという理屈を滅ぼせる」
という話になってるんだ?>あくまで比較ですよね｡
>>2865
『馬鹿は黙ってどうぞ｡表面だけで決めないでください』→【表面】に出さないと信用できないのは当たり前だろう。
『あくまで比較ですよね｡』→どこが比較なんだよ。ただの話題のすり替えにしか見えないが。
>>2896
【表面】に出さないと信用できないのは当たり前だろう。>まあそうですがここにいる人限定で知ってもらうという策略です
どこが比較なんだよ。ただの話題のすり替えにしか見えないが。>理滅剣vs仮面ライダーですよね。
>>2898
『まあそうですがここにいる人限定で知ってもらうという策略です』→投票トーク民にだけ知ってもらおうとしても
「公式サイトに載っていない! 捏造乙!」と文句を返されるだけだと思うが。
公式サイトに記載した方が絶対に良い希ガス。
『理滅剣vs仮面ライダーですよね。』→そんな話は一切していないが?w
・ギャラクティックナイトは本当に理屈を破壊できるのか。
・理屈を破壊せずとも、相手の能力の消去や無効化はできるのか。
という話だったはず。
>>2900
投票トーク民にだけ知ってもらおうとしても
「公式サイトに載っていない! 捏造乙!」と文句を返されるだけだと思うが。
公式サイトに記載した方が絶対に良い希ガス。>カービィの本筋の設定では無いのでvs議論をやってくれる人にのみ公開してるのですよ｡もしこれが本当の公式設定になればカービィファンが減りかねないですからね｡
・ギャラクティックナイトは本当に理屈を破壊できるのか。
・理屈を破壊せずとも、相手の能力の消去や無効化はできるのか。
という話だったはず。>理滅剣をギャラクティックナイトは所持しているため可能です。
>>2907
『カービィの本筋の設定では無いのでvs議論をやってくれる人にのみ公開してるのですよ｡もしこれが本当の公式設定になればカービィファンが減りかねないですからね｡』→
【朗報】カービィ信者さん、自ら二次創作設定だということを認める。
『理滅剣をギャラクティックナイトは所持しているため可能です。』→話をすり替えた件についてはスルーか。
あなたが出した「ギャラクティックナイトが『理滅剣』を使える」という根拠が
「空間を切ると宇宙のような次元が発生する」
「相手の能力を破壊できる」
というものだったが、俺はそれに対して
「オーマジオウやノベルゲーマーは、理屈の破壊などせずともそれらが行える」
と反論したな。
>>2914
【朗報】カービィ信者さん、自ら二次創作設定だということを認める。>そんな事言っておりませんはい論破
話をすり替えた件についてはスルーか。
あなたが出した「ギャラクティックナイトが『理滅剣』を使える」という根拠が
「空間を切ると宇宙のような次元が発生する」
「相手の能力を破壊できる」
というものだったが、俺はそれに対して
「オーマジオウやノベルゲーマーは、理屈の破壊などせずともそれらが行える」
と反論したな。>なるほどですね｡でもそれはゲームの都合で空間を切り裂く程度の強さになっているだけですよ｡
>>2916
『そんな事言っておりませんはい論破』→
「カービィの本筋の設定では無いので」
「もしこれが本当の公式設定になれば」
これはどういうことかな?
『なるほどですね｡でもそれはゲームの都合で空間を切り裂く程度の強さになっているだけですよ｡』→ゲームの都合だとわかる根拠は?
>>2924
In the first place, there is no evidence that the name of the sword possessed by the Galactic Knight is the sword of reason.
>>2924
「カービィの本筋の設定では無いので」
「もしこれが本当の公式設定になれば」
これはどういうことかな?>明確にサイトに明記された設定かどうかに対しての返答であり二次創作とは言っておりません｡文章読みましょう。
ゲームの都合だとわかる根拠は?>もしゲームの都合でなければ画面全体の空間を斬ってENDでしょう｡馬鹿ですか？
>>2930
If Kirby never loses, I think it's okay to have such a depiction.
>>2936
Stupid enough to not use translation
>>2930
『明確にサイトに明記された設定かどうかに対しての返答であり二次創作とは言っておりません｡文章読みましょう。』→その明確に公式のサイト等に記載されてある設定でないとダメだと何度も言ってるんだが。公式書籍に書かれてない設定なんてただの二次創作設定にすぎない。
『もしゲームの都合でなければ画面全体の空間を斬ってENDでしょう｡馬鹿ですか？』→あなたはさっき「空間を切り裂く程度の強さになっているだけ」と言ったよな。
大抵の人は「ギャラクティックナイトは空間を切り裂く以外にも何かできるのかな」と思うが、
何故あなたは「空間を切り裂ける強さ」の話に戻った?
>>2944
Because it's a bird's head (appropriate)
>>2944
どうやらあんたと話すのは無駄のようだ、非表示にしとくね、バイバイもう一切話しかけて来ないでね
>>2944
その明確に公式のサイト等に記載されてある設定でないとダメだと何度も言ってるんだが。公式書籍に書かれてない設定なんてただの二次創作設定にすぎない。>論破済み
ここでのみ公開している設定です
あなたはさっき「空間を切り裂く程度の強さになっているだけ」と言ったよな。
大抵の人は「ギャラクティックナイトは空間を切り裂く以外にも何かできるのかな」と思うが、
何故あなたは「空間を切り裂ける強さ」の話に戻った?>わかりやすいので。実際は理屈滅ぼせますがゲームではやっていません。
>>2956
Then, on which site is the ability to destroy that reasoning?
>>2956
If it's only open here, it's not an official setting, but a derivative setting.
>>2956
『論破済み
ここでのみ公開している設定です』→投票トークだけに記載したって、公式設定として機能しないのは会社の雑用係でも知っているようなことだが。
さっきから言っているとおり、こういう匿名掲示板では社員に成りすまして嘘の設定を言うことは簡単にできるし、
仮に本当に公式内の人間であっても、一人が思いついただけで、会社全体で認められていなければ意味がない。
主張している設定を使いたいならば公式の書籍等にしっかりと記載することだな。
もっとも、俺はあなたが公式内の人間とは思ってないが（三度目）。
『わかりやすいので。実際は理屈滅ぼせますがゲームではやっていません。』→「『空間を切れる』のが一番わかりやすい」と言われてもな。
空間を切れる以外の強さを言わないと順序的におかしいだろう。
「ギャラクティックナイトは理屈を滅ぼせる」なんて、あなたが出したWikiにも載ってないが。
公式のキャラクター図鑑等に「理屈を滅ぼせる」なんて書いてあるのか?
あるなら見せてもらいたい。
>>2972
投票トークだけに記載したって、公式設定として機能しないのは会社の雑用係でも知っているようなことだが。
さっきから言っているとおり、こういう匿名掲示板では社員に成りすまして嘘の設定を言うことは簡単にできるし、
仮に本当に公式内の人間であっても、一人が思いついただけで、会社全体で認められていなければ意味がない。
主張している設定を使いたいならば公式の書籍等にしっかりと記載することだな。
もっとも、俺はあなたが公式内の人間とは思ってないが（三度目）。>今ここで書いている以上それを認めなさい！！
「『空間を切れる』のが一番わかりやすい」と言われてもな。
空間を切れる以外の強さを言わないと順序的におかしいだろう。
「ギャラクティックナイトは理屈を滅ぼせる」なんて、あなたが出したWikiにも載ってないが。
公式のキャラクター図鑑等に「理屈を滅ぼせる」なんて書いてあるのか?
あるなら見せてもらいたい。>ゲーム都合で理屈破壊能力を使っていないだけで、理屈破壊を次元斬や竜巻などに使っています｡
理屈を滅ぼせるなんて載っていない？裏設定ですのでね
>>2984
Why did you believe in a back setting without evidence or evidence?
>>2984
『今ここで書いている以上それを認めなさい！！』→いやなんでそうなる…?
こんな掲示板サイト一つに書かれてるだけの設定が公式のものだと信じることなんて東大生でも無理だよ。
『ゲーム都合で理屈破壊能力を使っていないだけで、理屈破壊を次元斬や竜巻などに使っています｡』→どこに「理屈を破壊して次元の狭間を切っている」なんて書いてある?
どこに「理屈を破壊して竜巻を起こしている」なんて書いてある?
そもそも、次元の狭間を切ったり、竜巻を起こしたりすることなんて理屈を破壊せずともできるだろ。
あなたの行き過ぎた解釈にはもううんざりだよ。
『理屈を滅ぼせるなんて載っていない？裏設定ですのでね』→裏設定というものを知らないのか?
例えば、君が大好きなカービィには「ラーメンが好き」という設定があるが、作品の本筋には特に関わってこないが、後に公式の書籍などで明かされるものである。こういうのを「裏設定」という。
という指摘をすでにこのトピックにて東方派の人から受けてるはずだが。
まあ、結局何が言いたいのかというと、
ゲーム等のストーリーや公式の補完資料などで判明していない設定は
単なる「二次創作設定」だよねって話。
少なくとも、私は今まで
「ギャラクティックナイトは理屈を破壊できる」と記載された公式の資料を見たことがない。
もしあるのなら見せてもらいたいが。
>>2990
いやなんでそうなる…?
こんな掲示板サイト一つに書かれてるだけの設定が公式のものだと信じることなんて東大生でも無理だよ。>公式サイトに載せる気にはならないので残念です｡
どこに「理屈を破壊して次元の狭間を切っている」なんて書いてある?
どこに「理屈を破壊して竜巻を起こしている」なんて書いてある?
そもそも、次元の狭間を切ったり、竜巻を起こしたりすることなんて理屈を破壊せずともできるだろ。
あなたの行き過ぎた解釈にはもううんざりだよ。>その関係が存在しないとしても理滅剣を持ったカービィでトピック作成すればギャラクティックナイトが出てきますけどね？
これについて反例が出せるのならどうぞ｡
裏設定というものを知らないのか?
例えば、君が大好きなカービィには「ラーメンが好き」という設定があるが、作品の本筋には特に関わってこないが、後に公式の書籍などで明かされるものである。こういうのを「裏設定」という。
という指摘をすでにこのトピックにて東方派の人から受けてるはずだが。>論破済み
裏設定の種類にもよりますよね？
公開する裏設定と公開しない裏設定、この区別すら出来ないなんてvs議論では時代遅れですよ？(笑)
まあ、結局何が言いたいのかというと、
ゲーム等のストーリーや公式の補完資料などで判明していない設定は
単なる「二次創作設定」だよねって話。
少なくとも、私は今まで
「ギャラクティックナイトは理屈を破壊できる」と記載された公式の資料を見たことがない。
もしあるのなら見せてもらいたいが。>なら裏公式の私が公式サイトに追加しますね？
>>2995
『公式サイトに載せる気にはならないので残念です｡』→そうかそうか、なら認められないな。
『その関係が存在しないとしても理滅剣を持ったカービィでトピック作成すればギャラクティックナイトが出てきますけどね？
これについて反例が出せるのならどうぞ。』→カービィキャラ全員と仮面ライダー全員の強さを比べるトピックを作成したことがあるんだが（https://tohyotalk.com/question/270990）、そのときにオールライダーの画像が出なかったから、必ずしもピッタリなものが出るとは限らないんだろう。
しかも「投票トークにて、『理滅剣を持ったカービィ』の画像を検索したらギャラクティックナイトが出てきました!」
なんて大した根拠にならんだろ。
『論破済み
裏設定の種類にもよりますよね？
公開する裏設定と公開しない裏設定、この区別すら出来ないなんてvs議論では時代遅れですよ？(笑)』→だいたいの作品は裏設定は公にしてると思うが（参考:https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%8F%E8%A8%AD%E5%AE%9A）。
公にされていない設定なのに何故あなたは知っている?
あ、「カービィ公式だから」とかふざけた理由はナシな。他人が制作した作品やその製作者・ファンを貶したり、カービィの次回作の発売日を答えられなかったり、自分が制作した作品の裏設定等を他人に見せることが情報漏洩になると思っていた奴が公式側の人間とはとても思えないから。
『なら裏公式の私が公式サイトに追加しますね？』→「公式サイトに載せる気にはならない」と言ったのにいきなり矛盾してるやんけ。
まあいいや、載せ終わったらそのサイトを貼ってくれ。
もっとも、俺はあなたが公式内の人間とは思ってないが（四度目）。
>>3002
カービィキャラ全員と仮面ライダー全員の強さを比べるトピックを作成したことがあるんだが（https://tohyotalk.com/question/270990）、そのときにオールライダーの画像が出なかったから、必ずしもピッタリなものが出るとは限らないんだろう。
しかも「投票トークにて、『理滅剣を持ったカービィ』の画像を検索したらギャラクティックナイトが出てきました!」
なんて大した根拠にならんだろ。>オールライダーと理滅剣は別物です｡
後大した根拠にならないと言ってますが私が裏公式である以上、ギャラクティックナイトが理滅剣を使える裏設定は知ってますのでその上であの画像が出てきた事は事実に他なりません｡
だいたいの作品は裏設定は公にしてると思うが（参考:https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%8F%E8%A8%AD%E5%AE%9A）。
公にされていない設定なのに何故あなたは知っている?
あ、「カービィ公式だから」とかふざけた理由はナシな。他人が制作した作品やその製作者・ファンを貶したり、カービィの次回作の発売日を答えられなかったり、自分が制作した作品の裏設定等を他人に見せることが情報漏洩になると思っていた奴が公式側の人間とはとても思えないから。>情報漏洩になるという事実があるからこそ2chにもスタッフが漏らしたという事がちゃんと書かれてあるのですよね。
後私が公式である事を事実否定してます？それならここから引いた方がよろしいかと。
「公式サイトに載せる気にはならない」と言ったのにいきなり矛盾してるやんけ。
まあいいや、載せ終わったらそのサイトを貼ってくれ。
もっとも、俺はあなたが公式内の人間とは思ってないが（四度目）。>上記同文
情報漏洩
>>3007
『オールライダーと理滅剣は別物です｡』→別物だが何か?
あくまで、「自分が求めている画像が出てくるとは限らない」の参考程度にはなると思う。
『大した根拠にならないと言ってますが私が裏公式である以上、ギャラクティックナイトが理滅剣を使える裏設定は知ってますのでその上であの画像が出てきた事は事実に他なりません｡』→まだ裏公式とか言ってたのか。
「何度も言わせるな」と言いたいが、こういう匿名掲示板ではその会社の社員に成りすまして嘘の設定を主張するなんてことは容易にできるから、「私はカービィ公式です」の文面だけでは信用できない。
あなたによれば、自分が公式であることを証明するためには個人情報を見せる必要があり、そしてあなたはその個人情報を出すのが恐くてできないんだろ?
だからあなたが公式内の人間であると信じることはできない。
それに、自分だけがその設定を知っているとしても、公式の書籍や公のインタビュー等で明かされていないと客観的な証拠にはならない。
仮にあなたが公式内の人間であったとしても、会社全体で認められていなければ、こういう最強議論等で使うことはできない。
「検索したらあの画像が出てきたんだから、この設定は本当だ!」と言われても、こんな匿名掲示板サイト一つにて出てきたところで、「いやそれが何だよ」という話になり、客観的なものではなくなる。
そもそもカービィシリーズには「理滅剣」なんて武器は出てこないので、AI?が「剣を持ったカービィ」に近い画像群を出したんだろう。
まあ、結局俺が言いたいのは、
「『投票トークで検索したら出てきたから』とか『カービィ公式だから』とかどうでもいいから、その設定が載ったサイト等を見せてくれへん?」というだけ。
『情報漏洩になるという事実があるからこそ2chにもスタッフが漏らしたという事がちゃんと書かれてあるのですよね。』→2ch? スタッフ? 漏らした?
何のことかわからないから詳しく説明してくれ。
まあ、一つ言っておくと、さっきも言ったとおり、ああいう匿名掲示板では嘘の情報を言うことなんて簡単にできるから、根拠として持ってくるならもっと信用できるものにした方がいいぞ。
2ch開設者のひろゆき氏も言っていたが、「嘘を嘘と見抜ける人でないと（掲示板を使うのは）難しい」のだそうだ。
>>3013
別物だが何か?
あくまで、「自分が求めている画像が出てくるとは限らない」の参考程度にはなると思う。>なりません｡
まだ裏公式とか言ってたのか。
「何度も言わせるな」と言いたいが、こういう匿名掲示板ではその会社の社員に成りすまして嘘の設定を主張するなんてことは容易にできるから、「私はカービィ公式です」の文面だけでは信用できない。
あなたによれば、自分が公式であることを証明するためには個人情報を見せる必要があり、そしてあなたはその個人情報を出すのが恐くてできないんだろ?
だからあなたが公式内の人間であると信じることはできない。
それに、自分だけがその設定を知っているとしても、公式の書籍や公のインタビュー等で明かされていないと客観的な証拠にはならない。
仮にあなたが公式内の人間であったとしても、会社全体で認められていなければ、こういう最強議論等で使うことはできない。
「検索したらあの画像が出てきたんだから、この設定は本当だ!」と言われても、こんな匿名掲示板サイト一つにて出てきたところで、「いやそれが何だよ」という話になり、客観的なものではなくなる。
そもそもカービィシリーズには「理滅剣」なんて武器は出てこないので、AI?が「剣を持ったカービィ」に近い画像群を出したんだろう。
まあ、結局俺が言いたいのは、
「『投票トークで検索したら出てきたから』とか『カービィ公式だから』とかどうでもいいから、その設定が載ったサイト等を見せてくれへん?」というだけ。>長々と内容がペラペラな事書いてますが個人情報を載せる訳ありませんし設定を表に出すとカービィファンが減るのを危惧しているので私の家に来れたら出してあげますよ｡
2ch? スタッフ? 漏らした?
何のことかわからないから詳しく説明してくれ。
まあ、一つ言っておくと、さっきも言ったとおり、ああいう匿名掲示板では嘘の情報を言うことなんて簡単にできるから、根拠として持ってくるならもっと信用できるものにした方がいいぞ。
2ch開設者のひろゆき氏も言っていたが、「嘘を嘘と見抜ける人でないと（掲示板を使うのは）難しい」のだそうだ。>結局それも間接的な事であり明確的証拠ではありませんよね｡
それにURLは出しますよ？
>>3020
『なりません｡』→何をもって「ならない」と言ったのか説明してもらおうか。
『長々と内容がペラペラな事書いてますが個人情報を載せる訳ありませんし設定を表に出すとカービィファンが減るのを危惧しているので私の家に来れたら出してあげますよ｡』→「個人情報を出せ」なんていう命令はしていないし、出すか出さないかはあなたの自由。ただ、結局自分が公式内の人間であることを証明できていない。
という説明をさっきもしたんだが。
表に出せない設定ならば最初からそんな設定持ち出してくんなよ。
ここでは公にされている設定しか取り扱っていない。
『結局それも間接的な事であり明確的証拠ではありませんよね｡
それにURLは出しますよ？』→ではそのURLを出してもらおうか。
>>3007
『私が公式である事を事実否定してます？それならここから引いた方がよろしいかと。』→それはおかしな話だな。
これ（https://tohyotalk.com/question/279872）みたいな、あなたが作ったトピックにて「俺が言うことを否定する奴は出ていけ」と文句言うならまだいいが、このトピックはあなたではなく他人が作ったものだから、「俺が主張することを否定する奴は帰れ」と文句言うのはチトね。
俺からすれば、いちいち相手を貶し、捏造設定ばかり主張し、自分のことを「カービィ公式」と名乗り、しまいには「『魔眼』を使える」「時間を操作できる」「俺は全知全能だ」などのイタイ厨二病コメントを書き、話にならんあなたに出ていってもらいたいがね。
『上記同文 情報漏洩』→少し（?）内容を書き換えた公式サイトを見せるだけだが?
>>3014
それはおかしな話だな。
これ（https://tohyotalk.com/question/279872）みたいな、あなたが作ったトピックにて「俺が言うことを否定する奴は出ていけ」と文句言うならまだいいが、このトピックはあなたではなく他人が作ったものだから、「俺が主張することを否定する奴は帰れ」と文句言うのはチトね。
俺からすれば、いちいち相手を貶し、捏造設定ばかり主張し、自分のことを「カービィ公式」と名乗り、しまいには「『魔眼』を使える」「時間を操作できる」「俺は全知全能だ」などのイタイ厨二病コメントを書き、話にならんあなたに出ていってもらいたいがね。>結局は貴方も負け犬の仲間でしたか｡
話にならない？なら事実否定してないで
理滅剣使用可能 優先条件 絶対に負けない このスペックに勝てるやつ出せ｡
もし捏造扱いするだけなら出て行くのはお前だ｡
少し（?）内容を書き換えた公式サイトを見せるだけだが?>それが漏洩に繋がると言っています｡それにそんな設定だとカービィファンが失望しますし｡
>>3021
『結局は貴方も負け犬の仲間でしたか｡』→ﾅﾆｦｼｮｰｺﾆｽﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞｰﾝ!（何を証拠にそんなこと!）
『話にならない？なら事実否定してないで』→否定するな?
最初から本当の情報を言えはいいだけの話なのにな。
単なるワガママじゃねえか。
『理滅剣使用可能 優先条件 絶対に負けない このスペックに勝てるやつ出せ｡』→関係ない話出すなや。
『もし捏造扱いするだけなら出て行くのはお前だ｡』→見苦しいワガママ乙。
『それが漏洩に繋がると言っています｡それにそんな設定だとカービィファンが失望しますし｡』→
「情報漏洩（じょうほうろうえい、もしくは、じょうほうろうせつ）とは、内部に留めておくべき情報が何らかの原因により外部に漏れてしまうことを言う。」（ウィキペディアより）
内容を少し書き換えた公式サイトを貼るだけなのにな。どこが情報漏洩なんだよ。
>>2995
そのトピの絵を選ぶ人は誰だ？
トピ主、お前だろ＾＾
お前が決めてるんだから証拠になんかならねえよ＾＾
>>3003
Certainly the topic owner is a different person (low voice)
>>3003
算数も出来ない馬鹿は帰った方が宜しいのでは？
決めてる？検索結果に組み込まれてる時点で客観的なのですが？
>>3005
It's not objective because AI is searching with Kirby and the sword.
>>3005
検索結果？
画像で検索はできませんよ？
トピの"名前"(ココ重要)
で検索されてるので画像が全く関係なくとも出るんですよぉ＾＾
>>3012
言ってる意味が分かりません｡
トピの名前の何がどうなって全く関係無くても出ると定義出来るのか具体的に証明してくれます？
以降非表示で
>>3019
英語馬鹿は帰った方が良いのでは？
私を負け犬扱いとかミジンコ以下の知能とか妄想してないで早く論理的な反論で私を打ち負かしてください、
>>3022
Are you a fool who doesn't understand this level of English?
>>2768
セルさん枚で空間を切断するから実質なんでも物なら切れます
>>2770
残念ながら概念や理屈まで破壊できるソースを出してほしいですがね
>>2702
『情報漏洩はしたくないスタンスです。』→そちら側から何も情報を出さないのに、
「俺がカービィ公式であることを信じろ」と言われてもなぁ…。
あとここで問いたいのが、
①何故、自分が制作したゲームの裏設定等を他人に公開するだけで「情報漏洩」になると思っているのか。
②他人が制作したゲームや、その製作者、ファンを貶すのは自身の会社の信用を落とし、作品の売上にて不利益が生じるのに、何故それを主体的に行うのか。
『日付は私のミスです｡ごめんなさい。』→ミスなのはわかった。
「いや10ヶ月前やんけ」とツッコまれたときに訂正しなかったのは何故だ?
>>2723
何故、自分が制作したゲームの裏設定等を他人に公開するだけで「情報漏洩」になると思っているのか。>漏洩されたくない情報ですので｡
それに例えばカジノの設定や確率情報などを漏洩されたら終わりです。それと同じです｡
他人が制作したゲームや、その製作者、ファンを貶すのは自身の会社の信用を落とし、作品の売上にて不利益が生じるのに、何故それを主体的に行うのか。>あくまで裏の公式ですから大丈夫でしょうね。
>>2739
『漏洩されたくない情報ですので｡
それに例えばカジノの設定や確率情報などを漏洩されたら終わりです。それと同じです｡』→「個人情報を漏洩されたくない」という気持ちはわかるが、出せないんだったら君がカービィ公式だと信じることは1000％無理だね。
『あくまで裏の公式ですから大丈夫でしょうね。』→「裏の公式」ってなんだよ…。
とことん意味不明だな。
「裏」だかなんだか知らないが、公式と通じてるのなら貶し行為はよくないよな?
>>2759
「個人情報を漏洩されたくない」という気持ちはわかるが、出せないんだったら君がカービィ公式だと信じることは1000％無理だね。>個人情報を漏洩する気は無いので悪しからず
「裏の公式」ってなんだよ…。
とことん意味不明だな。
「裏」だかなんだか知らないが、公式と通じてるのなら貶し行為はよくないよな?>残念ながら貴方に従うつもりはありませんので悪しからず｡
カービィのコンテンツに害を与える作品(東方など)や強さ議論上で弱いと思った作品(ウルトラマン、ワンピースなど)はとことん制裁するべきです。
>>2762
『個人情報を漏洩する気は無いので悪しからず』→別に構わないが、
これからは「俺がカービィ公式なんだから、俺が主張する情報は全て正しい!」なんて理論は通じなくなるな。
『カービィのコンテンツに害を与える作品(東方など)や強さ議論上で弱いと思った作品(ウルトラマン、ワンピースなど)はとことん制裁するべきです。』→東方がいつカービィに害を与えた?
「弱い作品はとことんイジメるべきだ!」
こういう思想を持った奴がいるからイジメが絶えないんだな。
>>2772
別に構わないが、
これからは「俺がカービィ公式なんだから、俺が主張する情報は全て正しい!」なんて理論は通じなくなるな。>私は公式なので残念ですね
なら魔眼使っても良いですが使いませんがね
東方がいつカービィに害を与えた?
「弱い作品はとことんイジメるべきだ!」
こういう思想を持った奴がいるからイジメが絶えないんだな。>一年前から東方最強カービィザコだのうるせえんだよ。毎日3回は東方厨共にカービィヘイトされてるわ｡
弱い作品？当たり前でしょう｡それがvs議論での道理ですがね。
>>2773
『私は公式なので残念ですね』→だーかーらーさー。
そっちから何も情報を出さないんだったら、君がカービィ公式であることなんて絶対に信じられないんだよ。
『なら魔眼使っても良いですが使いませんがね』→ま、ま、魔眼?www
なんだよ魔眼ってwww
厨二病か?www
「使っても良いですが使いませんがね」っていう文法の滅茶苦茶さもしまって腹痛いwww
・厨二病（『魔眼』w）
・前の文との辻褄が合っていない（公式について話をしていたのに急に『魔眼』だの言い出す）。
・文構成が滅茶苦茶。（「使ってもいいけど使わない。」←?）
・鶏頭（「情報を出さないんだったら公式とは認められない」と言われたのにまだ「カービィ公式」と主張する。）
このコメントに君のダメなところがよく凝縮されてると思うよ。
『一年前から東方最強カービィザコだのうるせえんだよ。毎日3回は東方厨共にカービィヘイトされてるわ｡』→「やられたからやり返す」ってか?
「自分の家族や友人を殺されたからその犯人を殺す」と言っているようなものだな。そんな奴ほっとけばいいのに。
>>2780
だーかーらーさー。
そっちから何も情報を出さないんだったら、君がカービィ公式であることなんて絶対に信じられないんだよ。>個人情報は提示不可能です
論破済み
ま、ま、魔眼?www
なんだよ魔眼ってwww
厨二病か?www
「使っても良いですが使いませんがね」っていう文法の滅茶苦茶さもしまって腹痛いwww
・厨二病（『魔眼』w）
・前の文との辻褄が合っていない（公式について話をしていたのに急に『魔眼』だの言い出す）。
・文構成が滅茶苦茶。（「使ってもいいけど使わない。」←?）
・鶏頭（「情報を出さないんだったら公式とは認められない」と言われたのにまだ「カービィ公式」と主張する。）
このコメントに君のダメなところがよく凝縮されてると思うよ。>少しコメントを間違えましたかね
失礼
「やられたからやり返す」ってか?
「自分の家族や友人を殺されたからその犯人を殺す」と言っているようなものだな。そんな奴ほっとけばいいのに。>放っておく訳にはいきません｡カービィ公式として
>>2835
『個人情報は提示不可能です
論破済み』→あ…、うん…、だからさ…。
そちら側から何も情報を出さないのならあなたがカービィ公式だと信じるのは不可能だと何回も言ってるわけだが。
なんでこうも話が通じないんだろうか。
『放っておく訳にはいきません｡カービィ公式として』→まあ、ニュースに取り上げられるようなアンチは対処した方がいいとは思うが、公式ならアンチの殲滅よりもやるべきことはたくさんあるんじゃないのかね?
もっとも、俺はあなたが公式内の人間とは思ってないが（二度目）。
>>2851
底辺低脳 自分は全知全能 とかほざいてるもの こんなのが公式内の人間とか...現実見なさい？あなたは全知全能でも公式内の人間でもないのよ？親御さんが泣くわよ？
>>2852
証明に必要な証拠が抜け落ちてますよ
あなたは全知全能でも公式内の人間でもないのよ？>その証拠及び証明をどうぞ
>>2840
あ…、うん…、だからさ…。
そちら側から何も情報を出さないのならあなたがカービィ公式だと信じるのは不可能だと何回も言ってるわけだが。
なんでこうも話が通じないんだろうか。>貴方程度の底辺低脳に信じて貰わなくて結構です｡
まあ、ニュースに取り上げられるようなアンチは対処した方がいいとは思うが、公式ならアンチの殲滅よりもやるべきことはたくさんあるんじゃないのかね?
もっとも、俺はあなたが公式内の人間とは思ってないが（二度目）。>そこは時間操作で幾らでも可能ですので
>>2846
『貴方程度の底辺低脳に信じて貰わなくて結構です｡』→結局返答に困ったら、相手を「底辺低能」だの貶すことしかできないんだな。
根拠なしの論なんざ、誰にも信じてもらえないよ。
『そこは時間操作で幾らでも可能ですので』→魔眼、全知全能ときて、今度は時間操作?
これは後に黒歴史になりますな。
>>2856
結局返答に困ったら、相手を「底辺低能」だの貶すことしかできないんだな。
根拠なしの論なんざ、誰にも信じてもらえないよ。>個人情報の漏洩を当たり前のように扱う愚民はこれで十分です
魔眼、全知全能ときて、今度は時間操作?
これは後に黒歴史になりますな。>事実否定してる暇あるなら反論しましょう。
>>2858
証拠を提出するように言っていますが、それは個人情報の漏洩だと思うおかしい頭を治してもらえば良いのではないでしょうか。
>>2864
Did you admit that your head was crazy
>>2874
It's great to understand English (笑)