この中のアニメ・ゲーム・特撮のキャラ軍団で戦争を起こしたら勝つのは？
マリオのスペック
無数の宇宙破壊規模の攻防に秒速4000万光年以上の速度に全能超え、改変無効、時間操作無効、物質操作無効、時間移動、不死身｡
さらに巨大マリオに巨大キノコ無しでマリオベースボールだと変身可能でその時の変身時間制限は無くスター状態の無敵マリオすらワンパンする｡
そしてカービィは無限のパワー持ちだが無敵のゴルドーは倒せなかった｡つまり無敵貫通(巨大マリオ)>>無敵>>無限 である｡
次にカービィのスペック
理滅剣使用可能、優先条件、絶対に負けない、不死身、0秒行動、惑星破壊以上の攻防
>>3049
『マリオのスペック
無数の宇宙破壊規模の攻防に秒速4000万光年以上の速度に全能超え、改変無効、時間操作無効、物質操作無効、時間移動、不死身｡
さらに巨大マリオに巨大キノコ無しでマリオベースボールだと変身可能でその時の変身時間制限は無くスター状態の無敵マリオすらワンパンする｡
そしてカービィは無限のパワー持ちだが無敵のゴルドーは倒せなかった｡つまり無敵貫通(巨大マリオ)>>無敵>>無限 である｡
次にカービィのスペック
理滅剣使用可能、優先条件、絶対に負けない、不死身、0秒行動、惑星破壊以上の攻防』↓
>>3049
①マリオが無数の宇宙破壊規模の攻防ができる根拠。
②マリオが秒速4000万光年以上の速度で動ける根拠。
③マリオが全能の存在を超えている根拠。
④マリオが現実改変能力を無効化できる根拠。
⑤マリオが時間操作能力を無効化できる根拠。
⑥マリオが物質操作能力を無効化できる根拠。
⑦マリオが時間移動ができる根拠。
⑧マリオが不死身である根拠｡
⑨巨大マリオ状態になることでムテキマリオをワンパンできる根拠。
を出してもらおうか。
>>3052
あと
①カービィが「無限のパワー」を持っている根拠。
②カービィが「理滅剣」を使用できる根拠。
③「優先条件」を使用できる根拠。
④カービィが絶対に負けない根拠。
⑤カービィが不死身である根拠。
⑥カービィが「0秒行動」をできる根拠。
⑦カービィが惑星破壊以上の攻防をできる根拠。
も出してもらおうか。
>>3055
俺のコメントから何度も逃げてるあなたのほうが負け犬では?w
>>3057
俺の3023、3025、3052、3053のコメントに何も反論してないじゃないか。
まあ、あなたが反論していない俺のコメントはまだまだあるけど。
とりあえずこの4つのコメントに反論してくれ。
所詮負け犬は同じ事を繰り返して簡単な文で論破されるのを繰り返すだけの一生ですね^ ^;
>>3066
あの…、なんだろう…。
早く俺のコメントに返信してもらっていいすか?
>>3069
個人の意見（ネタかもしれないけど）にもいちいち突っかかるのかよ。
マジでキ●ガイだな。
本当に信者の頭と民度も落ちぶれましたね｡
東方信者とドラざえもんを見た時カービィ無知で捏造と間違った事しか言えない猿以下の愚民かと思いましたよ(失笑)
>>3086
嘘では無いのですが？
事実否定しか出来ないのならお帰りください｡
>>3090
上記同文｡
嘘ではございませんし嘘をつくつもりもありません｡
その証明してくれます？？
>>3085
信者がおかしいのは昔から当たり前のことだろ。
>>3095
売名してんじゃねぇよ。
前に注意してやったのに、全く反省せずまたやってるのか?
ホント鶏頭の無能だな。
ていうか、何度も言ってるがさっさと俺のコメントに返信しろよ。
やっぱりビビって逃げてんのか?
>>3105
では何処が自己紹介か説明及び証明してくれます？
まあどうせ出来ずに逃げるのでしょうけど()
>>3107
こちらのセリフだw自己紹介の意味も分かって無いのに自己紹介って言葉を使うなwwwwww
>>3103
「自己紹介とは、初めて会う人などに、姓名・職業などを述べ自分が何者であるかを説明すること。 普通は“よろしく”という挨拶の意を兼ねる。その方法は大勢の前での口頭によるもの、名刺を差し出して行うもの、電話で自分の所属・地位・名前を述べるものなど様々である。」（ ウィキペディアより）
自己紹介の意味すら知らないとは驚きもんだわ（ん? この会話以前にもやったような気が…）。
>>3108
馬鹿ですね｡
比喩的な意味で使っているだけですよ｡
定義=絶対参照は客観的ではありません。
>>3111
比喩?
「負け犬の遠吠えか?」という質問が何故「自己紹介」となるのかがわからんな。
比喩の意味すら知らないんじゃないか?
定義が絶対ではない?
お前それ他の人にも言ってみろよ。
呆れられてENDや。
>>3117
口先だけなら何とでも言えるからな。
どこがどう馬鹿なのか、わかりやすく教えてもらおうか。
>>3126
お前本当にバカなんじゃないか?
4つの角と辺が等しくない正方形を作れるの?
二組の辺が平行ではない平行四辺形を作れるの?
絶対値は一直線上での0からの距離のことじゃないの?
最近数学を他の教科よりも勉強してるんで数学に関するものだけしか出してないが。
そんなことを言うのなら、「『定義』は絶対ではない」と証明できる反例等があるんだよな?
是非見せてくれよ。
あと、ただの質問が自己紹介となるのは何故かを答えるのも忘れるなよ。
>>3135
もう手遅れなんだよ...貴方も分かるだろう?
>>3140
この世は様々な定義によって形作られていると思っているが。
>>3121
上記同文。
この手の根拠に関しては客観的に提示する事は不可能です。
>>3116
あり得ませんね｡
作中最強=全作品最強は客観的事実ではありません。
正直事実否定と同じ言い訳しか出来ないワンパターンな負け犬風情には議論する価値すら無いのですけどね。
負け犬はお前だも何も達観していると思っているからこそ負け犬扱い出来るのですよ｡
どうしました？？
貴方達が本気になるのなら細かく証拠提示して論破してやりますよ？？
>>3124
コピペしてるところ悪いが、早く俺のコメントに何か返信してくんね?
こちら側からすれば、あなたが捏造と言い訳しかできないワンパターンな負け犬にしか見えないが?
>>3125
返信する価値も無い程の事ですからね｡愚民は愚民らしく扱うのが道理です｡
コピペしている？これ私のオリジナルなのですが？その根拠の提示をお願いしますね^ ^;
捏造と言い訳？まず捏造についてはしておりませんしするつもりもありません｡何故そんな低レベルな基準を前提としているのか分かりませんね｡
言い訳？その言い訳に論破されている貴方は義務教育受け直した方が絶対に良いですよ〜
負け犬にしか見えないという事は貴方の感想ですよね｡何か負け犬と断言出来るデータがあるのなら挙げてみてくれます？？
まあ負け犬[本当で事実]の事ですから無理でしょうけど(笑)
>>3129
オリジナルって言ったなお前はつまり二次創作でしか勝てる根拠を言えないのか 負けてるねカービィ
>>3130
いえオリジナル=二次創作なんて定義はございませんしその様な意味で言っておりません。
馬鹿な愚民には議論すら出来ませんし用もありません。
>>3131
私のオリジナルって言ったからダメだと言ってるんだ 公式でないと自ら名乗ってしまったな
>>3132
いいえ設定の話などしておりません｡
何処見て話しているのでしょうか？
文章を読みましたか？
あくまでコピペかそうじゃ無いかの話であって公式云々関係ありません。
オリジナルのジャンルが違うのに誤解してしまうのは流石愚民と言った所でしょうか。
>>3129
『返信する価値も無い程の事ですからね｡愚民は愚民らしく扱うのが道理です｡』→やっぱり逃げてんのか? 今俺がお前の反論を待っているコメントよりもどうでもいい内容のコメントはあったが、それでもお前はそれらに反論してきたよな?
『捏造と言い訳？まず捏造についてはしておりませんしするつもりもありません｡何故そんな低レベルな基準を前提としているのか分かりませんね｡』→おいおい、今までのコメント欄にお前の捏造情報で溢れかえってて困惑してるほどなんだが。
「カービィは理滅剣を使えるんやで」→『星のカービィ』シリーズには「理滅剣」などという武器は出てこない（調べてもそのような情報は出ない）。それにカービィ信者が主張している「理滅剣」の持ち主はギャラクティックナイトであってカービィは全く関係ない。
「俺は時間停止が使えるんやで」→こちら側が「時間を戻せ」と二度以上要求したのにも関わらず何も起きなかったので、カービィ信者は時間停止能力なんてものは持っていない。
「カービィは『優先条件』を持っているんやで」→カービィ信者は、この能力は「矛盾という概念をも打ち破り、自分の『勝利』を戦闘にて優先させることができるもの」だと主張している。この能力があるという根拠は、「『カービィはカービィ自身に勝てないのでは?』という矛盾を破壊したから」らしいが、自分が自分に勝つ、または自分と同程度の強さの敵に勝つという展開は他作品にてあるので（クウガアルティメットフォームとン・ダグバ・ゼバの話にて）、別にカービィの特権ではない。それに、仮に矛盾という概念を破壊できたとしても、それがどう「自分の勝利を優先させる」ということに繋がるのかもよくわからない。命名するなら「矛盾破壊」ではなかろうか?
「俺はカービィ裏公式なんやで」→「捏造」の部類に位置するのかは微妙。ただ、「裏公式内の人間」だと証明するためには個人情報が必要らしく、そしてカービィ信者はそれを見せることができていないので信用不可能（個人情報をネット上で公開する人はいないけど）。そもそも、他作品やその製作者・ファンの方々に罵倒コメントを浴びせることを積極的に行ったり、カービィの次回作の発売日を言えなかったり、自分が制作した作品の裏設定等を他人に見せるのが情報漏洩になると思っていたりする奴がゲーム会社?に就職しているとはとても思えない。
>>3137
（続き）
ざっと例を挙げてみた。探せばまだまだ見つかるんだろうけど。
『言い訳？その言い訳に論破されている貴方は義務教育受け直した方が絶対に良いですよ〜』→なんかそういうデータあるんですか?
『負け犬にしか見えないという事は貴方の感想ですよね｡何か負け犬と断言出来るデータがあるのなら挙げてみてくれます？？』→俺の4つ（だっけ?）のコメントから2日以上も逃げていることから「負け犬」だと判断させていただいたわ。
>>3138
なんかそういうデータあるんですか?>現に言い訳に手こずっているでしょう｡見返した方が分かりやすいと思いますがね。
俺の4つ（だっけ?）のコメントから2日以上も逃げていることから「負け犬」だと判断させていただいたわ。>勝手にそう思ってもらって結構ですよ
>>3144
『現に言い訳に手こずっているでしょう｡見返した方が分かりやすいと思いますがね。』→いやだからデータをどうぞ? 言葉のキャッチボールできないんですか?
『勝手にそう思ってもらって結構ですよ』→はいはい、よろしく頼むよ負け犬君。
>>3146
いやだからデータをどうぞ? 言葉のキャッチボールできないんですか?>見返してくださいというのが手っ取り早いですかね。
はいはい、よろしく頼むよ負け犬君。>何処が負け犬なのか教えてくれます？？
>>3149
『見返してくださいというのが手っ取り早いですかね。』→お前がよく使う「上記同文」のように、過去のコメント欄に本当にそのデータがあるのかあやふやだから「そっちがデータを出せ」を言ってるんだが、なんでわかんないのかな。
『何処が負け犬なのか教えてくれます？？』→そっちが「別に俺のことを『負け犬』だと思ってくれても構わない」と言ったからお前のことを「負け犬」だと言ったんだが。
強いて理由を言うならば、所詮対立煽りでしか他人に注目されなくて哀れだなと。
>>3152
お前がよく使う「上記同文」のように、過去のコメント欄に本当にそのデータがあるのかあやふやだから「そっちがデータを出せ」を言ってるんだが、なんでわかんないのかな。>つまり私に見返せと言っているという事ですか？
それなら少し面倒ですがね。
そっちが「別に俺のことを『負け犬』だと思ってくれても構わない」と言ったからお前のことを「負け犬」だと言ったんだが。
強いて理由を言うならば、所詮対立煽りでしか他人に注目されなくて哀れだなと。>私は現状事実として負け犬ではありませんし適当に言ってもらっても良いですよ｡
対立煽り？そんな低レベルな行動する訳ないでしょう｡舐めすぎでは？？