この中のアニメ・ゲーム・特撮のキャラ軍団で戦争を起こしたら勝つのは？
>>3219
当たり前だろ。
お前から「55コメは俺の言い訳にてこずってるぜ☆」と言い出したんだからお前に証明する義務がある。>そんな義務は一切知りませんし何故に貴方が決めてるのかわかりませんね。
言葉を間違えたわ。スマン。
訂正版:強いて理由を言うならば、喧嘩をふっかけることでしか他人に注目されなくて哀れだなと。>信者は何処も同じ感じです｡
>>3221
『そんな義務は一切知りませんし何故に貴方が決めてるのかわかりませんね。』→普通に考えろよ。自分から論を出したのに、あとは何もせず、証明させるのは他人っておかしい話だろ。
『信者は何処も同じ感じです｡』→お前よりヤバい信者がいようが、お前が害悪なのは変わりないね。
>>3224
普通に考えろよ。自分から論を出したのに、あとは何もせず、証明させるのは他人っておかしい話だろ。>ならやっても良いですよ？
信者云々に関しては気にしてませんしその信者に論破されてる時点で同類以下ですけどね。
>>3226
『ならやっても良いですよ？』→「やってもいいよ^^」じゃなくて、最初からやれよ。
お前の悪いところの一つだが、いちいち回りくどいんだよ。
>>3255
「やってもいいよ^^」じゃなくて、最初からやれよ。
お前の悪いところの一つだが、いちいち回りくどいんだよ。>そうですが内容を忘れました。
>>3256
本当に大丈夫か…?
ではもう一度問う、
俺がお前の言い訳にてこずっているという根拠は?
【追記】
お前の3150のコメントに返信しようとするとコメントが消えるんだが、何か知らないか?
>>3273
「論破できていない」というか、現在進行系で俺とお前との議論が続いてるからそりゃあね。
>>3137
やっぱり逃げてんのか? 今俺がお前の反論を待っているコメントよりもどうでもいい内容のコメントはあったが、それでもお前はそれらに反論してきたよな?>いいえ逃げてません。
おいおい、今までのコメント欄にお前の捏造情報で溢れかえってて困惑してるほどなんだが。>捏造じゃねーし、全て事実だわ。
『星のカービィ』シリーズには「理滅剣」などという武器は出てこない（調べてもそのような情報は出ない）。それにカービィ信者が主張している「理滅剣」の持ち主はギャラクティックナイトであってカービィは全く関係ない。>ギャラクティックナイトのを使えば良いだけです｡
こちら側が「時間を戻せ」と二度以上要求したのにも関わらず何も起きなかったので、カービィ信者は時間停止能力なんてものは持っていない。>怪しまれ無い様にやっていません｡
カービィ信者は、この能力は「矛盾という概念をも打ち破り、自分の『勝利』を戦闘にて優先させることができるもの」だと主張している。この能力があるという根拠は、「『カービィはカービィ自身に勝てないのでは?』という矛盾を破壊したから」らしいが、自分が自分に勝つ、または自分と同程度の強さの敵に勝つという展開は他作品にてあるので（クウガアルティメットフォームとン・ダグバ・ゼバの話にて）、別にカービィの特権ではない。それに、仮に矛盾という概念を破壊できたとしても、それがどう「自分の勝利を優先させる」ということに繋がるのかもよくわからない。命名するなら「矛盾破壊」ではなかろうか?>クウガの件については反論済みですよ｡最後のシーンで不思議な力が起こっただけと｡
まあ矛盾破壊ですね｡
「捏造」の部類に位置するのかは微妙。ただ、「裏公式内の人間」だと証明するためには個人情報が必要らしく、そしてカービィ信者はそれを見せることができていないので信用不可能（個人情報をネット上で公開する人はいないけど）。そもそも、他作品やその製作者・ファンの方々に罵倒コメントを浴びせることを積極的に行ったり、カービィの次回作の発売日を言えなかったり、自分が制作した作品の裏設定等を他人に見せるのが情報漏洩になると思っていたりする奴がゲーム会社?に就職しているとはとても思えない。>残念ながら私が裏公式なのは全世界の事実ですから。(この世界以外の全ての異世界、平行世界での話)
>>3143
『いいえ逃げてません。』→こちら側が「おい何か反論しろよ」と問いかけても何も返信せず、それから2日以上経ってるのに「逃げてない」はちょっとねぇ…。
『ギャラクティックナイトのを使えば良いだけです｡』→カービィとギャラクティックナイトが協力するという形で話を進めればいいのにな。ギャラクティックナイトの剣をカービィの強さの一つとして語るから話が進まないんだわ。
そもそもだが、投票トークのような一つの掲示板サイトにて、「『理滅剣を持ったカービィ』と調べたら闇色の剣を装備したギャラクティックナイトが出てきた。つまりこの剣は『理滅剣』だ!」なんて、意味不明な上に大した根拠にならんよ。検索エンジンは万能ではなく（?）、はじめから存在しないものを検索したって出てこなく、その時には検索ワードに一番近い検索結果を出すのが当たり前。ギャラクティックナイトの剣の件についても同じような感じだろう。しっかりと公式資料に載っていればその『理滅剣』伝々の設定をこういう強さ議論にて使えると思えるんだがな。
『怪しまれ無い様にやっていません｡』→過去にこっちが「時間を操作してみろよ」と持ち掛けたら、そっちは「やりましょうか?」と返答したよな?
なのに「やらない」というのはおかしくないかね?
ていうか、「怪しまれないように」ってどういうことだ?
もう「時間操作ができる」とここで言ってしまってるし（できるかどうかは別として）。
『クウガの件については反論済みですよ｡最後のシーンで不思議な力が起こっただけと｡』→その「不思議なこと」が起こったという証拠は?
そもそもその「不思議なこと」って何だ?
仮面ライダーBLACK RXじゃあるまいし。
『まあ矛盾破壊ですね｡』→以前まで堂々と「矛盾を打ち破って自分の勝利を優先させるものだ!」と主張していたのに、急に威勢が落ちたな。結局「矛盾破壊」ってことでいいのか?
>>3147
（続き）
『残念ながら私が裏公式なのは全世界の事実ですから。(この世界以外の全ての異世界、平行世界での話)』→この世界（今我々が住んでいる世界）が含まれていないのに「全世界」とは（）
ていうか、異世界だの並行世界だのまた厨二病臭いワード出してきたなぁ。
「あなたが裏公式であるという根拠をどうぞ?」
と訊いたら「個人情報流出になるので出さない」と返してくるんだろうけど。
本当に何度も言っているが、別に個人情報をここで公開しなくてもいいけど、もし何も証拠を出さないのならあなたがカービィの裏公式だと信じることはできない。
>>3148
以前まで堂々と「矛盾を打ち破って自分の勝利を優先させるものだ!」と主張していたのに、急に威勢が落ちたな。結局「矛盾破壊」ってことでいいのか?>内容は同じですので良いですよ〜
この世界（今我々が住んでいる世界）が含まれていないのに「全世界」とは（）
ていうか、異世界だの並行世界だのまた厨二病臭いワード出してきたなぁ。>では、この世界以外の全ての世界の話という事にしますね｡
厨二病臭い？具体的に何処が厨二病で何処がどうなってそうなるのか証明してくれます？
「あなたが裏公式であるという根拠をどうぞ?」
と訊いたら「個人情報流出になるので出さない」と返してくるんだろうけど。
本当に何度も言っているが、別に個人情報をここで公開しなくてもいいけど、もし何も証拠を出さないのならあなたがカービィの裏公式だと信じることはできない。>貴方程度の底辺は信じなくて十分だと思いますけどね。
個人情報をネットで晒すのは精々小学生までですよ｡
>>3151
『内容は同じですので良いですよ〜』→「矛盾という概念を破壊すること」と「自分の勝利を優先させること」は全く違う。
『厨二病臭い？具体的に何処が厨二病で何処がどうなってそうなるのか証明してくれます？』→並行世界だの異世界だの、創作物としてはよく使われる設定だとしても、現実世界に本当にあるかどうか証明されていないものを堂々と言ってるところが「厨二病臭い」と言ったんだよ。
そもそも、本当にその並行世界・異世界でお前が裏公式だと認められているのかわからないし、仮にその並行世界や異世界でお前がカービィ裏公式（笑）だと認められてたとしても、この世界で認められていなければ意味がないと思うが。
『貴方程度の底辺は信じなくて十分だと思いますけどね。』→今のお前は親に怒られて駄々こねてるガキにしか見えないが。
以前にも言ったが、根拠も何もない論なんざ、頭がいい大人でも信用してくれんよ。
>>3153
「矛盾という概念を破壊すること」と「自分の勝利を優先させること」は全く違う。>順序やプロセスが分かっていないようですね(笑)
矛盾破壊>優先>能力や武器を使う>勝利する これらの一連の行動を一律して述べているのですよ。
並行世界だの異世界だの、創作物としてはよく使われる設定だとしても、現実世界に本当にあるかどうか証明されていないものを堂々と言ってるところが「厨二病臭い」と言ったんだよ。
そもそも、本当にその並行世界・異世界でお前が裏公式だと認められているのかわからないし、仮にその並行世界や異世界でお前がカービィ裏公式（笑）だと認められてたとしても、この世界で認められていなければ意味がないと思うが。>実在云々はこちらからはこの場で証明出来ませんし停滞するだけなので省略しますが別の全ての世界で認められていれば全ての世界の１つで認められていなくても成立しますよね｡これは当たり前の事です｡
これが成り立つ以上裏公式が成り立ち=カービィ最強で結論です｡
今のお前は親に怒られて駄々こねてるガキにしか見えないが。
以前にも言ったが、根拠も何もない論なんざ、頭がいい大人でも信用してくれんよ。>証明する方法が個人情報提示では不可能ですよね｡これも大人でも分かることです｡
では私の住所を特定して凸したら証明してあげましょう。
まあ貴方はどうせ放棄するのでしょうが(笑)
>>3157
『順序やプロセスが分かっていないようですね(笑)
矛盾破壊>優先>能力や武器を使う>勝利する これらの一連の行動を一律して述べているのですよ。』→だから矛盾という概念を破壊したところで「自分の勝利を優先させること」なんてできないだろ。
『実在云々はこちらからはこの場で証明出来ませんし停滞するだけなので省略しますが別の全ての世界で認められていれば全ての世界の１つで認められていなくても成立しますよね｡これは当たり前の事です｡』→別世界が存在することを証明できないんだったら「並行世界や異世界で俺が裏公式だって認められてるし〜」なんて理論は通用しないだろ。
それに「A〜Yの世界で認められていればＺの世界でも認められる」なんて聞いたことないが。
A世界の住人が「フライパンはお皿を洗うときに使います」とZ世界の住人に言ったところで、Z世界の人はそれを認めるのか?
『証明する方法が個人情報提示では不可能ですよね｡これも大人でも分かることです｡』→根拠の提示ができない論は最初から主張しない、これも子供でもわかることだよな?
>>3228
だから矛盾という概念を破壊したところで「自分の勝利を優先させること」なんてできないだろ。>そうですが勝ちとしては繋がります｡
別世界が存在することを証明できないんだったら「並行世界や異世界で俺が裏公式だって認められてるし〜」なんて理論は通用しないだろ。
それに「A〜Yの世界で認められていればＺの世界でも認められる」なんて聞いたことないが。
A世界の住人が「フライパンはお皿を洗うときに使います」とZ世界の住人に言ったところで、Z世界の人はそれを認めるのか?>平行世界は似たような世界ですから通じますね｡
それにカービィ裏公式は全ての世界と次元の中心的存在です｡
根拠の提示ができない論は最初から主張しない、これも子供でもわかることだよな?>なら無しでしますか〜？
>>3237
『そうですが勝ちとしては繋がります｡』→オーマジオウやゲンムのような概念操作ができるキャラに矛盾という概念を復活させられたらどうする?
そもそも矛盾を破壊したところで必ず自分側が有利になるの?
『平行世界は似たような世界ですから通じますね｡
それにカービィ裏公式は全ての世界と次元の中心的存在です｡』→ただカービィ（信者）アンチを駆除しようとしているだけの奴が「全ての世界と次元の中心的存在」だとは思えないな。
その証明をどうぞ?
『なら無しでしますか〜？』→当たり前だ。これから「俺が裏公式だからこの設定は本当な」なんてものは通じないからな。
>>3291
オーマジオウやゲンムのような概念操作ができるキャラに矛盾という概念を復活させられたらどうする?
そもそも矛盾を破壊したところで必ず自分側が有利になるの?>矛盾を復活するという言葉自体意味が分かりませんし矛盾である以上全て掌の上であり復活も永遠にリスキルすれば良いだけです｡
ただカービィ（信者）アンチを駆除しようとしているだけの奴が「全ての世界と次元の中心的存在」だとは思えないな。
その証明をどうぞ?>本業はこれではありませんがね｡
詳細は伏せますがね。
当たり前だ。これから「俺が裏公式だからこの設定は本当な」なんてものは通じないからな。>良いですよ？
>>3293
『矛盾を復活するという言葉自体意味が分かりませんし矛盾である以上全て掌の上であり復活も永遠にリスキルすれば良いだけです｡』→仮面ライダーゲンム ゴッドマキシマムゲーマーレベルビリオンってやつが、自身が展開したゲームエリア内のあらゆる概念を操ることができて、「矛盾」も概念の一つとなっているから、たとえ相手に矛盾を破壊されても概念操作でまた蘇らせることができるんだよね。（https://www.kamen-rider-official.com/zukan/form/134）
ついでに、矛盾を復活させた際に、「相手の能力により破壊されることは決してない」という内容を付け足せば問題はない。
『本業はこれではありませんがね｡
詳細は伏せますがね。』→詳細を伏せるか伏せないかはそちらの勝手だが、そうするのなら「カービィ裏公式は全ての世界と次元の中心的存在」だというのは信用できないな。
『良いですよ？』→その宣言を忘れるなよ。
これを言ったのにも関わらずまた裏公式だの言ってたら全力で笑ってやるよ。
>>3305
仮面ライダーゲンム ゴッドマキシマムゲーマーレベルビリオンってやつが、自身が展開したゲームエリア内のあらゆる概念を操ることができて、「矛盾」も概念の一つとなっているから、たとえ相手に矛盾を破壊されても概念操作でまた蘇らせることができるんだよね。（https://www.kamen-rider-official.com/zukan/form/134）
ついでに、矛盾を復活させた際に、「相手の能力により破壊されることは決してない」という内容を付け足せば問題はない。>まあどっちにしろ全て理屈なので理滅剣で終了乙ですが｡
詳細を伏せるか伏せないかはそちらの勝手だが、そうするのなら「カービィ裏公式は全ての世界と次元の中心的存在」だというのは信用できないな。>良いですよ別に^ ^;
まあカービィだけで議論するのも飽きて来ましたしそろそろ他キャラでの議論でもしたいですね｡
その宣言を忘れるなよ。
これを言ったのにも関わらずまた裏公式だの言ってたら全力で笑ってやるよ。>はいはい
>>3309
『まあどっちにしろ全て理屈なので理滅剣で終了乙ですが｡』→急に関係ない話出すなや。
>>3315
セット?
お前が以前に書いた「カービィのスペック〜」にて、明らかに「理滅剣」と「優先条件」は別々に紹介されていたが。
>>3318
それはあくまで「Aの能力とBの能力を組み合わせれば、より強固なものになる」という話であって。
今は「優先条件」についての話をしているんだから「理滅剣」は全く関係ない。
>>3320
急に関係ない「理滅剣」の話を持ち出してきたから、お前が言う「優先条件」というのは、結局のところ「矛盾破壊」でいいのかな?
>>3147
こちら側が「おい何か反論しろよ」と問いかけても何も返信せず、それから2日以上経ってるのに「逃げてない」はちょっとねぇ…。>言っておきますけど私も暇では無いのですよね｡貴方みたいな底辺低脳と一緒にされたく無いものです
カービィとギャラクティックナイトが協力するという形で話を進めればいいのにな。ギャラクティックナイトの剣をカービィの強さの一つとして語るから話が進まないんだわ。
そもそもだが、投票トークのような一つの掲示板サイトにて、「『理滅剣を持ったカービィ』と調べたら闇色の剣を装備したギャラクティックナイトが出てきた。つまりこの剣は『理滅剣』だ!」なんて、意味不明な上に大した根拠にならんよ。検索エンジンは万能ではなく（?）、はじめから存在しないものを検索したって出てこなく、その時には検索ワードに一番近い検索結果を出すのが当たり前。ギャラクティックナイトの剣の件についても同じような感じだろう。しっかりと公式資料に載っていればその『理滅剣』伝々の設定をこういう強さ議論にて使えると思えるんだがな。>カービィの強さの１つとして何が悪いのか証明どうぞ？
そもそもそれを言うのならドラえもんなども店から道具買ってますよね｡馬鹿ですかね？(笑)
それに検索エンジン云々に関しては理滅剣が存在しないという証明もありませんよね｡つまり裏公式である私が言っている以上最終的には事実に他なりません｡
過去にこっちが「時間を操作してみろよ」と持ち掛けたら、そっちは「やりましょうか?」と返答したよな?
なのに「やらない」というのはおかしくないかね?
ていうか、「怪しまれないように」ってどういうことだ?
もう「時間操作ができる」とここで言ってしまってるし（できるかどうかは別として）。>貴方みたいな底辺風情に時間操作は勿体ないですよね？
蟻を踏み潰すのにわざわざ注意しますか？
しませんよね〜
つまりそういう事です｡
その「不思議なこと」が起こったという証拠は?
そもそもその「不思議なこと」って何だ?
仮面ライダーBLACK RXじゃあるまいし。>いや不思議な事自体は仮面ライダー1号でも起こってますけど、、、
何処かに書いてあった気がしますが。
【投票】仮面ライダージオウと6時のおやつはどっちが強い？
仮面ライダージオウ 1票 (25%)
6時のおやつ 3票 (75%)
>>3162
コピペしている？これ私のオリジナルなのですが？その根拠の提示をお願いしますね^ ^;と自ら公式でないと宣言したので乙
>>3165
散々説明してあげたのにまたそれですか。
馬鹿につける薬はありませんので悪しからず｡
>>3167
公式じゃないね 馬鹿は君んご 説明できてないンゴ
>>3165
いいえ設定の話などしておりません｡
何処見て話しているのでしょうか？
文章を読みましたか？
あくまでコピペかそうじゃ無いかの話であって公式云々関係ありません。
オリジナルのジャンルが違うのに誤解してしまうのは流石愚民と言った所でしょうか。
論破です
>>3168
コピペしてる元があるかどうかで君の言葉の信用性があるかないかの話 なんだよ 愚民は君 消えてなくなれぇぇ
>>3170
いえそんな話はしておりませんしする気もありません｡
流石は馬鹿ですね｡
文体も小学生のそれですし(笑)
>>3174
いえ理解云々に関しても言ってませんよね｡色々と誤解しすぎでは？？
コピペしている元で言葉の信用云々の話題が唐突に出てきたので前後が意味不明なのですよ｡
義務教育やり直しましょう｡
>>3177
とりあえず馬鹿すぎて話になりません。
議論せずに回れ右で学校行きましょう｡
>>3178
いいや嘘ついてカービィ最強とか言ってる君でしょ
>>3179
私に寄生しか出来ないのならお帰りください｡
嘘をついた覚えはありません。
>>3180
政治で言う 記憶にございませんでしたか 残念ながらコメントの履歴見ればわかるので
>>3181
いいえ履歴云々ではなく自分で提示してみては？
この際はっきりとさせましょう。
>>3182
ギャラティックナイトのランスにが理滅剣と嘘ついてますよね そんな設定微塵もありませんから
>>3185
上記同文
嘘である証明してくれます？
以下コピペ論破用
カービィが最強である理由
①理滅剣で相手の全ての理屈を滅ぼせる、理屈では無い物とは存在自体が1ミリもしていない事、つまり全てが理滅剣の射程圏内であり掌の上
②カービィに優先条件がある為同じ理滅が可能なキャラでもカービィ&理滅剣に一方的に滅ぼされる
③優先条件を消そうとしても理滅剣の理屈破壊で終了
④無限の現実世界や次元を超えようが理屈に次元の制限が無い為全て理滅で終了
⑤ジョルノの真実能力も所詮は理屈なので理滅剣の前には無同然
⑥このスペックに対して最強の自作オリキャラを使おうが最高でも引き分けにしかならない
馬鹿の為の証拠
優先条件>カービィファイターズでカービィvsカービィで勝利したためカービィはカービィに勝てる？カービィに負けるという矛盾を破壊した｡
理滅剣>理滅剣を持ったカービィでトピックを作ると1番上にギャラクティックナイトが出て来てそのギャラクティックナイトが持っている闇色の剣が理滅剣という証明が可能。
さらに逆手に取る馬鹿の為の追記
こういう理滅剣の証拠は完成度があってこそです｡
(カービィの場合は闇の剣、カービィファイターズで優先条件、カービィハンターズで理滅剣という完成度｡)
馬鹿の為に追記
1問題と議論に直接的な関係は存在しない｡
https://www.weblio.jp/content/%E8%AD%B0%E8%AB%96
2東方の理滅剣の完成度について｡
黒色の剣だからといって=闇とはならない｡
https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E7%90%8...
明らかに闇ではないと明確である｡
3東方の優先条件の完成度について｡
自分vs自分で勝った事がストーリーモード上に組み込まれているかが重要である｡
何故ならストーリーモード以外だとゲーム都合と判断されかねないからだ。
不登校馬鹿児は黙った方が良いのでは？
>>3186
理滅剣ないのはカービィにないのは事実だから
ギャラティックナイト持ってるのはランスという槍です
>>3188
理滅剣の存在しない証拠しかないから 無理だよ
不登校なの君だよね
>>3191
あなたの言ってることは
1ファンブックやサイトに一切ないこと
2君には何個も構造を語った前科があること
3公式設定でしか話をしてないこと
4そもそもギャラクティックナイトの持っている武器はランスという種類の槍であること
.5いくらそれが君の言っている力がゲームシステムで成り立ったとしても設定としては存在するといわれてないから意味がないこと
>>3192
1無いも何も私が裏公式なのであると言えばあります。
2構造の前科なんてなかったはずですけどね〜
そのコメント番号どうぞ
3当たり前でしょう｡それ以外は描写(ただし主観もある程度含まれる)のみですよ｡逆に何で話をすれば良いのか示してくれます？
4なら理滅槍ですね｡元のメタナイトは剣ですがね
5何の話をしているのでしょうか？ゲームシステムで語った事は殆どありません｡事例やソースの提示をお願いします｡
>>3193
1→公式は会社であり無意味 そして勝手に公式を名乗るのは犯罪である
2→この返信で嘘しかついてないことを自ら言った 認めたような物
3→裏公式は認めてないから無意味 設定には主観もクソもない
4→剣と言い張っていたのに勝手に設定をすぐに変えられるのはそもそも理滅の武器などないのと
公式ではないからですよね
5→優先条件の説明の際 カービィがゲーム内で勝ったからと言った ゲームなのだからシステムとして勝ち負けがあって当然
>>3196
上記同文
同じ内容書いて達観している気になっている時点で自分馬鹿ですと自己紹介しているのと同じですよ？(笑)
相当焦っている様ですね〜
ここまで酷い愚民はなかなか居ませんね()
>>3198
馬鹿ですね全く同じ内容ではないですよ文書を読む能力ないですね
>>3200
全くなんて言ってませんよ？
馬鹿は文章読解すら出来ないのです？笑
それならここで負けを認めて帰った方がよろしいかと。
>>3201
馬鹿はちゃんと人に理解できる文章を書けないようですね理窟を言う前に理屈を言ってくれ
反論一個もしてないし出来ないからだろ
>>3202
反論の事なら上記同文です。
正直簡単に論破出来る馬鹿風情は黙っておいた方が良いのでは？
公式は個人的な物ではなく会社全体で決める物なので 違う>いえ公式の裏社長ですし個人で決めるだけでは違うというソースくれます？
ここでも嘘をついた それが証拠>具体性も無い時点で証拠とはなり得ません｡
裏公式は公式ではない 設定に主観は関係ない>どうしました？設定に主観が関係あるなんて一言も言ってませんよね｡文章読みました？
それに裏公式である以上公式ですしこれについてもソースの提示をお願いしたいですね。
あなたは剣と言い切っていたので 雑魚な頭で考えた作り話だから槍に変えたんですよね
嘘だからそんなこと言えるんですよね>急に百番煎じの馬鹿になりましたけど雑魚な頭ってそれ貴方の様な愚民が言える事ではないですし嘘であるソースに全くと言って良い程なっていません｡結局は貴方の解釈、感想でしかありません｡
優先条件やら絶対に負けない設定などの説明の際 記述ではなくゲーム内でカービィがカービィに勝てるからと言ったからです ゲームのシステム上勝ち負けがあって当然なのですが>同じスペック同士なら引き分けが普通ですよね｡ゲームのシステムに頼り切るつもりはありませんしこれも馬鹿な頭の精一杯が見えてますね｡
おやおや？どうしました？それに理屈と理窟ってなんでしょうか？言ってる意味が分かりませんし散々自分から馬鹿だと自己紹介してる様な物ですよ｡
>>3203
嘘つかなくていいです(ただし主観もある程度含まれる)と言いましたし嘘だからそんなこと言えるんですよね>急に百番煎じの馬鹿になりましたけど雑魚な頭ってそれ貴方の様な愚民が言える事ではないですし嘘であるソースに全くと言って良い程なっていません｡結局は貴方の解釈、感想でしかありません｡ついては理滅の武器のあること対する正当制をから話を逸らしてますよね 全く公式にそんなことないので認められなくて当然です
カービィがカービィに勝てるからと言いますがゲームのどこの欄あるか教えていただきたいですね
虚数空間にでもあるのかな？
>>3204
理滅の武器のあること対する正当制をから話を逸らしてますよね 全く公式にそんなことないので認められなくて当然です>公式も何も私が裏公式な以上詰みです｡
よって上記同文&論破
ゲームのどこの欄あるか教えていただきたいですね
虚数空間にでもあるのかな？>参照:カービィファイターズ
>>3205
公式は個人ではないので無理です 働いてる部署くらい言ったらどうですか 公式なんでしょ
カービィファイターズのどこの部分にあるのか詳細を教えてください
>>3206
個人云々>先程言ったソースの提示が出されないので上記同文
カービィファイターズの本当にそのままですね｡
>>3207
説明から逃れようとするな カービィファイターズのどこにあるんだ言ってみろ
>>3209
ゲームシステムです それゲームだから勝ち負けあって当然ですよ
>>3210
同じスペック同士なら引き分けが普通ですよね｡ゲームのシステムに頼り切るつもりはありませんしこれも馬鹿な頭の精一杯が見えてますね｡
>>3211
同じスペックでも環境やプレイヤーによって変わります そしてゲームなので勝ち負けがあって当然です
>>3212
プレイヤー云々の話は予測的議論において考慮外ですし後は上記同文です｡
少しその浅はかな考え方を直した方が良いのでは？
このままでは負け犬や馬鹿扱いされても知りませんし責任も取れません。
>>3215
あなたような以外の多くのかたに納得していただけるように言ったまでです
>>3216
誤字ってますしそれなら私の方が正論にふさわしいと思いますけどね。
>>3217
しかしダイバッシングを受けてますしアカウント何回バンされたんですかね さらにあなたには敵の方が多いです更に私以外もあなたの論は違うと証言したはずです
>>3223
底辺は君だよ 圧倒的に議論に関係ないこと話し出したし 馬鹿にできてないよ
>>3225
いえ議論に関係の無い事は一切述べていません｡その事例くれます？
馬鹿に出来てない？いいえそれは貴方の願望ですよね｡
明確的事実において馬鹿に出来てるという事が成り立つ以上無駄な悪足掻きにも程があります。
>>3227
馬鹿にされてるより幼稚な反論に感じるのよ
馬鹿にできたかできた できてないかなんて受け取る側によるし 元々の議論してたカービィの話じゃなくなってるし君から話を逸らしたしふーん 君の完全敗北じゃない？
>>3229
幼稚な反論に負けてる貴方が私より馬鹿という事だけでしたかね
それにカービィ以外話していませんよ｡
>>3231
嘘つくな この会話カービィに根強く関係する単語がない 反論せず話をそらし ましてや相手をバカにする カービィ信者は所詮 トート民の敗北者じゃけぇ
>>3240
酷い負け惜しみですがカービィに関係が無いと思われるソースの提示をくれます？
それに反論は今現にしていますよね｡
ハッキリ言ってそれは言い返せない時の遠吠えと同じでは？
>>3242
反論してるか？全く内容がないな
反論どころか 言い訳って感じよ
理窟並べる前に意地を張らなければよかったのに
この会話カービィに根強く関係する単語がないって言ってるじゃない 文書読めてるー？
>>3262
上記同文です
その証拠及び証明及び事例の提示どうぞ
それにその内容の無い反論だけで相手出来ますから。
>>3265
会話カービィに根強く関係する単語がないって言ってるの つまり関係ない話と言ってるんだ
お前面倒くさいからボイチャして欲しいは
>>3267
負け犬の遠吠え臭くなって来ましたが単語云々は関係ありませんよね｡
何故に[単語]だけでカービィの議論であるかどうかが決まるのかが分かりませんしその証明をくれます？
ボイチャ云々はしないと決めているので当然無理でしょうけど。
>>3270
屁理屈か ポッキーは美味しい この文書にカービィの話とは関係ない しかしトマトはカービィが美味しそうに食べるからうまいのであろう
これはカービィと関係がある話になる カービィに根強く関係する単語があるので関係あるつまりは 関係ある話である 屁理屈並べてることには変わりはない 負け犬とか言ってるけどこれにどう答えてもカービィが最強ではないことは変わりません 関係ない話してるからね 負け犬負け犬って言うけどどこが負け犬か言ったらどうだ