そらねこはお○っこする?しない?
>>57
馬鹿なのでしょうか?
動画での証拠が無い以上証明は不可能だと言っていますよね。
早くどうぞ
>>71
そらねこくんがすることなんですからそらねこくんは関係あります(*^^*)
人間性とは人間に向けて使う言葉ですよね?では、こちらが証拠かと。
>>101
https://tohyotalk.com/question/273182
このトピ見てもそれ言えます?ここのトピそういうトピですけど…?
>>160
体の中のことなどは誰でもこういったもの(みんなの目につくもの)にされたくないと思います(*^^*)
>>170
夢画?
意味が分かりません。
事実とは??
言ってる意味が分かりませんのでソースをどうぞ
>>171
そういう、R18のイラストなどは、描いた人の妄想によりできるものですよね?
ですがこのトピなどは、妄想などではなく、”本来あること”をトピにしているということです
妄想などは勝手にどうぞっていう感じですが
その、本来あること、事実をトピにするのは考えた方がいいということです
>>172
そういう、R18のイラストなどは、描いた人の妄想によりできるものですよね?>当たり前です。
ですがこのトピなどは、妄想などではなく、”本来あること”をトピにしているということです>意味が分かりません。三次元事象前提で作っていないのですが?
妄想などは勝手にどうぞっていう感じですが
その、本来あること、事実をトピにするのは考えた方がいいということです>本来あるという証明をどうぞ
>>179
意味が分かりません。
夢画と同じ現象みたいな物をトピックと同じ感じにしただけですよね。
違うというのなら細かく証拠及び証明どうぞ
>>180
夢画とはイラストのことですよね?
夢画と同じ現象みたいなものなら、そのそらねこくんがお○っ○しないと言う夢画があるということで間違いないですよね?
それを証拠に出してくれると、うれしいです
>>181
論点ズレてますね。
トピックでそらねこがお○っこをするかしないかの予測的議論ですよ。
なので実質的に夢画云々は関係ありません。
あくまで夢画と同じで本来ある事を前提としていないってだけですが?このトピックは。
>>182
え、お○っ○するのって本来あるんじゃないんですか?
それに、なんでそらねこくんを使ったのでしょうか
>>183
お○っこするのは本来あるというかそれは現実の事象ですよね。
2行目についてですがそらねこを使ってはいけないなんて決まりがあるのですか?自由ですので。
>>186
え、すみません、そらねこくんは3次元ではなく、実在する人物です、
本名はそらねこではないですが、ちゃんと存在する人間です
>>187
残念ながら本名じゃない=実在しないという証明が成り立ちますし、存在したら何が悪いのかわかりません。
明確な証明どうぞ
>>188
残念ながら本名じゃない=実在しないはおかしいのでは…
俺だってとーとでは本名は使っていません、そらねこくんと一緒でネットなので
>>283
馬鹿なのですか?
もう終わりですが?
まるで某トピの1419コメや1914コメみたいですね。
>>205
お前馬鹿か?
ネットで本名は使用禁止。
むしろ本名つかうほうがネット的におかしいんだよなあw
https://tohyotalk.com/question/257749
ここにも来てください(笑)
https://tohyotalk.com/question/273228
このトピに書いてあるのお前やろ1コメ
>>104
>>76
このコメントに書いてある事が本当なら貴方は負け犬って認めた事になるんですよ、墓穴掘りましたねwww
>>109
私がトピ主なのですが?
細かくソースをどうぞ。
言ってる意味が分かりませんよ。
>>110
貴方はこのhttps://tohyotalk.com/question/273228に釣られたら負け犬なんですよね?じゃあ負け犬さん3回回ってワンって言ってください
>>124
いやいや1コメが自分で「あのトピに釣られる奴は負け犬にも程がある」言ってるからルール追加と同じですよね?
>>132
何故そのような解釈をするのか分かりません。
あのトピックでの話での意味で書きましたし何故にリンク先のトピでも適用されるのか分かりません。
ソースどうぞ
>>89
こちらもどうぞ

