重大告知
公式なんだよね!隠し部屋も謎解きもHAL部屋もコピー能力も自分で用意したんだよね!
>>2273
苦戦した覚えある
あ、記憶が、ゔ、ヴゥゔ¥ゔぁあああああああああああああああああああ
>>2314
結構勘違いされてるんですがダークマター族に
ダークゼロ
ミラクルマーターとかはダークマター族に含まれません。
ダークマター族の登場は星のカービィ3で止まってます。
日記 2月16日
今日は彼の事をあまりわからなかったが一つわかった事があった、彼は質問はするがわからない質問は答えない様だ、また何かわかったら日記を書こう
東方厨は色んな所でカービィ、鬼滅、仮面ライダー、plottアニメ、すとぷり、ドラゴンボール、神座シリーズ、プリキュアなどの様々な作品を超不快な程に貶す。
こっちで対応させてもらうわ、東方厨はネットやめろ
>>2304
そうです?
ここまで酷い信者ドラざえもんくらいしか見た事無いですけど。
私とアノス厨はこれに比べればまともとまで思います。
>>2321
急に酷い負け惜しみですね()
どうしました?反論及び反例も出来ない馬鹿が何を言っているのです?
逃げてないで早く私の理論に反例を定義してみてください^ ^
>>2384
何故嘘認定するのですか?
馬鹿のための証拠
カービィの絶対負けない設定は2ch(公式側が隠してるだけの事実)
カービィの絶対死なない設定は色んな考察で取り上げられていて全て公式側が隠しているだけの事実
優先条件はカービィが絶対に負けない設定があった上でカービィvsカービィで連勝した(カービィはカービィに勝てる?カービィに負ける?という矛盾を破壊した)
>>2324
負け惜しみしてないで早く私がカービィ公式では無い証明してくれます?
トピックとスレッドって結構違うで?トピックは話題とかの意味でスレッドは電子メールのやり取りを1つにまとめるって意味
>>2357
カービィファイターズと2chの裏話で明確です。
散々述べましたが?
>>2393
カービィファイターズ?
まあいいや、
そのゲームのどこに「優先条件」に関する情報があるのか答えろ。
「上記同文」とか言わずにな。
まさか自分が過去に書いた内容を書くこともできなくなった無能になったわけじゃあるまいし。
2chの裏話?
そんなもん論外だろ。
不特定多数の人が嘘も含めさまざまな情報を書き込めるサイトの情報なんて信用ならん(鮫島事件然り電車男然り)。
ちゃんと公式の情報を出すようにしろ。
>>2402
裏話が論外?
何故そう言えるのか反例を出してほしいのですね。
>>2413
2chの裏話が嘘であった事例は私のコメントのほうでもう出しただろ?
「鮫島事件」や「電車男」、検索すればすぐにわかると思うが。
ネット掲示板の裏話なんて、完全に嘘であるもの、本当か嘘かあやふやなものばかりで、
「カービィに関するものだけは正確な情報だ」とは断言できない。
あとカービィファイターズのどの部分から
「優先条件」に関することがわかったのか答えるのを忘れるなよ?
>>2577
前にも述べましたが結局事例云々も直接的な証明では無いですよね。
優先条件は前にも述べた通りですが。
>>2582
確かに直接的な証明にはならないが、
そのカービィの裏話が本当であることを確定させる書籍等がない限り
本当である確率よりも嘘である確率の方が上回る。
だから信用できない。
いやだから、さっきから
「カービィファイターズのどの部分から『優先条件』に関することがわかったんだ?」と聞いてるんだが…。
「前に述べた」と言われても困るな。
>>2586
そのカービィの裏話が本当であることを確定させる書籍等がない限り
本当である確率よりも嘘である確率の方が上回る。
だから信用できない。>確率なんて不確定な物は議論の考慮外だと思ってます。まあそれ言えば逆も無いですがね。
カービィファイターズのどの部分から『優先条件』に関することがわかったんだ?」と聞いてるんだが…。
「前に述べた」と言われても困るな>URL貼りましょうか?
>>2603
負けない設定があるゲームは面白くないですよ
もちろん負けたりすることもあります。システム上
>>2611
自分から
「URL出しましょうか?」と言ってきたのに
何故そこから
「上記同文」となるんだ?
>>2624
自分が過去に貼ったURLをもう一回貼るだけの作業だぞ?
わざわざ相手に対して「自分で探せ」と言うってことは、
最初からそんなURLはないと考えた。
>>2393
じゃあ何処にその情報が載っているか見せろ。
あと2chの裏話の情報は殆どデマだからな
>>2411
絶対に負けない設定がある>カービィvsカービィで勝利した>優先条件という証明が明確です。
それにデマである証拠を出してほしいものです
Aさんという人とBさんという人がいます。
Aさんは酒に酔った勢いで女性を一人殺害しました。
BさんはAさんよりも多くの人を殺害しました。
Aさんは警察の取り調べにて
「確かに俺は人を殺してしまったけど、前の事件の犯人のBよりはマシだろ。セーフセーフ。」と言っています。
はたしてAさんが主張していることは通じるのでしょうか?
これと同じ。
カービィ信者よりヤバい奴(白バイや東方厨)がいたとしても
結局カービィ信者が害悪だということには変わりない。
・必要じゃないのに相手を「負け犬」と貶す。
・「自分はカービィ公式だ」と、個人の域を越えて大規模な団体に成り済ます。
・discordを使った脅迫を行う。
・東方原作者であるZUNさんやウルトラマンを制作した円谷プロに対する名誉毀損の犯罪を犯す。
・「小6女は自分の性●でも見てろ」というセクハラ発言をする。
こんなにやらかしといてさぁ…。
カビ信「俺は害悪じゃない!」←?
片腹痛いわ。
そういやカービィ信者さんはここの人達が出してるクイズ(カービィに関するもの)には答えないの?
>>2372
「全知全能だ」発言については本人が否定してるけどね。
今は「俺は『魔眼』が使える」なんて言ってるがw
捏造しまくるのもそうだし、
こちら側が捏造である証拠や反例を出してもなかなか認めなくて、
コメントを書き込まなくなり自分が出した情報が捏造であることを認めたかと思いきや
しばらく経ったら別の人に優先条件だの絶対に負けない設定だの理滅剣だの捏造情報を言うというね。
理滅剣に関しては、他作品のキャラ(アノス・ヴォルディゴート)の武器なので捏造なのは確定。
「絶対に負けない設定」に関しては、カービィは小説にて敗北している描写があるからこれもナシになるかな。何故かカービィ信者は「小説は公式のものではない」と認めないが。
「優先条件」も捏造情報になるかな。
>>2383
理滅剣に関しては、他作品のキャラ(アノス・ヴォルディゴート)の武器なので捏造なのは確定。>ちょっと何言ってるか分かりません。カービィハンターズのラスボスは理滅レイピアを使えるんですけどね?
「絶対に負けない設定」に関しては、カービィは小説にて敗北している描写があるからこれもナシになるかな。何故かカービィ信者は「小説は公式のものではない」と認めないが。>バカですね。
小説が明確に公式である証拠出せと。
「優先条件」も捏造情報になるかな。>その理由及び証拠どうぞ
>>2388
いやそっちこそ何言ってるのかわからない。
「カービィファイターズ ラスボス」と検索したが「理滅レイピア」なんて語句は出なかったし、
そもそも「レイピア」って「ダークソウル」っていうゲームの武器じゃなかったか?
https://w-atwiki-jp.cdn.ampproject.org/v/s/w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/32635.amp?amp_gsa=1&_js_v=a8&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=%251%24s%20%E3%82%88%E3%82%8A&aoh=16451363179951&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fw.atwiki.jp%2Faniwotawiki%2Fpages%2F32635.html
〈概要〉の項目の中に「星のカービィシリーズの公式メディアミックスでは現状唯一となる文庫小説シリーズ。」と書かれてある。
「絶対に負けない設定」があったから成立(?)した優先条件だろ?
その「絶対に負けない設定」が嘘になるんだったら優先条件伝々も嘘になる。
まあ「絶対に負けない設定」が本当だったとしてもよくわからん考察だったが。
>>2403
絶対に負けない設定と優先条件は=ではありません。矛盾をぶち壊して勝利しているので。
>>2414
私がいつ「絶対に負けない設定=優先条件」なんて言った?
「絶対に負けない設定>カービィVSカービィで勝利した>優先条件」
これだったっけ?
見てわかる通り「絶対に負けない設定」が介入してることで成立(?)してる。
つまりそういうこと。
ていうか「矛盾を破壊して勝利してる」なんて今まで聞いたことなかったが。
別トピック(https://tohyotalk.com/question/212544)にてお前(と思われる人物)が
「矛盾を破壊しても何も変わらない」とコメントしていたがそこら辺はどうなんだ?
あと小説やレイピアに関して何も反論してこなかったってことは
「認めた」ってことでいいのか?
>>2541
見てわかる通り「絶対に負けない設定」が介入してることで成立(?)してる。
つまりそういうこと。>絶対に負けない(試合の全ての前提)>理滅剣やコピー能力など(試合の中の武器、能力)&優先条件(試合と試合に内包される能力や武器やコピーなどを優先させる)
>>2549
『絶対に負けない(試合の全ての前提)>理滅剣やコピー能力など(試合の中の武器、能力)&優先条件(試合と試合に内包される能力や武器やコピーなどを優先させる)』
おいおい、これで何を伝えたいというんだ?
優先条件伝々の内容をコロコロ変えるなよ。
>>2562
絶対に負けない事を優先させる事にその中の勝負の内容に武器や能力も含まれているので実質的に優先出来るという事ですよ。
>>2392
ネタだろうが言っていいこと悪いことあるだろ?
そんな区別もできないのか?
お前が他人に浴びせた罵倒コメントは、第三者の俺視点で見ても不快極まりないものだったな。
日記 2月17日
今日わかったのはカービィ信者は義務教育が認めた無能害児らしい(ネタ提供サンクス👍)ちなみにサブ垢でやってる理由はわからない、一応両方フォローしてるからこれからも観察していこうと思う
>>2380
______________________________
|
|★★日記 2月17日★★
|
| 今日わかったのはカービィ信者は義務教育が認めた無能害児ら
|い(ネタ提供サンクス👍)ちなみにサブ垢でやってる理はわからな
| い、一応両方フォローしてるからここれからも観察していこう
|と思う
| 。
Λ Λ /
(,,゚Д゚)⊃ 基本はコレデスナ!
~/U /
U U  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>2416
「アリは、ハチ目・アリ上科・アリ科に属する昆虫である。体長は1 -30 mmほどの小型昆虫で、人家の近くにも多く、身近な昆虫のひとつに数えられる。原則として、産卵行動を行う少数の女王アリと、育児や食料の調達などを行う多数の働きアリ、餌を得るための狩りや巣の防衛を担う兵隊アリが大きな群れを作る社会性昆虫である。」 (ウィキペディア)
人間のように、自分達の生活の中での効率が上がるように役割分担をしてるところが賢いかなと。
>>2389
これ私が考えた文ではなくコピペしてホワイトボードに貼っただけですので書いた人に言ってください
理滅剣の証拠はギャラクティックレイピア。
理滅剣を持ったカービィと検索するとギャラクティックナイトが出てくるのであの剣が理滅剣。
【投票】理滅剣を持ったカービィと仮面ライダーエグゼイドムテキゲーマーはどっちが強い?
理滅剣を持ったカービィ 6票 (67%)
仮面ライダーエグゼイドムテキゲーマー 3票 (33%)
>>2400
「理滅剣を持ったカービィ」と検索しても
ギャラクティックナイトの「ギ」の字も出てこなかったが?
>>2417
出て来ないが?
と言うよりカービィと理滅剣が別々で出て来る程度
何方かの内容しかない
負け惜しみと暴言しか出来ない馬鹿風情には用が無いのですけどね。
本当に論破したいなら私が挙げたカービィのスペックに事実否定無しで勝ってみろって感じですよね、
>>2434
言ってる意味が分かりません。
全て事実ですが?
最強スペックを作るなんて事はしません。
>>2452
馬鹿のための証拠
カービィの絶対負けない設定は2ch(公式側が隠してるだけの事実)
カービィの絶対死なない設定は色んな考察で取り上げられていて全て公式側が隠しているだけの事実
優先条件はカービィが絶対に負けない設定があった上でカービィvsカービィで連勝した(カービィはカービィに勝てる?カービィに負ける?という矛盾を破壊した)
>>2462
因みに自称スタッフとかはガセが多い。
実際「真・女神転生」の「すぐにけせ」もガセネタだった。
>>2463
直接的な証明ではありませんしそのなんとか転生のソースください。
>>2464
逆に聞くがそれが事実である証明は出来るの?
「真・女神転生」はRPGゲームです。あとは調べてね♡
>>2481
逃げてますね
事実である証明以前にスタッフが漏らしたと書いてあるのに対してごり押しで嘘だ嘘だと言っている現状ですよね。
>>2489
本物云々?
本物ではないという証明も逆もありません。
この状態ですと文面だけが信じれますよね。
>>2457
2ch信用しすぎ 公認の考察でなければ事実ではないよね?公式側が隠してるならもっと早く公開してたはず
(遊び心のあのHAL研なら)
ツイッターの公式アカウントのほうが信用できるよ
>>2453
馬鹿のための証拠
カービィの絶対負けない設定は2ch(公式側が隠してるだけの事実)
カービィの絶対死なない設定は色んな考察で取り上げられていて全て公式側が隠しているだけの事実
優先条件はカービィが絶対に負けない設定があった上でカービィvsカービィで連勝した(カービィはカービィに勝てる?カービィに負ける?という矛盾を破壊した)
>>2444
いいえ魔王城云々の話はしておりませんしファントムバレットの理屈を滅ぼせる時点で無理です。
>>2440
「効果を消滅させる能力」
その名の通りダメージやバフなどの効果を消滅させる。
勿論その能力を持っている者は自分に都合の悪い効果無効化される。(ダメージや何かを封印されるなど)
この能力はどんなものであっても無効化出来ないし滅ぼせない。
理屈を滅ぼすなどは通用しない。
>>2476
残念ながら理屈を滅ぼすなどは通用しないというのも論理化可能な時点で理屈なので一瞬で滅びます。
これじゃ十番煎じのオリキャラですよ。
>>2479
どういう事ですか?既に貴方が能力を決めている時点で理屈ですよね。
理屈改変が効かないとは内容が存在しない事のみです。
>>2482
それはゲームではバフに該当しますのでそのバフの効果を消滅することができます
>>2485
言っている意味が分かりません。
ゲーム基準で語っている意味が分かりませんしそれも結局は理屈の定義から外れません。
>>2487
ですから効果自体が無意味という理屈を滅ぼして有効に出来るのですよ。
>>2500
馬鹿なのですか?
無意味というのが理屈で構成されている時点で論外にも程があります。
>>2506
理屈を滅ぼす効果が消滅するという理屈が理滅剣には通じません。
>>2512
上記同文です
それも理屈な時点で理滅剣の前に無となって終了です
>>2515
何故理滅剣が優先される?そもそもその優先条件とやらのバフも消滅させる事は可能だぞ?
>>2519
それは不可能です。
優先条件を消滅させるという理屈を滅ぼせば結果勝利です。
>>2528
理屈を滅ぼすのが効かないというのも所詮理屈ですから意味無いですけどね。
>>2534
馬鹿ですか?
理滅剣に理屈は通じません。
よって理屈を滅ぼすだの無効だのは全て無意味です。
>>2536
つまり引き分けですね。理屈を滅ぼす→それが効かない→その理屈を滅ぼす→それが効かない
の繰り返しですから。
どうしたんです?さっきまで「引き分け以上にはならない」とかいう自信は何処に行ったのかな?
>>2540
残念ながらそれが効かないというのが全て理屈と定義出来る以上理滅剣が一方的に勝つのですよ。
理屈を滅ぼす>無効化という理屈
ですから。
>>2544
無効化と言う理屈を滅ぼそうとしたところで無効化されてしまいます。それの繰り返しです。
>>2546
文章読んでます?
無効化という理屈なんて理滅剣からすれば単なる餌ですよ。
>>2554
残念ながら言いますが理屈を滅ぼす>無効化という理屈 という証明が出来る以上理滅剣=無効化という結論は存在しません。
>>2557
理屈が関係無いなどと駄々を捏ねても理屈である以上詰みですよ。
>>2563
さっきの文章読みました?
無効化の理屈が理滅剣の前には通じないのにどうやって引き分けになると?
>>2566
無効化の理屈を滅ぼす効果が無意味です。こちらの能力の効果は理が滅ぼされようと揺るぎません。
>>2569
無効化の理屈を滅ぼす効果が無意味です。こちらの能力の効果は理が滅ぼされようと揺るぎません。>結局それも同様理屈でしかありませんよね。
設定である以上理屈です。
理屈改変出来ない物は内容が存在しない物のみです。
>>2571
頑固だねえ。何でも理屈に繋げて理滅剣云々でしょ。
理滅剣の効果を防ぐ→その理を滅する→理滅剣の効果を(ry
矛盾じゃないですか?まあ矛盾も滅ぼせるようですが
>>2573
理滅剣の効果を防ぐという事自体理屈ですので理滅剣からすれば空気同然です。
頑固?これが理屈云々の事実ですので。
どんなに粘ろうが理滅>無効化という理屈には変わりないのでね。これに反例くれます?
>>2575
すみませんがそのソースくれます?
理滅>無効化という理 ですよね。
無効化だの通じないだの言おうがそれら全て理屈ですので相手の理屈を一律上から滅ぼせます。
>>2576
どんなに強い魔力での効果も消滅されます。理屈を滅ぼす効果を持つ理滅剣と同じ優先度です。
ソース?オリジナル能力にソースを求めるとか馬鹿ですか?w
>>2578
どんなに強い魔力でも消滅されます。理屈を滅ぼす効果を持つ理滅剣と同じ優先度です。>上記同文ですよね。それも結局は消滅を行うのに理屈が生じますので。
それに私が言っているのはあくまで定義のソースで能力のソースは言っておりません。
>>2581
残念ながら理屈に縛られている無効化能力では理滅剣に一律滅ぼされます。
効果に干渉しようが設定の理屈に干渉出来ない時点で理滅剣が上です。
>>2584
残念ながらそれも理屈なので滅ぼせますしカービィには優先条件や絶対に負けないなどもありますから結局は無理でしょう。
>>2588
それは無理です。
優先条件の側にある理屈改変で消滅が無になります。
>>2592
残念ながら理屈>効果なので滅ぼせます。
それも効果だという事を相手に認識させなければ無効化出来ませんので理滅を上手く使って終わりです。
>>2593
効果であるものは全て消滅出来ます。
理屈を無視してでも絶対に消滅出来ます。
あと勝手にお前が設定作るなよ。
>>2597
残念ながら理屈を無視してでもと言っている時点で理屈の射程圏内です。
学習してませんね。後効果であるという定義を相手にさせなければ良いだけです。
>>2608
当たり前でしょう。
貴方が設定(理屈の一種)を使っている時点で理滅剣の掌の上です。
>>2517
?
その理論なら座についたトピックで神以外がついている時点でおかしいのですけどね。
>>2532
まずな?神しか座につけないって思ってる時点でおかしくないか?なら何故モンハンでムフェト・ジーヴァが座についてるんだ?
>>2538
はぁムフェトなどの禁忌の古龍は神すら恐れる存在または古龍から逸脱した存在
てかお前は神座とモンハンがコラボした?と言ってるがお前は神座ってなんなのか知ってる?
>>2553
古龍=神というのがモンハン世界の常識なんせ古龍は弱い奴でも天災級いや世界を半壊させることだって出来るそして古龍は自然の具現化でありいるだけで大災害を引き起こす自身がしようとしなくても
>>2555
馬鹿ですか?
古龍=神というのはモンハン世界限定ですよね。
座につかせる場合は神座のルールが適用されるため無意味ですが。