平和のための売国と愛国のための戦争はどっちがよい選択肢?
コメントしよう!
トピックも作成してみてください!
トピックを投稿する 国を売るという事は売った先の国に全てを委ねるという事。
それこそ基本的人権や生存権まで含めて全てを失う。
それって体のいい無条件降伏じゃないの?
平和のための売国という状況がそもそも理解できない
国を売ってどうやって平和を構築すんの?
平和って他民族による支配の事ですか?
売国って国を売るって事でしょ?
買う相手は地政学的に見ても中国だろう
中国に属国化されたり植民地化されたりする事で得られる平和など無い
漢民族が社会上位を占めて甘い汁をすすられ、元々住んでた人間は貧困を押し付けられるだけだ
まさにウイグルとかチベットと同じ状態になる
売国って国を売るって事でしょ?
買う相手は地政学的に見ても中国だろう
中国に属国化されたり植民地化されたりする事で得られる平和など無い
漢民族が社会上位を占めて甘い汁をすすられ、元々住んでた人間は貧困を押し付けられるだけだ
まさにウイグルとかチベットと同じ状態になる
選択肢が作為的でよろしくない。
無抵抗でおとなしく侵略されるか。
戦って負け、侵略されるか。
この2択であるべき。
昔の人は、こう言った。
赤い着物と白い着物。どちらがいい? と。
"自称"反日売国国辱です。
戦争はいかんけど国を売るのもどうかと思いますよー
日本売るとか中国や韓国、ロシアに好都合じゃ無いですか。売国なんてバカバカしい。平和なんてあるわけないだろ売国に。
しょうもない選択肢だね
まず売国して平和があるのか疑問だし
愛国のための戦争にしたって
自国を富ますための侵略と自国を守るための防衛じゃ
まったく意味が違ってくる
トピ主は頭が悪い

