東方キャラ全員が１京体ずつ＆ドラえもんと仮面ライダーストリウス&オールマイティセイバー(微生物以下w、)はどっちが強い？
6票 (13%)
37票 (86%)
メッチャ数の暴力wwwwww
しかもこっちにソノウソホントやしあわせトランプなどの全能道具を持つドラえもんも居るしwwwwww
勝ったwwwwww
>>1
しあわせトランプ→使う度に枚数が減る。しかも最後のカードは不運なことが起こる
ソノウソホント→わざわざ嘘言わないと行けない。
これの何処が全能なんだか
>>3
不運起きる前に倒せば良い。
後嘘を言う前提で話してるから
>>5
倒す倒さないの話じゃねぇんだ
何らかの制限(ここで言うと嘘を言う、不運が起こる)があるのに何で全能なのか聞いてるんだよ？
>>13
なら完全な全知全能のセイバーには勝てない+ドラえもん自信の戦闘力や身体能力、瞬発力はそこまで高くない。故にセイバーの勝ち
以上
>>17
大丈夫
タンマウォッチで時止めてからソノウソホントで仕留める
>>19
何故ドラえもんが先手を取れる前提なのか意味分からんと聞いたはずだが？
それ以前にムテキの力で無効な
>>24
その時止めに時間がかかるのだが？
それならこちらもクロノスの力で時が止めれるのだがな
>>27
時止めなんてウォッチのボタン押すだけだし、同じ時止め状態になっても四次元若葉マークもあるから無理
>>30
それならこちらにもムテキがあるな
時止めは念じれば使えるし
>>32
残念オールマイティセイバーはムテキ使えない、ムテキはエグゼイドの物、他人の能力使うな、ドラえもんは自分の所有物
>>36
残念ドラえもんのドウグハもともとデパートで売ってるもの
所有物と言うが、その力を使える設定にケチ浸けられてもな
>>40
買って自分の物にした、それに仮面ライダーセイバーも剣や本使ってるし互角
>>41
初期の方は博士に与えられてるのを知らないのか？
剣も本も自分の想いで掴み取ったものもあるし
>>43
でも今は買ってるし、セイバーは元々持ってた物か❓もう滅茶苦茶
>>44
もともと持っていた物ではないが、自信の力で掴み取ったものではある
>>46
ドラえもんも未来の店にわざわざ足を運んで行った｡つまり同じ
>>60
剣が応えたってことだ
心や怒りで力が目覚めるのはアニメや特撮には良くあるだろ？超サイヤ人とか
>>62
なるほど、まあ話戻すと結局全知全能の書vs四次元若葉マークorタンマウォッチ＆ソノウソホント&しあわせトランプだが
>>67
無理、全知全能の力をこっちも引き出せる上四次元の力で倒せる(実質劣化版scp3812)
>>69
制限がある時点で全知全能ではない+次元云々ならこちらもできる
>>71
制限は戦闘時はさほど気にならない＆どうやってやるの？
>>73
さほど気にならない証拠は？次元なんて現実世界内包してる時点でね
>>75
しあわせトランプは不幸が来る前に倒す、ソノウソホントは嘘を言う想定なので無意味
それに現実世界内包は信者のデマ
>>78
・しあわせトランプは不幸が来る前に倒す、ソノウソホントは嘘を言う想定なので無意味
ヤツどちらもノベルやクロスセイバーの下位互換
・それに現実世界内包は信者のデマ
→根拠どうぞ
>>79
ノベルやクロスセイバーと戦ってねえし、併用すれば良いだけ、それにまずお前が事実である根拠出せよ
>>81
併用しなきゃいかん時点で論外、戦ってない理論なら議論事態なりたたない
事実である根拠はこれ→https://m.youtube.com/watch?v=pMs3ro9w9R4
>>84
ここはストリウスとオールマイティセイバーのトピ、クロスセイバーや小説(ノベル)は関係ない
それに結局コラボ作品の予告か
>>86
・ここはストリウスとオールマイティセイバーのトピ、クロスセイバーや小説(ノベル)は関係ない
→論破済み。オールマイティセイバーとワンダーワールドの設定を何度言えば気が済む？
・それに結局コラボ作品の予告か
→だからどうしたという話
>>88
オールマイティセイバーはクロスや小説使えません。
コラボ作品だけの合同設定だし
>>91
設定上使えると五回くらい論破したな
コラボ作品だからって何でも否定してくる馬鹿には分からんだろうが
ってかお前中学生だろ？学校は？
>>94
コラボ作品だけの設定上なら使える｡ただ今回は戦隊やゼンカイジャー関係無い戦いなので使えない。
中学生？そのソースは？
>>95
・コラボ作品だけの設定上なら使える｡ただ今回は戦隊やゼンカイジャー関係無い戦いなので使えない。
→関係ない？そんなの関係なしに使える設定なのだが？何故戦隊と関係なかったら使えないんだ？
>>97
コラボ作品だけの設定だから他に持ち出せる物ではないし、戦隊関係無いトピでは使えない事になる。自明
>>100
それ明らかにあなたの感想ですよね？
コラボだけの設定って何処情報っすか？
戦隊関係ないと言うけど、それならゴライダーとかどうなんすか？
>>104
コラボ以外に設定が書いていない｡
後ゴライダーもコラボの産物だから使用不可。
>>106
・コラボ以外に設定が書いていない
→その根拠をどうぞ。
こちらはコラボ作品とストリウスの発言を照らし合わせただけ
・ゴライダーもコラボの産物だから使用不可。
→そのルールは何処で決まったのかな？
コラボ作品を持ち出してはいけないと誰が決めて誰が納得したのか教えてもらおうか？
>>107
コラボ作品とセイバー本編は別パラレルの扱いだから省くべき。
後ルフィと悟空が互角だったご都合主義が存在するため持ち出し不可。
>>109
パラレル？根拠は何処にある？
本編後を描くファイナルステージでアスモデウスが登場しているが？
そして何故別のコラボ作品を持ち出す？
>>111
別パラレルのアスモデウスだっただけだし、コラボ作品だから同じは同じ
>>114
パラレルの根拠は何処にある？捏造も甚だしいな
コラボ作品コラボ作品喚いてるが、ワンダーワールドの設定にご都合主義が発生してるわけでもない
故に論破済み
壊れたおもちゃを持ってくるほど余裕がないのか？
>>116
逆にパラレルでない客観的かつ明確なソースは？
コラボ作品の中だけな時点で論外｡
>>118
早く>>108
に反論しろ仮面ライダー雑魚信者www
>>118
本編後を描くファイナルステージでアスモデウスが登場しているからと言ったはずだが？
コラボ作品の中＝論外
の証明すら出来てない犯罪者が喚いておりますな
>>125
アスモデウスは戦隊ライダーコラボ限定の敵じゃねーし
>>126
そう言うことではないのだよ。ファイナルステージに出てきた時点でスーパーヒーロー戦記と繋がってると分かるだろ
>>129
仮面ライダーセイバー単独の怪人という定義で登場してるだけ
>>130
それは何処で決まったものか提示してどうぞ
捏造も甚だしいな
>>134
いつコラボ作品限定の敵云々の話になったんだか
俺が言ってるのは本編と繋がってることについてだぞ？
>>138
論破済み
現実を受け入れられないか？根拠なぞもうだしたのだがな
>>152
何処をどう見てブーメランだと判断したか具体的にどうぞ
>>162
現在ドラえもん＆東方vsストリウス&セイバーで論破中
>>164
妄想も甚だしいな
論破されてるのはお前なんだよなぁww
なるほどなんて納得してたくらいだし
>>166
されてないし、ドラえもんと数の暴力(1京体)で瞬殺。
>>120
反論してほしいなら返信して来なさいよ
そもそも東方キャラが何体いても、ワンダーワールド崩壊レベルのセイバーとストリウスの相手にはならない。すぐに死ぬ
ドラえもんも同じ
>>123
数なんてガタキリバのような分身で事足りる
チート道具もノベル以下
エターナルの力で宇宙破壊して終わり
>>127
分身する前に数の暴力で終わる｡
併用でおk。
宇宙破壊する前にボコられるしw
>>128
何故そちらが先手を取れる前提なんだ？こちらは念じれば能力を使えるから先手取れる。
併用ならこちらも出来るし、その力もセイバーが使えるからな
>>131
念じる前に東方の能力&数で成敗｡
後タンマウォッチや咲夜の能力で幾らでも準備できる
>>133
何故そちらが先手を取れる前提なのかと言うのが読めないか？何故念じる前に行動できる？
準備と言うが、無効化されるしな
何度論破すれば良いんだ？いや、頭が悪いから漢字が読めないのか？
>>135
念じるのにタイムラグあるから数の暴力でゴリ押し出来る訳。
後無効化が無い世界をもしもボックスで作る｡
>>137
・念じるのにタイムラグあるから数の暴力でゴリ押し出来る訳。
→それ言ったら攻撃するのにもタイムラグがあるよね？逆にそちらには攻撃によるラグはないのか？
・後無効化が無い世界をもしもボックスで作る｡
→それも無効化されるし、クロスセイバーの下位互換のポンコツでは無理だな
>>139
咲夜やタンマウォッチで時止めすれば良いだけ｡
後タイムマシンで時間逆行。
無効化されないようにソノウソホントで嘘を言う。
>>141
そちらの能力が一方的に通用する前提なのもおかしいよなぁ
時止めは効かないと何度言った？学習能力ってのがねぇのか端からこちらの意見は聞く気がねぇのか
無効化も論破済み、
>>146
時止めが効かないという事をソノウソホントで消せば良い｡
論破論破うるさいし妄言吐いてるだけの負け犬か
>>149
ノベルで塗り替えれば良いし、結局無効化の対象。もう百回目くらいの論破じゃね？w
>>150
そもそも何で無効化するの❓全知全能の力❓
それにノベルはサグメの能力やソノウソホントで対処｡2vs1の能力だからこっち有利
>>154
全知全能もそうだが、ムテキがあるな
サグメは逆のこと言わないといけなきし可能性がないといけないし、既に起こってることには干渉できない、好きに改変できるわけでもないだの制限まみれ。論外
ソノウソホントは使うのに時間がいる
>>156
ムテキなんてソノウソホントで幾らでも無視できるし、ソノウソホントじゃなくてしあわせトランプなら勝てる(持っているだけで願いが叶う為、相手を消滅させる願いも出来る為劣化版混滅魔眼)
https://dic.pixiv.net/a/%E3%81%97%E3%81%82%E3%82%8F%E3%81%9B%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97
>>158
そちらの能力が一方的に通用する前提なのはおかしいよなぁ
無効化の対象だな
>>163
こっちの能力だけを優先させるという願いも叶えられるから無意味、願いはなんでもあり
>>165
それならノベルやカナエソウルで終わりだし、それも使えるな
願ってるうちに殺されるし、それも無効化
>>171
ノベルは常時発動のしあわせトランプの下位互換、カナエソウルなんて仮面ライダーに無い
>>173
しあわせトランプが常時発動？何処情報だ？願いを叶える数に制限がある以上ノベルの下位互換だな。戦隊の力使えると証明はしたし
>>178
持っているだけで願いが叶うから常時発動(pixiv参照)
制限の中で倒せば良いだけ
>>180
願わないといけない時点で任意発動
制限の中と言っても下位互換に変わりはない
トランプゼロ枚になれと言って終わり
>>185
論破済み
https://dic.pixiv.net/a/%E3%81%97%E3%81%82%E3%82%8F%E3%81%9B%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97
自動的発動。
>>190
何処で論破したか具体的にどうぞ
自動的と言っても無効化されるし、いつ叶うか分からん以上論外
>>193
自動だからいつ叶うとか関係無いし、まず無効化するという能力より願いが優先させる様にするから、トランプ2枚で勝てる
>>195
劇中で叶えって思った瞬間叶ってたか？
しあわせトランプで出きることはノベルで出来るし、それも無効化か改変だな
改変系は通用しないと証明済み
>>204
劇中より設定を優先してるしノベルは口に出す手間が居るけどトランプはそれが無い。
無効化も改変もこっちの願いが優先されるという願いで終わり
>>209
都合の悪い設定描写には目を向けないガキだったか
散々セイバーを描写描写言ってたヤツが何を言うか
優先されると願おうが無効化される。否定したいならそちらの能力が一方的に通用する根拠をどうぞ？
それと、通用しない理論に反論しないの草
>>212
お前は無効化を過信しすぎ
無効化するという理屈を滅ぼすという願いを叶えば終わり｡願いを叶える事自体は攻撃や能力じゃないから無効化不可能｡
通用しないという事自体をしあわせトランプの願いで何もかも詰み。
>>214
お前はトランプを過信しすぎなんだよなぁ
全て無効化の対象な上に、何故先手を取れるのか、何故そちらが一方的に通用する前提なのかの証明が出来てない時点で無理
通用しない理論は根本から通用しないプロセスがあるから無理
願いが叶わないからな
>>216
攻撃や能力、改変だけを無効化という事だから願いはこの3つに当てはまらない。
それに無効化するという理屈消えちゃえと自分の能力だけを優先させるという２つの願いで終わりだししあわせトランプは持ってるだけで自動的発動｡
通用しないというのも理屈で成り立ってるからその理屈ごと願いで消せば終わり｡(アノス的理論)
>>218
残念ながら能力とは物事をしとげることのできる力のこと。トランプの力で願いを叶えると言うのを為し遂げるわけだから無効化できる。通用しない理論も同じ
・それに無効化するという理屈消えちゃえと自分の能力だけを優先させるという２つの願いで終わりだししあわせトランプは持ってるだけで自動的発動｡
→論破済み
>>220
1能力にそんな定義あったっけ？そのソースどうぞ？
2どこで論破したのか｡
・どこで論破したのか
→ここ
>>226
願いを叶える事に無効化を無視したり、自分の能力を一方的に適用させれるから無意味。
>>227
その無視が無効化されるから無意味
自分の能力を一方的に優先させたところで次の願いを言うまでにこちらがなにもしていないわけがない。
ノベルでそれもろとも通用しないようにする
ストリウスには根本から通じない
>>228
無効化が無視されるから無意味｡無視されたら無効も出来なくなる
願いを言うも何も根拠を述べた通り自動発動だから口で言わないといけないノベルには負けない。
ストリウスは銀河破壊爆弾で処理
>>229
・無効化が無視されるから無意味｡無視されたら無効も出来なくなる
→決して無視できない物だから無理
・願いを言うも何も根拠を述べた通り自動発動だから口で言わないといけないノベルには負けない。
→制限有る上にいつ発動するか分からんヤツになんか負けない
・ストリウスは銀河破壊爆弾で処理
→そんなので勝てるならクロスセイバーに負けてるぞ
>>230
1無視出来ないという事自体を改変すれば終わり。無効化自体の理屈を滅ぼしたりの願いで終わり｡それも無効化と言っても理屈だから永遠に掌の上
2回数制限なだけだからあまり関係無いし、いつ発動と言っても描写での主観と常pixivの設定、後者を優先するのは当たり前｡
3そのソースどうぞ？
>>231
・無視出来ないという事自体を改変すれば終わり。無効化自体の理屈を滅ぼしたりの願いで終わり｡それも無効化と言っても理屈だから永遠に掌の上
→全て無効化される。そしてそちらが先手を取れる前提の証明はまだか？
・回数制限なだけだからあまり関係無いし、描写での主観とpixivの設定、後者を優先するのは当たり前｡
→設定優先なら何故セイバー、ストリウスを描写のみで判断した？片寄った思考しかないのならまずは勉強だな
・そのソースどうぞ？
→クロスセイバーの設定参照
>>232
全て無効化されるという理屈が機能しない｡よって無意味｡
描写で判断していない｡
銀河規模の力と銀河破壊は意味が違う｡その理論だとギャラクティックナイトでも銀河破壊出来る
>>233
・全て無効化されるという理屈が機能しない｡よって無意味｡
→そちらの能力が一方的に通用する根拠とそちらが先手を取れる根拠をどうぞ
・銀河規模の力と銀河破壊は意味が違う｡その理論だとギャラクティックナイトでも銀河破壊出来る
→設定に銀河を揺るがすとあるのだがな。描写で判断してないならゲンムトピックをどう説明するんだか
>>234
1無効化するというのにも理屈が必要でその理屈を自動発動の願いによって消滅させるから無効化もクソもないしこっちの願いを一方的に通用させるという願いも自動発動で行える。先手を取れるのは道具を出した後で話してるから｡
2揺るがすだけだしトピックのソースを細かくくれます？
>>235
・無効化するというのにも理屈が必要でその理屈を自動発動の願いによって消滅させるから無効化もクソもないしこっちの願いを一方的に通用させるという願いも自動発動で行える。先手を取れるのは道具を出した後で話してるから｡
→いつ発動するか分からない上にこちらは出す暇なくても使える。先に滅ぼされるのはそちら
・揺るがすだけだしトピックのソースを細かくくれます？
→劇中で概念操作以上のことをやってないとか言う設定ガン無視の描写のみで語ってたのがお前
>>236
1 更には、所有者が願いを思い浮かべていなかったとしても自動的に発動し、所有者の状況を好転させるような願いを実現させてしまう。上記の初登場エピソードの終盤では、追い詰められたのび太は「家へ帰りたい」と明確に願った訳ではなく「家へ帰ることも出来ないし…」と考えただけなのだが、トランプが自動的に発動し、のび太が家へ帰れるようにしている。pixiv引用
つまりこの場合はオールマイティセイバーに絶対に勝つという願いが自動で叶い、終わり｡
2全知全能だけだと東方の曖昧な能力と変わらない。
>>237
・所有者が願いを思い浮かべていなかったとしても自動的に発動し、所有者の状況を好転させるような願いを実現させてしまう。上記の初登場エピソードの終盤では、追い詰められたのび太は「家へ帰りたい」と明確に願った訳ではなく「家へ帰ることも出来ないし…」と考えただけなのだが、トランプが自動的に発動し、のび太が家へ帰れるようにしている
→結局いつ発動するかは不明。それに無効化されるし、願う前に殺せば良い。クロックアップある時点で先手には困らん。
・全知全能だけだと東方の曖昧な能力と変わらない。
→根拠なし
>>238
いつ発動も何も自動発動だからトランプ持った瞬間即詰み。無効化は論破済みだし(無効化するという理屈を消せば何も出来ない)クロックアップとか関係無く自動発動だからクロックアップが機能しない願いで終わり｡
2自明。
>>239
・いつ発動も何も自動発動だからトランプ持った瞬間即詰み。無効化は論破済みだし(無効化するという理屈を消せば何も出来ない)クロックアップとか関係無く自動発動だからクロックアップが機能しない願いで終わり｡
→無効化無視とクロックアップ無効の二つの願いを同時に叶えられる設定はないぞ？故にどちらかを対処したところでもう一方で滅ぼされる。理屈を壊したところでムテキだけ壊れずに残る。そう言う設定だから。つまり論破できてない
・自明
→またそれで逃げるのか。自明とは説明せずとも明確なことだが、どう明確なのか論理的に説明してみろ
>>240
クロックアップ無効の願いを先に叶えて、無効化無視を叶える｡
それに理屈を使わずに成り立つ設定など存在しないため壊れずに残るなんてバカな事はあり得ない｡アノス厨が論破済み
2全知全能の具体的文面が存在しない。
>>241
・クロックアップ無効の願いを先に叶えて、無効化無視を叶える｡
→二つやる間にセイバーとストリウスが指を咥えて見ているとでも？必ず成功する前提、妨害を想定しない前提で語られてもな
・それに理屈を使わずに成り立つ設定など存在しないため壊れずに残るなんてバカな事はあり得ない｡アノス厨が論破済み
→もちろんムテキだって理屈に縛られてる。けどその状態からなにも出来ない訳じゃない。理屈に縛られたまま、壊れないように出来るのがムテキってこと
・全知全能の具体的文面が存在しない
→全知全能の書やワンダーワールド、全知全能の定義……ここまで全知全能に付いて語られてるキャラも少ないと思うがな
>>242
1自動発動な為速さ云々は関係無い｡２つ自動発動で1→2と叶えて終わり。
2それも結果理屈。そんな見かけ倒しの設定は理屈破壊の前には無意味｡
3それでも自動発動の全知全能でない以上しあわせトランプで詰み。
>>243
・自動発動な為速さ云々は関係無い｡２つ自動発動で1→2と叶えて終わり。
→それに時間がかかると何度言えば分かるんだ？２つ同時に叶えられる設定はないぞ？自動ってだけで素早く出来る設定はない
・それも結果理屈。そんな見かけ倒しの設定は理屈破壊の前には無意味｡
→理屈だからなんだ？理屈だからって言ってる時点で勝てないぞ
・それでも自動発動の全知全能でない以上しあわせトランプで詰み。
→無効化されて終わり。全知全能の定義を学び直したらどうだ？ドラえもんの物語も消されるしな
>>244
1自動な為素早さ云々関係ない｡
コピペ論破用
更には、所有者が願いを思い浮かべていなかったとしても自動的に発動し、所有者の状況を好転させるような願いを実現させてしまう。上記の初登場エピソードの終盤では、追い詰められたのび太は「家へ帰りたい」と明確に願った訳ではなく「家へ帰ることも出来ないし…」と考えただけなのだが、トランプが自動的に発動し、のび太が家へ帰れるようにしている。
つまりオールマイティセイバーとの戦いに対応した願いが叶えられる、という事。
2理屈な以上問答無用で滅ぶと言っている｡理屈である以上永遠に掌の上｡負け惜しみしてるのか？
3無効化の理屈自体消されて終わり｡そもそもしあわせトランプの前にはトランプが尽きない限り何しようと無駄。
>>245
自動な為素早さ云々関係ないと言う根拠を具体的にどうぞ？自動だと言うのならそれを上回るスピードで攻撃すれば良いだけ。常時発動なら別だが
問答無用で滅ぶと言うが、絶対に滅ばないのがムテキだ。根本から無効化されるから意味ない。トランプを過信しすぎなんだよな。それなら尽きる現実にすれば良いし、ビルドジーニアスの即席能力でトランプを無効化できる能力を作れば良いしな
>>246
自動発動＆状況に合わせた願いが叶えられる以上スピードなど関係無い｡スピード云々の概念すら消してドラえもん有利にも出来るし無駄な悪あがき｡
2絶対に滅ばないという設定自体が理屈｡理屈に縛られている以上永遠に掌の上でしか無い｡これ100回目だな。
それにビルドも現実改変も自動発動では無い為無理｡自動発動だというのならソース出せ。
>>247
・自動発動＆状況に合わせた願いが叶えられる以上スピードなど関係無い｡スピード云々の概念すら消してドラえもん有利にも出来るし無駄な悪あがき｡
→その自動より早く動けば良いと言うのが読めないか？自動ドアが開くより先に手動ドアを開ければ良いのと同じ
・絶対に滅ばないという設定自体が理屈｡理屈に縛られている以上永遠に掌の上でしか無い｡これ100回目だな。
→それ事態が無効化の対象。100回目と言うなら他の99個の事実を満遍なく挙げてね
・それにビルドも現実改変も自動発動では無い為無理｡自動発動だというのならソース出せ。
→常時発動ではない以上自動が終わるまでにやるなどやり用はある。即席で能力作れるし
>>247
そもそも自動とは機械などが人の手を借りずに動くことってだけで絶対に先手を取れるようなものではない
>>248
自動より速いという事を証明してくれないか妄言くん？
自動発動&その場に合わせた願いを叶えられる以上スピードなど全く無用｡
無効化の対象という設定自体が理屈｡理屈に縛られている以上永遠に掌の上でしか無い｡これ101回目だな。
自動が終わるなんて事はあり得ない｡そもそも状況に合わせた願いが自動で叶うんだから永遠に相手が能力を作れないという事も出来る為無駄な悪あがき。
>>249
アホだな｡
その場に合わせた願いが自動で叶うんだからスピードも関係無い｡願いに速度を付随させる定義も無い為無理。
>>250
・自動より速いという事を証明してくれないか妄言くん？ 自動発動&その場に合わせた願いを叶えられる以上スピードなど全く無用｡
→ハイパークロックアップ、速すぎて時間を越えてしまう。しあわせトランプ、小学生が見えるレベルで発光してから願いが叶う。明確でしかないな。後半の文は>>249
で論破済み
・無効化の対象という設定自体が理屈｡理屈に縛られている以上永遠に掌の上でしか無い｡
→それ事態が無効化の対象。ムテキには理屈が残り続ける
・自動が終わるなんて事はあり得ない｡そもそも状況に合わせた願いが自動で叶うんだから永遠に相手が能力を作れないという事も出来る為無駄な悪あがき。
→自動＝終わらない
と言う証明をどうぞ？ノベルとジーニアス、カナエソウル、全部同時に使うから問題ない。
作れないようにしてもそれを無効化または改変出来るしな
>>251
アホはそちらだな。
俺が言っているのは願いの定義ではなく自動の定義。自動ってだけでは確実に先手を取れると言うのと繋がらないと証明したぞ。つまり
トランプが願いを感知→叶える
のあいだに割り込んで攻撃できると言うこと
願いだけではなく、叶うまでの時間と照らし合わせたら速度の定義は存在させられるしな
>>252
論破出来てない癖に妄言吐くなよ。発光など描写判断してる暇があるなら公式の文言でソース出せ｡
理屈が残り続けるという設定自体が理屈｡理屈に縛られている以上永遠に掌の上でしか無い｡
しあわせトランプの前には何をしようが無意味｡状況に合わせた願いを叶うんだから速さでごり押しする物なら相手の全てを行動不能にできる｡それに同時に使おうがが速度は同じ為無意味な悪あがき。むしろ用意する時間で詰み。
無効化と改変も願いの掌の上
>>253
無理だな。
相手が先手を取ろう物ならしあわせトランプが自動発動して幾らでも行動不能に出来る。
願いを感知する時間なんて設定は知らないからソース出せ妄言野郎。
>>254
・論破出来てない癖に妄言吐くなよ。発光など描写判断してる暇があるなら公式の文言でソース出せ｡
→実際に描写としてタイムラグがあるのだから仕方ないだろう。その理屈ならジーニアスがオート発動になるからな
・理屈が残り続けるという設定自体が理屈｡理屈に縛られている以上永遠に掌の上でしか無い｡
→上記同文
・しあわせトランプの前には何をしようが無意味｡状況に合わせた願いを叶うんだから速さでごり押しする物なら相手の全てを行動不能にできる｡それに同時に使おうがが速度は同じ為無意味な悪あがき。むしろ用意する時間で詰み。 無効化と改変も願いの掌の上
→願いが叶うより前にやられる。食べ物に例えると食べ終わる前に皿を取られるんだから無意味。用意するに付いては発光で論破済み
無効化改変の根拠すらなし
>>255
願いが叶うより前にやられる。食べ物に例えると食べ終わる前に皿を取られるんだから無意味
しあわせトランプは願いを感知して叶えるシステムだろ？そうでなきゃポケットのなかで発動してしまうからな。
>>256
描写判断とは愚かだな｡ジーニアスの例を出せ。
遂に逃げたか理屈否定野郎。
発光なんて子供向けの描写判断してる方が愚かな事に気づこうか。
食べ終わるとか関係なく状況に合わせた願いを叶えられるんだし感知云々の設定も存在しないんだから結局行動不能にされておしまい。
>>257
何回言わすんだよ。
ポケットの中で秘密道具が暴れださないのはどう考えても当たり前だしご都合主義とも言えるな｡それならドラえもんの道具は2000くらいはある｡
願いが叶う前にやられるも何も結局状況に合わせて自動発動するんだから速さの概念ごと消し飛ばせるな。
>>258
まずはビルドの根拠→https://www.kamen-rider-official.com/zukan/form/40
・発光なんて子供向けの描写判断してる方が愚かな事に気づこうか。
→実際ドラえもんは子供向け番組だからな。子供向け＝参考にならない
となるのは意味分からん
・食べ終わるとか関係なく状況に合わせた願いを叶えられるんだし感知云々の設定も存在しないんだから結局行動不能にされておしまい。
→関係ない？実際に例と同じだが？少し変えると発光してから願いを叶えるのと、フォークで刺してから口に運ぶ。食べ物の場合は口に運んでる間に奪う。しあわせトランプなら感知してから叶うまでの間に殺れば良い。それだけのスピードがあるのだから。設定がないと言うが、だからちょっとした予測で語ってる。感知がないなら、ポケットのなかで発動してしまうからな。
>>259
俺の予測ならそのご都合主義がなくなるんよな。
それに感知がないのなら、しあわせトランプはただ所持者とすれ違った人が願ったことも現実にしてしまうことになる。そんなことは起こってない。つまり感知があると言うこと。
フォークで刺してから口に運ぶ。食べ物の場合は口に運んでる間に奪う。しあわせトランプなら感知してから叶うまでの間に殺れば良い。それだけのスピードがあるのだから。設定がないと言うが、だからちょっとした予測で語ってる。そしたら矛盾も消えるし、有力だろうね
>>260
逆に参考になるソース出せ。
結局お前の予測だよな｡
主観や予測でしか語れない奴の負けとはこの事だ。
後ポケットの中で発動しないのは四次元の別空間に存在するからだ。
結局速度云々関係無くスピード自体0にされて終了。
>>261
結局予測であり客観的な結論にはなり得ない。
それにしあわせトランプは状況に合わせた願いを叶えるのであって他人の願いなどただの他人事として認識されたのだろう｡
つまり無関係だ。
今回の場合はオールマイティセイバーに勝つという事が最初からドラえもんにある｡つまりは結局無条件に勝ってしまい詰み。
>>262
・逆に参考になるソース出せ。
→きちんとした描写があるからだ。そんなことも分からないか？
・結局お前の予測だよな｡ 主観や予測でしか語れない奴の負けとはこの事だ。
→あぁ予測だ。だが、君はその予測に対して予測予測としか言えていない。つまり論破できていないってこと。論破できない予測なら最低限有力視程度はされるからな
・後ポケットの中で発動しないのは四次元の別空間に存在するからだ。 結局速度云々関係無くスピード自体0にされて終了。
→四次元空間に入ったら発動しない根拠は？実際秘密道具ミュージアムではポケットのなかに入った魚の道具が機能してたが？食事ならフォークで刺してから口に運ぶ。食べ物の場合は口に運んでる間に奪う。しあわせトランプなら感知してから叶うまでの間に殺れば良い。それだけのスピードがあるのだから
>>263
・結局予測であり客観的な結論にはなり得ない。
→あぁ予測だ。だが、君はその予測に対して予測予測としか言えていない。つまり論破できていないってこと。論破できない予測なら最低限有力視程度はされるからな
・それにしあわせトランプは状況に合わせた願いを叶えるのであって他人の願いなどただの他人事として認識されたのだろう｡
→『認識された』と言ってる時点で認識能力(感知機能)の類いがあると認めてしまってるな。暴論を重ねた結果が自滅とは憐れなものだな
・今回の場合はオールマイティセイバーに勝つという事が最初からドラえもんにある｡つまりは結局無条件に勝ってしまい詰み
→セイバーも出来る上に無効化、改変も出来るからな。発動前に倒すことも出来る
>>264
描写判断の主観では論外だな。
予測を議論で考慮する道理は存在しない｡あるならそれってあなたの感想ですよね という事も無くなってしまう｡よって論外
魚の道具とトランプを同一視する意味も分からないからプロセスをどうぞ。
>>265
予測は議論に無用｡別のコメントで述べた通り｡
認識ではないな、結局そこら辺はご都合主義としても取れる。何故なら関係ある人に関する事にのみ発動するとも言えるからな｡それにそれが早さ関連にまで適用されるソースも存在しない｡
論破済み｡無効化も改変も願いの掌の上｡それに発動前も何も関係無く自動発動+状況に合わせた発動 だから走力やスピードを0にされて終了｡
>>266
・描写判断の主観では論外だな。
→それに反論されて論破されれば論外だが、実在描写証明や反論できなければ有力視はされる。
・予測を議論で考慮する道理は存在しない｡あるならそれってあなたの感想ですよね という事も無くなってしまう｡よって論外
→それこそ主観だよね。予測だから～ってってもそれに反論できないようじゃな
・魚の道具とトランプを同一視する意味も分からないからプロセスをどうぞ
→秘密道具は四次元空間でも機能することから、四次元空間だからと言うのは参考にならんと言うこと
>>268
有力視程度では無意味。
反論も何も予測は予測らしく扱うのは当たり前｡後感想の例えに反論しろ妄言野郎｡
四次元云々は幾らでもご都合主義で賄える。
>>267
・予測は議論に無用｡別のコメントで述べた通り｡
→反論済み
・認識ではないな、結局そこら辺はご都合主義としても取れる。何故なら関係ある人に関する事にのみ発動するとも言えるからな｡
→結局それも君の予想だよね？あれだけ予測するなとか言ってた君が予測してどうするんだ？結局君の理屈ではご都合主義が発生してしまう。しかも設定なし。それならまだ俺の予測のが有力だと思うけどな。
・それにそれが早さ関連にまで適用されるソースも存在しない｡
→論破済み
・無効化も改変も願いの掌の上｡それに発動前も何も関係無く自動発動+状況に合わせた発動 だから走力やスピードを0にされて終了｡
→何度言えば良いのかな？
フォークで刺してから口に運ぶ。食べ物の場合は口に運んでる間に奪う。しあわせトランプなら感知してから叶うまでの間に殺れば良い。それだけのスピードがあるのだから。自動はそこまで万能ではないと証明したからな
>>269
・有力視程度では無意味。
→それ明らかにあなたの感想ですよね？なんかそう言うデータあるんすか？
・反論も何も予測は予測らしく扱うのは当たり前｡
→上記同文
・四次元云々は幾らでもご都合主義で賄える。
→ならご都合主義にならない俺理論のが有力と言ったはず。四次元云々も君の予測だしな
>>270
反論済みじゃねえし阿保。
設定が無いのはお前にも言える｡そもそも幾らでもご都合主義で言えてしまうからな｡オールマイティセイバーの1秒の件といい映画のチート道具使用不可といい。
しあわせトランプの自動にまで適用される道理は存在しない上論破済みだ｡スピードでごり押ししてる時点で願いの射程圏内まっしぐら。スピードを0にして終了。
>>271
1 2
それ使うなら自分が客観的データ出せよ｡
ご都合主義が少なからず発生するのは当たり前なのに何言ってんだか
>>272
・反論済みじゃねえし阿保。
→つまり君は文字すら読めないってことか
・設定が無いのはお前にも言える｡そもそも幾らでもご都合主義で言えてしまうからな。
→だから言ったはずだ。どちらにも設定がないのならご都合主義が発生しない俺理論の方が有力だと。設定がない時に具体的&客観的な予測が必要になるのだよ
・しあわせトランプの自動にまで適用される道理は存在しない上論破済みだ｡スピードでごり押ししてる時点で願いの射程圏内まっしぐら。スピードを0にして終了。
→残念ながら論破済み
フォークで刺してから口に運ぶ。食べ物の場合は口に運んでる間に奪う。しあわせトランプなら感知してから叶うまでの間に殺れば良い。それだけのスピードがあるのだから。自動はそこまで万能ではないと証明したからな
ゼロにする前になぐる。
>>273
議論において
予測＝ダメ絶対
なんてルールも定義もないからな。そもそも議論とは自分の考えを述べたり他人の考えを批評したりして、論じ合うこと。寧ろ議論において予測を出すなって方が無理だと思うがね
・ご都合主義が少なからず発生するのは当たり前なのに何言ってんだか
→そのご都合主義が発生しない俺理論が有利だと言ったのが読めなかったか？
>>274
文字云々関係ねえし阿保。
ご都合主義が発生しないなら映画の件も道具で解決可能｡つまりご都合主義。
前の直線しか見えていないから論破されるんだよな｡
論破済み｡感知云々の証明すら客観的に出来ていない以上論外だし0にする前に殴ると言ってる時点で既に自動発動+状況に合わせて願いを叶える の掌の上｡
>>275
絶対とは言ってねえよ｡予測しか絶対しないなら客観的な結論放棄という事で勝ち逃げさせて頂く｡
ご都合主義が発生しないなら何処がどう有利なのか答えてみな｡映画論で論破済みだし｡
>>276
・文字云々関係ねえし阿保。
→いや関係あるね。反論をした俺に対して君は反論済みじゃないと言った。つまり君は文章すら読めてないってこと
・ご都合主義が発生しないなら映画の件も道具で解決可能｡つまりご都合主義。 前の直線しか見えていないから論破されるんだよな｡
→映画の描写とアニメの描写を同一視してる時点で間抜けだと思うがね。それに映画だと、ドラえもんが道具の存在を忘れてる、ジャイアンに脅されて置いてきている、修理中等の事情が描写されてたりするからご都合主義とは言えないな
・感知云々の証明すら客観的に出来ていない以上論外だし0にする前に殴ると言ってる時点で既に自動発動+状況に合わせて願いを叶える の掌の上｡
→感知の証明は既にしてるよ。すれ違い理論と君の自滅でね。第三者から見れば恐らくこちらに傾くだろう。ドラえもん信者とかは別だが
フォークで刺してから口に運ぶ。食べ物の場合は口に運んでる間に奪う。しあわせトランプなら感知してから叶うまでの間に殺れば良い。それだけのスピードがあるのだから。自動はそこまで万能ではないと証明したからな
ドラゴンボール風に言うと神龍に願いを言う前に殺られるから意味ない。用は先手を取られてしまう
>>277
予測に納得する人がいれば客観的にはなるから問題ない。否定したいなら予測に反論してよ。議論の定義も出して、予測を出さないのは不可能だって証明したんだからさ～
・ご都合主義が発生しないなら何処がどう有利なのか答えてみな｡映画論で論破済みだし｡
→御都合主義とは 言動や主張に一貫性がなく、その時々の当人の"御都合"に流されて行動する様のこと。つまり強引に物語を成り立たせている感じ。それがなくなり全うな物語になるんだから有力候補だと思うがね。
映画論についてもドラえもんが道具の存在を忘れてる、ジャイアンに脅されて置いてきている、修理中等の事情が描写されてたりするからご都合主義とは言えないな
>>278
知らないし反論が薄すぎる｡
映画とアニメを同一視しないと言えるソースどうぞ。
道具を忘れてるという謎設定な時点で都合の掌の上。
感知云々はミスだし、すれ違いなど無関係な人の願いまで叶えられる設定も存在しない｡のび太とドラえもんにしか影響してないしそれが早さに繋がるとは思えない｡
何故自動発動ではない神龍と比べる❓
それに何度も言うがスピードを0に戻されて終わり｡自動発動な上状況に合わせた願いが叶うからトランプの前には指一本触れられない。
>>279
未だに多数決や票=絶対と思ってるバカって居たんだな｡そりゃ論外だわ。
後は別記同文
>>280
・知らないし反論が薄すぎる｡
→遂には言い訳か。薄いと言うだけじゃ、君がその薄いのに薄いと言うことしか出来てないと言う事実が残るだけだぞ
・映画とアニメを同一視しないと言えるソースどうぞ。 道具を忘れてるという謎設定な時点で都合の掌の上。
→状況が違う以上当たり前だろ。道具を忘れてるのがなぞ設定だと言うが、一貫性は保たれているよな？忘れてたと言う仕方のない設定はあるわけだし
・感知云々はミスだし、すれ違いなど無関係な人の願いまで叶えられる設定も存在しない｡のび太とドラえもんにしか影響してないしそれが早さに繋がるとは思えない
→ミスと言う割には代わりとなる論が出てきてないんよな。結局君も散々否定した予測を使ってるし、のび太とドラえもんにしか影響してないと言う設定もない。つまり自動ではなく任意発動→自動起動
・何故自動発動ではない神龍と比べる❓ それに何度も言うがスピードを0に戻されて終わり｡自動発動な上状況に合わせた願いが叶うからトランプの前には指一本触れられない。
→神龍はあくまで例え。何度も言うが０になる前に殺られるのだから意味はない。確実にそちらが先手を取れる前提なのも意味不明だし。
しあわせトランプは任意発動→自動起動だしな。
>>281
・未だに多数決や票=絶対と思ってるバカって居たんだな｡そりゃ論外
→ここまで読解力がない馬鹿って実在したんだな。伝説上の存在だと思ってた(すっとぼけ)
俺が述べているのは客観的な支持であって票数のことなんて言ってないぞ？
別記ってなどれだ？
>>282
今まだ俺が反論出来てるからな。
忘れてたという一貫性のある設定はあるが、それはどうでもいい｡感知云々の客観的ソース出せ｡
バカだな｡pixivに自動発動とだけ書いてありその他の情報(任意や感知)などは存在しない｡感想なので却下
任意発動とか感想で語ってる時点で論外｡pixivにもドラえもん公式などの文言にも存在していない以上無視。やられるなど言ってる時点でしあわせトランプの願いの射程圏内｡指一本触れられない
>>284
・今まだ俺が反論出来てるからな。
→反論と言っても20文字未満の文章で根拠なしになんか言ってるだけだがな
・忘れてたという一貫性のある設定はあるが、それはどうでもいい｡感知云々の客観的ソース出せ｡
→どうでも良い。つまり逃げたってことね。それは置いておいて、感知についてはすれ違い理論で論破済み。ご都合主義も矛盾もないからな。設定について言うのなら君こそないし
・バカだな｡pixivに自動発動とだけ書いてありその他の情報(任意や感知)などは存在しない｡感想なので却下
→pixivの情報が正しい根拠は？極端な話俺がそのページ編集して『任意発動』と言う単語をいれれば改変が出来るわけだが？
・任意発動とか感想で語ってる時点で論外｡pixivにもドラえもん公式などの文言にも存在していない以上無視。やられるなど言ってる時点でしあわせトランプの願いの射程圏内｡指一本触れられない
→pixivは上記同文。ドラえもん公式についてだが、それならドラえもん公式に自動発動って書いてあるのか？そもそもおれは客観的な議論において予測を出さないのは不可能だって証明したぞ？君の根拠も定義もない基準が優先されると思うな
最後は論破済み。それと射程圏内の使い方を間違えてるぞ。
>>286
反論に答えられていないだろう｡
自動的発動の設定＆状況に応じて発動 の設定が存在する以上客観的だ。これに対して感想や予測でしか語れないお前の負け｡
pixivは事実しか書いていないんだがな｡そもそも虚偽の情報を書き込む事はどの百科事典でも禁止されている｡
そしてお前の予測よりはマシな｡
https://www.tv-asahi.co.jp/doraemon/story/0545/
ここにちゃんと自動的と書いてある。
根拠も定義もお前と違って客観的かつ明確だ。
>>288
・自動的発動の設定＆状況に応じて発動 の設定が存在する以上客観的だ。これに対して感想や予測でしか語れないお前の負け｡
→自動はともかく、状況に応じて～なんて文章なかったな。予測と言っても矛盾を生まず、そこに設定もない。つまり俺の勝ち
・pixivは事実しか書いていないんだがな｡そもそも虚偽の情報を書き込む事はどの百科事典でも禁止されている｡
→事実しかないのならセイバーが全知全能だと言うことも事実になるな。
自動的とは言っても願うか思う必要がある以上論外だ。願うと思うのが引き金だな。つまりそれを感知する間に倒される。自動的の前に『願いを』と書いてある。願うと言うのは任意or無意識発動だから結局
任意→自動だな
それに俺は明確な議論の定義を提示したからな。そこで予測を出さないのは不可能だって証明したんだ
>>289
それならセイバーが全知全能だと言うことも事実になるな。
>>290
所持していればあらゆる願いが自動的に叶う（ドラえもんも「持ち主の願いを何でも自動的に叶える」と明言している）。それだけでなく、トランプを手に持っていなかったとしても（傍に置いているだけでも）効果を発揮する。
つまり自動的にあらゆる願いを叶えるんだから指一本触れられない｡それに最初にオールマイティセイバーは負けると思えば終了｡
更には、所有者が願いを思い浮かべていなかったとしても自動的に発動し、所有者の状況を好転させるような願いを実現させてしまう。上記の初登場エピソードの終盤では、追い詰められたのび太は「家へ帰りたい」と明確に願った訳ではなく「家へ帰ることも出来ないし…」と考えただけなのだが、トランプが自動的に発動し、のび太が家へ帰れるようにしている。
派生作品を含めれば、2012年版「しあわせトランプの恐怖」（水田わさび版アニメ）では、追い詰められたのび太が「最後の願い事をしなければ良いんだ！そうすれば…」と言いながら願いを思い浮かべないようにしていたが、やはりトランプが自動的に発動し、のび太が家へ帰れるようにしている。
つまり思いを完全に思い浮かべなくても大丈夫｡そもそもドラえもんが倒されるという危機が迫った瞬間所持しているしあわせトランプが願いを叶えられて負けるのがオチ｡
議論の定義何処で出したっけ？w
>>292
・所持していればあらゆる願いが自動的に叶う（ドラえもんも「持ち主の願いを何でも自動的に叶える」と明言している）。それだけでなく、トランプを手に持っていなかったとしても（傍に置いているだけでも）効果を発揮する。
→ここで矛盾が発生する。傍らに置いておくだけで発動するなら歩いたときにすれ違った人の願いも叶えてしまうはず。でもそんなことは起きてない。つまり任意発動であり、感知能力があると言うこと。自動的つってもそこまで万能ではないと証明済み。それを無視して話を続けたのはお前
・には、所有者が願いを思い浮かべていなかったとしても自動的に発動し、所有者の状況を好転させるような願いを実現させてしまう。上記の初登場エピソードの終盤では、追い詰められたのび太は「家へ帰りたい」と明確に願った訳ではなく「家へ帰ることも出来ないし…」と考えただけなのだが、トランプが自動的に発動し、のび太が家へ帰れるようにしている。 派生作品を含めれば、2012年版「しあわせトランプの恐怖」（水田わさび版アニメ）では、追い詰められたのび太が「最後の願い事をしなければ良いんだ！そうすれば…」と言いながら願いを思い浮かべないようにしていたが、やはりトランプが自動的に発動し、のび太が家へ帰れるようにしている。
つまり思いを完全に思い浮かべなくても大丈夫｡そもそもドラえもんが倒されるという危機が迫った瞬間所持しているしあわせトランプが願いを叶えられて負けるのがオチ｡
→上記同文
発光時間などがある以上先手取られて負ける
・議論の定義何処で出したっけ？w
→面倒出しもう一度言うよ。議論ってのは自分の考えを述べたり他人の考えを批評したりして、論じ合うこと
>>294
はいはい、もう絡んでくんな、主観や憶測、予測でしか語れなく明確な文面や設定を無視するセイバー信者のアホ
>>296
最終的にはそれか。
議論の定義を提示した俺にそんなこと言われてもな。
無視してはいないし、矛盾を指摘しただけなんだがな
>>178
ソース
トランプ型の道具で、所持していればあらゆる願いが自動的に叶う（ドラえもんも「持ち主の願いを何でも自動的に叶える」と明言している）。それだけでなく、トランプを手に持っていなかったとしても（傍に置いているだけでも）効果を発揮する。
>>139
後ドラざえもんがオーマジオウはドラえもんで倒せると言っていた｡これを当てはめるとオーマジオウ以下のセイバーとストリウスは敗北
>>147
【投票】仮面ライダーオーマジオウとドラえもんはどっちが強い？
仮面ライダーオーマジオウ 273票 (63%)
ドラえもん 162票 (37%)
https://tohyotalk.com/question/113562
をみろ
>>151
まさかここまで無能だったとは……俺が聞いてるのは白バイの意見が正しいソースとプロセスだぞ？白バイのいるとこを見せろなんていつ言った？
>>155
描写を見る限り～だのの主観まみれ
エボルトが出来る惑星破壊をオーマジオウは出来ないと主張
ウルトラマンノアが時空を超越してると言うありもしない設定を主張する
>>169
https://tohyotalk.com/question/158123
こことかもそうだな
>>174
捏造してねーし、オーマジオウは神に勝てないと言われている。
>>177
残念ながらそれは嘘だと撤回されてる
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12249132442
>>191
中身をきちんと見たか？嘘だとかいてある呟きに通じるURLがあるだろ
>>196
そこまで言うのなら直接貼ってあげるよ
I agree every talk on the comparison of Riders' strength is a kind of joke.
>>177
論点逸らしに必死なのは結構だが、ノアが時空を超越してると言うのは捏造だよな？
>>183
仮面ライダー信者○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね
>>189
○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね○ね
>>197
バーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカ
ねぇ？今どんな気持ちぃ？wwwwwwwwねぇどんな気持ちぃ？wwwwwwwwねぇどんな気持ち？ねぇどんな気持ち？
>>211
コピペだからなんだ？その言葉を他人に向けた時点でダメだな
真似ただけだから許されるってなら世も末だな
>>215
それなら、他人がやってるからって理屈で万引きしてみ？捕まるぞ
>>219
堂々と犯罪者宣言してるんじゃないよ。俺は責任を取らんぞ
>>48
ドラえもんは宅配も出来るから全てにおいて足を運んで未来デパートで買い物をしたとは言えない
>>1
何人になろうが関係ない！結局東方×ドラえもんは負ける運命
なるほどね
負け犬はこんなところで吠えてたわけか
まぁ論破され尽くした犯罪者にはこれが限界ってところかな
>>7
残念ながら君が見に行かないだけで履歴は残ってるらしいから諦めな
>>12
は？DISCOは絶対に喋らなきゃならんとこではないぞ？メールみたいなやり取りも出来るのだが？
>>6
このように、論破されて悔しくて悔しくて負け惜しみしか出来なくなった負け犬の末路がこれである。
>>11
仮面ライダーセイバーVS他作品キャラ
のトピック殆どだな
>>16
いーや論破されてるね。
実際君はなにも言い返せてないし
ストリウスVSゲンムのときでもそうだったが
>>20
ゲンムの概念操作で倒せるで結論だったな❗️w
実際ストリウス厨の捏造酷かったし
>>21
残念ながらそれは論破され尽くしてるんだよなぁww
散々捏造というソースはあるのか？と聞いたが、応じなかったのはそちらだろ？
>>26
全知全能という概念を弄れば行けるしそもそも不完全な全知全能だし
>>28
改変系は通用しない理論で論破済み
それに反論できずに返信しなかったのはお前
>>38
現実は存在しているという事そのものを書き換えるが、概念操作は存在しているという概念や道筋を消す｡蛇口破壊と水道爆発くらい違う
>>39
残念ながら存在していると言う概念や筋道を消してもそれが現実となるんで改変可能
◯◯と言う概念と言うのも現実なんで改変可能
既に論破してたな
>>45
なら概念があると言う現実を改変すれば良い
こんな風にいたちごっこになるだけだから引き分けと俺は言った
そして、改変系が通用しないとも証明したはずだぞ？
>>47
なら引き分け認めるわ、これがノベルとかオーマフォームとかなら負けてるけどな
>>49
残念引き分けではない
改変系は通用しない理論に反論出来てないからな
>>72
ストリウスVSゲンム
オールマイティセイバーVSドラえもんなど
>>74
全部後者の勝ち
ていうかセイバー類はキバエンペラーフォームにすら勝てない
>>76
・全部後者の勝ち
→尚、論破されまくった現実は残る模様
・ていうかセイバー類はキバエンペラーフォームにすら勝てない
→根拠なし 負け惜しみにしか見えんな
>>77
論破されてない
それにキバエンペラーフォームで国破壊規模の力出してあんなショボい剣と本を使うだけの奴瞬殺(実際その本や剣もRPGの必殺技程度の威力)
>>80
・論破されてない
→出た！負け犬の上等文句！論破されてないのなら反論できてるはずなんだよなww君は確かにと納得したが
・それにキバエンペラーフォームで国破壊規模の力出してあんなショボい剣と本を使うだけの奴瞬殺(実際その本や剣もRPGの必殺技程度の威力)
や、全て根拠ないのに加えて、もはやただのアンチみたいなこと言ってるな
()内の根拠は？論理的に説明してみろ
>>82
論破されてないから今、返信してる
描写やpixiv見た限りRPGの必殺技並だった。
>>83
尚、ストリウスの方に返信はない模様
・描写やpixiv見た限りRPGの必殺技並だった。
→主観では論外だな
>>87
白バイみたいなこと言ってるな。まぁある意味同族か。
それはさておき、あるならURL付で出してね
>>89
https://dic.pixiv.net/a/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%BB%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC
火炎十字斬
必殺読破！
烈火全抜刀！オールマイティ必殺斬り！
GRAND FINALE！
ベルトに納刀した聖剣のトリガーを引き、再度抜刀する事で発動する剣技必殺技。
炎の斬撃で相手を斬り裂く技で、ブレイズのハイドロ・ストリーム、エスパーダのトルエノ・デストローダと同時に繰り出した。
火龍蹴撃破
オールマイティ必殺読破！
(Save the world！ Save the world！)
オールマイティ必殺撃！
ここに完結！
ワンダーオールマイティワンダーライドブックを一度閉じてページを2回押し込むことで発動するライダーキック必殺技。
劇中未使用。
習得必殺技
壮大なる物語！
火炎剣烈火の刀身にワンダーオールマイティワンダーライドブックをスキャンする事で技を学習させ発動。
内包されている全ワンダーライドブックの力を解放し、それぞれの能力を連続して発動する。
作中では以下の様な組み合わせで使用された。
ワンダーライドブック 能力
ブレイブドラゴン ワンダーライドブックからブレイブドラゴンが出現し、標的目掛けて突撃する。
ライオン戦記 ブレイズがライオンセンキに乗って突撃し、口から放つ水流や聖剣から飛ばす水の刃で攻撃する。
ランプドアランジーナ エスパーダが魔法の絨毯に乗って飛行し、すれ違い様に斬撃を放って落雷で追撃する。
ピーターファンタジスタ＋猿飛忍者伝 妖精の力と緑色の風で飛ばされた味方を受け止め、浮遊させる。
こぶた3兄弟＋西遊ジャーニー こぶたの兄弟が三色の雲に乗り、標的の周囲を飛び回って藁束や木材、レンガを投げ付ける。
金の武器 銀の武器 火炎剣烈火の刀身に聖なる光を纏わせ、敵の攻撃を打ち消す。
ジャオウドラゴン ジャオウドラゴンと4体の邪龍が標的目掛けて一斉に突撃する。
天空のペガサス テンクウノペガサスが飛翔し、敵の攻撃を打ち消す。
ジャッ君と土豆の木 巨大な土豆の木のツタを召喚し、自在に操って攻撃する
RPGに出てく。
>>90
だからどうした？それとRPGが直結する理由がないし、全知全能の書の力を宿してると言う記載が読めんか？
>>92
あくまでRPGは例え、実際山破壊すら出来無さそうだし
後全知全能を過信しすぎ
>>93
・あくまでRPGは例え、実際山破壊すら出来無さそうだし
→結局主観に戻ってて草
・後全知全能を過信しすぎ
→では全知全能が万能でない理由を論理的に語ってください
>>98
比喩と言う根拠は？そんな情報はなかったが？捏造も甚だしいな
『出来なさそう』と言ってる時点で君の主観な訳だが
>>99
逆に出来るソースは？
比喩なのはストリウスが倒されてたし何より全知全能の力を本格的に使ってない
>>101
本格的に使ってない＝比喩ではないよな？
ストリウスが負けたのは相手がオールマイティセイバーだったからってだけ
>>102
使ってない以上東方並に不明確な部分が多く曖昧｡
オールマイティセイバーに負けてる時点で全知全能ではない
>>103
描写だけを見るからだろ。全知全能だと言われてるし、そもそも登場時間が一分程度のキャラを描写だけで判断するとかふざけてんのか？
・オールマイティセイバーに負けてる時点で全知全能ではない
→ストリウスは全知全能に近いだけ。オールマイティセイバーは完全な全知全能
>>105
全知全能大体詐欺説
それに全知全能なら何故事件を1秒ですぐに解決しなかった？
>>110
詐欺と言うのは主観だし、秒で解決しなかったのはご都合主義だな。
君が大好きなアノスはすぐに混滅を使ったりしないだろ？それと同じ
すぐに倒してしまってはつまらないからだ
>>113
読解力すらない？
これまで君が言ったコラボ作品のご都合主義ではなく、すぐに決めたら～と言う本編でのご都合主義なのだが？それに反論できてないのは何処どいつだ？
>>115
反論も何もデメリットが発生してる訳でも無いのに秒で倒さない、アノスは混滅を使えば世界滅ぶから使わないだけ