鹿児島市と熊本市はどっちが都会？
熊本市は政令市だし、都市人口で14万、都市圏人口で30万くらい鹿児島より多い。商業地最高路線価も熊本市下通は鹿児島天文館の2倍の地価でダブルスコアの差がついてる。
下水道も完備してない田舎は都市人口に含まないのは常識ですよ。
ちなみに北九州市の下水道普及率は東京・大阪クラスの99.9％。
>>105
福岡の下水道の水質>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>名古屋の上水道の水質
>>108
西郷さんって情に熱いイメージがあるけど、実は部下に強○を強要したり現代の常識で言うなら、かなりクズなことやってるんだよな。そりゃ、詐欺師の1人や2人○してても不思議ではないだろ。日本特有の判官贔屓思想で人気を集めてる奴と、司馬の力で英雄視され続けてる奴が○した、○されたなんて今更言ったところで、大した問題ではないよ。
熊本しかありえんやろ。鹿児島も都会だが。あとどちらにせよ衰退高齢化都市北九州よりは全然都会wwww
いやいや人口密度からも明らかなように東京、大阪、名古屋、福岡、熊本と、日本五大都市である熊本と比べるのは違和感。
熊本しかないだろ。人口密度札幌広島仙台以上。どっちにしろド衰退ゴミ寄せ集めクソ田舎政令指定都市北九州に比べれば大都会だが。
>>126
熊本なんて可住地人口密度じゃあ京都の3分の1、広島の2分の1程度のスカスカ都市なんだよｗ
京都トピで京都より熊本の方が都会と言い張ってる奴がいるが、市域人口密度で都会とか言い張ってるのはド素人の勘違いだぞ。
>>127
何を言ってるの？京都や札幌トピでも熊本のが都会と言い張ってる人いるけどさあｗ
60m以上のビル
熊本 6本
広島 47本
可住地面積は熊本のが広いのにコレ。熊本なんて論外。
鹿児島は広島新潟浜松くらい。まあ中核市では一番都会。熊本は仙台札幌くらい。政令指定都市中位。
それは、流石に熊本！鹿児島市は熊本のようにお城もないので、景観関係なく建物をたくさん作るが、中身の薄い建物が多い！見た目だけ。熊本市は駅前は流石にしょぼいと思うが、中心地を抜けた後も建物が密集していて綺麗！それに街に関したら、天文館より圧倒的に下通りと新市街は道が広く長さもあって、店も中身が濃ゆい。熊本市と鹿児島市の違いはただ建物を作って都会ですよ感出してるところが嫌い！実際、鹿児島市以外は森しかなくて、見てて何も楽しくなく、しかも人口もどんどん減ってる印象しかない！それに、熊本市はどの県の中心地よりも農業が盛んで水もうまい😋鹿児島の水飲んだがクソまずい。熊本市の方が圧倒的にいいと思う
熊本＞鹿児島＞＞＞＞佐賀＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞ド田舎広島
>>164
60m以上のビル
熊本 6本
広島 47本
可住地面積は熊本のが広いのにコレ。熊本なんざ話にならんわｗ
>>171
60m以上のビル
熊本 6本
広島 47本
可住地面積は熊本のが広いのにコレ。熊本なんざ話にならんわｗ
転勤族で両方に住んだことあります。普通に政令指定都市である熊本に軍配が上がるかな
中心街の規模も熊本が栄えてるように感じます。だどちらも居酒屋が上手い
比較対象おかしいと思うけど、都会に住んでる=偉いではないので勘違いなさらないように。