mkの実況のことどう思ってる？
すみませんがつまらない派でしかも悪口言ってる人これみてください
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12230321187
>>341
あれ？
ファンの方は暴言はよしてくださいって言いましたよね？
約束を破るキッズはやめてください
>>356
それはあなたが100%正しい。
嫌いだろうが好きだろうが結局悪口とかいってる方が悪だから。
まあもう真面目な話するけど匿名で悪口いってても説得力ないので自分のTwitterアカウントとかを教えてください。
僕はTwitterまだ持ってないので投票トークでのアカウント名いっておきます。
Krdiです。
>>377
投票トーク 愛可@ショタコン
Twitter ʓにぬてゃ❕🕛໒꒱
これでいい？
>>741
あと、悪口言うならできればTwitterのアカウントでMKさんに対してしっかりいってほしいね。
>>752
なぜ？本人に直接言ったら確実に傷つくし非常識なことしたくないよ
大好きなくせになんなの君（
>>755
そうでしょう。
ファンの人も本人と同じように傷つきます。
だからこそ批判はいいけど
悪口は良くないってことです。
まああなたの言動をみる限り悪口は言わなさそうだし大丈夫だと思いますよ。
>>758
批判的な選択肢がある時点でアンチが来るのは確定だし傷つきたくないのなら自衛すべきかと
私はトピがあったから書き込んだだけで別に誰かを傷つけようと思ってやってる訳じゃない
>>759
話がわかる人にだけでもそういうことはやめてほしいタチでね。
こんなこというとなんだけど頭良かったら理解してくれるだろうなって思うし。
あと単純に低い国語能力を補いたいから議論的な感じで使用。
>>760
う～ん、話が分かる人は最初からアンチなんてしてないと思うよ…（）
頭がよくても聞き入れない人もいるし頭が悪くても優しいから分かってくれる人もいる
結局は個人によるね
わかる、ここ便利だよね(((おい
>>759
言い方あれだけどそういうことも想像できないやつもいるし、
想像できるかどうかの問題ではない。
個人的には嫌いの選択肢があるから悪口書いていいというわけにはならないし、
人間という生命体に生まれたのだからせめて他人のことの少しくらい考えられないとダメかなと。
まあそんな綺麗事でなんとかなるような素晴らしい世界ではないですけどね。
>>761
自衛を知らないのか…
自衛が出来ないのならネットはやらん方がいいな
ここはそう言うところだし諦めるしかない
ここは全体公開だし私は割と言葉を選んでいるつもりだけど
>>762
あと、自分のためにも過激にならないほうがいいと思う。
ネットだからって犯罪であることに変わりはないしネットで言ってることをいつか現実で言ってもおかしくないだろうからね。
>>769
過激ってあれね
あなたのことでもないし、
バカとかカスとか
あんなやつ動画あげる価値無い
とかね
>>779
あね
バカとかカスとかはまぁ誹謗中傷で訴えれるけど
価値がないかどうかは個人の価値観によるよね
>>781
価値無いは十分ひどいですよ。
何故なら、価値がないという発言は、あたかも全ての人がそう思っているかのような発言だからです。
つまり誰も楽しんで見てないといっているようなもの。
なんなら死んでしまえにかなり近い。
何故死んでしまえに近いのか。
動画をあげることは生き甲斐です。それを自分の意見ではなく、一つの事実のように、価値がないと発言すれば、(そのひとのメンタルにはよりますが)苦しむ可能性が高いでしょう。
｢まあ自分にとっては価値がない｣ならちょっとトゲがある程度だと思いますが。
>>783
ひどいかもしれないけれどそれを否定するのもひどい
そもそも価値観なんて人によって違うんだからｍｋさんだって自分の動画が他人にとって価値がないかもしれないということは理解しているはず
価値がないかどうかは個人の意見であり決して事実ではない
活動者とは必ずアンチが沸くもの、それが分からないのならエゴサはしないべき
>>785
違う違う。
その人にとって価値がないというのは別にいいと思うけど
それ以上がダメって話だから。
だから、価値がないだけだと、それ以上の事を言っている、もしくは言葉足らずになってしまうの。
価値無い発言は、
誰があんなのたのしんでみるんだよ
という発言に間違えて捉えられかねないから、
あくまでも｢自分にとって《は》価値無い｣
と言わないと。
だからうるさいとかいわれても価値観はそれぞれで納得してるし、
あくまでも好きでない人の否定をしているわけではないということをご了承いただきたい。
>>786
価値がない=誰があんなの楽しんでみるんだよ
という解釈はおかしい
コメントなんて個人の意見でしかないんだからわざわざ言わなくても分かるだろ
>>787
動画上げる価値がない
という発言についてですが、
まず前提として、動画を上げる価値があるというのは、誰かが楽しんで見ているということ。
それの否定ということは誰も楽しんでみていないということでは？
もし仮に自分にとっての話だったとすれば主語が抜けてます。
>>793
まあもうどっちが正しいとかじゃなくて僕はこう捉えましたの話よね
多分お互いに一つの正解を言っているんでしょう。
>>787
あなたはIQが私より低いか高い(恐らく高いため、平凡な私のように、事実以外のことも予想できるのでしょう)ため、IQ100(平均くらい)の私の考え方は理解できないかもしれませんが、一般的に私たち人間にとってそれらを予想するのは難しいことです。
IQが違うとわかり合うことはできないので、例をあげさせていただきます。
その本は価値がない と、
その本は私にとって価値がない
では全く意味が違うでしょう。
そういうことです。
>>792
いいえ、さすがにこの文章の意味は全く変わります。
価値がないの定義は、なんの利益も出さないことです。
なので、
その本は私にとって価値がない
は
その本は私が持っていて価値がない
と言い換えられ、
その人が本を読んでも利益がでないという意味に捉えられます。
その本は価値がない
は、
その本はなんの利益も出さない
となり、
これは売ったりしても他人に渡したりしても価値がないということになります。
>>797
これはあくまでも捉え方ではなく事実を述べただけなのですが？
YouTuberはまだ価値観の違いということで納得できますが。
>>802
まあそう思ってくれてればいいよ。
一応解説しておくと
｢事実｣って言ったのは捉え方云々を一旦無くして国語の定義的にはこうだよってだけの話。
だから、歴史に例えると、私が事実といったのは、教科書とかに載ってることで、あなたの｢捉え方｣の話は、いや、本当はこうだったのではないか
みたいに通説を否定する感じ。
無理やり歴史に例えてるからニュアンス若干違うけど。
>>802
というか前提条件違うのでは？
価値無いをバカとかアホとセットで言ってるつもりで書いてたけどもしかして別々でとらえた?
そうだとしたらこちらのミスですね。
価値無い単体だと悪意を含んでない可能性が存在しますからね。
他の発言とかみて総合的に判断しないといけないでしょう。
>>797
まあでも言葉が正しいかどうかよりよく使われるパターン知っといた方がいいか。