この中の作品中のキャラが、力を合わせて戦ったら、どの作品が勝つ？
>>8763
はい？
では現代基準で幻想=理屈のソースどうぞ？
またそんな低レベルな言い訳は良いのでハッキリ提示してどうぞ？
>>8764
理屈=現実を無視した条理
幻想= 実際にはありそうもないことを、あれこれと想像すること
ほらよ結果的にどちらも現実を無視してるぞ
>>8765
馬鹿ですか？
私の言う理屈はそっちの意味を使っていません｡
>>8765
物事の筋道。道理。「—に合わない」「—どおりに物事が運ぶ」
>>8769
はい？
ですからここでは筋道の意味で使っているのですが？
主観的な事言っているだけでは話になりませんよ。
>>8784
流石は負け犬ですね
私は既に達観した気でいるのですが？
>>8789
いえ貴方程間違いだらけではありませんね。
>>8796
無いですよ
理滅を持っているのですか？？
>>8799
神虚視
相手が技を放とうとする0.000000001秒(実はもっと早い)の隙に相手がしてくる技をコピーする(本物以上の性能で)(常時発動)
作中ではアダムがゼウス相手に使用 全知全能の神ゼウスを圧倒した
>>8800
結局理滅でもなんでもありませんね
コピーの理屈を滅ぼして終わりです
>>8809
ですから技を使う前にコピー出来るソースどうぞ？
>>8810
さっき言わなかったか？w神虚視は相手が技を使う0.000000001秒の隙にコピーする
>>8811
無理ですよ｡
最初からその理屈は使えません
>>8812
お前って文章読める？w相手が技を″使用″する0.000000001秒の隙に相手の技をコピーし使用出来る
>>8813
そもそもオート(混滅の場合は)ですので無理ですよ。
>>8815
ではどこがそうなのか全て挙げてみては？
私はあなたの理論に対して全て客観的事実を用い、反論してさしあげます。
幾らでも反論してあげますのでその情けない負け惜しみから客観的な証明をしてみてくださいよ（笑）
>>8689
そこそこか。調べても多元宇宙あるのか分からないし仮にあるとしてもドラゴンボールと同等か以下って位じゃないか？
壁を抜けたりケツワープで飛んだりするtasさんが強いと思うけどtasさんやゲームを作ったりしたりRTAの人間には負けるかも
理滅剣がなんとかって言ってるけど理滅剣は破壊神の権能ないと使えないよガチにわか乙ですwwwwww
>>8717
我儘の極意ディスポ
鳥山先生の飼い猫
ただの伝説の超サイヤ人に超された神
猫(破壊神)と喧嘩すれば宇宙を破壊出来る猫(漫画版だと設定が変わって単体でも宇宙を破壊出来る)
甘いもの好きの神
何故か糖尿病にならない奴
破壊神の筈なのに案外優しい
0秒行動無し、多元宇宙規模不明、理滅剣使えない。まあ当たり前と言えば当たり前なのか
さすがは負け犬ですね〜。
ドロシアが理滅剣描いて使えば終わりですし破壊神の権能の制限を打ち消すアイテムを描けば終わりです。
>>8725
破壊神の権能の制限を打ち消すアイテムって何？ 流石に原作にも無い物を持ち出すのはおかしいと思うけど
>>8728
では混滅の魔眼orソノウソホントを描く｡混滅の魔眼の場合は見ただけで滅ぶ｡ソノウソホントの場合は嘘を言う｡これで相手全滅
>>8731
流石にソノウソホントは
描いて
↓
飲んで
↓
噓を言う
と工程多いから戦闘面では厳しいんじゃないかな
混滅の魔眼の場合多分眼球が出てくる事になるだろうけど、眼球だけ出て来て果たして使える物なのかな？
>>8733
飲むのはウソ800だったね。描いて、付けて、噓をいうだからやはり工程は多いかとは思うなあ
>>8770
無理ですよ｡
カブトレベルの雑魚では素の力でも余裕で勝てる程の低レベルです
>>8774
速さだけでは無理ですよ｡
ドロシアが書いてる所に他キャラがカブトを妨害しない訳がありません。
>>8776
時間軸云々ならギャラクティックナイトに妨害を任せれば勝てそうですけどね〜
>>8777
カービィより仮面ライダーの方が多いから潰されるで
視野狭いねー
>>8778
数なんて関係ありませんよ
大事なのは個です。
>>8779
個人で強い奴が分身できるので終わりです カービィだったらおーまじ王1人で可能です ガタキリバ→ムテキからの時止め
>>8780
ええ…
そんな鉄屑が襲った程度で負けると？
火力不足すぎて一生戦う事になりますしなんならpixivで不滅と書かれたギャラクティックナイトも居ますけど…
>>8785
不死身を殺す？
どうやってですか？
殺されてる時点で客観的な不死身ではありませんが
>>8834
どうやって倒したか明確なソースを具体的にどうぞ？
まあ全知全能が倒されるなど矛盾やハッタリの多い仮面ライダーなんて信用出来ませんけど
>>8891
君が大好きな言葉を使ってあげるよ
仮面ライダーエグゼイド 参照→https://m.youtube.com/playlist?list=ELCgqHnoaaZzjCHWQEFz2u-Q
それにハッタリがどうとかって誰が決めるんだ？君の勝手な主観が優先されると思うな。
全知全能が倒されれるとか言うんならアメコミとかどうなんだ？全知全能とか言われたIGサノスが倒されたりしてるが？
>>8898
結局馬鹿は学習していなかった様ですね。
この馬鹿議論の為に金を払う奴が何処にいるのかと。
それに[他作品がこうだからこれもこう]というのは正に小学生が使う主観的理論ですよ｡
中身が客観的であると証明出来ない限り全く持って無意味です。
>>8901
・この馬鹿議論の為に金を払う奴が何処にいるのかと。
→前にも同じ言い訳を見た気がするが、別に見なくても良い。ただその場合こちらが出したソースに対して君が何も言い返せてない事実が残るだけだ。俺は根拠を出したわけだからね。
・それに[他作品がこうだからこれもこう]というのは正に小学生が使う主観的理論ですよ
→この部分のどこがどう小学生なのか及びそれならばなぜ仮面ライダー世界で全知全能が倒されれば矛盾、ハッタリと判断されるのに他作品にはそれが当てはまらないのかの論理的克つ具体的な理由をどうぞ
・中身が客観的であると証明出来ない限り全く持って無意味です。
→逆も言えるね。君が俺の論が客観的ではないと証明できない限りは論破とはならない
>>8905
根拠を出しても中身の確認が出来ない以上認めるも何もありませんよ^^;
はい？
そもそも全知全能は逆説が存在しますよね？
つまり全知全能というのは存在しませんしそれ以前に倒されている時点で本当の意味での全知全能ではありませんよね｡言葉の意味を学び直すべきかと。
？
論の話はしておりませんが？
全知全能の続きです
>>8913
・根拠を出しても中身の確認が出来ない以上認めるも何もありませんよ^^;
→つまりやろうと思えば出来る確認すらしようとしない君の負けだ。
・はい？
そもそも全知全能は逆説が存在しますよね？
→聞いたことがないな。どんな逆説だ？そしてそれが正しいとなる根拠は？
・しませんしそれ以前に倒されている時点で本当の意味での全知全能ではありませんよね｡
→それなら少し訂正しよう。劇中で負けたソロモンとストリウスは全知全能に近い存在だな。完全な全知全能であるオールマイティセイバーは無敗だし。それに全知全能が負けるのなら～というのはライダーに限らないと言ったはず
・論の話はしておりませんが？
全知全能の続きです
→つまり全知全能の仲間が客観的でいけないと言うことか？仮にそうだとして、客観的な全知全能とは具体的にどんなものだ？
>>8920
1やろうと思う時点で有料なので詰んでいる
2 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E8%83%BD%E3%81%AE%E9%80%86%E8%AA%AC
3それなら理解が出来る。
4客観的な全知全能は本当の意味で何でも知っていて、何でも出来るという意味ですよ｡
まあ2で述べた通りあり得ない事ではありますが。
>>8931
・やろうと思う時点で有料なので詰んでいる
→結局議論から逃げたことに他ならないな。有料だから～なんて悪く言えば甘えだぞ。
・2 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E8%83%BD%E3%81%AE%E9%80%86%E8%AA%AC
→読んできたがあくまで人間の法則で考えた場合だな。全知全能なのだから人間に理解できない理論を持っているとも考えられるけど？それに現実世界とフィクション世界の法則は同一視出来ないんじゃなかったのか？
・客観的な全知全能は本当の意味で何でも知っていて、何でも出来るという意味ですよ｡
→それなら次はその基準について教えてくれ
>>8934
1論破済み｡
馬鹿が集まるネット議論に金を払うつもりはありません｡金を払う事を強要したいのであれば他をあたった方が良いですよ〜？
2人間に理解出来ないという証明をしてみてください^ ^;
どうぞ？そんな文言聞いた事もありませんが｡
3判断基準の話ですか？？
その事であれば
倒される→全知全能❌
矛盾する→全知全能❌
完璧に抜け穴が存在しない上での全知全能⭕️
>>8937
・馬鹿が集まるネット議論に金を払うつもりはありません｡
→それ明らかにあなたの感想ですよね？結局なんやかんや言って逃げるのか。それが甘えだと言っている。まぁ優しい俺が教えてあげると、クロノスは31話で不滅の存在である完全体ラヴリカを殺したよ
・人間に理解出来ないという証明をしてみてください
どうぞ？そんな文言聞いた事もありませんが｡
→証明なんて出来ないよ。だって、証明が出来たら人間に理解できない理論ではなくなるからな。文献以前にこれは一種の考え方だな。なんでもかんでもサイトにあるわけではない。あくまで矛盾を生まないために考えた個人の意見。
・倒される→全知全能❌
矛盾する→全知全能❌
完璧に抜け穴が存在しない上での全知全能⭕️
→それならオールマイティセイバーは現状客観的な全知全能とやらだな。劇中無敗な上に、崩壊した無限の多次元宇宙を内包するワンダーワールドを完全に修正したし、現時点では不可能性を見せていない
>>8939
1不滅の存在を殺したのならそれは客観的事実ですね｡認めましょう
2結局貴方の考え方ですよね｡
何かそう言えるデータをどうぞ？？
3それも認めます
>>8940
・結局貴方の考え方ですよね｡
何かそう言えるデータをどうぞ？？
→これが全知全能の定義や設定において一番矛盾点がないからな。確かにこれは俺の考え方なんで決定打にはならないかもしれないが、これが間違っていると証明されない限りは最低限有力化程度はされるだろうな
その理論なら君が出したサイトの内容も考え方でしかないし
>>8941
決定打にならない以上無意味ですよ^ ^;
早くデータを提示してくれます？？？
wikipediaの方が参考になりますよ
>>8942
それならさっさと全知全能なのだから人間に理解できない理論を持っているとも考えられると言う論を論破してくれ。決定打にはならないかもしれないが、これが間違っていると言う証明が出来ないのなら有力化されると言ったはずだ。そしてお前は『あくまで考え方』と言うだけで論破どころか根本的な反論すら出来ていない。
俺はきちんと君が提示したURL先の文章に対しての反論は提示したぞ。『あくまで人間程度でも理解できる論理で考えた結果』だとね
それにデータでもなく個人の考えだとも言った。文章読めるか？
そしてwikipediaのが参考になる理由はなんだ？なんかそういうデータあるんすか？
>>8943
確かに貴方の言う通りですね、逆の絶対的証明も無さそうですし認めてあげましょう。
>>8783
オーマジオウは相手のスペックを上回るからどのカービィキャラよりも高い攻撃力になるけど？
>>8777
それは拡大解釈
様々な時代に記録があるってだけ