福岡と川崎はどっちが都会？

福岡に決まってんだろw

九州に都会などありません。文明が遅れたただの島です。

>>4
民度最低治安最悪川崎国ｗｗ

>>4
九州とはだれもいってませんよ〜

>>4
ベッドタウンのくせによ

>>4
その通り、九州なんかアイヌモシリ

>>23
でたトーホグ土人www

福岡に決まってんだろ

川崎に決まってんだろ。笑わせるな

>>9
黙れ田舎者

朝鮮人優遇自治区、それが川崎国

福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡

川崎も横浜もただの寝床

東京に住めない貧乏が住んでいるだけ

福岡が都会ってイメージすら無い。

サッカーでも話にならない程の差で川崎

>>15
サッカーで判断は草。

横浜も川崎もいなかだなー

福岡しかないわ。ただし川崎も福岡並に人口増加中で神戸や京都は抜き去りました。

どっちも神戸京都の人口抜き去った

川崎が神戸より都会だとはみとめる

川崎に決まってんだろバカかよw

>>26
東京の腰巾着のくせに!?ｗｗ

どっちも神戸よりは都会

>>28
それはない

>>29
そりゃある

どっちもイノシシがわいてくる神戸よりは都会

ベッドタウンは田舎

単体同士の比較なら福岡

でも都会度ってのが東京への利便性まで含めて考えるならどうしても川崎にならざるを得ない

GDP

福岡…7.8兆

川崎…6.4兆

人口当たり

福岡…487万

川崎…414万

都会は明らかに福岡。東京に近い川崎の方が便利はいい。

どっちもド田舎仙台より都会w

福岡>横浜>川崎

福岡です

川崎は東京のベッドタウンな上人口も経済規模も負けてます

もう東京に近い！横浜に近い！とか他の都市の力を借りて自分たちを強く見せるのはやめましょう

全体的に見ると川崎かな

>>47
は？

川崎上げ必死で笑、ゥ

今の時点では川崎は確実に福岡よりは下。

まあ川崎の発展スピードすさまじいから後々追いつかれるかもね。

ただ、横浜は今の時点でもう確実に福岡より全然都会。相手にならん。

>>49
凄まじい？

福岡より？ないわ

福岡は年配であふれてるけど川崎には10代〜30代の若い世代の人達が入ってきてるってこと。将来的に期待できるのは川崎だよねってこと。まあまだまだ先のことだろうけど。」

福岡人口密度低っ。

人口が多いのはただ面積があるからでしょ。川崎以下だし、横浜以下だし、相模原以下でもある。

>>53
昼間人口比率最下位ベッドタウン川崎

福岡:観光地、昔ながらの
　　繁華街が多く、魅力度
　　高め。
川崎:三県の中でも千葉、
　　埼玉の県庁所在地をも
　　超える神奈川県第2の政
　　令指定都市。

こんなイメージがあるから
都会っていうと再開発とかが急速に行われてる川崎の方が都会かなって思う。

あと、ここにいる川崎の人口悪いのやめてほしい。

川崎市民として恥ずかしいです。

↑

〜川崎の人、口悪い〜

（追加）

なんどもすみません。(追記)の誤字です