the scroll of sophiaと少年ジャンプはどっちがおもしろい？
6票 (6%)
94票 (94%)
>>1
全創作物最強ランキングってのによく出てくる奴です。論理超越レベルの強さだとか言われてます。
>>5
えぇと、その、どう言うストーリーかを聞きたかったんだが…そんなのどうでもいいんだが…おもろいかどうかなんよ。なんで強いとかいう話題が出てくるんだよ。
>>6
いやそういう作品なので。自分は好きな方に投票したけど、面白いのはジャンプでしょうね。
>>9
ストーリーはあると思います。書籍化されてるかは自分も分かりません。
>>11
ふーん。てか君、見たところその作品のこと何も分かってなさそうだけどさ、じゃあ、何処らへんが好きなん？
>>12
書籍化されてるかされてないか分からないってだけで全創作物最強ランキングとかでよく見るので書籍化されなきゃ微妙じゃないかなぁって。一応なろうのやつとかあったし。
リンク旧編
https://ncode.syosetu.com/n6436iq
リンク新編
https://ncode.syosetu.com/n0425ji/
画像は書籍化された版かもしれないから一応貼っとく。
でも聞いた話によると小説作品ではあるらしい。
>>20
強さしか話題がない=つまらないと言う関係性はねぇぞ。まぁ、とある特撮の輩にはその作品のキャラは強く無いから人気ないって言う意味分からない奴がいるが。
>>13
何いってんだこいつ
強さランキングそのものがこれの面白さなのか？
え、まじで…？
知らんから調べたら
すごい背中ムズムズする中二病全開の小説出てきた
趣味で書いてるからネタにしたらダメだろ
>>3
中二病とか批判してますけど、個人的には空の形而超学とかアートマンの書斎の時空構造からすでに面白いし、ジャンプは漫画的な面白さだけどTSOSは小説的、難解的な晦渋された文章が面白いところだから、ジャンプとTSOSを同じレベルの面白さで図るべきではないと思います。確かにTSOSは強いですけど強い以外にも面白いところはあります。国立図書館のステラと老人の件とか会話とか。
>>28
そこまで読んだが、本当にただその単語並べただけで、何も掘り下げて書かれていない。
生の野菜を並べて料理されていないようなものだった。
君さ、嘘偽りなく面白いと思ってる？
>>3
マイナーだからといって面白くないわけではないです。マイナーと面白さは別に比例も反比例もしますけどTSOSは反比例です。わかりやすく言うと円城塔的な難しさがあります。死者の帝国などの伊藤計劃などと共同のものは文学的なものですが、self-reference ENGINEやBoy's surface,バナナ剥きには最適な日々などは暦としたSF小説です。TSOSもその類なので、ジャンプの面白さとはそもそもが違います。
>>3
男つうか、全ての男子ってなんか人生に一度こういうコンテンツにハマるんだよな。成長したら冷静に恥ずかしくなって急に冷めるんだけど
男って単純だから、こうなる男のサガは悲しい
>>57
でとは？
4コメさんに聞いていたのを横から答えられましても(43コメさんが4コメさんだったら申し訳ございません)
ジャンプも面白いことは認めるし面白さは人によります。ただ、強い作品からその作品を知ってそこから内容などを知って面白いことを知るのも悪いことじゃないと思うんですけど...
強い作品→それしか面白さがないじゃなくて強い作品→そこから面白さを知る の方が多いんじゃないんですかね
>>48
根本から間違ってる量子力学
哲学用語を使うくせにその哲学を理解できていない浅さ
特に構築されていないとっ散らかりっぱなしの物語
確かにロジカルスケールや反ロジカルスケール、アガルタなど難解かつそもそもの知識が必要なものはありますが、それが面白さなので一回読んでみるといいかもです😊
どっちもキモい。
明らかに碌に読んでない癖にTSoSをこき下ろしてるのもキモいし、面白さを説明して欲しいって言われてんのに面白さ以外の要素を挙げるのもキモい。
あと面白さ自体はジャンルも媒体も対象も何もかもが違うから比較のしようがない。
ジャンプは全年齢的な面白さだけどTSoSは小説を読み込める人向けの面白さだし、そこを比較してトピック作ってること自体もキモい。
どっちもどっち。