the scroll of sophiaと少年ジャンプはどっちがおもしろい？
6票 (6%)
94票 (94%)
知らんから調べたら
すごい背中ムズムズする中二病全開の小説出てきた
趣味で書いてるからネタにしたらダメだろ
>>1
全創作物最強ランキングってのによく出てくる奴です。論理超越レベルの強さだとか言われてます。
>>5
えぇと、その、どう言うストーリーかを聞きたかったんだが…そんなのどうでもいいんだが…おもろいかどうかなんよ。なんで強いとかいう話題が出てくるんだよ。
>>6
いやそういう作品なので。自分は好きな方に投票したけど、面白いのはジャンプでしょうね。
>>9
ストーリーはあると思います。書籍化されてるかは自分も分かりません。
>>11
ふーん。てか君、見たところその作品のこと何も分かってなさそうだけどさ、じゃあ、何処らへんが好きなん？
>>12
書籍化されてるかされてないか分からないってだけで全創作物最強ランキングとかでよく見るので書籍化されなきゃ微妙じゃないかなぁって。一応なろうのやつとかあったし。
リンク旧編
https://ncode.syosetu.com/n6436iq
リンク新編
https://ncode.syosetu.com/n0425ji/
画像は書籍化された版かもしれないから一応貼っとく。
でも聞いた話によると小説作品ではあるらしい。
>>20
強さしか話題がない=つまらないと言う関係性はねぇぞ。まぁ、とある特撮の輩にはその作品のキャラは強く無いから人気ないって言う意味分からない奴がいるが。
>>13
何いってんだこいつ
強さランキングそのものがこれの面白さなのか？
え、まじで…？
>>3
中二病とか批判してますけど、個人的には空の形而超学とかアートマンの書斎の時空構造からすでに面白いし、ジャンプは漫画的な面白さだけどTSOSは小説的、難解的な晦渋された文章が面白いところだから、ジャンプとTSOSを同じレベルの面白さで図るべきではないと思います。確かにTSOSは強いですけど強い以外にも面白いところはあります。国立図書館のステラと老人の件とか会話とか。
>>3
マイナーだからといって面白くないわけではないです。マイナーと面白さは別に比例も反比例もしますけどTSOSは反比例です。わかりやすく言うと円城塔的な難しさがあります。死者の帝国などの伊藤計劃などと共同のものは文学的なものですが、self-reference ENGINEやBoy's surface,バナナ剥きには最適な日々などは暦としたSF小説です。TSOSもその類なので、ジャンプの面白さとはそもそもが違います。
ジャンプも面白いことは認めるし面白さは人によります。ただ、強い作品からその作品を知ってそこから内容などを知って面白いことを知るのも悪いことじゃないと思うんですけど...
強い作品→それしか面白さがないじゃなくて強い作品→そこから面白さを知る の方が多いんじゃないんですかね
確かにロジカルスケールや反ロジカルスケール、アガルタなど難解かつそもそもの知識が必要なものはありますが、それが面白さなので一回読んでみるといいかもです😊
>>3
男つうか、全ての男子ってなんか人生に一度こういうコンテンツにハマるんだよな。成長したら冷静に恥ずかしくなって急に冷めるんだけど
男って単純だから、こうなる男のサガは悲しい
どっちもキモい。
明らかに碌に読んでない癖にTSoSをこき下ろしてるのもキモいし、面白さを説明して欲しいって言われてんのに面白さ以外の要素を挙げるのもキモい。
あと面白さ自体はジャンルも媒体も対象も何もかもが違うから比較のしようがない。
ジャンプは全年齢的な面白さだけどTSoSは小説を読み込める人向けの面白さだし、そこを比較してトピック作ってること自体もキモい。
どっちもどっち。
まぁ人にもよるまでかはあるし、スケールが大きい作品や強いってだけの作品を求める人が一部で居たりもしてしまうからね
>>28
そこまで読んだが、本当にただその単語並べただけで、何も掘り下げて書かれていない。
生の野菜を並べて料理されていないようなものだった。
君さ、嘘偽りなく面白いと思ってる？
the scroll of sophiaって強さ議論のためだけに作られたみたいなクオリティ。面白くはない。
>>44
そんなわけない
小説読める人はもっとちゃんとした小説を読む
TSoSはネットの最強議論に踊らされたやつがかっこつけるために読むものだね
実際作品自体がそれっぽい用語で覆い隠しただけの誤用と破綻でまみれてるし、お似合いだろうけど
なんか他の人も書いてたけど主語から述語に至るまでに別の主語が入ってる。比喩が多い。接続詞の前後で論点入れ替わっていたりみたいに文章の構成が所々可笑しい
>>45
TSoSはネットの最強議論に踊らされたやつがかっこつけるために読むもの
これ
TSoS勢って括っちゃうけどさ。
ほとんどがストーリーの良さを説明しないよね。
どこが面白いのか聞いてんのにどこが強いかを話したりとかさ。
面白いかは人によるとかじゃなく君の感想が聞きたいんだよな。
どこのどの場面が好きとか無いの？
それともTSoSと言う作品では無く宇宙論とやらが強いから好きなの？
キャラクターの強さや世界観の強さなんか聞いてないんだよね。
どこが面白いかしっかり語ってるTSoS勢は今んとこ見た事ないよ？
この気持ち悪さなんか、昔ジャンプにあったやつだけど、ポギー回思い出した。ピューと吹くジャガーっていうギャグ漫画のたまにあったポギーの話。
ビジュアルバンドで作詞のポギーが意味がありそうで意味がない薄ぺらい言葉の羅列の歌詞を指摘されて、色々方向性を変えていくうちに壊れていくキャラ。終盤に全身タイツで変な踊りをして、数人の常連観客から〜イズムで〜を内包したとか意味不明な解釈で泣きながら言い合って、離れて見ていた主人公が何この気持ち悪い空気ってなるやつ
(前衛的でした。のとりあえず感想でやり過ごす)
>>48
根本から間違ってる量子力学
哲学用語を使うくせにその哲学を理解できていない浅さ
特に構築されていないとっ散らかりっぱなしの物語
>>57
でとは？
4コメさんに聞いていたのを横から答えられましても(43コメさんが4コメさんだったら申し訳ございません)