しっかり勉強してるカンヒュ民は良い？よくない？

具体的にはこうです

カンヒュ民だが、そこから地理や歴史等世界的分野に興味を持ち、本格的な勉強をしている人達の事です

説明下手でごめんなさい(_ _;)伝われば幸いです

これは個人的な意見ですが、旧国を描いていたり、戦争描写をしている人は歴史に興味を持っていて詳しい人が多い気がします(カンヒュ民自体世界史、世界地理系に詳しい人が多いように感じます)。そのような人は歴史の悲惨な側面をよくわかっているのではないかと思うため、戦争描写をしているからといって戦争賛美をしている、ということには直結しないと思いました。

もちろん、政治・歴史的にセンシティブな内容を扱っている人のなかにもしっかり勉強していない人がいるかもしれないことは知っていますが、かなり細かいところまで歴史的な描写をする人(つまりこの投票でのしっかり勉強しているカンヒュ民)は歴史を学ぶ中で残酷な出来事も多かったことを理解しているのではないか、というのが私の意見です。

長くなってしまいましたが、しっかり勉強しているということは歴史の悲劇もわかっていると思うのでよくないと決めつけてしまうのはどうかと思うということです。

質問主さんの疑問の解決に私の意見が少しでも役立てば良いなと思います。

世界史に思考が寄りすぎなければ大丈夫だと思います！

例えば、ソナチだとかアメ日帝だとかいうのは、史実、戦争をしてました。

だからってそのカプを批判するのは駄目だと思うし、蓼食う虫も好き好きな訳です。

そういうのも理解した上でカンヒュを好きでいてくれたら、カンヒュ民としてはとっても嬉しいです！

いないから

結局歴史勉強してますって言ってる人たちもほとんどがキャラの設定をなぞってるだけで、歴史そのものは全然見てないよね。勉強してることが分かる文脈全然足りてないんすよ。

だってそうじゃないですか。史実をインプットしてたら、例えば「ポーランド分割の悲哀」や「冷戦下のベルリンの緊張感」とか、当時の力関係や地政学的な背景が、構図やストーリーに1ミリくらいは滲み出るはずなんですよ。このサイトやpixivに上がってる絵を見てみるとどうですか？

脈絡のないカップリングで歴史的に犬猿の仲だったり、接点が薄かったりする国同士を、ただ見た目がいいからって理由でくっつけてるだけ。

感情のない棒立ち絵に背景もなければ、その国が背負ってる歴史の重みも感じられない、ただの記号。

これって、歴史を勉強してるんじゃなくて、単に流行ってるキャラを消費してるだけなんすよね。

自分は詳しいからって言い張るキッズもいるかもしれませんけど、それって教科書の太字をいくつか覚えたレベルの毛の生えた程度の知識で満足してるだけじゃないですか？

本当に理解してたら、アウトプットの質が勝手に変わるんですよ。それがないってことは、つまり、勉強してないのと一緒。というか、してないんですよ。

>>5
やっぱり人によりますよね…

私の知る人のなかにはなんでそんな詳しく知ってるのか驚嘆するような知識量の方もいますが、貴方の目にうつるものがそういうものばかりなのかもしれません。あとは、絵から受け取る感情や雰囲気は、人によって異なるものですから…

>>5
ワ