クマは駆除すべき？駆除してはいけない？
218票 (74%)
74票 (25%)
クマを駆除するな？
わかった駆除しないぜ
その代わりにクマをお前の家に送っておくぜ！！
>>2
と熊擁護派に言ったら脅迫だって言われてた人がいたな。
熊擁護派も熊恐いんじゃんw仲良くしたれよw
>>8
現実のクマをぬいぐるみのようなふわふわとしたものと一緒だと思ったら大違いだよ
ってことだろ
普通に読んだら。
投票トークってこのレベルの読解力がゴロゴロいるのか…
>>31
岩手県出身でうちの学校では校庭に熊が出たこともあり外を出ることすらままなりません熊は害獣です
>>164
はい警察が来て逃げたんですが迎え経路が校庭なため帰る時間が6時20分になった時もあります
>>9
ソウダネェ
じゃあくまさんおなかすいてるだろうからその空っぽな脳みそ食べさせてあげたら？
>>9
驚かせたと言う結果が⚪︎んだ人だっているんです。熊は善意でやっているとは思えません駆除すべきです
>>12
そうだねゴルフ場やらスキー場も元の自然に返せばさらによくなると思う、元は人が木材のために山と森を切り開いてクマの食料の木の実の木を切ったりその自然の医者、シカイノシシの個体管理の役割を持ったニホンオオカミを絶滅
させたことから全て始まってることだから人のやった事のケジメは人でつけるべし！
駆除してはいけないとは言わんけど、はい害獣なのでみんな熊は○しましょうってのは違う
いくら迷惑だからって生き物なんだし、実際に駆除する人たちのことを考えてない
すべきとかしてはいけないとかそういうゼロ百の話じゃなくて、可能なら捕獲して野生に帰して、捕獲してる余裕が無ければ駆除も可能ってくらいでいいでしょ。
熊が人里に下りてくるのは、地球温暖化、森林伐採、食べ物廃棄という人間が原因なんだから。
以前は農家や猟師などが下りてこないように頑張って管理していたけど、状況が悪化した上に、高齢化や人手不足で間に合わなくなったから、バランスが崩れて今年は件数が多くなった。
>>15
そうそう、クマだって人間の被害者、かなり上の山には強いクマがいて下の森に行ってもシカとかに木の実と下草を食べられたりして仕方なく人里に降りて来てるってテレビで言ってましたな、今まで好き勝手自然を壊して来たなら切ってしまう柿の木とかを杉の木代わり山に植えたりした方がいいかもしれないですね
クマが多いどこかの国ではそういうことをやってクマと共存してそうですよ！
>>15
その原因、森林伐採とかお前が使っているティッシュとか紙に使われてんだよ他人事で扱うな
もちろん駆除しなくちゃいけない。でもどうして街へ降りてきて人を襲うようになったのか。どうして熊は凶暴になったのかそれをよく考えてみてほしい
>>16
ニュースでクマとの共存で厳しいルールがあるどこかは忘れたけど、そういう国だとクマがかわいいからって餌などをもらったり人の食べ物の味を覚えたクマは凶暴になって人を襲うようになって駆除しないといけないらしいですよほんとなんでも元を辿ればいつも事の発端は人にありますね！
>>159
まぁそうだよね。でも僕はお前って言われるの嫌だな。君がどうしても直したくないって言うなら気にしないけど
熊駆除すると電話でクレームつけてくる基○外とゴミだのステマだのクソみたいなこと言う暇人チー牛トート民は同レベルなんだよね。
>>24
中国人は日本の土地だけじゃなく自然をも支配してる、クマ対策もそうだけど、この外来生物もどうにかしないとね！
>>27
そういうあなたは一度自分でクマを駆除してみてはいかが？
簡単に駆除すべき言うてもさあ、一番大変なのは猟師さんでは？
実際に襲われる確率高いのはあなたが望んでる反対派ではなく、クマを狩る猟師さんですよ
>>50
あくまで私は意見を言ったのに「あなたが駆除しろ」は意味不すぎて草。
話が微塵も噛み合ってないよ。
「駆除するべきか？」という問いに対して全く関係ない話題出さないで欲しい。
それに猟師が一番危険なのは誰もが分かってることしょ⋯。
>>51
「あなたが駆除しろ」なんて一言も言ってないし、命令形ではなく「してみては？」と言ったんです。
あなたが簡単に駆除すべきと言えるのは、命を奪う猟師のことを考えてないと勘違いしたから。
失言だったみたいだね。
そこは謝ります
でも「反対派は襲われてしまえ」がこの問いへの意見だとしたら、そっちこそ関係ない話題じゃない？
経験じゃなく、あなたの言葉で反対派を説き伏せればどうだろう
長文失礼しました
>>55
ほぼ同じ意味で捉えるでしょ。
そうやって逃げるのダサいな⋯。
簡単に「駆除すべき」とは何一つ言ってないけど。
それに「駆除すべき？」「駆除してはいけない？」という問いに対して私は駆除するべきと思っただけで、猟師のことを考えてないって唐突に言われても困る。
>>56
謝ったんだしいちいち突っかからないでくださいよ。
勝手に困っててください。
そもそも、あなたが反対派がクマに襲われてほしいのは駆除すべきと思わせるため？
それとも物理的に自分と違う意見の人間を消すためかな？
>>66
謝ったから良いでしょは人間として終わってる。
誠意がなければ謝ったことにはならない。
あと勝手な解釈(笑)しないでもらいたい。
現状、市や町などに「クマを駆除するな」という抗議の電話が毎日のようにあると聞いたので、クマの凶暴さを知らない人たちは一度体験してみれば？と思ったので言っただけです。
あと、「物理的に消したい」など発言してない意図まで捏造してくるのは論点の飛躍ですよ。
言ったこと以上の意味を勝手に付け足すのはやめたほうがいいと思います。
それにそちらが勝手に返信してきて怒ってるのは謎すぎる。
>>70
捏造してる訳じゃないんだけど…？
誤解を生むような発言をしたあなたにも非はあるくないか？
こっちの発言の意図をあなたが汲み取ってくれないのと同じですよ。
勝手な解釈(笑)はこっちの台詞。
>>73
自覚がないならしょうがないね。
「あなたにも」？？つまり自分に非があることを認めたというわけで(笑)
自分の飛躍を正当化するためにどっちもどっちに持ち込むのはやめてください。
責任から逃げるための常套手段にしか見えません。
>>75
揚げ足取りでマウントですか？
浅はかだなー
しょうもな。
それに責任って何ですか？
わかるように説明してくれるとありがたいですね。
>>73
揚げ足取りではなく、単純にあなたの自己矛盾を指摘しているだけのこと。
謝ったもん勝ちとか公言しておきながら、私の発言に勝手に意図を付け足して責任を押し付けるのはよくないと思うー
>>81
そうでしたね。
よくないですよね。あなたの言うとおりです。
申し訳ないことをしました。
すみません。
>>82
別に謝らなくていいです。
「反対派は襲われればいい」という軽はずみな発言をしてしまったのは良くないですよね⋯⋯反省します。
>>73
あなたもたいがい誤解を招く発言してますよ…？
勝手な解釈って…わかりにくい文章を出す問いかけをしたあなたにも非があるのでは？
>>70
それと社会は謝ったもん勝ちな訳ですよ？
自分が加害者になって、悪く言えば相手に被害者面させて話をとっとと終わらせる。
基本のきですよ、処世術の。
>>74
あなたの言う「謝ったもん勝ち」「被害者面させて終わらせる処世術」って、それあなた自身が「誠実に会話する気がない」と宣言してるだけね。
勝手に「謝罪したことにする」のはあなたの都合であって、
その前提で話を広げてもあなたの主張が成り立つだけの自己完結。
>>77
世の中に誠実に生きようとする超人が存在するのですか？！ぜひ会ってみたい…！！！
>>66
面倒だと思うんだったらあなたらしくしっぽ巻いて逃げてくださいよ。
勝手に恥かいて忘れれば済むじゃないですかぁ。
あと文法分かりにくいですぅ。(個人の感想。無視していい)
そもそも人間消そうとしてるのなら駆除しない派に替えますよね？
矛盾してますよぉお。
>>56
あと、ダサいって言わんといてくださいな
あなたの解釈の問題だし、こっちは逃げてるつもりないんで。
>>67
自覚がないならしょうがないわな。
誰もが同じ意味で捉えると思いますけど⋯⋯。
>>67
逃げるのはとてもいいことだと思いますが。生き物が生きてる理由なんて子孫繁栄であって勝ち負けではないので！
>>55
人の命とクマの命どっちが大切だと思う？多くの人は平等だというかもだけど人間には人間の価値観があって人間の中だけ人間の価値をあげることができる。(人権)そもそも命の扱いなんて個人差によります。あなたはハエを食べるカエルにもこうやって文句を言うのですか？
>>68
猟銃も急所に当たらないと熊は怒りで襲ってくるらしいからベテランじゃないと当たらないらしいよ