クマは駆除すべき？駆除してはいけない？
クマを駆除するしないとか考える前に先に、増えすぎたシカとイノシシを駆除するのが先だって言うのをメディア 政府 自治体 猟友会も大学の学者は気づかないのかね？クマが人里に降りてくる原因はその増えすぎたシカとイノシシが山、森の草と木の実とかを食い荒らしてるせいだってことをここの人たちもそうだけど知らない人が多すぎ！聞くに耐えない頭の悪い事を、ニュースとかで言う前にダーウィンが来たとか動物の生態系の事を見て学んでから行ってほしいものだとクマの報道見るたび思う、今起きてるクマ被害は明治時代ぐらいの昔の人が土地の開拓のためシカイノシシの天敵であるニホンオオカミとエゾオオカミを害獣として駆除して絶滅させたせいで起きてる事で結果今になってそのツケが人に回って来た事、いい加減政府もクマ被害とか言うのならどっかの貧乏国家の支援と胡麻すり行く暇があるならクマとの共存がうまく行っている国に学びに行って対策考えるなりオオカミ犬を訓練してシカイノシシを狩って数を調整するなりすればいいのに！
>>91
そうですね！まずはどういう経緯、原因で今のクマ被害が起きてるかを考えるのが大事であり
クマの生態から過去の日本の生態系変化を知らないでいたずらにクマは害獣、怖いというのは間違ってるといつもニュースメディアやこういう所を見ると思います！いつもこういう事の発端は人である事を知るべきだし。クマとの共存がうまくいっている外国に日本も学ぶべし！人の無責任な餌やりで凶暴化したクマなど仕方ないみたいだけどクマの駆除よりニホンオオカミの絶滅で過剰に増えすぎて。クマの食料を奪っているシカとイノシシのことも考えるべきだしこの後を知らない人多すぎます！
>>91
どっちかというと地球の都合。人間だけならほったらかし。または絶滅させる。絶滅して生態系が壊れても何とかなる方法を研究することだってできるのにそれをしないであげている。
50コメマジで返信する意味なかったと思う
自分から入りに行ってボコボコにされてるのは草すぎる
400kgの大物が捕まったってさ。
きっとお優しい熊擁護派の方々に保護されるんだろうなあ。
やったね熊さん。元気でな。
こういう話題で白か黒かの極端な思考していては話にならない。
駆除しろってだけじゃ費用や作業者の安全や海外からの批判まで考えておらず、人類が掲げる種の保存に反する単なる自然破壊者であり人類の敵。
駆除するなってだけじゃ被害に遭った人これから被害に遭うかもしれない人の人権と生命を否定している単なる差別主義者であり人類の敵。
極論しか出せないならどっちもどっち。
>>120
種の保存と資金と作業者の身の安全と批判意見への対応と肉食動物がいなくなった場合の問題の話をわざと無視するのは都合が悪いからかい？
反論するならちゃんと反論しなさいって親や先生に教わらなかったのかい？
>>122
すみません論点をしっかり描いていないため混乱してしまいましたよね。
私たち人間がクマをやさしい存在と勘違いしてしまったため人間が食べる食べ物を与えクマが急激に増加してしまい生態系がぶっ壊れました。←自然破壊。
そのためクマを減らして生態系をもとに戻そうとしようとしているのです。←修復
しっかり書いてなくて本当に申し訳ございません。このくらいのことならちょっと調べれば出てくるので大丈夫かと思ってました。誰でもわからないことがあれば調べると思っていた私が恥ずかしいです…これからはそういうのも配慮してみます！
>>126
文章作成の配慮とか以前に、読解力の問題では？
120コメの時点で、104コメの他の問題点に対しての回答が一切無いで？
そもそも国内の個体数は少ないし、近年増えたと行ってもここ50年ほどは全体数に大きな変動は無かったはず。駆除するほど個体数が「急激に」増えてないのに減らすことが修復？
その論点ずらす癖直した方がいいですよ。
>>120
矛盾してね駆除しすぎるとっていうか駆除一色になって絶滅して他の生き物になって最恐の自然破壊につながるたまに駆除ぐらいがちょうどいい
そもそもクマに人間が食材とかをたべさせたりするから町のほうに来て人間を襲うんじゃん。クマがかわいそうだよ
>>124
熊に人間の食材を食べさせているのは遠方から山登りに来ている方々で襲われるのは熊が来るからと人間の食材を食べさせていない近隣の方々
ある意味遠距離からの完全犯罪無差別殺人です
>>143
クマって一キロ先の匂いまでわかる自然の領域に踏み込みすぎると身を滅ぼす森林伐採をして生き物が住む場所が減ったから都市に出てきた
>>179
森林伐採の目的は主に3点です。住宅や紙などの「資源確保」、農地や道路を作る「土地活用」、そして日光を入れ木を若返らせる「森林管理」です。適切に木を切り、新たな苗を植える循環を作ることは、土砂災害の防止や地球温暖化対策としても重要な役割を果たしています。
>>124
じゃあお前は人が⚪︎ぬのはどうなんだよクマだって人⚪︎し何だよ駆除しないって甘い世の中じゃなけんだ
こんな場であーでもないこーでもない言い合うこと自体が猟友会や実際に熊が出てる自治体関係各所からしたら雑音なんだろうな～
正直
生息地を荒らしたのは 人間が悪い でも降りてきた 以上 駆除すべきと言うか 駆除しないと解決ができないみたいな感じになってると思う
そりゃできるなら保護したいけど
金かかるし人間を襲わなくなる可能性もゼロになるわけじゃないし、悲しいけどしょうがない
そもそも「駆除」の意味を理解しているのだろうか？
しない派の人たちは
理解しているってるんなら別にまあそれはいいんだけど理解せずになんかクマを○すな～とか言ってるんならこういった議論にいるべきじゃねえな
熊駆除については流石に命に関わる事だったり被害者を減らす為でもあるから必要なんだよね、だけれど、まぁこのトピはあまり作るべきではない、これは自分の意見としてだからあんま気にしないでおいて、熊駆除は理由は家を荒らすやらそういう被害を減らす為などとあったりしたりして、熊が可哀想だと言っても、熊は人間を襲う生き物なのだから、撃たれてしまうんだよね、
そもそも駆除しなきゃいけなくなったのは人間が自然界をこわすからだろ。それで熊に襲われるのは自業自得すぎる。
思えば、今は東北じゃなくても、九州に近い、山口県でも目撃情報が多発しているし、都内でも出てるから、油断はできない
東北地方では、目撃件数約6500〜7500件 岩手県では38件程そのうち5名が⚪︎亡しました。岩手県だけではなく秋田県青森県北海道以外にも目撃件数が増加傾向です。九州に近い山口県では2024年に799件も出ている。全国では人身被害210件ほどで、⚪︎者13名。他にも熊捕獲数は2025年4月〜11月時点で約1万2659頭です。長文ですみません
人間主体の社会に生きているのだから人間が害がおよびすぎているなら駆除するしかない、ただそれだけの事。
駆除すべきを選んだがそれは単純ではないただ安全性においては駆除すべきを選ぶ方がいいと言うか駆除しちゃダメならお前らがなんとかしろよ‼︎ただ私も駆除が1番いいとは思ってはないけど駆除はダメというのも難しい自然と共存は難しいことがおおいね。ただ唯一言えることは可哀想と思うのは仕方がないけどわざわざクレーム入れるな‼︎
クマが可哀想。。。自然はこれより残酷です多くの野生動物が肉食獣に食われているのにこのクマ駆除だけに反応するなんて視野が狭いな全く。
クマが可哀想😢クマが痛がってる😭自然はこれより残酷です。。。クマが可哀想と言う気持ちが理解できないわけじゃないよ?でもね自然界ではクマ以上に死んでいるんだ肉食獣に食われてでもクマ駆除だけに反応するなんて全く視野が狭いな。