トランプ大統領がしてきたことは許せる？許せない？
17票 (23%)
55票 (76%)
他国に何を言われようがアメリカファーストを実行していると思う
狙われようが気にせずにやれる強い人なんだなと
日本ファーストを語っている政治家は他国やヒットマンにビビって移民拡大
どっちが良いのかはわかりませ～ん
>>2
・アメリカファーストを「強い」 と美化してる
トランプのスタイルは確かに「他国に何を言われようが気にしない」っていう強気な印象を与える人は多い。でも実際は、アメリカの国益を極端に優先するあまり、同盟国との関係をギクシャクさせたり、国際的な信頼を失ったりしてる側面もある。強いリーダーというより「自分勝手なリーダー」って見方もかなりあるんだよね。バイデンより「仕事してる」っていうのも、成果の基準が「アメリカ国内の支持層が喜ぶかどうか」だけで測ってる感じがする。
・日本の政治家を「ビビってる」 と一刀両断
日本が移民（外国人労働者）受け入れを拡大してるのは事実だけど、「他国やヒットマンにビビって」っていう表現は完全に陰謀論チックで根拠薄弱。実際は少子高齢化・労働力不足が深刻で、経済界（経団連とか）の圧力も強いから「仕方なく」拡大してる側面が大きい。政治家が「ビビってる」っていうより、国内の現実的な制約の中でバランス取ろうとしてる（上手くいってない部分も多いけど）ってのが実情に近いと思う。
要するに、このコメントは
「トランプ＝勇敢で強いアメリカ人」
「日本の政治家＝弱くて外国に言いなり」
っていう極端な二元論で日本をdisってる。しかも「どっちが良いのかはわかりませ～ん」って最後茶化してるのが余計にイラッとするよね。比較するならまだしも、ただのマウント取りに見える。
>>6
確かにドナルドは政治的なやつは最悪に近いよね
でも戦争になったら使えるものは何でも使うから便利っちゃ便利
言ってしまえば
暴れ馬をどう手懐けるかなのよね
近年のアメリカが大人しかっただけで
本来のアメリカってこんなもん
バイデンより仕事してんだろ
最初はイランを刺激するなと思ったでもここまで来た以上潰すしかない
機雷を撒いた時点で最後の引き返せるラインを超えてしまった。
>>7
・ニュースのヘッドラインだけ見て即「終わり」モードに入るタイプ。
・犠牲者の数を「数字」としてしか見てなくて、人間の命の重さを実感してない（または無視してる）。
・「潰すしかない」って言うことで、自分を「現実的で強い」みたいに錯覚してるのかもしれないけど、それがどれだけ無責任か。
>>12
イランは暴走してる
周辺国家に攻撃して石油停めて挙句の果てには海峡に機雷撒いて、、、
これ以上何かされる前に降伏させないと困るのは日本なんやで
石油の90%程を海峡を通じて輸入している。
正義感ばかり語って自分たちが苦しい生活するのは嫌だ。話し合いではもうどうにもできないなら戦争しかない
>>13
「イランは暴走してる」「これ以上何かされる前に降伏させないと」「正義感ばかり語って自分たちが苦しい生活するのは嫌だ。話し合いではもうどうにもできないなら戦争しかない」って、日本が苦しむのを避けるためにイランを「降伏」させろ、戦争で片付けろって言い切ってる。
しかも「困るのは日本なんやで」って、日本人の生活苦を盾にしながら、遠い国の人々の命や破壊を軽く見てる感じが、無神経の極みだよ。
「アメリカが足突っ込むのおかしいよね」って指摘しても、「いや日本がヤバいから仕方ない」って思考停止で返してきそう…。
>>14
そりゃそうやろ
もう話し合いのラインは過ぎ去ったんやで？
自国より他国優先ってあなたはどこの国の人間ですか？
そりゃ平和が一番よ？
でもさ散々いろんな国の民間船攻撃して散々やってるのよもう無理だよね話し合いとか超えちゃいけない一線超えたよね
石油なかったら国はまわらなくなる。
国にとっての血液やからな、それを止められてるんやで？
自分の体で考えてみ、血が足りなくて死にそうだから輸血されてるのにその輸血パックを止められるんやで
体のなかにある血もそのうち尽きる
尽きる前にどうにかするしかないでしょ
なんならアメリカはイスラエルと1970年代からの付き合いでずっと軍事支援してるのよ足突っ込むわそりゃ
>>16
・攻撃の根っこ（パレスチナ問題やガザの状況）を一切触れてない
・軍事行動をエスカレートさせると、民間船被害も石油危機ももっと悪化する（今まさにホルムズで起きてる）
・「自国より他国優先？」って相手を非難してるけど、平和を求めるのは「他国優先」じゃなく、日本らしい選択（貿易国として安定が一番大事、憲法の平和主義も）
・ホルムズ海峡はイランによる船舶攻撃や脅威で事実上封鎖状態が続いてるけど、全面的な大規模機雷原にはなってない。初期報道（3月上旬〜中旬）で「数十個の機雷敷設開始」「数百個可能」って出たけど、米国防長官は「明確な証拠ない」と否定。米軍はイランの機雷敷設船を16〜28隻（報道による）破壊して、「ほぼ排除した」って発表してる。トランプも「一夜で沈めた」って自慢げに言ってる。
・イラン側は「敵国（米・イスラエル）関連船舶以外は開放」って主張してるけど、実際は散発的な攻撃や心理戦で通航を妨げてる。イラン元司令官のインタビューでも「海底の上昇機雷は持ってるけど、まだ指令出してない」「戦争長引けば使う」ってニュアンス。
・日本の中東原油依存度は93〜95%前後（ホルムズ通過分含む）、LNGは6%程度。備蓄は250日以上あるけど、長期化したらガソリン・物価高騰、生活直撃は間違いない。でも「降伏させないと」って即戦争結論づけるのは飛躍しすぎ。
許そうが許すまいがトランプはアメリカの為に戦ってるよね
アメリカの軍事力を上げるのはアメリカが世界一を維持する為だもの
アメリカが世界一でないと腰巾着は困るでしょ？
>>19
・トランプ＝アメリカのために戦う英雄
確かにアメリカファーストは彼のスローガンで、支持者から見たら「自国優先で強いリーダー」。でも実際は、イラン情勢で同盟国（日本含む）の支援を「必要ない」って突き放したり、関税で日本企業も苦しめたりしてる。「アメリカのため」だけが優先で、他国の犠牲は眼中ないのが本質。
・「アメリカが世界一でないと腰巾着は困る」
これが一番ムカつく部分。
日本を「腰巾着（おべっか使い）」って呼んで、アメリカ依存を自嘲的に肯定してる。まるで「日本はアメリカがいないと何もできない弱者だから、トランプのやり方に文句言うな」って論理。
でも現実の日米関係は、安保条約でアメリカが日本を守る義務がある一方、日本は基地提供・経済貢献・外交連携で支えてる「対等なパートナー」のはず。なのに「腰巾着」って言葉で片付けるのは、無神経すぎるし、自虐的。
>>20
腰巾着としか言っておりませんが？
トランプの側近だって腰巾着です
勝手に日本と決めつけてむかついてこちらを責めているのはあなたですよ
要はあなたの心の中には日本はアメリカの腰巾着って気持ちがあるからですよね
>>21
「アメリカが世界一でないと腰巾着は困るでしょ？」って、日本を「腰巾着」扱いして「アメリカ依存が当然」みたいなマウントを取ってた。
それに対して「なんでそうなるの…」って疑問を呈しただけなのに、相手は
・「腰巾着としか言っておりませんが？」（自分は悪くない）
・「トランプの側近だって腰巾着です」（一般化して正当化）
・「勝手に日本と決めつけてむかついてこちらを責めているのはあなたですよ」
・「要はあなたの心の中には日本はアメリカの腰巾着って気持ちがあるからですよね」
って、全部こちらに責任転嫁してる。
>>23
この発言は、文脈がぼやけすぎていて、誰を指しているのか全く不明瞭なんだ。
・アメリカのこと（トランプの側近）を言ってる？
トランプ政権の側近（ヴァンス副大統領、閣僚、スタッフなど）がトランプに擦り寄る「イエスマン」「腰巾着」みたいに振る舞ってる、という意味ならまだわかる。実際、ネットでは「トランプの腰巾着側近」「ヴァンスの腰巾着感がすごい」みたいな指摘はたまに見る。でも、相手の発言の流れでは突然出てきて、アメリカ国内の話として自然に繋がっていない。
・日本のことを言ってる？
直前のやり取りが「日本を腰巾着扱いするのはおかしい」という話だったのに、「トランプの側近だって腰巾着です」と返すのは、日本を「トランプの側近（＝腰巾着）」に位置づけているように聞こえる。つまり「高市首相や日本政府もトランプの腰巾着なんだから、俺が言った『腰巾着は困る』は正しいだろ？」という正当化のつもり。でも「側近だって」とぼかして、日本を直接名指ししていないから逃げ道を作ってる。
・中東のこと？
イラン情勢の話が出てた文脈なら、イスラエルや中東諸国がアメリカ（トランプ）の腰巾着みたいに動いてる、って意味にも取れるけど、全くつながっていない。あなたはただ「腰巾着」という言葉を繰り返して、議論を混乱させたいだけに見える。
>>24
実際に日本が腰巾着と言ったのはあ.な.た.ですから
それを私がさも言ったかのように捏造しているわけですよ
捏造で難癖つけられているのだからネットって怖いわー
あなたの中に日本はアメリカの腰巾着って気持ちがなかったらスルーされる事ですよ
>>25
「世界一でないと腰巾着は困る」とか「トランプの側近」って誰のこと？ 日本？ アメリカ国内？ どっちの話？
>>28
わからない奴だね
自分の間違いを指摘されてるのにこっちを非難する手口
他人を責めても自分の言い分を通そうとする
ネットって怖いわー
>>33
・イラン情勢やトランプの話から急に国内 政治に飛んで、しかもこんな形で吐き出すのは、ただのストレス発散ではなく、何でもネタにして侮辱したい欲求が強いタイプに見える。
・岸田氏の写真を使う行為は、ただのユーモアじゃなく、強い憎悪や優越感を表してる。議論ができないから、侮辱で発散してる感じ。
2026年3月19日の日米首脳会談で、高市首相はトランプ大統領からホルムズ海峡への艦船派遣（自衛隊の貢献）を求められた（または期待された）場面で、「日本の法律の範囲内でできることとできないことを詳細に説明」した。
その中には憲法9条の制約が明確に含まれていて、結果として自衛隊の直接的な軍事派遣は回避された形になった。
・茂木外相も「憲法9条があり、その下で様々な事態認定がある。日本には制約がある」と公に認めている。
・高市首相自身も参院予算委員会で関連質問に答え、9条が「ブレーキ」になった可能性を否定しきれなかった。
つまり、第9条がなかったら（または簡単に無視できる状況だったら）、トランプの強い圧力に日本がもっと深く巻き込まれていた可能性が高い。
第9条の改正の声が強くなるときや、ネットで「日本も普通の軍隊を持った方がいい」「核を持った方がいい」というコメントがたくさん賛同されてるのを見ると、「本当にそんな方向に行っちゃうの？」って怖くなるよね。
トランプは大東亜戦争や東京大空襲を知らないのか？戦争によってどれだけの人々の命を奪ったと思ってるんだ。そして何故その戦争を起こしているんだよ
