死刑制度は続けるべき？廃止すべき？

続けるべきだわ

世の中のことを考えると、続けるべき

でもどっちでもいい

逆になんで廃止すべきなのかを知りたい

・冤罪の可能性がある
全ての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にはならない。さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。

・生命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。ならば懲役にも反対しなければダブルスタンダートである。

・国が殺人を容認するのはおかしい
刑罰は殺人ではなく正当な司法。
ならば懲役は監禁、罰金は恐喝である。

・野蛮である
日本はどの廃止国よりも犯罪率の低い国。因みに廃止国は現場で射○する。日本では正当防衛で撃っただけで問題になる。

罪人は死刑

犯罪者といえども生命を奪うことは人権尊重または、人権侵害の観点から許されないと思う もう一つはなぜ法律で殺人は禁止となっているのに国は殺人していいという部分で矛盾しているところです

>>6
別に法律にメッチャ詳しいわけでは無いが人権は絶対に侵害されない無敵の権利じゃ無いはず……、普通に制限されるからね、公共の福祉の観点から見て国民の為になる◯人はOKだと思われ(この場合は実績のある殺人犯から国民を守る、かな？)

>>6
殺人したら死刑ってことにした方がいい。

○された人の遺族の気持ち考えてみてくれよ。