歴代のゴジラたちと鬼滅の刃全キャラはどっちが強い？
>>2491
あるやろ。恐竜モチーフ、顔の形、背中の突起物
違うのはゴジラが着ぐるみ特撮故のシルエットと大型化した背中の突起物位やで
当初の構想ではもっと似てたらしいがな
>>2497
一つ一つでなく全体のデザインとしての話な
なんでゴジラは恐竜モチーフなの→リドサウルスが恐竜モチーフだから
なんでゴジラの背中に突起物
あるの→リドサウルスの背中に突起物があるから
パクりって全くの同一デザインじゃないと成立しないわけじゃないからな
>>2500
ゴジラが恐竜モチーフだとかステゴサウルスの背鰭がある姿なのは円谷英二のタコより恐竜の方がいいって発言であってリドザウルスとは関係ないよ
>>2510
んで、何でリドサウルスをパクったって断言できるの？
てか質問に答えろ
>>2500
というか根拠があってそういうこと言ってんのか？根拠及びソースを出せよ
>>2504
なら鬼滅がパクりってのも根拠無いだろ。似てるコマや台詞があっただけ
そうでないならパクリと公に認めた事実を持って来いよ
>>2515
原子怪獣現るの公開→1953年
ゴジラの公開1954年
時系列的にもゴジラは原子怪獣現るがヒントになって出来た作品という製作側の発言もあるからな。ヒントと言うにはモロにパクってるが
これをオリジナル、一から考えたとか当時の製作者のモラルはないな。こんなんを日本の宝だと有り難がって他のパクりを糾弾する奴の頭はおかしいとしか言えない
鬼滅がパクりって言うのはアンタの妄想だろ？
>>2523
人間ドラマとかテーマ性とか一から考えてるだろwwwwwww
と言うかさ、鬼滅パクリとか言ってないよ
まあ上の文を見てもパクリって可能性はあるが
というかヒントをもらってるって言ってる時点でパクってないだろ実際問題ほとんど似てないやんか
>>2525
鬼滅もドラマや展開はオリジナルで似てる所は無いだろ
ゴジラは原子怪獣現るの製作側にヒントを聞いて作ってるわけじゃないぞ。原子怪獣現るという作品からゴジラ製作側がヒントを得たと勝手に言ってるだけやで
似てるだろ
原子怪獣現る→水爆実験の影響で現れた古代の生物が暴れて最後は新兵器で死ぬ
ゴジラ→水爆実験の影響で現れた古代の生物が暴れて最後は新兵器で死ぬ
まんまプロットは同じでゴジラとリドサウルスのキャラクター造詣も共通点は多い
>>2536
Wiki見てみプロデューサーの田中は原子怪獣現るをヒントに恐竜型怪獣が暴れる作品を作ったと書いてるで
>>2556
そこまで同じならどうしようもねえだろ。鬼滅だって波紋やらスタンド、霊圧なんて出て来ねえだろ
鬼滅の呼吸法は身体強化だけで鬼に対して特攻というわけじゃないし。呼吸法で身体強化するのは丹田法とか実際の古武術や低酸素トレーニングなどアスリートの体力増強とかで無いわけじゃ無いからまんまジョジョのパクりとは言えないしな
>>2526
怪獣の設定が似てるならパクりやろ
当時ゴジラと似た設定なのはリドサウルスしかおらんのよ
>>2540
それは後付けだろ
一から作ったとかよく言えるよな、円谷英二も単なるパクり野郎だったか
>>2523
ていうかpixiv百科事典でも書いてあるけど、東宝側は認めてないけど
>>2538
いや東宝側認めてないのに、君は制作側はそう言ってるって発言してて矛盾してるってこと
>>2492
当初の初代ゴジラの頭部は原爆のキノコ雲を模した形で作られてたけどな
リドザウルスはそうと言えないだろ
>>2514
似てるだろ
恐竜モチーフの造詣と背鰭
似てないのはシルエットでこれは着ぐるみ特撮故にストップモーションのリドサウルスとは物理的に似せるのが無理だったからだな
>>2519
だから恐竜モチーフ🟰リドザウルスのパクリの理由になってないって言ってんの
>>2499
それにデザイン上の共通点の話してるんであって全く同一かどうかって話では無いからな
それを言うたら無惨はDIOに似てないし、玄弥も一角には似てないからパクりじゃないだろ
>>2509
共通点は散々上げたろ
恐竜モチーフ
当時怪獣=恐竜的なイメージという概念すら無いのに前年のリドサウルスと被ったのは何故？
背鰭もしくは背中の突起物
リドサウルスの背中に突起物がある、ゴジラにもあるのは何故？
恐竜モチーフの時点でパクリだよ。前例がリドサウルスしか無いんだもの。これがいきなりモスラのような虫とか犬のような獣だったらデザイン上のパクりも無いんだがな
関係あるだろ。鬼滅のパクりの件からゴジラもパクりだろって話になったわけだし。デザインが似てないからパクりでな無いって話なら鬼滅もパクりにはならんよねって事
>>2517
いや、そこからなんで恐竜モチーフになってんのか説明できてない
>>2518
ゴジラのデザインはティラノサウルスとイグアノドン、ステゴサウルスと恐竜モチーフ、リドサウルスもティラノサウルスで恐竜モチーフなんだが？
説明になってないってどういう事？
>>2524
だから何でリドザウルスのパクリになってるかが証明されてないってこと
>>2529
当時の恐竜モチーフの怪獣というのはリドサウルスしか居ないこと、ゴジラはリドサウルスが登場する原子怪獣現るをヒントにしているとゴジ製作側から発言があること
たまたまゴジラ製作側がリドサウルスとは無関係にゴジラのヒントとなった原子怪獣現るのリドサウルスと似た設定、デザインの怪獣ゴジラを考えたとするのは状況証拠的に無理がある
証明というなら鬼滅が他の作品のパクりだと証明されてないからなあ
>>2542
だから発言ないってpixiv百科事典に書いてあるいうてるやん
>>2524
まあリドザウルスのパクリって言えるのの根拠として両方とも恐竜モチーフってのは根拠にならないってこと
>>2530
なるぞ
恐竜モチーフの怪獣が出てくる作品をヒントに恐竜モチーフの怪獣が出てくる作品を作りました。細かい設定は違いますがデザイン上共通点もあり、大筋の話はほぼ同じです
パクりやん
>>2531
言えるだろ、数が違うからパクりでは無いというのは通らんし。デザイン上の共通点も散見される
>>2517
だから何で恐竜モチーフ🟰リドザウルスって何の？後何回も言ってるけど後付けとかパクったとか言える証拠を言えって言ってんだよ
デザインじゃ無くて技だろ
>>2520
そんなら鬼滅が他の作品パクッたと言える証拠はないだろ。たまたま被っただけ
状況証拠としては恐竜モチーフの怪獣、ゴジラ以前には恐竜モチーフの怪獣はリドサウルスしか居なかった、原子怪獣現るの翌年に同じ恐竜モチーフの怪獣が出て来たのを偶然と片付けるには出来過ぎてるし、関係者もゴジラは原子怪獣現るがヒントになっていると認めている
デザイン敵にも恐竜モチーフの時点で前例がリドサウルスしか存在せず。リドサウルスの特徴的な構造である背中の突起物などデザイン上の共通点存在する
デザインじゃなくて技ってどういう事？ 着ぐるみ特撮とストップモーションだから違うって言いたいのか？
>>2527
じゃあゴジラもたまたま被ったて言えるよな？
何でパクリってなるんや？
>>2532
なら鬼滅もたまたま被ったって言えるよな？
何でパクりになるんや？
俺は鬼滅をパクりというならゴジラもパクりだろって言ってるだけやで。お前らゴジラ信者がいかにいい加減な物言いをしてるかって話やんな
>>2547
しらね？ 散々パクりだと騒いだのに都合が悪いとそれか
なら鬼滅はパクりはアンタの妄想だと認めるんだな
>>2577
なら絡んでくるな
鬼滅をパクりと騒ぐゴジラ信者に対してのゴジラもパクりだろと突っ込んでるだけだ
>>2579
強さ議論のトピで変なことしか言わなかったお前に言われても説得力ない
>>2580
強さ議論のトピで鬼滅パクりだと喚いてたゴジラ信者にも同じように言ってたならその論も通るけどな
>>2582
いやでもいくら論破されてても血入れ込めば勝てるマシーンになってたお前も大概だろ
>>2557
というかパクリじゃないというなら何でこんなに共通点多いの？
散々暴れてんだからそれぐらい言えるよな？
>>2561
ゴジラが原子怪獣現るのパクりじゃないのら何でこんなに共通点多いの？
俺は鬼滅がパクりじゃないなんて言ってないぞ。ゴジラ信者が原子怪獣現るのパクり作品のゴジラを棚に上げて鬼滅をパクりと糾弾してるから鬼滅を責めるならゴジラもパクりやんけと言ってるだけだ
>>2548
ゴジラも原子怪獣現ると怪獣の出自やら内容の起承転結の大まかな部分、怪獣のデザインと似てる部分は多いぞ
鬼滅がパクりだと言うならゴジラもパクりだと認めてからにしろよ
>>2560
ごめん側から見たら君の捏造を人に押し付けてるようにしか見えない
>>2565
鬼滅がパクりと騒ぐ奴らも捏造押し付けてるだけしにか見えんけどな
一応共通点とか時系列的な部分含めて上げてるで
>>2567
出自→似てる
デザイン→共通点あり
最後→新兵器で死ぬ
出自以外にも似てる所は多いぞ
>>2571
ゴジラ
200万年前の侏羅紀から白亜紀にかけてまれに生息していたと推測される、海棲爬虫類から陸上獣類への進化途上の生物
水爆実験の突然変異
リドザウルス
恐竜
水爆実験の目覚め
>>2574
キャラクター設定の話なら鬼滅も他の作品のパクりってのは無いだろ。作品の用語や展開、コマ割りなどか似てるって話やし
>>2533
DIO腕伸びないし、物凄い吸引力で物を吸い取ったりしないやん
DIOと無惨に技の類似点あるか？
>>2481
いや？やっぱり知ったかぶりのにわかだな。初代ゴジラは「海棲爬虫類から陸棲獣類」だからな。どうせ平成で見たやつで勘違いしたんだろ。
設定の根本が違うしそれはパクリでもオマージュでもなんでも無いな。
ステゴサウルスモチーフなんだからリドサウルスとは無関係だろ。リドサウルスが関係してるのはただ太古の生物をやろうというふうな案が発生して大ダコではなくなった、ただそれだけだぞ。姿は全くリドサウルスと関係してないし何ならキングコングのティラノサウルスのほうが近いからな。というかリドサウルスはキングコングのティラノサウルスのパクリじゃないか？全く顔が同じだが。
いよいよ言い訳が見苦しくなってきたな。もはや根拠も何もなにもなくなってるしまつか。
>>2613
作中の設定でなくゴジラはティラノサウルスとステゴサウルスなどの恐竜型の怪獣なのよ
で、作中では水爆実験が怪獣を呼び出す切っ掛けになっているって所も同じね。リドサウルスはティラノサウルスモチーフ
ティラノサウルスモチーフなんだからティラノサウルスと同じ顔してんのは当たり前だろ、パクりでもなんでもない、犬と犬をモチーフにしたキャラクターを並べて犬と似ているからパクりだって騒ぐのと同じやな
根拠は状況証拠なら上げてるだろ、デザイン上の類似点も指摘してる
根拠がどーの言うなら鬼滅が他作品のパクりだってのも客観的な根拠を以て示すべきだなゴジラ信者
>>2614
は？お前ナニ言ってるの？お前さっきまで設定で語ってるのになんで急に現実になるんだよｗ
細かい表現だが別に初代ゴジラは呼び起こされてるわけじゃ無いからなあ。ただ住処が崩壊しただけで。
なぜ？キングコングのティラノサウルスは指の本数が当時の図解と違うから図解とは別の創作物だろ？創作物のパクリだからリドサウルスもティラノサウルス（キングコング版）のパクリだろ。というか、それならゴジラも言えるよなぁ。お前最初らへんの発言がどんどん矛盾していくのなぜだ？
そのデザイン性の指摘が明らかに成り立ってないんよ。
はいはいお得意の被害妄想ですか。根拠言ってるんだがなぁ。理解できないのかなぁ。ちゃんとお前の矛盾してるところを直してから言ってほしいなお猿さん。
>>2618
そりゃ細かい所まで同じにするわけないやん。鬼滅だって用語は過去作に似てる部分もあるけど設定や世界観は別やろ。大まかなストーリーも同じだし
成り立ってるだろ、恐竜型のデザインに背中の突起物など特徴は同じやしな。ティラノサウルスに背中の突起物なぞ無いのに付けたリドサウルスと何故が同じように背中に突起物があるのがゴジラ
なんでわざわざ背中に突起物生やす必要があるんですかね？
そもそも論として恐竜型怪獣である理由は？ 前年にアメリカで恐竜型怪獣の映画がヒットしてる上にその映画を見た田中プロデューサーの発案による映画がゴジラであるのという黒に近いグレーだろ
根拠言ってないだろ。あるのは似てる部分を抜き出してるだけ
>>2620
？何を言ってるんだ？趣旨がよくわからんぞ
成り立って無いやん。背びれ＝突起でまんま同じ特徴とかこじつけに等しいしな。それに色々な恐竜の案が入ってると言ってるやん。背びれはステゴサウルスだって言ってるしな。それに背びれは制作陣がただカッコつけるためや原爆で奇形になった背骨を表したりしてるしな。
そうやで？そこはリドサウルスの影響を受けてるで？俺が言いたいのはリドサウルスの影響は受けているが全てがパクリじゃないと言ってるんだぞ。
言ってるやん。全く同じだって。画像まで出すか？
>>2624
ゴジラがパクり作品であることを棚に上げて鬼滅をパクりだパクりだと糾弾する奴に突っ込んだのが始まりだからな
で、ステゴサウルスをデザインに取り入れる理由は？ 突起物生やす必要ないし、ティラノサウルスに突起物なんて無いだろ。類似点として十分に上げられる所やで
ゴジラが似てないのはシルエット。これはストップモーション人形と着ぐるみ人形の違いと背中の突起物の大きさやな。顔や全体的な特徴は似てる
ええよ、出してくれや
>>2627
？まあいいか。
別に棚に上げてなんかないで？ホント性格悪い猿なんやな。個人の主観を押し付けて皮肉る言い方はどうかと思うぞ。
だからもう言ったやん。言葉わかるか？言い方変えてまた書くが背びれは制作陣がただカッコつけるためや原爆で奇形になった背骨を表したりするためにつけた。以上だ。
顔は案外似てない。共通点も肉食恐竜型で背中に棘ありなだけ。
>>2631
スタッフの言い訳は統一されてないし信憑性は無いな。元々原子怪獣現るを見た田中プロデューサーが持ち込んだ企画でデザインもプロデューサーの意見が採用されたのでパクりは濃厚
前年に発表されてヒントになった作品とモチーフ含めてデザイン上の共通点あるなら最早アウトよ。顔が似てないっても口とのバランス等は似てるしな
>>2636
円谷いわくリドサウルスのデザインとはまた違った怪獣像を目指したとのことらしいぞ。それにいまそこの問題じゃないだろ。背びれをパクったかどうかって言う話だぞ。パクリを指摘しないと死ぬのか？
アウトだとしてもゴジラ＝リドサウルスの姿の丸パクリにはナラないよなあ。しかも顔のバランスなんてだいぶ違うし。それならカナヘビとかも似てるといえば似てるし亀とも似てるしっていくらでも言えるからなあ。リドサウルスを意識してパクったところがあるとはいえ丸パクリにはならん。
>>2670
そもそも鬼滅がパクりというゴジラ信者にならゴジラもパクりやろってのが俺の突っ込みだからな
また違ったというかシルエット以外はそのままだから円谷英二の言う違うというのはシルエットの話だろうな
デザインもパクり入ってて作品内容もパクってるからなあ。それで良いなら鬼滅も許されるだろ、なんでゴジラのパクりだけは許されるのかね、ゴジラ信者は他人には厳しく自分には甘いって事かな