大人でウルトラマン好きは別に良い？おかしい？
332票 (60%)
213票 (39%)
中学生や高校生で特撮(ウルトラマン・仮面ライダー・ゴジラなど)が好きと言うとよく“キッズ”とか“幼稚だね”と言われるが、だいたいそういうことを言う人は先入観で決めている。実際にアイアンマンやスパイダーマンは大人でも好きでおかしくないのに、特撮はダメってそれこそおかしいだろ。実際ウルトラマンや仮面ライダーとかは子供では難解なストーリーもあるし、人として生きていく上で大切な道徳心を教えてくれる。ゴジラに関してはシンゴジラのような完全大人向けの映画もあるし。逆に大人になってもう一度見てみると物語の深さも伝わってくると思う。要は意識の問題。子供が見るモノという先入観のせいで、笑われる。外国人からしたら、大人でも特撮は一つのエンタメであり、全然幼稚だとは思われないと思う。じゃなきゃハリウッドでリメイクされないし。実際世界でも幅広い世代の人に人気なんだから。しかし、世の中色んな人がいるから、おかしいと思う人や特撮嫌いな人もいると思う。それに関しては仕方ないと思うけど、本当に本人が好きならずっと特撮を推せばいいと思う。
ウルトラマンってちょうど大人が子供の頃に人気だったんじゃなかったっけ？
今も人気やけど
大人だからって好きでおかしいことなんてない
まぁ殺人好きとかはおかしいけど、ウルトラマンに限らず何歳になっても何を好きでもいいと思う
ゴジラ好きは大人でも普通って言われるのにウルトラマン好きは幼稚とか言われるけどおかしいだろ
大人がウルトラマンにハマる理由って何？
ハリウッド映画とかに勝る所ってどこなんだろ？
>>17
何でハリウッド映画と比べるんや？そもそもハリウッド映画もおもろいやつとおもんないやつあるから、もっと絞らないと。
ここ数年は単にウルトラマンの悪口言いたいだけの奴が暴れてるよな
まあウルトラマンに限った話じゃないが嘆かわしいことだ
>>24
大人向けに関してはネクサスとかちゃんと観てみなよ。
ていうかウルトラマンは大人と子ども両方楽しめる。
>>24
はい、そうです。
特撮など幼稚園生の見るような幼稚番組です。
貴方のようなオッサンが見るなど日本の恥ですね？┐(´∀｀)┌
そうやって批判的な意見を言っていた人も昔はヒーロー番組とか観ていたのではないか？大人になったからという理由でヒーロー番組を批判するのは昔の自分を否定することになるのでは？
おっさんがブラジャー着けて親指しゃぶってようが個人の自由だしな、別にウルトラマンが好きでも良いんでない？
>>30
アニメのキャラクター画像を使用して自分の意見を代弁させている幼稚な人に「幼稚」と言われましても・・・客観視って言葉知らなそう。
この手の話題何故か大人が特撮番組を見ていることに勝手な不快感を持っている「おかしい」側の許容力とかにも問題というか差別意識を感じる
>>36
それじゃ、大人のくせに子供番組見てる奴って言われても許容力持ってスルーしてればいいじゃん
>>37
ってことは「おかしい」って言ってる側が許容力が無いことや差別意識があるということを認めるって話になるけど？
そもそも相手に言ったことの責任が問われるのは「大人」として当たり前です。
>>39
それを大人が見たらおかしいという根拠が何一つ無いので「おかしい」というのはただの感情論に過ぎませんね。
>>40
子供が大人に比べてお金を落とせるとお思いで？
そもそも商業は大人も子供も分け隔てなく相手にするものですよ？
ビジネスの解像度が低いね。
>>37
相手が好き勝手に言えるなら自分たちも好き勝手に反論する権利はありますが？
そもそも相手が好きに言ってこっちは黙ってろなんて全くフェアではありませんが？
結局、差別意識があることを貴方は述べているようなものですよ。
「大人が子供番組を見るのがおかしい」という論が許されるなら逆も然りで「大人が子供番組を見ても良い」という論も普通に許されますよね。
おかしいと言うのであれば、法律などのルールで説明できなければただのお気持ちを人に押し付けているだけですからね。
仕事の疲れを特撮観て解消できるなら、それはそれで察する。
その疲れも幼児性から来て、普通の大人なら疲弊していない
ここまでのおかしい派のレスから、結局36コメの指摘している通り「おかしい」派の許容力の無さや差別意識があることを自ら露呈しているのがね・・・ｗ
つうかそんなに高尚で正しい大人やってんならどっしり堂々とその大人が嗜むべきエンタメに籠ってりゃ良いだけで・・・ｗ
なんでそんな「子供向けコンテンツ」とかそうした楽しんでいる大人とかいちいちチェックしてんすか？？？っつう話なんだけど。。。。w
結局自分たちのお気持ちで制限してるだけで「おかしい」なんて言うなら論理で言い返せばいいだけなのにそれが出来ない時点で「おかしい」なんて詭弁でしかないのにね。
論理に向き合えない人に「大人が特撮を見るのは精神年齢が低い」とか言われた所で「論理で言い返せない精神年齢の低い人もいるんだからそんな人から言われた所で大したことないな」ってなるだけなのにねｗ
ブーメラン投げてるの気づかないのかな・・・気づかないんだろうなぁｗ
>>69
現代の心理学では「精神年齢」という用語は標準化された測定法（例: 知能検査）以外では曖昧で、個人の趣味や嗜好を評価する基準としてはほとんど使用されません。
また、ウルトラマンを見る大人が精神年齢が低いことを示す直接的な研究やデータは存在しません。趣味やエンターテインメントの選択が精神年齢と直結するという科学的証拠は非常に薄弱です。
>>67
初めてコメントしてんだろが で、なんで63に聞いてんのにお前が答えてんだよ
特定の好きなものをバカにする奴らはおかしいから気にしなくていい。年齢なんて関係ない。
おかしいって言葉自体感情だからそこにどう論理を繕ってもおかしいは覆らないんだよな。そう思われているんだから。
本当に大人が楽しめる確信があるなら、そもそもこんなことで怒ったりしない。
世間がウルトラマンを大人も楽しめて子供向けと思われていないという確信を持っているなら、そもそもこんなキレ方しないんだよ。
本当は自分でもそう思ってるから必死に否定しようとキレているんだよ。
>>82
「論理で向き合えないから感情論でねじ伏せることしかできません。」と言い訳しているようにしか思えませんね。
そもそもの話、個人の趣味に対して首を突っ込んで「おかしい」と主張するのであれば反論されるのは当たり前で、論理で言い返せないのであれば単純に「おかしい」と言っている側に非が生まれるのは当然の話です。
それをさも言われた側に擦り付ける行為はただの「加害」であり、「差別」そのものです。
百歩譲って「大人が子供番組を見るのがおかしい」という感情論が許されるなら逆も然りで「大人が子供番組を見ても良い」という論も成り立ちますし、そこの矛盾に向き合えていない時点で詭弁なんですよ。
結局のところ「ウルトラマンを見ている大人はおかしい」と無意識に言ってる側の許容力にも問題があると露呈してしまいましたね笑
論理で殴られるのが嫌ならば感情で殴るのもやめましょう。
「自分たちは良いけど相手はダメ」というのはただのわがままです。
>>82
「おかしいは感情だから覆らない」って並べておいて「そもそもこんなことで怒ったりしない」「そもそもこんなキレ方をしない」って自己矛盾してんの草
自分の感情正当化しておいて相手の感情否定するとか都合良すぎんだろ
そもそも「本当は自分でもそう思っているからキレてる」とか君の単なる推測でしかないし、こんなの憶測だけの攻撃だよ
見るだけなら自由。好きなように楽しんで。ただし、仮面ライダーのオタクみたいな、関係のない場所で仮面ライダーの話題を持ち出したり、関係のない字幕スクリーンショットを貼ったりする行為、さらに、そうした行動を嗅ぎつけた仮面ライダーのオタクらがダチョウの群れみたいに、「ここでは仮面ライダーの話をしても良いんだ」と、勝手に話し始めて、場の雰囲気が乱れたり、不快にさせるのはだめだ。あの大人のせいで皺寄せ被るのは特撮好きな子供なんだよ。
仮面ライダーオタクと違ってウルトラマンオタクは、大人としてそのマナーやルールを理解していて、それを守ることは当然のことだと考えているからあんな地獄は見かけない。特撮で駄目なのは仮面ライダーのオタクだけなんだよな
>>86
特撮を楽しんでる大人を見てスルー出来ずにわざわざおかしいってよく書き込むことができるなと思う
>>89
仮面ライダーオタクと言ってもマナーの悪いことをしてるのなんて一部だと思うし大多数の仮面ライダーオタクはマナー守ってると思うよ。
法律違反とかマナー違反とか「行為」での批判は仕方ないと思うけど、それが仮面ライダーオタクとかウルトラマンオタクとか大人とか子どもみたいに「属性」を一緒くたにするのは流石に主語が大き過ぎるのでは。
大人がウルトラマンを見て楽しんでいることにいちいち首突っ込んで自分のお気持ちで制限しようとするの、「大人」以前に法治国家としてどうなの。
んで論理で返されたら結局お気持ちでしか反論しないし結局「見てはいけない理由」「見ることがおかしい理由」に論理もあったもんじゃないし、そんな身勝手なモノに付き合わされる理由は無いですね。
>>94
法治国家だから「思想信条の自由」「法律に反していないか」に基づいて趣味を楽しんでるんやけど笑
無関係とか君の無知晒すだけだから何も知らないならROMってた方がマシやで笑
流石、論理じゃなくて後先考えずに感情的に書き込む「大人」は言うことが違いますね笑
>>93
法治国家って言葉の意味すら理解してないみたいだけどさ、法治国家ってのは、法に基づいて国が動いてる状態のことを指す。だから、国民の行動や権利を制限しないって意味じゃない。特撮を見るのが法律に反するかなんて思ってるの？んなバカな考え方じゃ、社会のルールも全然わかってない証拠だよ。特撮を見ても恥ずかしくない。恥ずかしいのはむしろ、自分の無知を誇示してるその態度
>>98
これ多分ウルトラマンを見ていることにおかしいだのなんだのとやかく言っている側が許容力が無いって話をしてると思うで
>>99
法治国家とは法に基づく統治であって、だからこそ個人の自由を不当に制限しないことが核心なんだが？
この文は「大人がウルトラマンを見ることを他者が『おかしい』と制限する態度」を批判してて、法律違反でない趣味への干渉が問題だろって話だが？
君の「特撮は法律違反か？」との問いは論点がずれててマジで返信として成り立ってなくて自分から無知をさらけ出しているだけなんだけど笑
人にああだこうだ言う前にもう少し文脈読めるようになろうね笑
見るのは勝手だけど、それを世間も認めろは、おかしい自覚はないんだね。大人の特撮好きとかやべえ、大人の特撮好きとか近寄りたくねえって思われるのはもちろん自由だよな？
5chでも大人の特撮好きは、うわきっっしょと言われている
>>103
ああ。お前さんが頭の中で勝手にヘイト思うのはどこの国でも自由だよ？ただそれを表に出したら敵を作ることも覚悟の上だよな？
結局論理よりも感情論しか展開できない「おかしい」派のみなさん…w
言ったことに責任持てないんだからとやかく人の趣味にケチつけなきゃ良いのに…w
大人（笑）
「おかしい」派が感情論を展開する度に許容力の無さを露呈させている辺りマジで客観視できていないんだな…
>>102
「見るのは自由、でも世間に認められるべきではない」というのは、自由を主張する一方で他人の自由を制限しようとする矛盾した主張ですね。
特撮が好きな大人を「気持ち悪い」と感じるのも自由ですが、その感情を根拠に差別や否定を正当化するのは詭弁です。
5chの書き込みを根拠にするのも、単なる匿名の偏見を一般論にすり替えているだけで、論理的な裏付けにはなりませんよ。
>>103
書き込んでいる時点で君の「思う」からは一線超えたからこれに対して批判するのも自由やで
>>113
あなたたちが「大人がウルトラマンを見ることはおかしい」と絶対視するのは勝手ですけど、はたから見たら論理で反論できずに感情論を繰り返しレッテル貼りでさも議論に勝ったかのように振る舞ってるけど実際には聞く耳を持てないただのわがままな自己中心的な人にしか見えませんよw
>>113
お、出た出た笑
何が何でも「反論している」ことを「キレている」としたいけど証拠が出せないから議論から逃亡してやり過ごそうとする主張笑
少なくとも君らが反論されているのは、君らの主張に粗があるからでそうした主張に反論するのは何にもおかしいことなんかないぞ？
結局おかしい派は「論理で向き合えず感情論でねじ伏せる」ことしかしてないって墓穴掘ってるようにしかならんのだけど…まぁ気づけないんだろな笑
>>82
>>113
「反論するから後ろめたい」→「後ろめたいから反論する」という循環論法で、どんな反論も封じようとしている。この論法なら「あなた達が感情論に逃げるのは、論理で勝てない自覚があるからだ」とも言えてしまいます。
あなた達は議論を放棄しながら相手を批判するという、最も卑怯な論法を使っています。これは「論破」ではなく「議論からの逃亡」です。
自分の「おかしい」という感情は絶対視しながら、相手の反論感情は「キレている」「必死」とネガティブに解釈する。このダブルスタンダードこそ、あなた達の議論姿勢の不誠実さを示しています。
認めろとか幻聴が聞こえているようでw
おかしいって主張するならせめて論理で勝負すればいいだけなのに、データもなしに主観を並べるだけじゃただの気持ちの押し付けですし、感情だけで殴って論理で向き合わないなら、結局『おかしい』のはどっちかなって話になっちゃいますよ？ww
"大人がウルトラマンを見るのはおかしい"って言うわりに、
その"おかしさ"の根拠が全く説明されてないんですよね。
子供向け＝大人が見てはいけない、なんてルールはこの世に存在しませんし、
それを"感覚的におかしいからおかしい"で済ませるのって、要するに論理ではなく偏見で語ってますって自白して敗北を認めているようなモンなんですがww
>>89
仮面ライダーとウルトラマン(ていうかライダー以外の特撮)ファン
どこで差がついたのだろう。
>>121
仮面ライダーとかウルトラマンとかそうした「属性」を一括りにするのは正当じゃないよ。
あくまでも悪いのは「行為」
マナーを守っている人は守っているし、守ってない奴は守ってない、それだけ。
コンテンツに罪は無い。
何度でも申し上げますが・・・
憲法レベルで趣味・思想の自由は保障されてます。誰が何を好きでいようが、他人に迷惑をかけていない限り“自由”なんですよ。「おかしい」という個人の感想に、他人の趣味を縛る力はありません。
主観は意見として自由。でも、それを他人に押し付けた瞬間、ただの独善です。
>>102
「大人が特撮を観るのはおかしい」という主張、その根拠が「ネット掲示板でそう言われてる」って…驚くほど浅いですね。
匿名掲示板の書き込みが社会的正しさの証明になるなら、世界はとっくに崩壊してます。極論も差別も捏造も飛び交うネットの雑音を、よくもまぁ“根拠”と呼べましたね。
そもそも「子供向け＝大人が楽しんだらおかしい」という発想が時代錯誤です。ジブリやディズニー、ポケモンやドラえもん、大人が観て何がおかしいんですか？そう考えるあなたの感覚こそ、現代の多様性からずれてます。
そして何より、憲法レベルで趣味・思想の自由は保障されてます。誰が何を好きでいようが、他人に迷惑をかけていない限り“自由”なんですよ。あなたの「おかしい」という個人の感想に、他人の趣味を縛る力はありません。
つまり、あなたの主張は「なんとなく自分が気に入らない」っていう感情論を、世間の声っぽく装ってるだけなんです。
主観は意見として自由。でも、それを他人に押し付けた瞬間、ただの独善です。
>>125
「考えて銅像」って、あなたの思考停止ぶりこそ“知的怠惰の記念碑”として建てたほうが早そうですね。
なぜ「アニメと特撮」だけを引き合いに出すんですか？大人が楽しむ趣味はゲーム・漫画・アイドル・鉄道など無数にあります。そこから特撮だけを切り取って「市民権ガー」とか言い出す時点で、論理じゃなくて偏見です。これは比較の皮を被った差別ですよ。
しかも「市民権を得た／得られなかった」と言いながら、その基準がまったく示されていない。経済規模？メディア露出？社会的影響？何一つ出さずに「肌感覚」で語るなら、それこそあなたの主張は“脳内限定のローカルルール”でしかない。
仮に前提が全部正しかったとしても、「だから特撮ファンはおかしい」には1ミリも繋がりません。論理のジャンプ台どころか、飛ぶ足場すら存在してない。
そして最後の「考えて銅像」。それ、ブーメランです。他人に丸投げしておきながら、自分では何も考えない。あなたのコメントそのものが“思考停止のモニュメント”です。
建てるべきは銅像じゃなくて、「偏見と思考放棄の供養塔」ですね。
合掌。