とーと民で一番ネーミングセンスがある人は?
1位 | 村方ヤらせ&中村ヤらせ | 3票(21%) | |
2位 | 通信障害 | 2票(14%) | |
2位 | 山田太郎 | 2票(14%) | |
2位 | 『顔面評価 0 』のるな氏 | 2票(14%) | |
2位 | 萌姫 | 2票(14%) | |
6位 | 前田のクラッカー | 1票(7%) | |
6位 | 姫 愛__'' | 1票(7%) | |
6位 | けぷに | 1票(7%) |
>>16
書いてないなら尚更じゃないですか
とーと民の他に何も書いてなかったらそれは前とーと民と解釈しておかしくないはずです
>>17
そうそう、君の解釈はおかしくはない
しかし、他の解釈方法(選択肢内のとーと民)で考えてもおかしくはない
要は、いろんな捉え方ができるってことだよ
>>19
まあ、国語の問題なら君の解釈が正しいだろうね。
しかし、国語の考え方が正しいとは限らなくないか?
数学みたいに論証をしてくれるのならば認めるけど、案外こういう文系のことって多様な解釈ができるものだと思う
補足するけど、選択肢が示されている時点で選択肢内での話だとも捉えられるってのは分かる?
>>21
まあそうとも言えるかもしれないね
しかし、トピ主は多様性を考慮してこのように表記したのかもしれないよ
>>23
多分論点がズレてしまったから話を戻すね
私が言った「多様性」というものは「とーと民」という言葉の捉え方の話
これで理解した?
>>24
トピ主は選択肢を絞って投稿しているので
捉え方に多様性を求める理由が分かりませんね
あくまで、私はこのトピックについての話をしているので
「とーと民」という言葉の解釈について言及しているつもりはないです
>>25
確かにトピ主は選択肢を作って投稿しているね
その反面、トピ名は選択肢がないと思われるようなものだよね
しかし、今回のトピ名で選択肢があったらおかしいとは限らない
「とーと民」の捉え方が国語的に「全とーと民」と捉えることができるだけで、本質的には、「日本語」というものは様々な捉え方ができるんだよ
これが捉え方に多様性を求める理由にもなる
だから、日本語に「絶対に正しい」とか「絶対におかしい」とかはない
確かにトピックの話をしているよね
君がこのトピに違和感があるってのは1つの解釈となるから否定はしない
ただし、それが必ずしも正しいとは言い切れない、君とは別の考え方をしている人がおかしいとも言い切れないってこと
「とーと民の…いはずです」という発言をしているのにも関わらず、「とーと民」という言葉について言及しているつもりはないの?
>>26
とーと民という大きい括りでまとめられている時点で、選択肢内の人間のみだという解釈は私でなくともあり得ないです
内容的に合っていないので、いくら「とーと民」という言葉に様々な捉え方があったとしても「この中の」などと付け加えるべき
えーと、私も日本語が下手なようですね。失礼しました
「とーと民」という言葉自体の意味についてではなく
このトピックの内容に対して使われている「とーと民」についてです
>>27
まあ、つけるべきなのは同意するけど、「つけていなかったら、選択肢内のみだと解釈するのはあり得ない」と言ってしまうのは結果的に「とーと民」という正式に定義されていないかつ多様な解釈ができる言葉の定義的なものを自分の価値観で決めつけてしまっていることになるでしょう
仮にそれを言及しているのなら、
このトピには選択肢があるんだから、ここでの「とーと民」という言葉は、「この選択肢の中で」というふうに捉えるのがより適切なんじゃない?
>>28
このトピ内での解釈ってことですよ?
何回も言っているじゃないですか
わざわざ脳内で意味を変換したらそうなりますね
それをしなかった場合の話をしています
>>29
このトピ内での解釈だとする
このトピには選択肢があるんだから、ここでの「とーと民」という言葉は、「この選択肢の中で」というふうに捉えるのがより適切なんじゃない?
と言っている
これに異論はある?
君の発言の「わざわざ脳…しています」について
すまないが私の発言のどの部分に対する返答なのかが分からないからもう少し具体的に書いてほしい
>>30
はい。なのでこのトピックの題名はおかしいと言っています
『このトピには選択肢があるんだから、ここでの「とーと民」という言葉は、「この選択肢の中で」というふうに捉えるのがより適切なんじゃない?』の部分です
自分が内容に合わせて勝手に解釈しただけで、そのままの意味だと「この選択肢の中で」というような意味は今回出てこないはずです
>>31
なるほどね
ただ、おかしいというのは君の主観による判断なんじゃないか?
おかしいかどうかは人による
これを否定したいのなら、このトピ名がおかしいということを、「客観的な定義」「場合分け」などを使って論証でもしてほしい
そうしてくれれば助かるよ
下の文に対して
君の解釈が主観だとみなせば納得できるよ
意見ありがとう