仮面ライダーに勝てそうな作品は（要１コメ読）？
>>921
理屈に上位下位の定義は存在しませんし、またアノスアンチ特有の定義捏造ですか？？
>>926
上記同文
理屈改変+オート+優先条件vsアダム
そもそもオートではない動作である下位上位を付けるという理屈は最初から排除されています。
>>930
オートとは書いてなかったんだよなそれにアノスは混滅の魔眼を力で制御してるからオートで使うなんて不可能なはず
>>932
今時珍しいアホですね｡
抑制した状態でvs議論をする道理は存在しません｡
それにアノス厨が言っている以上信憑性は間違いなく無限大ですが？笑
>>933
完全抑制無しだとアノスも巻き添えくらって消えるとかだったような(12巻)
信憑性に無限なんて概念存在しません
>>936
その話であればある程度抑制すれば勝利可能ですね。余波が放たれますので。
信憑性の薄い濃いは少なからず関係あるでしょう｡
議論初心者ですか？^ ^;
>>937
余波が出てるって設定は確か後付けなんだよな余波が出てるなら時空神の時に何故アノス達の時が止まってたのか
ここって議論の場だったの？ネタ画像とか投下されてるのに？
>>939
後付けであるソースを具体的にどうぞ。
また逆に議論ではないと定義できるソースを具体的にどうぞ？
>>941
まず混滅の魔眼って1話から出てるんだよなその時から余波が出てるなら何故サーシャの破滅の魔眼を魔眼を使うまで消せなかったのか何故時空神の影響を受けてたのか何故魔眼を使ってもサーシャとミーシャの時止めが解除されなくてアイビスが消えないのかがマジで分からん地力の差で魔眼が無効化されてるのならまだ分からんくも無いが…
え？議論なの？じゃあなんでみんなのつぶやきとかボイチャ機能や絵を投稿する機能や誕生日機能や雑談トピ作成機能とかがあるの？
>>942
無知にも程がありますよ。
混滅の魔眼すら知らない輩が何を言うかと思えば…。
10章にて「余波」がオートである言及、伏線が張られ13章以降に回収されてますよ。
実際オートでなければ13章の時点で負けてます。
バカにも程があります。
暴論すぎませんか？？
ここまでアホだとは…
vs議論のトピックが投票トークに含まれているだけで別にその他の要素は関係ありませんよ｡
>>943
元々アノスが持ってるって書いてあるんだよなぁ1話から出てるんだよなぁ
なら出してみて？まぁだしても矛盾するけどね
いやお前よりバカでは無い
VS議論のトピック(後半になって行くほど議論じゃ無くなる)ならさ投票トーク自体は議論の場じゃないってことでいいよな？
>>944
原先10章と原作13章読みましょう｡以上です。
1話から持っていたソースどうぞ？
私の何処がバカなのか教えてくれます？
そして貴方程頭は落ちぶれていませんが？
別に良いですよ｡
最初から議論の場とは言ってませんから。
>>946
持っていますが混滅自体は使っていませんが？？？
何処が捏造なのか示してくれますか？
>>947
確かアノスは混滅しか持って無いから混滅を使ってる筈だが？(破滅と滅紫は後から手に入れる為)
0秒行動 優先条件
>>949
そこら辺はにわかですので分かりませんがURLをどうぞ。
また混滅は使えば多大な被害を起こす物ですよ｡
つまり現在では本気で使ったシーンはございません。
>>950
アベル二ユーの滅紫の魔眼とアノスの混滅の魔眼を交換して滅紫の魔眼を手に入れてそれと同時に破滅の魔眼を手に入れたこれは小説読まないと分からないから買ってどうぞ
それはまともに開眼した場合な
これから先未来永劫本気で使われる事は無いだろうよ
>>929
上記同文
上位下位を付けるという理屈の時点で滅ぼせば何も出来ません。
文章をお読みになりましょう。
そもそもの付ける行為が理屈の時点で排除されないという証明は存在しません｡
>>931
理屈を破壊するのに理屈使ってる時点で上位下位付ければ滅ぼせないんだよな
なら聞くけど店員が値段を付けるとして客が値段を変えれるかい？
>>934
結局まともに文章読んでませんね｡
理屈を破壊するのに理屈使ってる時点で上位下位付ければ滅ぼせないんだよな→その上位下位を付けるという理屈を滅ぼせば終わりと言ってますが…
内容白紙のマヌケ理論だけ送っても意味ないですよ？？？
>>938
反論が何かと思えばその程度とは…
上位下位を付ける という事自体には理屈改変機能は存在しません｡
実質理屈改変 のソースくれます？
聞いた事ないのですけどね〜(笑)
理屈改変と上位下位では改変する対象が異なる為に滅ぼされますよと言っています｡
まあこの知能であればアノスが弱いと思っていても普通でしょうがね(笑)
理解が出来ていないのですから
いくら神作と言えど所詮はなろう系全王ENDになろうがならまいが後3年程でオワコンクソ作品認定される事に変わりは無い
仮面ライダーより強い奴なんていっぱいいますw
・マリオ
無数の宇宙破壊規模の攻防に秒速4000万光年以上の速度に全能超え、マリオベースボールではマリオ自身の技として無敵超越の巨大マリオに任意変身してみせた｡
またマリオの他キャラでは願いを無制限に叶えるドリームクッパや無数の宇宙規模の改変&創成が出来るロゼッタが居る｡
・カービィ
4次多元宇宙規模の攻撃&範囲、時間停止無効、0秒行動も出来ちゃう｡またカービィシリーズの他キャラでは描いた物が実体化する奴(これで理滅剣を描いて使う)や空間転移の力を持つ奴(これは別次元にも影響を及ぼせる文言が存在する為、アノスやscp 3812辺りを連れてきて終わりw)
•ドラえもん
0.025秒で道具を出せる(トラックの件参照)そしてノベルゲーマーをも上回る最強現実改変道具(ソノウソホント)を使えば終わりw
・アノス
こいつは上で挙げた3体とはもう別次元レベル、0秒(というか常時発動なので0秒なんてレベルじゃない)で相手の理屈を消し飛ばし、矛盾が起きた際アノスが一方的に勝つという全創作物のキャラクターが襲いかかっても攻略不可能の最強魔眼が存在するw
・東方キャラ
上の4体よりは劣るが、それでも結構強い方w
仮面ライダーに出来る事は全て出来て、むしろレミリアの運命操作など口に出す必要が無い為ノベルゲーマーの上位互換。
八雲紫の不可能性無し能力(全王やサノスより強いかもw)で仮面ライダー全員の境界を消すw
>>959
アノス以外全部俺に論破されてるね。
何度同じネタを持ってこれば気が済むのかな？
>>963
因みにカビ信が論破された場所→https://tohyotalk.com/question/297690/page/16
>>981
https://tohyotalk.com/question/297690
ホラよ。なんならこのトピック内でも
https://tohyotalk.com/question/216129/page/15
ここら辺から議論に参加して君を論破してるな。
ってか俺が何処で東方とカービィを貶した？言ってみろ
>>986
非を認めたのか自分自身を皮肉っているのか、それとも違う意味があるのかは知らんが、それが正しく君のことだな
エヴァVSストリウスのトピックでもそうだが
>>988
ストリウスなんて所詮雑魚、カービィキャラやポケモンや東方と戦えば一瞬でチリになるw
>>990
またそれか
普段から根拠根拠と喚いてたヤツが根拠も何にもなしに雑魚扱いするとは
それに>>981
の貶した発言が形を変えてるとは言え完全に君に帰ってきているが大丈夫かな？
まさか東方厨レベルに成り下がるとはな
>>992
雑魚という比較的事実を述べただけ、それならピクミンと仮面ライダー比べて仮面ライダー厨はピクミン小さくて雑魚とか言わないんだな？w
実際ストリウスより強い奴なんて仮面ライダーだけでも100体以上いるし^^
>>993
比較的事実と言うが、何と何を比較し、どういうプロセスでどういう論理を組んだ結果ストリウスが雑魚だと言う結論に至ったんだ？そしてそれがお前の感想ではなくて誰もが納得する事実だと言う証拠は？その全貌を具体的に説明してくれ。
それとストリウスより強い仮面ライダーを最低100体は挙げてくれ
そして結局俺の最初の質問には答えられないのだな？
>>995
まず特徴的な必殺技や能力を持ってなく、ただただ破壊と創造するだけだしそれを実行するのにも描写見る限り時間は少なからず掛かるからアルティメットフォームやRXでも勝てる｡
最悪時間差と防御力の都合上1号でも勝てる。
>>997
https://www.tv-asahi.co.jp/saber/rider/storious/grimoire/stand.html
これの何処に能力もなにもない要素がある？全知全能に限りなく近い力を持っているとされてるが？それに、崩壊させようとしたのはワンダーワールド(無限の多次元宇宙規模の世界)だぞ？一つの宇宙を潰すのとは訳が違うし、何よりストリウスはセイバーたちと戦うのを待ってた感じがしたからな。そうでないのならわざわざ賢神を復活させるわけがないし
>>1002
全知全能に近いだけで本物の全知全能ではない、ウルトラマンキングやゼウスなら勝てる。全知全能の力を持っているだけで運命操作や概念操作出来るとはならないしw
後その多次元宇宙崩壊する前にライダーキックで爆破させれば勝てるw
>>1004
散々鎖だのなんだのと言ってキングを雑魚扱いし続けたヤツがこれかい？まぁそれはおいておくとして、キングは単１宇宙規模の修復で体を失うからワンダーワールド崩壊レベルのストリウスには勝てないな。それにお前は客観的な全知全能がどうだこうだ言ってたよな？それならキングとゼウスが客観的な全知全能である根拠をどうぞ。
・全知全能の力を持っているだけで運命操作や概念操作出来るとはならないし
→ここに関しては自ら矛盾を作りに言ってるの笑えるな。
・その多次元宇宙崩壊する前にライダーキックで爆破させれば勝てるw
→クロスセイバーですら倒せないのにどうやって倒すんだか(困惑)
全知全能ではないと言うが、全知全能に近いと言う設定すらないキャラよりはマシだと思うがね。
>>1007
強い描写を優先すればストリウスより上ですし(ただし某ウルトラvsジャンプスレのアンチ除く)
単一宇宙修復で体を失うのはなんでも出来るパワーで直せますよね｡
またキングはなんでも出来ると書いてますがストリウスは全知全能に近い強さを持っているだけですから差が明らかですよ？？笑
ここに関しては自ら矛盾を作りに言ってるの笑えるな。<<逆に操作出来るという客観的ソースの提示をお願いします^^;
どうぞ？
クロスセイバーですら倒せないのにどうやって倒すんだか(困惑)
全知全能ではないと言うが、全知全能に近いと言う設定すらないキャラよりはマシだと思うがね。<<なら少し変えましょう｡
RXで不思議な事を起こして全知全能より強い存在になる｡勝ち
>>1009
・強い描写を優先すればストリウスより上ですし(ただし某ウルトラvsジャンプスレのアンチ除く)
単一宇宙修復で体を失うのはなんでも出来るパワーで直せますよね｡
またキングはなんでも出来ると書いてますがストリウスは全知全能に近い強さを持っているだけですから差が明らかですよ？
→これまで散々雑魚雑魚いってきたヤツがこれか。前までと言ってたことが矛盾しまくってるな。それはさておき、それならどうして劇中で治さなかったんだ？そして、なんでも出来るとは何処情報だ？提示してくれ
・逆に操作出来るという客観的ソースの提示をお願いします
→全知全能の定義を考えてのことだな。ストリウスは全知全能に近いだけだが、本当の全知全能との違いは説明されてないしな。
・なら少し変えましょう｡
RXで不思議な事を起こして全知全能より強い存在になる｡勝ち
→RXは奇跡奇跡と言われてるが、劇中でそこまで強い奇跡を起こしたためしなどないぞ？それにRXの物語も全てストリウスが崩壊させたワンダーワールドに組み込まれてるからな
>>1011
これまで散々雑魚雑魚いってきたヤツがこれか。前までと言ってたことが矛盾しまくってるな。それはさておき、それならどうして劇中で治さなかったんだ？そして、なんでも出来るとは何処情報だ？提示してくれ<<劇中ではしておりませんが設定上可能ですよ？？笑
なんでも出来る云々に関してはpixiv参照
全知全能の定義を考えてのことだな。ストリウスは全知全能に近いだけだが、本当の全知全能との違いは説明されてないしな。<<使った描写や設定は存在しないのですか？？
それなら保留です
RXは奇跡奇跡と言われてるが、劇中でそこまで強い奇跡を起こしたためしなどないぞ？それにRXの物語も全てストリウスが崩壊させたワンダーワールドに組み込まれてるからな<<設定上制限の記載は存在しませんしワンダーワールドに組み込まれた所で不思(上記同文
>>1014
・劇中ではしておりませんが設定上可能ですよ？
→それならなぜクライシスインパクトで体を失ったんだ？
・使った描写や設定は存在しないのですか？
→理論上可能だと言ったはず
・設定上制限の記載は存在しませんしワンダーワールドに組み込まれた所で不思(上記同文
→こちらの設定上云々は頑なに認めないのにそちらは押し通すのか？
>>960
負け惜しみってやつか
あれか？昨日俺に論破されたのがそんなに悔しかったのか？
>>962
仮面ライダー信者はアノスやアメコミにも勝てるとマウント取りしてますが実際はアノスやアメコミ以前にマリオ、カービィ、ドラえもん、ポケモン、東方で勝てます
>>983
ではそいつが何処にいるのか述べてみ？少なくとも俺はアノス、アメコミ、SCP、クトゥルフ辺りには勝てないと思ってるがね。そんでマリオ、カービィ、ドラえもん、ポケモン、東方で勝てる根拠は？いつも他人に根拠を求めてる君は当然出せるよな？まぁどうせ既に論破した内容だろうが
>>984
マリオ→無敵より格上という明確な描写が存在する巨大マリオや、手をかざしただけで(描写参照)願いの効果を適用させるドリームクッパが居る。
カービィ→描いた物を実体化させる奴や、ワープホールや空間転移の力を使う奴が居るので有効活用｡後は色奪ったり、願いを叶えたり｡
ドラえもん→ソノウソホントなどの強力な道具が存在する｡
ポケモン→よく分からん｡ただスマブラ原作キャラランクスレでは最強の扱いであり実際のスペックで見ても強いらしい｡
東方→八雲紫とレミリアが強すぎる｡後運命操作には対応出来なかったが素のスペックでは圧倒できるヘカーティアが居る
>>985
・無敵より格上という明確な描写が存在する巨大マリオや、手をかざしただけで(描写参照)願いの効果を適用させるドリームクッパが居る。
→明確な描写～だけでは信憑性に欠けるな。具体的にどうぞ
・いた物を実体化させる奴や、ワープホールや空間転移の力を使う奴が居るので有効活用｡後は色奪ったり、願いを叶えたり｡
→そこまで強いか？願いを叶えるならノベル以前にカナエソウルや神龍でもできるし、ワープや空間転移ならディケイドが変身前の状態でも可能だな
・ソノウソホントなどの強力な道具が存在する｡
→出してから使うまでの手順を考えろ。それにもしもボックスでの現実改変、ウソ8CCとかならライダーも同じ能力持ちがいるしな
・よく分からん｡ただスマブラ原作キャラランクスレでは最強の扱いであり実際のスペックで見ても強いらしい
→よく知らんのなら主張するなよ。ポケモン最強のアルセウスやウルトラネクロズマでも隕石で瀕死になってるぞ。それにこちらが散々スーパーヒーロー戦記のことを言ってもお前はコラボ作品だからって否定してきたよな？そんなお前がコラボ作品であるスマブラを出してどうするんだ？
・八雲紫とレミリアが強すぎる｡後運命操作には対応出来なかったが素のスペックでは圧倒できるヘカーティアが居る
→何度同じ話をすれば良いんだ？レミトピで論破済みだ。それに、素のスペック以前に能力込みでも最強はヘカーティアだぞ？サグメの時は一VS多数だっただけで
>>987
1明確≠信憑性無し になるソースをますどうぞ？
聞いた事ありませんが笑笑
2よく見てないアホですね｡
理滅剣を描いたりアノスやらscp 3812やらをワープホールで持って来れば勝ちです
3出す手順を考慮する必要性どうぞ｡
同じ能力持ちの名前をどうぞ。
4隕石落下でやられる奴が宇宙を創造出来る訳が無いんですけどね〜
それにコラボ作品ではなくコラボ作品のキャラの原作での強さ議論スレの話ですよ？？笑
5可能性云々で語っているだけでしたね
結局破綻した理論でしか東方に勝てない訳でしたか。
所詮負け犬一族の中で少し頭良い程度ですもんね(笑)
>>989
・明確≠信憑性無し になるソースをますどうぞ？
→まずは読解力をつけようか。ウソばかりつく君のその発言だけでは信憑性に欠けると言ったのだが？
・よく見てないアホですね｡
理滅剣を描いたりアノスやらscp 3812やらをワープホールで持って来れば勝ちです
→それ全部こちらにも言えるね。ジーニアスが魔眼を実体化、ディケイドが3812やアノスを連れてきても良い。
・出す手順を考慮する必要性どうぞ｡
→ドラえもんだけにプラス条件をつけるのはどうかと思うからな
同じ能力持ちの名前をどうぞ。
→クロスセイバー、ノベルゲーマー、ビルドジーニアス等
・隕石落下でやられる奴が宇宙を創造出来る訳が無いんですけどね〜
→実際やられてるんだよな。それに、宇宙創造できるから隕石効かないって明らかにあなたの感想ですよね？なんかそういうデータあるんすか？
・それにコラボ作品ではなくコラボ作品のキャラの原作での強さ議論スレの話ですよ？？笑
→ではそこでどういう経緯で最強になったのかの提示をどうぞ
・可能性云々で語っているだけでしたね
結局破綻した理論でしか東方に勝てない訳でしたか。
→可能性含めて全て論破したのを忘れたか？可能性なら考慮しない云々言うのなら自由自在な運命操作や概念操作も可能性に過ぎないからレミリアも紫もただ殴ってくるだけの雑魚になると何度も述べたはず。
・所詮負け犬一族の中で少し頭良い程度ですもんね(笑)
→その負け犬に吠えられて何度も逃げてるのが君な訳だが大丈夫か？昨日に至っては『認めざるを得ません』とか言ってた癖に
>>991
まずは読解力をつけようか。ウソばかりつく君のその発言だけでは信憑性に欠けると言ったのだが？<<読解力云々何処から読み取ったのですか？？笑
それに細かく出してほしいのなら出すが？
それ全部こちらにも言えるね。ジーニアスが魔眼を実体化、ディケイドが3812やアノスを連れてきても良い。<<魔眼を実体化させても眼だけ出て使える物ではございませんし、ディケイドが連れて来られるなんて聞いた事ありませんがソースの提示くれます？？
ドラえもんだけにプラス条件をつけるのはどうかと思うからな<<逆に出されたら勝てないと｡それなら仮面ライダーは変身前からスタート｡
クロスセイバー、ノベルゲーマー、ビルドジーニアス等<<それならそれをする前にタンマウォッチで時止める｡現実改変道具使う｡終わり
実際やられてるんだよな。それに、宇宙創造できるから隕石効かないって明らかにあなたの感想ですよね？なんかそういうデータあるんすか？<<結局は弱い所しか見れないアホと^^;理解しました。
ではそこでどういう経緯で最強になったのかの提示をどうぞ<< https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/58358/1628598551/
可能性含めて全て論破したのを忘れたか？可能性なら考慮しない云々言うのなら自由自在な運命操作や概念操作も可能性に過ぎないからレミリアも紫もただ殴ってくるだけの雑魚になると何度も述べたはず。<<また同じ言い訳してますね｡
運命操作や境界操作に現在可能性以外の制限設定は存在しないためその理論は破綻しています｡
その負け犬に吠えられて何度も逃げてるのが君な訳だが大丈夫か？<<話すのが無駄だと判断しわざと逃げただけ、相手出来るのならやる
>>996
・読解力云々何処から読み取ったのですか？？笑
→こちらの具体的に説明しろと言う要求に対して明確と信憑性がどーのこーの言ってきたのは君だろう。
・魔眼を実体化させても眼だけ出て使える物ではございませんし、ディケイドが連れて来られるなんて聞いた事ありませんが
→前者は根拠すらないので論外。後者に至っては逆にワープホールで3812なりを持ってこれる根拠を出さないのにこちらには根拠出せとは？そういうとこだぞ～
・結局は弱い所しか見れないアホと^^;理解しました。
→おいおい論点をずらすなよ。さっさと隕石で瀕死になったことについての反論をしたら？
・< https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/58358/1628598551/
→根拠もなにもなしになんか言ってるだけだったな
・運命操作や境界操作に現在可能性以外の制限設定は存在しないためその理論は破綻しています｡
→制限設定がない根拠は？また、ヘカーティア論についての反論はまだか？制限云々ではなく、元々二人にそのような力はないとURL付属で証明したがな。もう忘れたか？
・話すのが無駄だと判断しわざと逃げただけ、相手出来るのならやる
→負け犬の上等文句だな。結局逃げたことに代わりはない
>>999
こちらの具体的に説明しろと言う要求に対して明確と信憑性がどーのこーの言ってきたのは君だろう。<<描写やゲーム中文言を出せと？それともゲーム外資料か？？
前者は根拠すらないので論外。後者に至っては逆にワープホールで3812なりを持ってこれる根拠を出さないのにこちらには根拠出せとは？そういうとこだぞ～<<まず魔眼は魔力のある者しか使えないし認めた所でドロシアと互角になるだけ、ディケイドに関してはそういう能力の根本がある情報を聞いた事がないから出せと言っているのですが❓w
読解力低いんじゃないの？
隕石云々は別コメ参照
根拠もなにもなしになんか言ってるだけだったな<<それって貴方の感想ですよね？
何かそういうデータあります？？
制限設定がない根拠は？また、ヘカーティア論についての反論はまだか？制限云々ではなく、元々二人にそのような力はないとURL付属で証明したがな。もう忘れたか？<<能力説明に制限があると明確に書かれていないからですし、ヘカーティアの最強は単なる能力やハメ無しでのタイマンの話では？？
その様な力はないという事が単なる可能性ですし結局事実否定ですよね｡東方ファンも実際にその様な能力は詐欺ではないと言っていますし
負け犬の上等文句だな。結局逃げたことに代わりはない<<はいはい、体力勝負という誰にでも出来る事でしかマウント取れないガキだね
>>1001
・描写やゲーム中文言を出せと？
→そういうこと。
・まず魔眼は魔力のある者しか使えないし認めた所でドロシアと互角になるだけ、ディケイドに関してはそういう能力の根本がある情報を聞いた事がないから出せと言っているのですが❓
→それ言ったら理滅剣も使うには条件がいるんだけどな。ウィザードのボトルや能力で魔力を付与すれば終わり。ディケイドに関して、それならワープホールで他作品キャラを連れてこられるデータがあるか？ディケイドと同じ力あるヤツが実際に別のライダー連れてきたりしてるが？少しは調べような。読解力がなんとか言ってるが、君の前のコメントの内容は『ディケイドにそんなことが出来るなんて聞いたことがない』と言うだけで、情報を出せなんて一言も言われていない。つまりこれは君の文章の不十分さが原因
・それって貴方の感想ですよね？
何かそういうデータあります？？
→それでは俺の根拠なしになんか言ってるだけだったと言うのを論破してください
・能力説明に制限があると明確に書かれていないからですし、ヘカーティアの最強は単なる能力やハメ無しでのタイマンの話では？？
→制限がないのに使わない。つまりは出来ないってことだな。矛盾成立。ヘカーティアに関しても能力含めて『一対一』ならば最強と言うこと。
・その様な力はないという事が単なる可能性ですし結局事実否定ですよね｡東方ファンも実際にその様な能力は詐欺ではないと言っていますし
→あれ？それなら結局自由に能力を行使できるのも可能性に過ぎないからレミリアも紫もただ殴ってくるだけの雑魚になるね。これ何回目だっけ？事実否定だと言いたいのならURL付属の文献や描写を頼む。ただ求聞紀史に関しては論破してるので悪しからず
・はいはい、体力勝負という誰にでも出来る事でしかマウント取れないガキだね
→体力勝負だと思うのなら休んでから返信すれば良いんじゃね？そんな思考も出来ないか？ただの言い訳にしか聞こえないな
>>1005
それ言ったら理滅剣も使うには条件がいるんだけどな。ウィザードのボトルや能力で魔力を付与すれば終わり。ディケイドに関して、それならワープホールで他作品キャラを連れてこられるデータがあるか？ディケイドと同じ力あるヤツが実際に別のライダー連れてきたりしてるが？少しは調べような<<魔力を付与してる間に倒せますので結局無意味ですがね。
後ワープホールは別次元に干渉出来るのです？カービィ側は出来ますけどね〜(別世界、別次元、別時空から取り寄せられる文言及び描写が存在する)
それでは俺の根拠なしになんか言ってるだけだったと言うのを論破してください<<はい？
感想に論破は無用ですよ^^;
制限がないのに使わない。つまりは出来ないってことだな。矛盾成立。ヘカーティアに関しても能力含めて『一対一』ならば最強と言うこと。<<ピキりすぎてチグハグしてますよ？？
弾幕ごっこのルールが存在する以上相手を運命操作で消す事は出来ませんが反論してくれます？？
あれ？それなら結局自由に能力を行使できるのも可能性に過ぎないからレミリアも紫もただ殴ってくるだけの雑魚になるね。これ何回目だっけ？事実否定だと言いたいのならURL付属の文献や描写を頼む。ただ求聞紀史に関しては論破してるので悪しからず<<これこそ論破済みですよ？？笑
能力説明に制限の記載が可能性以外に存在しないと言いましたが新種の記憶障害ですかね？？
必死に煽ってきても中身が味気無いのなら無意味ですよ？ (笑)
また可能性>制限記載存在無し になるソースくれます？
また公式の記史に記載されていますがこれが何故詐欺なのかをどうぞ。
体力勝負だと思うのなら休んでから返信すれば良いんじゃね？そんな思考も出来ないか？ただの言い訳にしか聞こえないな<<いえいえ｡私も舐められた物で。
体力がないとは言っていませんが何処から持ってきたか教えてくれます？？
>>1008
・魔力を付与してる間に倒せますので結局無意味ですがね。
→逆も言えるな。ドロシアが絵を描く最中に殺される
・ワープホールは別次元に干渉出来るのです？カービィ側は出来ますけどね〜(別世界、別次元、別時空から取り寄せられる文言及び描写が存在する)
→その根拠をどうぞ？それに、別次元に干渉できないのならディケイドと言う作品自体成り立たないからな。こちらも可能
・感想に論破は無用ですよ^^
→俺の感想の間違ってると思う部分に反論しろと言ってるのだが？文章読めるか？
・弾幕ごっこのルールが存在する以上相手を運命操作で消す事は出来ませんが反論してくれます？？
→残念ながら弾幕ごっこに能力を使ってはいけないなんてルールはない。あるなら根拠出せ
・能力説明に制限の記載が可能性以外に存在しないと言いましたが新種の記憶障害ですかね？
→逆に俺はその根拠を出せと言ったはず。完全にブーメランだな。
・また可能性>制限記載存在無し になるソースくれます？
→現状君が根拠出してないから
・また公式の記史に記載されていますがこれが何故詐欺なのかをどうぞ。
→信用できないと言う根拠をURL付属で提示したはずだ
・体力がないとは言っていませんが何処から持ってきたか教えてくれます？？
→体力がどうだのと、勘違いを生む話題を出したのはお前だろう
>>1015
逆も言えるな。ドロシアが絵を描く最中に殺される<<あり得ませんね｡塗る動作だけで終わりますから。(ゲーム描写参照)
その根拠をどうぞ？それに、別次元に干渉できないのならディケイドと言う作品自体成り立たないからな。こちらも可能<<根拠はwii、ディスカバリー関連です(ネタバレ注意)詳細が欲しいなら呼び掛けてくれます？？
それに可能というのであれば同じ土俵の話に戻ります｡
俺の感想の間違ってると思う部分に反論しろと言ってるのだが？文章読めるか？<<逆に貴方が具体的に示した感想を出すべきでは？？
どうぞ？
文章読めるかとか自己紹介ですか？？
残念ながら弾幕ごっこに能力を使ってはいけないなんてルールはない。あるなら根拠出せ<<こんな無知なマヌケが未だに居たとは驚きですけど…
弾幕ごっこにおいて生死に関わる能力は使われておりません｡
要は物によります｡
逆に俺はその根拠を出せと言ったはず。完全にブーメランだな。<<結論は記載無し=不可能性が存在しないと取れる
以上です｡
現状君が根拠出してないから<<何故可能性が優先されてその結論になるのか論理的プロセスを踏まえてどうぞ｡よって上記同文
信用できないと言う根拠をURL付属で提示したはずだ<<公式の物ですが大丈夫ですか？？
体力がどうだのと、勘違いを生む話題を出したのはお前だろう<<そこは謝りますよ？？
すみません
>>1022
・あり得ませんね｡塗る動作だけで終わりますから。
→塗ってる間に殺されるな。その理屈ならビルドも体を少し発行させるだけで終わるし(仮面ライダービルド参照)
・根拠はwii、ディスカバリー関連です(ネタバレ注意)詳細が欲しいなら呼び掛けてくれます？？
→あるのなら是非根拠を頼む
・<逆に貴方が具体的に示した感想を出すべきでは？？
→何を具体的にするのかな？根拠なしになんか言ってるだけだったってのが俺の感想の全てだが。さっさと質問に答えてくれないか？
・弾幕ごっこにおいて生死に関わる能力は使われておりません｡
→普通に魔理沙が人を殺しかねないマスパを撃ったり幽々子が死気を纏わせた弾幕を撃ったりしてるが？それに、運命操作出来るのならただ勝つと言う運命にすれば良いだけだよね？相手を殺す必要はない
・結論は記載無し=不可能性が存在しないと取れる
→それは暴論だな。今君は甘いリンゴに『これは辛くないです』と言う記載がない＝このリンゴは辛い
と言うことを言っているのだよ。それを置いても、それならゲンムの概念操作やムテキの力にも限界がなくなるからな
・何故可能性が優先されてその結論になるのか論理的プロセスを踏まえてどうぞ｡
→君が制限云々の資料を提示してないからだな。リンゴとムテキの例えと同文
・公式の物ですが大丈夫ですか？
→それの提示をどうぞ
>>1025
塗ってる間に殺されるな。その理屈ならビルドも体を少し発行させるだけで終わるし(仮面ライダービルド参照)<<では結局同じ土俵にやっとこさ立った程度でしょう｡
あるのなら是非根拠を頼む>>ネタバレは大丈夫ですか？
そもそもwiiで異次元に繋がるワープホールを作ってますけど。
何を具体的にするのかな？根拠なしになんか言ってるだけだったってのが俺の感想の全てだが。さっさと質問に答えてくれないか？<<結局負け犬の常套文句じゃないですか。
感想としても不十分で(何処がかも教えない)人にだけ反論を求める甘くしてもらいたい負け犬の特徴ですね〜？
普通に魔理沙人を殺しかねないマスパを撃ったり幽々子が死気を纏わせた弾幕を撃ったりしてるが？それに、運命操作出来るのならただ勝つと言う運命にすれば良いだけだよね？相手を殺す必要はない<<威力は手加減してますし運命操作で勝利するのは弾幕ごっこルールではナンセンスですよ｡
弾幕を主体に使う前提ですから。
それは暴論だな。今君は甘いリンゴに『これは辛くないです』と言う記載がない＝このリンゴは辛い
と言うことを言っているのだよ。<<そんな低次元な話はしておりませんが？笑
客観的な設定において記載が存在しない以上vs議論では限界無しと扱うのが道理ですよ｡
リンゴ云々は結局前提としての常識が成り立つので甘いと言えるのであって例えにもなっていませんよ？ (笑)
それの提示をどうぞ<<にわかですか？？
よくその知識で議論に出っ張ってこれましたね
>>1029
・ネタバレは大丈夫ですか？
そもそもwiiで異次元に繋がるワープホールを作ってますけど。
→別に構わん。さっさと出せ
・感想としても不十分で(何処がかも教えない)人にだけ反論を求める甘くしてもらいたい負け犬の特徴ですね
→それなら具体的に言おう。URLもなにもなく、ただ強いだの雑魚だの言ってるだけ。
全てに置いて君にブーメランだが大丈夫か？
・威力は手加減してますし運命操作で勝利するのは弾幕ごっこルールではナンセンスですよ｡
→加減してあるのなら山が吹き飛ぶわけないのだが？そして、ナンセンスとは何処情報だ？これに関してURLが出せないのなら君の妄想とする
・客観的な設定において記載が存在しない以上vs議論では限界無しと扱うのが道理ですよ｡
→それ明らかにあなたの感想ですよね？何処にそんなルールがあるんですか？制限が記載されてないのなら描写で判断するべきでは？それならライダー側のムテキやゲンム、ゴーストなどにも限界はなくなるね。
君が嫌ってるジョジョとかにも
・リンゴ云々は結局前提としての常識が成り立つ
→リンゴが甘いって何処の常識？酸っぱいとかもあるけど？
・よくその知識で議論に出っ張ってこれましたね
→公式のものだと主張してくるなら根拠を求める。当然のことだが？それに俺はその情報を否定できる根拠もあるし、わざわざ煽るってことは根拠出せないね？
>>1031
1 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%89
2私はしっかりと双方の客観的スペックを見て決めておりますよ｡
さて何処がブーメランか出来る物なら客観的証明を行ってみてはどうでしょうか？？
3馬鹿ですね｡弾幕ごっこでのマスパと山を吹っ飛ばす時のマスパが同じ威力の加減度であるソースを聞いています｡結局本筋に触れられていませんね。
ナンセンス云々に関しては逆の事は書いております｡
https://dic.pixiv.net/a/%E5%BC%BE%E5%B9%95%E3%81%94%E3%81%A3%E3%81%93
4それが能力描写も数が少ない東方ですよ｡ですから誇張で無限に強く出来てしまうのですよね｡結局台詞も存在しない描写判断では主観ですので論外ですけど
5間違えましたね｡失礼
6 https://dic.pixiv.net/a/%E6%9D%B1%E6%96%B9%E6%B1%82%E8%81%9E%E5%8F%B2%E7%B4%80
>>1035
・1 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%89
→別次元の古代人が作ったってだけで、スターロッド自体に次元を越える力があるとは言われていない。故に論外
・私はしっかりと双方の客観的スペックを見て決めておりますよ｡
さて何処がブーメランか出来る物なら客観的証明を行ってみてはどうでしょうか？？
→人にだけ反論を求めると言う点だな。結局前半の文への反論はないし
・馬鹿ですね｡弾幕ごっこでのマスパと山を吹っ飛ばす時のマスパが同じ威力の加減度であるソースを聞いています｡結局本筋に触れられていませんね。
ナンセンス云々に関しては逆の事は書いております｡
https://dic.pixiv.net/a/%E5%BC%BE%E5%B9%95%E3%81%94%E3%81%A3%E3%81%93
→山吹き飛ばしたの撃ったときも弾幕ごっこなのだが？東方知ってるなら分かるよね？URL先にもナンセンス云々描かれてないどころか本気を出すとか言われてたし
・それが能力描写も数が少ない東方ですよ｡ですから誇張で無限に強く出来てしまうのですよね｡結局台詞も存在しない描写判断では主観ですので論外ですけど
→設定や描写でそこは補えるけどな。それに台詞が存在していたり、勝敗が存在していたりすれば主観にはならん。
・https://dic.pixiv.net/a/%E6%9D%B1%E6%96%B9%E6%B1%82%E8%81%9E%E5%8F%B2%E7%B4%80
→https://dic.nicovideo.jp/a/%E6%9D%B1%E6%96%B9%E6%B1%82%E8%81%9E%E5%8F%B2%E7%B4%80
信用できない根拠だ
>>1037
1お門違いのバカの為に追記コピぺ
『星のカービィ Wii』に登場する。
スターロッドやギャラクティック・ノヴァを作成したと思われる古代人によって造られた、心を持った船。帆船型の宇宙船で、異次元への扉（ワームホール）を作り出して遠くにワープする機能を持つ。ポップスターから遠く離れた「ハルカンドラ」に眠っていたもので、それをマホロアが発掘・修理して自分の船としていた。本作におけるカービィらの拠点となる。
終盤に邪悪な本性を露にしたマホロアがカービィたちに対する戦艦として用いて、その際はマホロアの心を反映して不気味などす黒い配色へと変化した。その後は一旦撃沈されるが、マホロアが消滅してカービィたちが崩壊する異次元に呑み込まれそうになった際、カービィたちの心に呼応して自らの意思で起動、カービィたちを救い出した。
2前半の部分に対して客観的云々言ったのですよ｡文章読めてます？？
達観した気でいるからこそ反論だけを求めているのですよ。
3ですから同じ弾幕ごっこでも手加減しているのですよ｡山壊せるのに人殺せないなんてあり得ませんからね｡
それにルールのない=弾幕ごっこ適用外 の話について言いましたよね？(だから逆と言った)
文章も読めないのですか？？
4なるほどですね。分かります
5公式なのに信用できないなんて事はあり得ませんので破綻しております。
>>1040
1に関しては確かに見落としてたな。それはすまん。だが、それで他作品キャラまで呼べる、他作品キャラの世界にいけると言う断定は出来ないな。実際に描写あるのか？異次元と言うだけでは、カービィ世界の異次元にしかならないからな。そこで描写が必要になるわけよ。
・前半の部分に対して客観的云々言ったのですよ｡文章読めてます？？
達観した気でいるからこそ反論だけを求めているのですよ。
→URL先のヤツに対して根拠なしになんか言ってるだけだったと言う俺の感想に対して、双方のスペックがなんちゃらかんちゃら……これの何処が反論なんだ？それで達観がどうちゃらとかはブーメランだな。
・ですから同じ弾幕ごっこでも手加減しているのですよ｡山壊せるのに人殺せないなんてあり得ませんからね｡
それにルールのない=弾幕ごっこ適用外 の話について言いましたよね？
→論点をずらすな。実際に弾幕ごっこ中に山を吹き飛ばしたと言うのが読めないのか？ルールのないだのなんだの言ってるが、何故ルールがないと適用外が結び付くんだ？
・公式なのに信用できないなんて事はあり得ませんので破綻しております。
→残念ながらあれは原作者ではなくて東方キャラの一人が書いた設定なんだよ。ZUNが東方キャラになりきって書いてる前提。だから本来の設定とずれてる部分がある。実際にお前が出したURL先でも言われてるだろ。間違ってないのなら本同士で矛盾が起こるはずがないからな
>>1042
1異次元ですから定義としては同一ですよ。
2貴方が論点ズラしたのでしょう？
それに乗っかっただけですが？
双方のスペックを客観的に見て決めてると単純に自分が言いましたが間違ってる箇所があるならどうぞ。
またブーメランの証明どうぞ。
3弾幕ごっこ中に山を吹き飛ばすと人に対して使うは威力の加減度合いが違う可能性大ですよ｡
それに言いましたよね。弾幕ごっこはルール適用内と。
4なら正直怪しいですね〜。
そういう設定があるのなら怪しいです。
保留で
>>1044
・異次元ですから定義としては同一ですよ。
→あくまで作品内の異次元としか言えないな。ディケイドみたいにシンケンジャーの世界に言ってるわけでもないし。メタ的に他作品世界に行ける根拠はあるのか？
・貴方が論点ズラしたのでしょう？
それに乗っかっただけですが？
双方のスペックを客観的に見て決めてると単純に自分が言いましたが間違ってる箇所があるならどうぞ。
またブーメランの証明どうぞ。
→？？？何を言ってるんだ？論点をずらしたと言うのは弾幕ごっこに置いてのことだぞ？スペック云々に関しては、そもそも俺の言っていたこととずれていると言うこと。君の判断のことは聞いていないのだよ。そういうとこ含めて君が達観した気でいると言っている。
・弾幕ごっこ中に山を吹き飛ばすと人に対して使うは威力の加減度合いが違う可能性大ですよ｡
→君が散々否定してきた可能性の話を出すか？矛盾が出来たな。『弾幕はパワーだぜ』だとか言ってる以上手加減してるとは考えられないけどな。それに、弾幕ごっこ中にマスパを使ったと言ったが？人間相手なら～何て言ってないよ？
それと弾幕適用内について具体的にどうぞ。君がよく言ってたことだ。
・なら正直怪しいですね〜。
そういう設定があるのなら怪しいです。
保留で
→どうせ明日明後日には同じこと言ってくるんだろうな～と思いつつ待つわ
>>1048
別に構わんよ
ただしこれ以上侮辱と捏造行為をするのなら二度と来るな
>>991
ドラえもんが道具出す手順を考慮するなら仮面ライダーも変身する手順を考慮した方がよくね？
>>1013
それは違うよ。
まず仮面ライダーは変身していないと仮面ライダーとは呼べない。でもドラえもんは道具がなくてもドラえもんだしな。ドラえもんが端から道具持ってるのは、他キャラが能力使う準備を整えてるようなもん。悟空がかめはめ波を最大限の火力で撃つ準備が最初から出来てるみたいな感じ。
>>1018
変身してないと仮面ライダーとは呼べないと言われてもこのトピで指してる仮面ライダーってのは作品名の事じゃないの？
というか変身してないと仮面ライダーとは呼べないにしても仮面ライダーのキャラって事には変わりないと思うんだけど。
まあドラえもんが道具出してても結局使う手順があるからやられるんだけどね。