仮面ライダーに勝てそうな作品は（要１コメ読）？
>>1021
作品じゃなくて仮面ライダーっていうキャラを指してるなら仮面ライダー作品の仮面ライダーじゃない敵キャラは出せないね。
このトピの仮面ライダーが作品名じゃなくて仮面ライダーってキャラ自体を指すなら最初から変身した上で考えなきゃいけないと思うけど仮面ライダーって作品自体を指してるならドラえもんの道具を出す手順を考慮する等をする場合仮面ライダーも変身する手順を考慮するべきだと思うかな。
>>994
そんな事言ったらオーマジオウはマンホールに攻撃防がれる銀河より弱いジオウトリニティに切られてる
>>998
トリニティに関しては既に論破したが、まぁもう一度
トリニティについて
そもそもトリニティとは絆の力、故に心がバラバラであったり協調性がないとろくに力を発揮できない。だからあの時、息が全く合っていない状態だったトリニティはギンガに敗北した。
しかし、48話のオーマジオウ戦では三人の息がしっかりと合っていたため、オーマジオウに膝をつかせるレベルにまでなった。なんならhttps://m.youtube.com/watch?v=KZgMxE4p1rg&t=423sの様に息が合っていればトリニティは隕石すら砕くことが出来るし、https://m.youtube.com/watch?v=5KHatU6A6B8&t=7sの様に、ジオウ 初期フォームやダブルアーマーが辛うじて耐えていたエターナルの宇宙をいくつも破壊できる必殺技を余裕で受け流すことが出来るまでになっている。この時点でトリニティは絆や信頼関係、どれだけ息が合ってるかによって強さが比例するものだと思われる。
そして、そんな息が合ったトリニティ相手にも能力を一切使わずに最大限の手加減して戦い、必殺技を二度受けても、一度目はあっさり弾き、二発目は直撃こそしたもののノーダメージのオーマジオウはとんでもなく強い化け物だと思うのだが？
因みに手加減していたという根拠は下のURLね。
http://kotoha4311.blog48.fc2.com/blog-entry-2348.html?sp
>>1000
ちっ。結局マンホール云々はアンチのデマか｡まあ良い｡他の策を考えよう｡お待ちください
>>1003
そのアンチってお前じゃねぇの？
別の策だかなんだか知らんが、そこまでして貶したいか？
>>1006
相手作品の知識無知な仮面ライダー信者への仕返しです
まあ私的には選抜トピの5791が現時点では1番仕返しする対象ですがね。
>>1010
知識無知とはどの辺りだ？そして君は嫌なことをされたら嫌なことで返せば良いとでも考えてるのか？そして、それに巻き込まれる人の気持ちを考えられるか？そして、選抜トピとはどれのことだ？
>>1012
東方の知識が特にありませんよね^^;
それにやられたらやり返す、侮辱されてファンが怒るのは当然ですよ…
>>1016
知識がないとはどの辺りだ？具体的に語ってくれ。知識がないと思うのは、君が拡大解釈を鵜呑みにしてるからに感じるな。それにやられたらやり返すなんて精神だから争いを生むんだよ…実際関係のない輩も巻き込まれてるしな。それに、侮辱されたのは何処のトピックだ？と聞いたはずだが
それに君も色々な作品を貶してる時点で人のことを言える立場ではない
>>1019
どうされました？
何処が拡大解釈か示してみては？？
やられたらやり返すなんて他の信者も同じですから私だけ特別言われる筋合いはございません。
>>1023
やった描写も設定もない(信憑性がないと言われている本以外は)運命操作や概念操作を出来ると言ったことだな
やられたらやり返すと言うが、ここまで過激なのは君と過激派東方厨くらいだな
>>1026
逆に出来るという設定及び台詞、文言などが存在している以上それを活用しない訳が無いでしょう。
vs議論初心者ですか？(笑)
正直描写ややったかどうかなんて言い出せばそもそものvs議論自体最初から破綻してしまいますよ｡
大事なのは設定(特に発動した者勝ちの能力とその発動速度)をどれだけ有効活用出来るかですよ。
>>1027
・逆に出来るという設定及び台詞、文言などが存在している以上それを活用しない訳が無いでしょう。
→その設定や台詞を提示しろと何度言えば分かるんだ？求聞紀史に関しては論破してるしな。
・正直描写ややったかどうかなんて言い出せばそもそものvs議論自体最初から破綻してしまいますよ｡
→さっきストリウスのことを描写でとやかく言ってたヤツが何を言うか？それに破綻する理由はなんだ？
・大事なのは設定(特に発動した者勝ちの能力とその発動速度)をどれだけ有効活用出来るかですよ。
→それには賛成だが、描写を全く考慮しないのはどうかと思うがね
>>1028
1論破を何処でしたかソースをどうぞ？？笑論破されたのであればそもそも議論には出しておりませんが
2破綻する理由だけ挙げますと悟空vsワンパンマン、客観的証明においては悟空ですがこれを原作者同士で決め合うのであれば分かりませんよね。
つまりはやった云々言い出せばキリがありませんよ｡
3それもそうですね〜
>>1030
・論破を何処でしたかソースをどうぞ？？笑論破されたのであればそもそも議論には出しておりませんが
→レミトピで論破済み
・破綻する理由だけ挙げますと悟空vsワンパンマン、客観的証明においては悟空ですがこれを原作者同士で決め合うのであれば分かりませんよね。
→滅茶苦茶だな。何故やったかどうかの描写判断に対して原作者が出てくるんだ？そしてそれとなにと何がどう繋がって破綻すると言う結論に至ったんだ？
>>1032
サイタマの原作者がサイタマが悟空より弱いって言ったってやつデマだぞ。
>>1032
1結局貴方の可能性主観議論ではですけどね
2原作者のサイタマ悟空云々発言はデマですが？？その客観的公式ソースくれます？
それにやったかどうかに対して極論を言ったまでですよね。そもそも実際戦えないのですし世界観も異なるのですからそうなれば身も蓋もありません。
>>1036
・結局貴方の可能性主観議論ではですけどね
→それなら自在に運命を操れるのも～と言うのを散々述べたはずだ。壊れた玩具を持ってくるほど余裕がないのか？
・原作者のサイタマ悟空云々発言はデマですが？？その客観的公式ソースくれます
→既に訂正したはずだ。揚げ足取りとはみっともないな。
・それにやったかどうかに対して極論を言ったまでですよね。そもそも実際戦えないのですし世界観も異なるのですからそうなれば身も蓋もありません。
→それと原作者がどう繋がるのかを聞いてるんだが……
だからこそやったことの規模やスケールを比べてるんだよ。
>>1038
1運命を操る=覆す程の明確な(可能性ではない)情報が出ない限り不可能性が現状無し
以上です｡つまり運命を自在に操れるという証明になりますよね｡
3まあ結局はそうですよね｡vs議論においてはですけど
>>1041
・運命を操る=覆す程の明確な(可能性ではない)情報が出ない限り不可能性が現状無し
→依姫にワンパンされてる時点で信憑性なしな上にhttps://dic.pixiv.net/a/%E9%81%8B%E5%91%BD%E3%82%92%E6%93%8D%E3%82%8B%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E3%81%AE%E8%83%BD%E5%8A%9B←こんなものまである。未来予知の可能性大と言う記述がね。
・まあ結局はそうですよね｡vs議論においてはですけど
→そのVS議論を今やっているのだよ
>>1043
1URL機能してませんしワンパン云々は弾幕ごっこの話の為絶対的な指標にはならないかと｡
2そうですね〜〜
>>1045
機能しないのならもう一度貼るよ
弾幕ごっこと言っても本気を出す例はあるし、相手を死なせる以外の目的で使う能力を縛るルールなんてないからな。
>>1036
それとさっさと選抜トピックとやらを提示してくれない？ぶっちゃけ俺から見たら鬱憤晴らしで貶してるように見えるのだが
まぁ一応アノスに勝つ手段は3つある
一つ目 太宰治や植木耕介などの改変無効化や能力無効化のキャラで倒す
二つ目 ファントム・バレットを撃つ
三つ目 秋本治に頼んで設定を改変する
捏造してないのに捏造とかいう事実否定のアホが毎回湧いてて草
実際仮面ライダーより強い作品が任天堂キャラだけでもあるのにアホすぎwwww
侮辱も何もvs議論においての客観的事実を述べたまでだが？そうか負け惜しみしか出来ない無能犬には痛い現実だね^^
>>1050
まぁサブ垢使ってまで侮辱をする君(736)よりはマシかな。客観的事実と言う割には何処でそれが客観的だと決まったのかの提示もせず、『捏造していない』と口では言いながら述べるのは主観や間違った主張。そして君は捏造しまくり。更に、事実否定事実否定と喚いておきながら根拠を出せと要求すると『逆の証明をどうぞ』だの意味不明克つ自分は答えられないと言うようなコメントをするか、2ちゃんねるとかの突出した根拠があるわけでもないサイトのリンクを貼り付ける。都合の悪いことは無視。他人に根拠を求めておきながら自分は出さない。
ってかそれが言いたいのなら直接言いにこれば良いんじゃねぇの？
返信もせずにこっそりと人を負け犬、無能扱いして煽ってる君の方がよっぽど負け犬に見えるがね。
>>1051
何処が捏造なのか教えて欲しいですよね｡サブ垢なんて使いませんし別人ですよ｡
>>1054
これまでの傾向から見て君のサブであることはほぼ確定なのだがな。
それに、何処が捏造かなんて明確だよな？
東方やカービィの強さを明らかに誇張している。その証拠に根拠の提示すらせず、出したとしても君の滅茶苦茶な解釈が混じっているものばかりか、君が散々否定してきた可能性の話ばかり。そして極み付けはこちら側が検索しても見つからないor信用ならないと言われた情報ばかり。この時点で捏造。
そして君は捏造がどうのとサブ垢について以外のところには反論できてないんで、論破されたってことでいいかな
>>1056
はいはい、どうやらあんたと話すのは無駄のようだ、非表示にしとくね、バイバイもう二度と話しかけてこないでね
>>1058
結局あなた個人が何を言おうと全て事実ですし
それに何処の部分のスペックが捏造物なのかの提示も出来ていませんね
>>1060
言ったはずだ。事実だと言い張るだけでその事実が何処に書かれているか、本当なのかの証明が出来ていないと。文章すら読めなくなったか？
何処が捏造か？０秒行動や四次元宇宙破壊、運命操作に概念操作……明確でしかないな。前者のカービィは公式からの根拠がない上に穴だらけの持論、０秒行動に至ってはお前が散々否定してきた可能性の話。東方は俺が信用できないと言う事実を提示した求聞紀史の情報。お前が推してるキャラで捏造が一つもないキャラなんてアノスだけ。これでも事実(笑)と言い張るのなら論破されたもの以外でのURLを付属することだ。
ってか非表示にしたんじゃないのか？結局君はただの嘘つきだったか
>>1065
じゃぁ、>>1061
にぃURLをぉ、貼ってからぁ、その馴れ事いってぇ、もらえますかぁ？
>>1073
どうやらあんたと話すのはこれ以上無駄の様だ、絡んでくんなバイバイ
>>1075
馬鹿がぁ帰ったぁー
逃げたぁ。
さよならぁさよならぁ、バイバァイ👋
すぐぅ、そうやってぇ、逃げるならぁ、最初からぁ、コメ打つのぉ、辞めてもらっていいですかぁー？
他のトピとかでぇ、学習能力ゼロとかぁ、負け犬ですねぇとか、色々言ってるけどぉ、それ全部ぅ、ブーメランなんですけどぉW W W
あー、後ぉ、君みたいなぁ、馬鹿はぁ、トピックにぃ、居る必要無いんでぇ、早くぅ、全てのぉ、トピックからぁ、消えてもらってぇ、良いですかぁ？
邪魔なんですよぉ〜、君みたいなぁ、馬鹿が居られるとぉ、困るんですよぉ〜。
だからぁ、自分で馬鹿なことにぃ、気づいてぇ、早く全てのぉ〜、トピックからぁ、消えてもらえますカァ〜〜W W W
>>1077
煽りと悪口しか言ってませんがそのソースや何処でどうそうなるか具体的に示しては？？
何故毎度同じ発展性の無いカービィの0秒行動四次元云々を今しないといけないでしょう？
>>1075
君みたいなぁ、馬鹿風情のぉ、立場からぁ、よくぅ、［無駄］とかぁ、言えるんですねぇ〜 W W
可愛いいですねぇー、でもぉ、君は馬鹿過ぎるのでぇ、要らないですけどぉ W W
>>1078
では何処がどう馬鹿なのか示してみては？
そんな事を無根拠に言うあなたこそ[馬鹿]ですよ。
良かったですね。ブーメラン貰えて^^;
>>1080
あのぉ、君ぃ、バイバイぃ、しませんでしたっかぁー？
煽られるだけ煽られてぇ、何も言えないのぉ、うけますねぇ〜
>>1084
反論もぉ、まともに出来ないぃ、君にぃ、言われる資格無いんだけどぉ。
>>1086
その場合 あなたはそれ以下の煽りマシーンになってしまうのですがね。
>>1087
何故そうなるのかぁ、説明してぇ、もらえますかぁ？
現にぃ、君はぁ、［絡んでくんなバイバイ］とぉ、言っておきながらぁ、去ってもぉ、いないしぃ、絡んでることにもぉ、気にしないぃ、手のひらグルングルンのぉ、奴がぁ、それ以下とかぁ、言えると思っているぅ、時点でぇ、笑えるんですけどぉ。
>>1090
あなたに絡まれるのただ煽ってくるだけですので正直ゴミ以下なのですけど｡
>>1095
そんな君はぁ、チリ以下なんですけどぉ〜。
嫌ならぁ、帰ってもらってもぉ、良いんですけどぉ。
それしかぁ、言えないならぁ、もうぅ、トピックからぁ、消えてもぉ、良いんですけどぉ〜、早く消えてぇ、もらえますかぁ？
>>1097
では何処がチリ以下なのか教えてくれますか？？
それしか言えないも何も反論のはもせずに絡んできたあなたが全て元凶だと思いますけど
>>1098
反論しましたけどぉ〜。
君のぉ、［人の勝手ですよね?］に対して反論したのにぃ、それに対してぇ、何かぁ、言えないんですかぁ？
全ての元凶ぅ？
それって君にもぉ、言えるよねぇ？
君が絡まれなかったらぁ、もしくは無視すればぁ、こうならなかっただとも言えるよねぇ？
>>1101
反論してましたけど結局票云々の返信をしましたが？？
何故無視する前提なのか分かりませんね。
ただ単に間違い事は間違い事と言ってあげるのが道理です。
>>1095
煽られるぅ、だけでぇ、反論できますよねぇ？
ならぁ、その煽りに対してぇ、何かぁ、言ったらどうなんですかぁ？
げんにぃ、君と同じ言い方をぉ〜、するぅ、アノス厨はぁ、そんな事でぇ、狼狽える奴じゃ、無いんですけどぉ〜。
>>1099
はい？
結局煽りの内容に反論が１つも含まれていない以上言う事はありませんよね｡
仮に言ったとしても煽りに対して何処が馬鹿やアホや餓鬼なのか示してくれますだけ言ってれば問題ありません。
>>1068
え？
分からない？
マジ?
あのですね、その、二次創作の客観的定義がぁ、直接公式の事と関係あるんですかぁ？っていう事なんだよねぇ。
それにぃ二次創作ならぁそれ非公式だからぁ公式とは全くの別だからぁ、それを学んでも意味無いんだけどぉ、それをぉ学んでなんか意味あるんですかぁってこともいってるんだよねぇ。
後もう二つぅ意味があってぇ、それはぁ、客観的定義がぁ二次創作にぃある証拠とぉ証明をぉ出せっていうのとぉ、カービィのぉ客観的定義はぁ［https://www.kirby.jp/images/0427/top-chara-text-kirby.png］なんだけどぉ、2じそうの客観的定義が無いんだよねぇ、何処にあるのぉ？っていうのもぉ隠れてぇあるんだよねぇ。
それがぁ分からないってぇネタぁ？それとも本気ぃ？
>>1069
結局あなたは馬鹿でしたね｡
二次創作という単語の客観的定義を学び直しましょうと言っただけで客観的定義自体が二次創作物とは言っておりません｡
ネタ？本気？自己紹介ですか？(笑)
まずは相手が何を言っているのかを理解してからにするべきでしたね。
>>1070
そうかぁ。
それはごめんなぁ、反省してないけどぉ。
でもぉ客観的定義っていう意味及び言葉がぁ無いしぃ、それただのぉ、定義なんだけどぉ、君はぁ、そのようなぁ、言葉がぁ、あるとぉ、思ってぇ、使っているのぉ？
何でもかんでもぉ、客観的ってぇ、付ければぁ、賢いとぉ、思ってぇ、使ってるのぉ？
それともぉ、分かっててぇ、使ってるぅ、変な人なのぉ？
>>1072
形容詞ってぇ、物事の状態や性質が「どのようであるか」を表現する言葉っていうんだけどぉ、じゃぁ、どんな状態や性質なのかぁ、いってくれますぅ？
後形容詞ってぇ、かわいい」「美しい」のように終止形が「-い」で終わる語形なんだけどぉ、本当にぃ、形容詞的にぃ、使えてるぅ？
馬鹿ぁ？
>>1074
【投票】この中で手加減なしで戦って勝ち残るのは？
1位 サイタマ(ワンパンマン) 77票(19%)
2位 アルセウス(ポケットモンスター) 68票(16%)
3位 オーマジオウ(仮面ライダー) 64票(15%)
https://tohyotalk.com/question/167165
ここの人の意見をご覧ください｡
>>1076
あのぉ、君からのぉ、意見じゃ無いから意味無いしぃ、その人個人のぉ、意見がぁ、形容詞にぃ、どう関係及び反論できているんですかぁ？
後誰が言ってるのかぁ、分からないしぃ、コメントをぉ〜、コピーしてぇ、貼っつけてぇ、もらえますぅ？
馬鹿はぁ、まともにぃ、話せないんですかぁ？
>>1081
全てですよ。
「上記同文」→勝手に単一単語として解釈
「〜的」→勝手に形容詞的定義を無視して単一単語として解釈
etc
違いますが。
単一単語ではないという事は複合語や形容詞的定義であり事実として「上記同文」は「上記」「同文」それぞれに定義された意味合いを文法として使えますよね。
組み合わせがオリジナル＝単一単語として解釈しなければならない というあなたの理論のソースどうぞ？
何が異なると？
全て挙げてください。
それはあなたが馬鹿なだけでは？
私は別にあなたのために使っているわけでは無いので私に対して「それは意味不明」と言われても困ります。
客観的事実として「上記」「同文」とある以上「上記同文」と文章に組み入れることは文法上何も問題ありません。
仮に問題があるとすればそのソースを提示しどの文法が間違ってるのか説明してください。
言ってますよ。
あなたが最初に「言葉は存在しない」と言ったのですから。
言葉として存在しないのならそもそも文章には出来ませんよね。
おっと〜？笑
半造語とか逃げちゃってますが大丈夫ですか？
そして半造語とは何ですか？あなたにとってこれも造語なのでは？？笑
ですが実際は「半」と「造語」それぞれに定義があるので文法としては問題ありませんよね。
まあ馬鹿なあなたにとっては問題あるのですよね？
なのにも関わらず自分が使ってますが大丈夫ですか？笑
元から存在していて常識であり客観的だからこそ単語や文章なのですよね｡→ソースどうぞ？
これこそ捏造ですけど笑
>>1083
あれぇ？
カービィからぁ、その他に変えたってことはぁ、もうカービィ信者辞めたって事ぉ？
後形容詞の話してたのにぃ、何故定義とかぁ、上記同文とかぁ、意味分からない話をぉ〜、し始めるのかぁ、分からないんだけどぉ。
https://www.weblio.jp/content/形容詞
>>1085
私がいつからカービィ信者になったのやら｡
カービィより強い奴なんて簡単に見つかりますよ｡カービィが好きだから強いと思うだけです｡
URL機能してませんし何処が意味分からないのか証明どうぞ？
あなたが馬鹿なだけではないでしょうか？
>>1088
好きだからぁ、強いとぉ〜、ヘェ〜。
そんなぁ、主観的なぁ、人がぁ、客観的とかぁ、よく言えたねぇ〜。
カービィより強い奴はぁ、簡単に見つかるとぉ、分かっておきながらぁ、何故ぇ、星のカービにぃ、投票したのぉ？
それだったらぁ、最初のぉ〜、［カービィが好きだから強いと思うだけです｡］がぁ、破綻するですけどぉ。
>>1089
ですからその点については主観的ですよ｡
実際他の信者でも自分が好きなキャラを無理矢理強いと主張してますし。
カービィに投票して何が悪いのです？？笑
所詮は人の勝手ですよね？
好きだから強い=好きだから絶対全創作キャラ最強 とは言っておりませんよ｡
やっぱりそういう所がマヌケさの所似なのでしょう｡
>>1091
その点だけがぁ、本当にぃ、主観である証明してぇ、どうぞぉ〜。
他の信者を出したからと言ってぇ、君がそれに当てはまるかはぁ、別だよねぇ。
絶対にぃ、全てのぉ、信者がぁ、そうとはぁ、限らないよねぇ？
でもその言い方だとぉ、今までのぉ、君がカービィにぃ、投票してた時はぁ、無理矢理強いとぉ、言ってたって事だよねぇ。
実際にぃ、君はぁ、［０秒行動や四次元宇宙破壊、運命操作、概念操作］とかぁ、カービィに無いものをぉ、ある様に言ったりぃ、優先条件だってぇ、君はぁ、［カービィがカービィに勝った］とかぁ、それがどうした?やぁ、それがどう関係するのぉ、っていうようなぁ、感じでしかぁ、返しできてないよねぇ。
簡単にぃ、言うとぉ、君はぁ、理論的な返しできてないよねぇ。
ならぁ、そんな君にぃ、信用及び信頼性はぁ、あるのぉ？
しかも他の信者はとか言ってるけどぉ、君はぁ、>>1088
で［私がいつからカービィ信者になったのやら］ってぇ、言ってるのにぃ、何故他の信者とかぁ、言ったのぉ？
それってぇ、君はぁ、カービィ信者ってことぉ？
ボロ出すのぉ、早くないぃ？
>>1092
ではその点以外が主観である証明を逆にくれます？笑
私自身客観的にするべき場面では客観的にしてますので｡
はい？
では当てはまらない決定的証拠及び証明どうぞ？
言ってる事が遠回しで分かりません。
無理矢理強いと言うのは先程述べた通り他の信者(ただし一部)でも同じような物ですよ｡
ですから私だけに言われる筋合いなどありません。
>>1091
人の勝手にもぉ、責任やぁ、制限っていうものがぁ、あるのをぉ、知らないぃ、馬鹿なのぉ？
じゃぁ、その投票一つでぇ、場を荒らす様なぁ、ことにぃ、なったりぃ、他の人がぁ、困る様にぃ、なったりぃ、他の人がぁ、死ぬ原因にぃ、なってもぉ、君のぉ、勝手っでぇ、無かったことやぁ、許されることにぃ、なるのぉ？
そんなぁ、事もぉ、分からないぃ、餓鬼はぁ、全トピックからぁ、消えてくれるぅ？
>>1093
では何の責任や制限に引っかかるのかどうぞ。
これも結局他の信者にも言えますよね。
はい？
投票なんて極論を言えば幾らでも自演可能ですから気にしないのが最も客観的ですが。
今時投票なんて物を重要視しているバカなんてやっぱり居たのですね。
客観や主観、知能や餓鬼云々言うのならまず自分の頭を鍛え直しましょう。
まぁ〜、暇をぉ〜、楽しんだからぁ、今日はぁ、ここまででぇ、よろしくぅ。
明日からはぁ、このトピにぃ、現れないしぃ、今日限りだよぉ〜
暇をぉ、楽しませてぇ、くれたぁ、736こめぇ、ありがとぉ。
因みにぃ、脳死してぇ、書いてたからぁ、あんまりぃ、覚えてないよぉ〜。
大体をぉ〜、勘でぇ、書いてたヨォ。
カービィ信者とかぁ、言ってるけどぉ、実際はぁ、アノス厨かなぁとぉ、おもいながらぁ、やってたよぉ。
>>1103
結局は最近の負け犬によくある呆れ逃げしたのですね。
何言ってるのやら｡
私はアノス厨の様な証拠が明示されていないのにも関わらず犯罪者扱いする人間の屑ではありませんよ。
結局、仮面ライダーとカービィが束でかかってきても、ジーリーには勝てないんだよね
ジーリーは強いからね
なろうキャラやそこら辺のオリキャラやアメコミでもジーリーには勝てないだろうし、SCPでやっと引き分けってところかな
>>1106
調べたけど良く分からなかっから聞くけども。どの辺が強いの？ 多元的世界観なのは分かったけどもアメコミより強いのは何故だい？
>>1107
①
ジーリーの世界は、僕らの現実の遠い未来の話
僕らの現実に「リングワールド」って言う小説があるんだけど、ジーリークロニクルの登場人物が「リングワールドは小説」って言ってた
だから、アメコミのメタ能力は効かないし、それどころかリングワールドみたいにアメコミもジーリー世界から見たらフィクションかもしれない
②
ジーリーはタイプIV多元宇宙に住んでいる
タイプIV多元宇宙は、現実の物理学で提唱されているもので、「異なる数学的構造によって書くことのできる宇宙はすべてタイプIVの多元宇宙に含まれる」ってやつ
提唱者が言うには、「数学はとても一般的だから、想像できる(できなくても)全ての構造は全て数学で記述でき、タイプIV多元宇宙に含まれる」らしい
簡単に言ったら強化版オムニバース
>>1109
ごめん、全能って書いてるの見てなかった
なら引き分け以上にはならないかな
>>1108
1.はどうかな。作中に現実と同じ作品が出て来るだけじゃメタにはならないと思う。例えば日本の刑事ドラマの相棒って作品にはプリキュアが現実と同じくTVアニメとして出てくるけど=相棒のキャラなどが現実に存在するとはならないでしょう？
2.マーベルなどのオムニバース設定だとマーベル作品以外の創作物の世界などもマーベルオムニバースに内包されるからジーリーの世界観も内包されるんじゃない？ 仮面ライダーだとセイバーも現実世界内包とするインタビューでの解説もある上で全ての物語などを内包している設定ではあるね
>>1110
なるほどね
じゃあ、タイプIV多元宇宙にメタ的構造が含まれるかどうかになるのね
「記述できる、想像できる、構造を全て含む」だから含まれるんだろうけど、アメコミも仮面ライダーも同じなんだから勝敗はつかなさそうだね
そう考えると引き分けっぽいね
>>1111
そうなるね、後は個々のキャラクターの能力とか比べる事になるのかな？ マーベルも仮面ライダーセイバーも自己の世界観全てを破壊とか出来る全知全能だけどジーリーはどうなのかな？
>>1113
ジーリーは「全ての生物の保護者」って立場だから、世界観全てを破壊とかはしてないんだよね
そもそもジーリー自体そんなにしょっちゅう登場しないから、詳しいことは分からないのよ
はっきり分かっていることは
・自由に時間操作できる。過去に戻ったり、時間のループを作ったり
・現実を「決定」できる神のような概念的存在を作った
・無限の広さの、独自の物理法則を持つ宇宙を何個も作って相手にプレゼントする
・可能な全てのパターンの多元宇宙を作る
ってくらい
>>1116
ありがとう。これ位やってるなら全知全能キャラとして十分やね。強いな
>>1110
気になったんだけど
メタ能力って「君の世界は私にとってフィクションだから、私が勝つ」って感じだよね
だとしたらプリキュアよりも右京の方が強くて、火星人の方がゴジラよりも強いってことになるのかな？
>>1112
それはどうかな。右京さんはプリキュアに干渉は出来ないし。それはプリキュアもそうだけども、火星人もゴジラと戦う事は無理だしね
それは逆もそうなんだけど。メタが強いのは作者が物語を自在に操れるからであるわけだし
>>1114
人によって色々な解釈があるからメタ能力って難しいよね
大雑把にメタ能力最強派とメタ能力無意味派に分かれてるっぽいけどさ
>>1120
どうせ作者のオ○ニーキャラだろ？
違う？
大体なろうキャラなんてそんな感じでしょ？