この中の全員で戦って勝つのは？
>>278
ありますよ｡
カービィファイターズで検索｡その動画に事実がある笑笑
>>285
調べたけど、そんな優先条件とか言ってる動画とかサイト無いよ。
嘘はダメだよね。
捏造は、辞めようね。
>>288
優先条件はゲーム内で明確だが？
まさかにわかかテメェ｡もっと調べろ
>>297
なら動画と言わないでよ。
ゲーム内容って言えば、私が出したやつはゲーム内容だけど、何が違うのかな？
https://www.nintendo.co.jp/switch/awmfa/index.html
https://topics.nintendo.co.jp/article/250c8be4-1c44-46cc-a81b-24389e635122
https://dic.nicovideo.jp/t/a/カービィファイターズ%21
これゲーム内容だけど、そんな優先条件とか書いてないよ。残念だね。
>>301
残念だねは、草w
それは、書いてないという立派な証拠だな。
それ、ゲーム内容として公式として合ってるぜ。
もうこれには、相手は言えないだろうな。
>>291
というか優先条件あっても3812を倒そうと動いた瞬間に無意識下に消されるから優先条件とか関係ない
能力知ってればバカでも分かる
>>282
え?
でも私出せるよ。
動画を見る
https://game.watch.impress.co.jp/docs/news/1278638.html
動画を見る
動画を見る
動画を見る
動画を見る
動画を見る
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/カービィファイターズ2
https://www.nintendo.co.jp/switch/awmfa/index.html
ほらね？出せるよ。
何の著作権があるのか意味不明なんだけど、言い訳は辞めてね。
出さないなら、言わなくてもいいよ。
コメント増やすだけの意味の無いものだからさ。
後48コメ答えて？矛盾無くせるんでしょ？じゃあ絶対に貫く槍とい絶対に防ぐ盾がどうなるか答えてよ＾＾
優先条件を持ったカービィと全滅の魔眼を持った俺に東方キャラとカービィアンチとscpは全滅
>>180
ほんと失せてくれ、お前の妄想なんか聞きたくない。
他所でやりぃ、そんな腑抜けた妄想語るんなら。
>>180
妄想乙ですww後全滅の魔眼あるなら信者消せば良いのでは？ほらやってみてよwwやれるんでしょ？全滅の魔眼(笑)持ってるんだからww
>>181
そう思ってりゃいい。
他の人にも、そんな事言わないんならな。
それは、お前自身での最強や。
だから、他人からは最強では無いんやわ。
他所様には迷惑かけやんやぁな。
もう。SCP 3812の一人勝ちです。 理由はあります。SCP 3812は作者を超え現実を超えるただし本当の現実を超えていない為まぁ、簡単に言えば現実を繰り返して超え続けるそれによって強くなる SCP 3812はその気になれば我々の現実世界の全創作を破壊や消滅をする事出来る 後、カービィの優先条件とかアノス優先条件の理屈改変があっても意味が無い何故なら所詮は作者に作られた創作であるSCP 3812は創作物なのに作者を超えるしかもSCP 3812は自分より上位存在が居たらその上位存在を超えるその繰り返しだからSCP 3812の一人勝ち
>>195
論破済みです笑笑
なんで三次元基準で考えるのかわかりませんし、優先条件無いので論外ですよ笑笑
>>239
事実否定なんてしてないし、事実だというなら三次元基準な証拠と優先条件ある証拠出せや。
キッズ君は行動が早いですねwwもうマイナスがついているwwその行動力別の所で生かしたほうが良いですよ＾＾
>>204
そうですね後信者君は都合の悪い事は無視したり逃げるようですやはり所詮は馬鹿の集まりですね^^;
カービィ信者に問題。
1、(x+5)(x-9)
2.12の2条
3、N←この元素記号の名称は？
4、正五角形の内角の和は？
5、百葉箱は、どんな所に置けば良い？
6、観察物が動かせる場合、ルーペはどう動かす？
（）に当てはまる言葉を書きなさい。
ルーペは目に近づけて持ち、( )を前後に動かし
て、ピントを合わせる。
7、同業者の組合を何と言う？
8、物体が運動するとき、単位時間当たりの移動距離(移動距離を経過時間で割った
もの)
9、(8)の単位
10.大きさと向きをもつ量
11、おしべの先端を何という？
12、(5+2)×2
13、情報を正しく活用する力を何と言うか、答えなさい。
14、親と子ども、あるいは夫婦だけの世帯を何というか、答えなさい。
15、1万2000年ほど前に始まり1000万年ほど続いた、狩りや植物の採集で生活して
いた時代を答えなさい。
16、横の長さを 9 cm にすると , たての長さは何cm にすればよいですか。
たての長さを□ cm として, かけ算の式に 表してから答えを求めましょう
17、0.52 ×2
18、遺伝子の本体は？
19、y＝xの時、xが2の時のyの数は？
20、裸子植物と被子植物の違いは、何ですか？
>>302
それなw
普通に解けるこんな問題。
しかも、17番のやつは、調べた所小4の少数の問題だから、解けなかったらかなりヤバい。
学年がバレるな、解けなかったら。
>>303
マジかw
てか、小四で習ってたんだな、少数って。
習った時の学年分からなかったわ。
でも、普通に解けるわ、299コメの17番の少数問題。
後、全部解けた。
簡単やなぁ、これカービィ信者もいけるやろ。
いけなかったら、小四以下ってなるからなw
頑張れよ、カービィ信者w
>>302
猿以下だろw
そもそも、同じ事を繰り返してコメントしてる馬鹿野郎が、果たして問題を解けるかな？
>>300
元、299コメです。
カービィ信者が、どれくらいの知能を有し、どれくらいのレベルの問題で詰むのかを調べる為にやってます。
>>319
ええ簡単です。
でも相手はカービィ信者。
どれぐらいの知能数かは大体会話内容で分かりますが、どれくらいの問題でどれくらいの学年で詰むかも調べようかなと思ったので。
この問題をカービィ信者が解けなければ、速攻でカービィ信者を馬鹿認定できます。
解けなければよくそんな頭脳で語れてましたねって言える問題ですし、こんぐらいのレベルで詰むだろうと思ったのでこうしました。
>>564
では何処がどう原始人以下なのか負け惜しみや主観無しで客観的に証明してくれます？
カービィ信者の脳の知能レベル問題。(ちょー簡単な問題)
問1、胚珠は成長すると、何になるか、答えなさい
問2、種子を作ってなかまをふやす植物を何というか、答えなさい。
問3、2×(-5)を解きなさい。
問4、8-(-6)を解きなさい。
問5、葉、茎、根の区別がなく、維管束もない植物は何か、答えなさい。
問6、めしべの先の部分を何というか、答えなさい。
また、そこに花粉がつく事を何というか、答えなさい。
問7、阿蘇山は、世界最級の何であるか、答えなさい。
問8、日本の電力は主に何によって発電しているか、答えなさい。
問9、日本で起こっている人口に関わる問題は何か、答えなさい。
問10温度によって、物体の状態が固体→液体→気体、気体→液体→固体と変化する現象を何というか、答えなさい。
問11、物体が、光や熱を出しながら激しく酸素と結びつく事を何というか、答えなさい。
問12、元の物質とは、性質が異なる別の物質ができる変化を何というか、答えなさい。
問13、ロンドン郊外を通る緯度０度の線を何というか、答えなさい。
問14、y=xの2条で、xの変域が-2 ≦x ≦5の時、yの変域を求めなさい。
問15、二次関数y＝5 xの2条について、xが2から4まで変化する時変化の割合はいくつか、解きなさい。
>>327
仲間撃ちしてそうという可能性だけでやってないよ。
後その仲間内の争いの規模とか考えてみるといいよ。
どの道最初に死ぬのは鬼滅全キャラだよ。
急に自演雑魚もどきがコメントし出しましたが、負け犬同然の遠吠えなので無意味にも程がありすぎますよ〜(笑)
>>362
貴方如きに低脳呼ばわりや指図される権利ありませんし、バカです？
警察呼びましょうか？
>>365
警察呼んでも意味ないよ。
後答えられないなら無理だったとなって私より頭悪いってなるから低脳になるよ。
>>367
意味が分かりません｡既に他トピックで論破済みですし何故に議論=問題となるのか意味が分かりません｡
>>372
貴方が消えてくださいね｡
貴方みたいな底辺に指図されるわけにはいきませんので。
>>376
文を読んで明確だからですよ｡
逆にネット上での意味での底辺ですから。
>>377
君からは明確でも他の人からしたらどうなるのかな？
君はそんなに偉いわけでも無いのに何故君の考え方や感想に指図されなければならないの？
ネット上での意味ってどんな意味か説明できる？
>>385
当たり前と言える証拠どうぞ。
僕には君の考え方には賛同しないのでそう言える客観的な証拠や証明ってあるのかな？
>>391
でも低脳なんだよね？
ネットの人達は。
だから議論しても低脳だからまとまらないよね。
ならその議論は意味があるのかな？
>>393
更に意味が分かりません｡
ネットの人の一部が低脳なのですよ｡
文章見えてます？？
>>391
議論して考えが纏まったトピってあるのかな？
低脳だから無理だよね。
>>396
上記同文
意味が分かりません｡
とうとう負け犬に落ちぶれました？笑
>>397
意味が分からないからって負け犬になるのはどうかなと思うし逆に意味を理解できない君の頭の悪さに絶句するよ(^^)
>>403
君は頭が悪いから説明をしても君には理解ができないよね。
しかも自分の見方で低脳判断してる時点でそれも証拠無しに言ってるのにね。
>>406
意味が分かりません｡
自分の見方とは？？
客観的事実なのですが？
逆に低脳では無いと言える画像などを持ってきてくださいね。
>>410
低脳と言える見方ですよ｡
ただ、貴方が低脳では無い事実的証拠を出せないのなら低脳確定になりますよ。
>>412
でも君も僕が低脳だっていう証拠出してないよね。
なら君は僕のことを低脳って言えないよね。
後低脳ってのは僕から見て君が馬鹿ならそれは低脳だし君から見て僕が馬鹿なら僕が低脳って事だよね。
なら前に出した問題を君が答えられなければ君の方が知識などが僕よりも下となるから君の方が低脳になるよね。
>>414
あれあれ？
また負け惜しみです？？
なら問題をこっちも出しましょうか？
>>416
出してみてよ。
ちゃんとした問題を。
僕も出すから。
-6×(-6xy+4mo)
>>394
反論とは何かな？
君は論も出してないのに反論を期待されても困るんだけどね。
見方ならそれは証拠無しに言ってるのと同じだよね。
しかも君の見方で物事決まると思ってるの？
それは大概に馬鹿だね(^^)
>>400
じゃ論出した証拠どうぞ。
君は論を出したなら君が早く出せるし論出したのであればそれをコピーすれば良いだけだよね。
>>405
見返せば分かる問題に証拠とかってあるのかな？
今までのもの見返してどうぞ。
>>407
あれあれ？
逃げるのです？
負け惜しみばかりしてるけど正直三番煎じですよ？
>>415
証拠出さずに自分を負け惜しみじゃないと思っていて相手を負け惜しみ扱いする｡
負け犬すぎますよ。
>>418
負け犬の証拠としてとか何馬鹿な事言ってるの。
そんなんだから証拠不十分なんだよ。
>>423
意味が分かりません｡
事実を言っただけなのですが？
馬鹿な事とか言って話を逸らそうとしている時点で負け犬確定ですから。
>>426
返信が遅い時点でレスバとしては負けてるのですけどね｡
何故なら返信が遅い以上相手はいくらでも反論を準備できますから。
>>429
反論できてるという錯覚をしてるようだし出せてないのによく言えるよね。
>>431
反論して貴方が現に話逸らしで逃げ続けてるのが明確です｡自明ですよ。
>>432
その自明は君自身では明確なんだろうけど他の人達は自明や明確と思ったり違うと言えばそれは自明では無くただの自身での感想だよね。
何か自明って言えるのあるかな？
>>436
これは自明だね。
後の人たちが分かると言えば僕の自明は成立できるんだよ。
逆に皆が分からないなら僕の自明は証明できないけどね。
>>442
漢字変換してるの馬鹿だねw
ミスかな？w
後その他の人たちが来るまでは逸らしで逃げ続けてるという問題は今は無しにしてね。
>>447
間違っている可能性云々の話は別ですし多数派側が間違うのはこの上なく低い可能性ですけど君はその可能性を信じてやっているのかな？
>>451
だから多数派が間違っている明確的証拠を細かく出せば良いのです。
>>424
問題に答えられない馬鹿は要らないんだけどね。
なら出すとか言うなって話なんだけどね。
>>428
あれあれ？
何故に問題の話になっているのか意味不明です｡
早く貴方が負け犬ではない証拠を自身の手でどうぞ。
>>430
>>416
↑
これに何か言いたい事は？
君の方から問題出すとか言って逃げてるのは草なんだけど。
>>433
逃げてませんけど｡
丁度良い問題が無かったので、緊急処置を取らせていただきました。
>>434
なら僕の問題には答えてよ。
いい問題が思い浮かばない＝知識がは確かでは無いけど大丈夫かな？
普通に問題出したら？
>>437
上記同文
何故問題に答える義務があるのですか？？
それに問題に答えたとしても本筋とは関係無いですよね｡
もうこれ十番煎じくらいですよ？(笑)
>>438
え？
自分からタメ張ってるのにも関わらずに答えずに逃げるとかそれはもう馬鹿だよね。
>>449
え？
分かりますけど大丈夫？
普通に計算したら分かる問題を出したはずなのに。
後僕が問題の答えを知らない証拠どうぞ?
こじつけいいんで。
>>456
逆とは何ですか？
何の逆ですか？
馬鹿です?
-6×(-6xy+4mo)
↑
これ分からないんですか？
>>459
逆の証拠ですよ｡
理解出来ない貴方は三番煎じの負け犬さんですよ(笑)
>>461
何の逆ですかと言ってるのですよ。
なんですか？
悪足掻きはほどほどにしてよね。
>>462
問題の答えを知ってる証拠の話なんですけどね｡
負け犬はここまで落ちぶれましたか
>>472
答えではなく、私の事を貴方が決めつけるのが嘘である可能性が大、つまり私の事に関して証拠出せという意味ですよ｡答えを答えるというね。
>>479
十番煎じの負け犬に成り下がりましたか？(笑)
貴方が私の何を知っているのか証明どうぞ
>>480
君には興味や関心が湧かないから知らなくてもいいしここでの問題なのに君の感情や考え方は要らないんだよ。
しかも君はプライベートの事を知ってるのかというような質問に答えは『君に一度も会った事はないし傘赤の他人なので知りません』っていう答えが妥当だよね。
後君は僕の何を知っているのかな？
>>485
また馬鹿の遠吠えですか
プライベートの話に逸らしてる時点で負け犬は客観的ですかね。
>>488
え？
君の事を知ってるかだよね？
なら君のプライベートも当てはまるはずなんだけど馬鹿かな？
しかも話を逸らすってのは別の話題にするという事だからね。
理解しようね。
>>494
当てはまるとは？
貴方に対してだけこっちのプライベートの話を出したというのが話の流れなのですが？
貴方のプライベートの話なんてしてませんし｡
まあどっちのプライベートも知らないのは事実ですがね｡
>>496
じゃ君は僕の事を知っていて誰か分かるのかな？
君はこの質問に対して分からないというのが妥当ですよね？
>>499
分からないというのが妥当なのですが？
でも貴方が私の事知らないから逃げ続けてるのでしょう？
>>500
なら僕の事知ってるのかな?
僕の名前は？住居は?暗証番号は？どういう性格でどういう生活を僕は行なっている？
>>503
貴方に対してだけ言ったのですが？
それに貴方が苦し紛れに暴論吐いた事実
>>479
>>504
君も暴論吐いてるよね。
君の可能性で君の感想は事実だよね。
だって嘘の可能性とか君が思ってる可能性でデータとか色んな人に聞いてみたとかいうやつは無いよね？あるなら出してくれよ。
>>507
なら私が暴論吐いた事実的証拠をどうぞ？
それに可能性の話はしてませんし何故他の人の意見=絶対になるのです？
>>509
コメント見返してどうぞ。
見返さないで負け犬とか負け惜しみとか言うならそれは見返す事をしないただの負け犬だよね。
>>512
君は見返せと言っているのに見返さないのは実質的証拠から逃げてるのと変わらない事は分かって言ってるのかな？
>>515
上記同文
貴方がコメントNoをどうぞ？
とうとう吠える事しかできない負け犬に成り下がりましたか？
>>516
むしろ君の方が負け犬にしか見えないね。
どうしてそこまでして負け犬の遠吠えするのかが不可思議でならないね。
まず君は勝っていると馬鹿面を晒してるけど負け犬は君だからね。
>>520
自明だよね。
皆分かれば十分証拠としてなるよね。
客観的っていうのはみんなが分かる事という意味なんだよね。
だから、君が分からなくてもそれは当事者の理解力の問題だから君みたいな馬鹿を含まなくても十分証拠として成りうるのは知ってるよね？
>>523
皆が分かっていると確定している訳でも証拠が確定してる訳でも無いですし、自明に頼るというのは多数決=絶対と思っている馬鹿と変わりませんよ｡
遂に負け犬を晒しましたか｡残念です。
>>524
君は君自身が事実と信じている時点で馬鹿と変わらないよね。
他者の意見や論を聞かずにただ単に無闇矢鱈に反論という反論もせずに部外からの基地外的な思考を押し付けてるだけだよね。
少数派の可能性を信じる前に多数派の可能性の方が大なのだけれど。
それ社会に出たら苦労するね。
間違いが発生するまるばつ問題とかの話じゃ無いんだけどね。
>>532
？？？
なら私の理論に事実じゃ無いという証明を１つずつ定義してくださいね｡どうぞ？
それに反論してるけどそれを相手が否定しているのでしょう？他トピ見ました？
後そんな具体性の無い言い訳はいいので多数派=絶対事実の証拠早くしてくれます？
>>464
証拠って何?
君証拠っていう意味分かってる？
馬鹿面晒して楽しい？
>>467
後僕が問題の答えを知らない証拠どうぞ?
これの逆の証拠ですよね｡
はい論破
>>471
その証拠は問題解けば良いだけの話だよね。
↓
-6×(-6xy+4mo)
>>477
なら問題の答えを知らない証拠になるよね。
これ答えれないなら相当の馬鹿だよね。
パパッと解けないのかな？
>>486
問題はあくまで貴方の対抗策としてですよ｡
メインではありませんし
>>489
なら出すとか言うタメ張るのは辞めようね。
対抗策で問題出すって言っておきながら僕も出すから答えろよという契約だよね。
僕は君の問題を答えることを君は僕の問題に答える事をする必要があるのに君は一方的な言い訳をしてるね。
>>491
そうですか
失礼｡貴方に一敗しましたね
しかしそれ以外全部貴方が負けてます。
>>493
負けてるかどうかは議論には無いよ。
議論ってのは如何に相手の事を理解して如何に相手の論を崩し如何に相手を説得できるかだけど君は三つに当てはまらないね。
>>497
負けてるかどうかは議論に関係無い？
ならどうして議論の根本があるのでしょうか？
そして何故何言っても負け惜しみや悪あがきしかしない相手を説得する必要があるのかも分かりません。
>>498
それ君の事言ってる？
悪足掻きする人(君)負け惜しみする人(君)なんだけど何か反例あるのかな？
ちなみにこれはコメント見たら自明で通用できるよね。
>>501
意味が分かりません｡
何故私が負け惜しみ悪あがきしてる前提になってるのか分かりませんし自明を多用してると負け惜しみキッズにしか見えませんよ｡
またまた逃げてます〜？
>>502
前提?
じゃないよね。
君がよくわかってるはずだし議論って意味や何をするのか分かる？
>>505
前提から逃げてるのですか？バカなのですね
それに議論の中で私が負けてる証拠を出さずに逃げてる負け犬が今更何を言うのです？
>>508
？？？
意味が分かりませんね｡
前提と思ってるの貴方だけですよ。
>>510
前提と思ってる？
日本語大丈夫？
僕は前提とは思ってないし前提と思ってるのは君の方だよね。← >>506
>>513
意味が分かりません｡
私が負け惜しみ悪あがきしてるという前提もそれに付属する証拠もありませんし前提と思ってるとは？
またまたバカですね〜
>>517
？？？
思ってませんし前提と思ってるのは貴方だけと言う意味で言いましたけど｡
バカです？
貴方と私の区別ついてます？
>>518
前提と思ってるのは貴方だけと言う意味
僕は思ってないよ。
思っているという証拠どうぞ。
前提と言い始めたのは君なんだけどなぁ。
>>521
あれあれ？最初に思っている発言したのに都合が悪くなると前提と思っていないと切り替えるのですか？
前提が無いと私が負け惜しみ悪あがきしてるという事にもなりませんよ。
>>522
>>502
↑
これ見てそう言えるかな？
最初は君だよ。
君が前提って言った。
君が前提であるということを思ってるじゃないか。
>>525
？？？
私が前提とは？
私自身負け惜しみも悪あがきもしてないのですけどね〜
二十番煎じの負け犬に落ちぶれましたね。
>>526
そう思っているだけだよね。
君がそう思っていなくても他者からしたら負け惜しみで悪足掻きしてると言えば君のその発言は全面撤回だよね。
>>530
だから多数決=絶対事実の証明と、早く他者に1人ずつ聞いて結論出してくれます？
早くどうぞ？どうされました？
>>438
数学はここでは必要ないと？
データとか必要ないと言ってるのかな？
>>441
当たり前ですよ(笑)
数学が議論に必要とか聞いた事ないんですけどね〜
明確的証拠どうぞ？
>>448
データとは？
データの種類にもよりますが｡
もっと明確的にどうぞ。
>>457
数値にもよる?
どんな数値で？
数値って分かりますか？
まさか過半数が僕側だったら君はその数値に反論すると?
>>460
あれあれ〜
逃げてます？
1人が正しい事もありますしバカなのですか？
過半数派が正しい証拠どうぞ
まさかこんなバカな事聞いてるとは思いませんでしたよ。
>>463
その一人が低脳(君)だから何も正しいとはなりませんよね。
一人が正しい可能性が当てはまっていて理論的客観的な証明や証拠は出せるかだよね。
あと多数派をいかにして説得できるかのことは君には無理だよね？
>>465
またバカ発言ですか｡
低脳である証拠どうぞ？
後証拠や証明を出せるかって話ですけど何の証拠や証明でしょうか｡
中身がペラペラすぎて笑えますよ
>>490
上記ってどこの上記かも書いてない時点で不親切だと思わないのかな？
>>565
数週間平気で放置していた負け犬風情に他に何を言うのでしょうか？？
負け犬の味方しかできない三流が何をしにきたのですか？？？
>>418
返事遅かったら負け犬なの？
そしたらまだ問題に答えられてないから君はさらに負け犬ってこと？
カービィへのヘイトやマウントを最初から連発した東方ドラえもんscp等の信者が悪い、自業自得w
所詮は論破されて逃げる恥ずかしい負け犬でしたね〜^^;
毎度同じ逃げ方と言い訳しか出来ない程落ちぶれてしまうとは…
同じ負け犬でももう少しアクセントを加えた遠吠えが出来る犬が良いのですけどね〜
>>541
はいはいそうですねずっと負け犬云々うるさいんでちょっと黙ってくださいね❤️なんか落ちましたよねカービィ信者ってもっとまともな反論とかいつもしてくれたんですけど最近は質が落ちましたねスーパーに売ってる肉から硬すぎて噛みきれなくてクッソまずい売り物にもならない肉に降格しましたね獲物がこんなんじゃやる気が出ませんね
>>542
何故質が落ちたと言えるのか、何故獲物と貴方の様な二番煎じ風情が言えるのか客観的証明をどうぞ？
>>543
なんか客観的証明とか論理的な言葉いらないんで(キモオタを想像してしまうため)
逆にあなたが質のいい黒毛和牛ということを証明してみては？
>>544
はい？
私が質が前より上がったと思っているからですが？逃げる事は確かに多くなりましたが｡
では逆の証明くれます？？
負け犬の所似ですね｡
論理的な言葉とやらに負け惜しみしてます？？
全然論理的でもありませんし小学校中学年レベルですよ。
>>545
はいはい負け惜しみですよ認めてあげますそれであなたは愉悦感に浸ってる間にスマホかパソコン壊しといてください
で勝てる証拠をどうぞ
>>546
scpに勝てるとは言いませんけど｡
ただその他のキャラには勝てます。
東方→ドロシアが描いて理滅剣出す、月と幻想郷の色をダーククラフターで奪うなど。時止められてもナイフなんて雑魚キャラ以外は大したダメージにならない
アンダーテール→ダーククラフターで地上と地下の色を奪う｡ステータス無限もセーブ&ロードも地下の規模の話｡
ドラゴンボール→上の２つと違って無能力の為にダーククラフターで勝てる｡全王の消えちゃえの色も奪えば無効化可能｡
鬼滅、ワンピース→正直弱すぎるのでこれもダーククラフターで勝利｡
>>545
アノス厨の真似事しかできず、自分で論理的展開ができない馬鹿はコメ打つ資格ねぇよ。
アノス厨の真似事するだけして結局はまた逃げる負け犬風情が何言っても無駄だからトピ辞めろよ。
お前が居なくなったら平和になるからW
>>547
また同じ言い訳(自演)してますね。
では何処が真似事で何処が論理的展開ではないのか教えてくれます？
まさか言うだけ言っておいて結局主観や感想の類ではありませんよね？
>>548
その言い方がアノス厨と同じ言い方をしているし負け惜しみとか負け犬をよく使うことからアノス厨の真似事をしていると言えるが？
後理論的展開では無いことは、お前のコメント見て明らかな為自明の理だが？
じゃ今までのお前のコメントに論理的展開をしているコメントを貼ってくれるか？
>>555
同じ言い方ってあなたの感想、主観ですよね？
そのデータくれます？？
何処が自明なのか全く分かりませんね。
むしろあなたの様な二番煎じのアホがそれ使うとただの主観だと思われますよ｡
貼るとは？？
別コメで述べた通り単なる粘り勝ちですよ
垢変え自演している雑魚の547コメはお帰りください｡
理滅剣やサイレンヘッドでも論破されてましたし^^;
>>549
論破されて無いが？
じゃどう理論的な展開をして俺を論破したか細かく説明と証明どうぞ。
頭悪いカービィ信者如きが何イキんの？
後何故自演とか垢変えとか書くんだ？
別に俺は自演したとか垢変えたとかいう証拠や証明ねぇだろ。
自演とは自作の映画や劇に、自分が出演することっていう意味だけど、俺がそれに当てはまる証明したから書けよW
そして垢を変えるとは垢はアカウントの事で、アカウントを新しく変えたという事。
またアカウントの名前を変えたのか、新しく取得して乗り換えたのかは、不明なのだがお前はその不明な点を分かると？
そして俺がアカウントを変えた証拠と証明出してからそれ書いてどうぞ。
>>554
理論的云々以前に相手が黙った以上私の粘り勝ちとしか言えないでしょう。
最近いないと思ったら更に馬鹿晒してますね〜
はい？
ネット上での意味で使っているのに何故一般定義を持ち出しているのでしょうか。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E4%BD%9C%E...
〇〇コメさんが変わっている以上アカウントの名前云々関係ありません｡
逆にアカウントを変えていない証拠が出されない以上停滞で終わりですし〇〇コメさんが変わっている上投票も入れ直しているバカが今更何言っても主観的ですよ
多数決、票=絶対事実など言ってるバカが今時居る事に驚きましたよ｡
マウント取りするならもっと客観的事実を述べましょう。
>>553
それ誰が言ってたんだ？
そして客観的事実出したと言える証拠と証明どうぞ。
コメ貼ってどうぞ。
>>556
少し前見ましょう｡
逆に客観的事実出してないと言える客観的証拠どうぞ？
案の定逃げてて草
やっぱり学習能力0の馬鹿が何度も夢見て議論の場に出ると二の舞三の舞になって醜態晒すだけになるんやなって。
君が学習能力0の馬鹿だよカービィ信者君
論破なんて言って勝った気になってんじゃないの
これはカービィとSCPどっちが強いかだよ
君の頭は悪いのか
そんなこともわからないくせになぜネット上にいるんですか
事実否定して議題から離れて逃げてるのはどっちかな
追伸
コメ返さないんなら君が逃げたってことだからね