日本核武装は賛成？反対？
戦争回避できないときは回避できない
本当に核武装していふから平和なのか？
それで平和を保ってられるならはなから戦争は起きないと思う
>>106
ウクライナが核を持っていたら
ロシアはウクライナに侵攻してないと思うぞ。
打てないミサイル持つ為にまた税金導入だぞ？
賛成の奴が資金全部出してくれるならいいよ
>>144
北朝鮮は戦闘機などの通常兵器ポンコツのままで核開発に集中的に投資した。ほんとうに頭がいい。
>>108
日本が核を保持した時点でアメリカの核ミサイルの何発かは日本に向けられるんだからな
日本には見方もいなくなるって事
日本対世界各国で戦争やる気かい？
>>109
ここまで読んできたが，
反対派のコメントって感情論か，ヤケクソか，根拠ゼロかがほとんど。
>>109
アメリカの同盟国が核もったらアメリカがミサイルでその国を狙うというのか？
じゃあイギリスやフランスやイスラエルにもアメリカのはミサイルの照準を合わせてるわけだねお馬鹿さん？
>>109
大丈夫日本は世界三位の経済大国ですので
日本が世界から仲間はずれにされると世界の経済が崩壊し始めます
これこそ第二次世界大戦の世界恐慌のような状況になり,第三次世界大戦がはじまりますよ
だから日本は核を持っても他国は縁を切りたくても切れない状況になる
ていうか核をもってるんだから,それだけでも「縁を切るなよ」と脅しにもなる
賛成。核保有国同士の戦争が行われていない事実からも、ロシア、中国、北朝鮮という敵国を見据えて配備すべきだ
そもそも米国が絶対に日本を守るという保証がどこにある？米国は被害が甚大でこれ以上支援できないと言って軍を撤退させられるし仮に守ってもらったとしたら相手に強力な外交カードを与える事になる。それも、なんでも言う事きくレベルのカードをねそれにプラスすればその時に被った米軍の被害金なんかは日本が持つことになるしそうなったら結局国が破産するか、極端に弱体化する。核武装した方が牽制の意味もあって良いだろうし、もしもの時に米軍に頼らなくても良くなる。その事を考えれば核武装及びそれに準ずる軍整備は当然だと思うが？
戦争主義者が湧いてるな。核武装はせず、戦争自体をこの世から無くすことが大切なのに。
>>114
核武装のほうが簡単だね
だって自国内で解決できるもん
戦争で利益を得てる人もいるんだからそういう発言は控えたら？
日本の上をミサイルが通過しても、極めて遺憾だって言うしかないの。何も持ってないから。