日本核武装は賛成？反対？
>>275
自衛隊反対とか言う人ガチで意味わからん。
災害時助けてもらうのに。
こう言う人が核武装反対するんだけどね。
>>275
核兵器の管理面で反対する人いるけど日本の専守防衛で考えれば普通潜水艦に搭載するから本土に核ミサイル置く事はないと思うよ。
日本（プルトニウム,世界で一番多く持ってます！核兵器の作成技術もあります！）
もう核武装している説
補足
いま日本が保有しているプルトニウムの量が原子爆弾6000発に相当し,弾道型だと1000発に相当します
>>292
日本が核もったら他の国を弾圧することになるし、日本は第二次世界大戦で原子爆弾を二発も撃たれているからわかるんやで。
平和ボケアメリカべったりのみなさん、核を放棄したウクライナがロシアに侵略され、台湾もいつ中国に攻め込まれるかわからない今の状況でも考えは変わりませんか？
逆に今核武装しなきゃいつやるんだよ、力を持つ者には力でしか対等になれないし使わなければいい話、それに近所にやばい国が固まっている、北朝鮮なんか排他的経済水域に核打って威嚇して来てるし
もし日本が核武装をして日本が経済制裁を受けた世界線の話
① 日本が核武装を宣言し,周りから経済制裁を受ける
② 韓国は日本の経済に依存してるので,韓国の経済が崩壊をはじめる
③ 世界トップクラスの半導体を生産している韓国,台湾は経済が崩壊したので半導体どうこうの話じゃなくなる
④ その半導体を使用して工業品を生産していた国々が工業品を作れなくなり,経済が崩壊する
⑤ その経済国に資源を売っていた資源国も資源が売れなくなり,不況になる
⑥ その結果世界で,ニートの人が増え,再就職を求め,ナチス的な政党に指示が集まる
⑦ 結果,世界大戦が始まる
>>341
そうですね
でもその日本が今のアメリカの対中国の要なんですよ
その日本がいなくなったらアメリカは対中国の要所を失うことになるので結果世界大戦になるんですね
>>351
ゆうてそんな貧困してるか？
今は中国も怖いし有事の抑止力として有効だから今すぐ持ってほしいところだが。
>>355
そりゃ超高齢社会の影響が年々増えてきて社会保障費も税の負担もドンドン大きくなっていくし
この大不況で長年経営してた事業が次々潰れるとかあるけど一番分かりやすいのは食べ物の内容量が30年前より減ってる事だろう
明らかに日本は衰退している
未だに中国人の爆買いを誘致してるほど日本は中国の犬になっているけど中国が攻めてくる可能性もゼロではない
単純に考えて核を持つより先に核シェルターをもっと作った方が安価だし確実に多くの日本国民を守れると思うが
>>358
いやいや、シェルター作るのはいいけどそれって都市と工場を見○しにするって事だろ？
君が言いたい不景気状態で、工場まで見○しにする方がまずいのは君なら想定出来るはず。
それにシェルターはどれだけ大型の物でも避難出来るのはせいぜい300人程度、それをそれぞれの自治体に配置するんなら総合的には核武装の方がコスト的にも良い。下手なシェルターより抑止力は大きいし。
配置場所も隠せばいいしね。
>>359
いやいや世界各国では国民の半数以上がカバーできるくらいの核シェルター保有なんて先進国では当たり前だし
年間何兆円もの軍事費をそのまんまアメリカに流さずに核シェルターを配備すれば数年で日本も先進国の水準にはなるだろうし
それに地震や津波の対策にもなる核シェルターは災害の多い日本にとても必要だろう
国民の命さえあれば工場だろうと都市だろうと何度でも作り直せるんだし
>>360
いや数年って一言って言うけど国民の過半数をカバーできる量のシェルターって一つ1000人収容でも12万棟ぐらい作らなあかんで？
一つでも維持費や建設費バカ高いのにそれを今から立てるのかい？
土地の問題もそうだが不景気で労働者となる人材不足の日本にそんな余裕はない。
たしかにシェルターは有れば困らんから、今はとにかく今は応急処置となる核を持って、シェルターは1年に数基ずつ国民の負担にならんようにして立てるのが妥当だ。
>>391
まずウランを保管したり濃縮したりする研究所を建てるのに4年ぐらいかかると思うが
そっからはウラン濃度を上げまくって鉄の容器に詰めるだけだから数日で終わる
ウラン詰める爆弾の外殻はそこら辺の中小企業でも作れるし、今の日本の技術を考えればハードルは全然低いよ
まあ脅し道具になれば良いんだから中身（ウラン）は無くても良いんだけどね
>>355
核武装を隠密に出来ると思うの？
すぐにメディアが報道してそれに刺激されて逆に攻められると思う
>>390
いやいやそう簡単には攻めんだろw
逆に日本は核を持っているって言いふらしてもらった方が好都合だと思うぜ？
君が言ってる事わかりやすく言うと
『敵が完全武装して強くなったんで攻めます』ってことになるぞ？おかしいだろ
>>395
敵が完全武装されて国の脅威になるからウクライナみたいに攻められると言いたかった！
伝わらなくてごめん
実際ミサイル導入で税金アップ
ミサイルなんかに使う前に日本は世界に必要な国と認知される事に使うべきだと思うよ
取り敢えず米国からの核レンタルで始めりゃいいよw
核兵器は「外交カード」に過ぎないからな
>>362
とりあえずで核を持つとか言うな！
ヒロシマとナガサキに核を落とされてそれの関係で何人死んだかわかってるのか？
米軍は安保条約に基づいて日本が他国から攻撃された時にその相手に攻撃します。そのため核武装はする必要が無いです。
ｵﾏｴﾗｳｯﾃｷﾀﾅ!ｶｸﾔｯﾃﾔﾙ!
～大惨事日本対戦開幕～
こうならないようにしないと,,,
>>399
なにも新しく税金を設置しなくていい。今国内で徴収してる税金でやりくりすれば良いし、国債とかも発行すればいいのでは？
>>403
そもそも侵攻してくる向こうが悪いわけで、それから守ろうとする戦争をタブー視する意味がわからない
核攻撃はすべてを破壊して更地にするだけだから絶対ダメ
武装もまあダメかもしれんが武装したところであまり変わらない
中国、ノースコリアは核を持ってるから
>>412
そもそも核武装って核もってる国にも戦争躊躇させれるし、核ってのはそれだけ強大なもの
戦後の左翼や一部の弱気な戦争経験者の話しだけ取り上げて報道した反日朝鮮テレビ局に洗脳され過ぎてる人が多過ぎ。
日本が原爆被害に遭ったんだから持つべきじゃないって人は、もし当時、日本が多くの核兵器保有していたら被害を免れたと言う考えにならないんだろうか？
また持ってなかったら攻撃されないと思ってる人にもそれが言いたい。
イエローモンキーは核兵器がないから動物実験でアメ公に攻撃されたんだよ。
侵攻や攻撃被害に遭ってるのは全て非核武装国じゃないか。
今までの日本の努力を無駄にする気か？
あと、核武装なんかしなくても日本の防衛技術は凄いと思うぞ
>>464
それでもロシア、北朝鮮、支那から侵略されないと断言できるわけではないから核は持っておきたい。あと日本の努力は無駄になってないから安心して
核ミサイルを維持するのも税金
核ミサイル賛成派からだけ税金徴収していただけるなら置かせてやってもいいよ
もしものために核武装しておいた方がいいんじゃない？
本当は戦争なんて起きてほしくないけど
中華なんてヨウ素禁輸すれば干上がるだろ。
てか日本とチリが協力すれば世界の経済と産業を破壊できる。
日本人は核ミサイルを発射出来てしまう人種だから持たない方が良いと思うよ
なんせ特攻出来るんだから
日本が核武装に踏み切れば、それはNPT体制に対する重大な挑戦となり、他の非核兵器国にも核武装の連鎖を促す「ドミノ効果」を生み出す可能性があります。これは、核不拡散体制の崩壊を招き、国際的な安全保障環境を極めて不安定化させます。特に、被爆国である日本が核武装することは、核兵器の非人道性を訴え、核軍縮を推進してきた日本の国際的信頼と道義的権威を完全に失墜させます。結果として、日本は国際社会で孤立し、経済制裁や外交的圧力を受ける可能性が高まります。これは、単なる政策変更ではなく、日本の国際的アイデンティティと国際秩序へのコミットメントを根底から覆す行為となるでしょう。
日本は世界で唯一の核兵器使用を経験した国として、核兵器廃絶を国際社会に訴える道義的責任と役割を担ってきました [国際社会は、日本がNPT体制の規範を尊重し、核拡散に歯止めをかける役割を果たすことを期待しています。核武装論は、この日本の長年の国際的貢献と道義的立場に逆行するものです。
日本は広島と長崎への原爆投下を経験した唯一の国であり、その悲惨な人道的被害を世界に訴え、核兵器廃絶と不拡散を国際社会で主導してきました。核武装論は、この日本の歴史的経験と国際的立場に逆行するものです。日本が核武装に踏み切ることは、被爆国としての道義的権威を自ら放棄することを意味します。これは、核兵器の非人道性に関する日本のメッセージの説得力を完全に失わせ、国際社会における核軍縮・不拡散の議論を停滞させます。核兵器の壊滅的な人道的影響を経験した国が、その保有を主張することは、世界中の核廃絶を願う人々を失望させ、日本の国際的リーダーシップを根底から損なうでしょう。結果として、日本は安全保障上の利益を得るどころか、国際社会における信頼と影響力を失い、より危険な世界秩序の形成に寄与することになります。