日本核武装は賛成？反対？
>>206
まじきち
03:15あたりから
https://www.youtube.com/watch?v=r7mhGqYjdWI
戦後の左翼や一部の弱気な戦争経験者の話しだけ取り上げて報道した反日朝鮮テレビ局に洗脳され過ぎてる人が多過ぎ。
日本が原爆被害に遭ったんだから持つべきじゃないって人は、もし当時、日本が多くの核兵器保有していたら被害を免れたと言う考えにならないんだろうか？
また持ってなかったら攻撃されないと思ってる人にもそれが言いたい。
イエローモンキーは核兵器がないから動物実験でアメ公に攻撃されたんだよ。
侵攻や攻撃被害に遭ってるのは全て非核武装国じゃないか。
>>212
永久中立国になるためには強力な軍事力とシェルターと安定的な通貨の価値など今の日本には足りないものがたくさんあるから、核兵器を持つより現実的でない
今までの日本の努力を無駄にする気か？
あと、核武装なんかしなくても日本の防衛技術は凄いと思うぞ
>>464
それでもロシア、北朝鮮、支那から侵略されないと断言できるわけではないから核は持っておきたい。あと日本の努力は無駄になってないから安心して
核ミサイルを維持するのも税金
核ミサイル賛成派からだけ税金徴収していただけるなら置かせてやってもいいよ
もしものために核武装しておいた方がいいんじゃない？
本当は戦争なんて起きてほしくないけど
>>8
憲法って未来永劫守るためにあるんじゃないよね。もしそうなら改正の手続きなんて決まってないはず。
>>445
差別的語を使うやつは人間のクズ。
障害がある子を持つ人の前で「ガイジ」とか使うのかおまえ？
中華なんてヨウ素禁輸すれば干上がるだろ。
てか日本とチリが協力すれば世界の経済と産業を破壊できる。
>>113
なんで効率の悪い発電方法ばかり挙げるの？
天候に左右され安定して発電できないとか致命的だろ
やっぱ原発は最強だな
>>11
核爆弾で痛い目見たから核爆弾使えば相手を痛い目見せられるってことがわからないのかな？
2回も経験してんだからもうわかるだろ
それを他国にするとき有利になるんだよ
>>14
核持ってたからアメリカとソ連は直接戦争にならなかった
つまり核は世界を平和にする
>>31
実際アフガニスタンはそうなった
なぜならタリバンは野蛮だからだ
では日本はどうだろうか
中国、ロシア、北朝鮮と野蛮な国家がいくつもある
もうどうなるかわかるよね
>>114
核武装のほうが簡単だね
だって自国内で解決できるもん
戦争で利益を得てる人もいるんだからそういう発言は控えたら？
日本人は核ミサイルを発射出来てしまう人種だから持たない方が良いと思うよ
なんせ特攻出来るんだから
>>172
このコメ主は常識的な判断やな。残念なのはこういうマトモな人がこのサイトには少なすぎる点。頭悪い人同士で議論しても碌な結果にならない。
こういう話題はTwitter(X)あたりで問題提起したほうがマシだと思うわ。
>>506
核武装だけで戦争がなくなると思うなよ。たわけ。
国家どうしの戦争がなくなってもテロ組織等との戦争が待ってるぜ？
>>507
たしかにパキスタンは核武装したことでインドとの戦争がなくなったがテロとの戦いであるワジリスタン紛争が現在も続いている
しかしテロを未然に防ぐことができなくとも核武装で戦争パターンの一つをなくすことができるなら賛成だ
>>508
でも中ソ国境紛争とかカシミール紛争とか中印国境紛争とか国家同士でも限定的な戦闘は起きてるけどね。
だいたい中華が関係してるから日本が核武装しても尖閣で中国海警と海上保安庁が戦闘するかもしれない。
>>8
戦後、米国で６回、フランスで２７回、ドイツでは５９回の憲法改正が行われました。
自分たちでつくったのではなく、アメリカに押しつけられた憲法を一度も改正していない日本は異常だと思う。
>>14
「戦争起きて欲しくないから核持ちたくないわけ？」
いや戦争起きて欲しくないから核つんです。
日本が核武装に踏み切れば、それはNPT体制に対する重大な挑戦となり、他の非核兵器国にも核武装の連鎖を促す「ドミノ効果」を生み出す可能性があります。これは、核不拡散体制の崩壊を招き、国際的な安全保障環境を極めて不安定化させます。特に、被爆国である日本が核武装することは、核兵器の非人道性を訴え、核軍縮を推進してきた日本の国際的信頼と道義的権威を完全に失墜させます。結果として、日本は国際社会で孤立し、経済制裁や外交的圧力を受ける可能性が高まります。これは、単なる政策変更ではなく、日本の国際的アイデンティティと国際秩序へのコミットメントを根底から覆す行為となるでしょう。
日本は世界で唯一の核兵器使用を経験した国として、核兵器廃絶を国際社会に訴える道義的責任と役割を担ってきました [国際社会は、日本がNPT体制の規範を尊重し、核拡散に歯止めをかける役割を果たすことを期待しています。核武装論は、この日本の長年の国際的貢献と道義的立場に逆行するものです。
日本は広島と長崎への原爆投下を経験した唯一の国であり、その悲惨な人道的被害を世界に訴え、核兵器廃絶と不拡散を国際社会で主導してきました。核武装論は、この日本の歴史的経験と国際的立場に逆行するものです。日本が核武装に踏み切ることは、被爆国としての道義的権威を自ら放棄することを意味します。これは、核兵器の非人道性に関する日本のメッセージの説得力を完全に失わせ、国際社会における核軍縮・不拡散の議論を停滞させます。核兵器の壊滅的な人道的影響を経験した国が、その保有を主張することは、世界中の核廃絶を願う人々を失望させ、日本の国際的リーダーシップを根底から損なうでしょう。結果として、日本は安全保障上の利益を得るどころか、国際社会における信頼と影響力を失い、より危険な世界秩序の形成に寄与することになります。
>>24
今まさにその方向で進んでいるね。日本は敵基地攻撃能力（反撃能力）の保持に向け、自衛目的の長射程巡航ミサイル開発を進めています。アメリカ製のトマホーク巡航ミサイルを導入する一方、「12式地対艦誘導弾能力向上型」や「島嶼防衛用新対艦誘導弾（新SSM）」といった国産の長射程ミサイルの開発・量産を進めています。