オーマジオウと6時のおやつはどっちが強い？
>>144
その原因となったアナタがそれを言いますか^^;
人のせいにするとは猿レベルですねw
>>148
原因というか貴方が現実と虚構の区別が付いてないから悪いのですよね。
つまり自業自得です〜
>>147
はいはい妄想お疲れさまですw
論破されたのが悔しくて心のなかだけでも勝った気でいたいんでちゅね～笑
三次元云々で負けたのはあなたですよ
>>150
いえ三次元云々で負けたのは貴方では？笑
結局文章云々よりも貴方の小学生以下の実力が原因ですしwwwwww
>>149
それを思わせる文章>>1
を書いたのはどこのどいつですかね～笑
アナタの説明が不十分だと言いましたよ。それに反論出来てない時点でアナタの負けです。それと自業自得の使い方間違ってますよ
>>151
はいはい妄想お疲れさまですw
論破されたのが悔しくて心のなかだけでも勝った気でいたいんでちゅね～笑
その小学生以下のやつに論破されるアナタの雑魚さ加減と来たら洒落になりませんね。
アナタのゴミのような文章能力のせいで勘違いをさせてそれを指摘されて泣きわめきながらコメントをしているのが見え見えなんですわ^^;
>>154
論破されて無いですけど？
馬鹿が長文書いても無意味ですよ〜？
泣き喚きとか関係無いですよね〜
>>156
論破されてない？
これまでの流れを見てそれを言っているのであればアナタは精神病院をオススメしますよ。
まぁ長文は無意味ですね。アナタのような低能に長文は理解できませんか^^;
>>158
それを言うのであれば論破されたというコメントの流れを証明付きでくれます？
長文が馬鹿すぎるという意味ですよね｡聞いてました〜？
>>157
その原因を引き起こす方が悪いと思いますがね。上のコメントでは散々『不十分な発言をしたお前が悪い』などと言っておいて立場が逆になるとこれですか
>>159
アナタのゴミのような文章能力のせいで勘違いをさせてそれを指摘されて泣きわめきながらコメントをしているのが見え見えなんですわ^^;
>>163
当たり前ですよ。アナタも実際私の文章が不十分だったときにそれを指摘してきましたよね？それと同じです
>>162
いえ、発言者は聴取者に誤解を与えないように発言をするべきなのですよ。悪いのは誤解を与える側です。上のコメントでは散々『不十分な発言をしたお前が悪い』などと言っておいて立場が逆になるとこれですか
>>170
いえ、私はあくまでアナタの>>1
の発言から三次元を基準としていると読み取って発言していただけですよ。つまりその勘違いをさせたアナタが根本の原因です
>>175
三次元での話な訳無いでしょう｡そもそも三次元にオーマジオウは存在しませんし、結局は[貴方の誤解が馬鹿すぎた]で終わりですよ。
>>178
バカですかね？三次元にオーマジオウは存在していますよ。あくまでメタ的な存在としてですが。それに誤解がバカであろうと結局はそうさせたのはアナタなのですから
それに>>175
の根本の論破を出来てませんね
>>180
上記同文｡
メタ的な存在の時点で三次元事象が起こる訳も無いメタ能力系の空想現実キャラに過ぎませんし誤解するも何も現実と虚構の区別が付いていれば普通の人は疑いますよね｡
それに根本に付き合うと貴方の馬鹿な言い訳の沼にハマる為する訳がありません｡
議論というのはアドバンテージを取ってこそです。
>>183
しかし、アナタが三次元基準で噺をするかのように話題を振ったのは事実ですよ。
現実と虚構の区別程度ついていますが？先程も述べたように私はアナタの>>1
の発言から三次元を基準としていると読み取ってそれに乗っかって発言していただけですよ。つまりその勘違いをさせたアナタが根本の原因です
結局アナタは根本的な議論から逃げてますし、上記同文の使い方も間違ってますよよ
>>185
もうこれ100回目じゃないですか？(笑)
現実と虚構の区別が付いているのなら>>1
に対して誤解する事は無いですし三次元の基準云々よりもそれが本当の意味での現実事象になるかの話にしているから馬鹿だと言っているのですよ｡
まさかここまで傑作の馬鹿が居るとは思いませんでしたね〜 (笑)
そこまで言うのならもう少し掘り下げても良いですよ。
>>186
おやおや、よもやここまでバカだったとは……きちんと文章ををお読みください。私はアナタの>>1
の発言から三次元を基準としていると読み取ってそれに乗っかって発言していただけです。
きちんとした文章を誤読して勝手に負け犬扱いするとは……
皆さんこれが本当の負け犬ですよ。皆さんはこんな風にならないようにしましょうね(悲観)
>>187
なら今回乗っかったのなら仕方ないですから次から乗っからない様に気をつけましょうね。
終了です
結果私の勝ちです〜
>>188
それは違いますね。結局乗っかった結果私は間違えましたが、その原因はアナタです。次からは文章をちゃんと書きましょうね。引き分けか私の勝ちですね。終了
>>116
変えた方が良かったですけどそれだと面白みがありません。
時vs時 をしたいだけなので。
>>22
これから学校なので一旦落ちますが、私が帰ってくる前に私の質問に答えておいてくださいね。まぁ帰ってくるのは言い訳でしょうけどw
>>25
流石は負け犬ですね〜(笑)
その言い訳すら出来ない猿が現に貴方なのですよ笑
大丈夫ですか？こんなくだらない議論の為に三次元事象や過去的事象を持ち出して何がしたいのでしょうか？w
大丈夫ですか達観した気でいる様ですけど正に負け犬が透けて見えてますよ〜^ ^;
>>28
ろくな理論を展開できず、結局は煽ることしか出来ない能無しに猿なんて言われてもこちらからすれば滑稽なだけですよ笑
それに先に三次元や過去的事象と言うワードを持ち出したのはアナタですよ。記憶力すらない無能ニキはお帰りください
>>38
いいえ違いますね。私は魔眼を使えと言っただけです。それをアナタの勝手な解釈で三次元云々に変換しただけですよ
>>43
ですからその[魔眼を使え]というのが何次元前提なのです？
もし三次元で使うのなら三次元事象になり得ますけど｡
ここまで言葉の意味の理解や解釈も出来ない馬鹿は久しぶりですよ。
>>46
やはり記憶力の欠片もないようで。こちらの質問に対して三次元に干渉できる染みたことを言ったのはアナタですが？
ブーメランかましてますが、みっともないの一言ですね
>>49
いえ空想的シミュレーション議論において出来ると言っただけですよね｡何処からその解釈が出来るか分かりません。
>>52
その様なことをいつ述べていましたか？後付けで逃げるのですねw
その発言、矛盾しまくってますよ。実際に出来ると仄めかしたのはアナタですからね
>>28
それに、言い訳をしていると認めましたね。まぁアナタは所詮その程度の人間だったと言うことですかw
>>40
では私が負け犬の意味を分からないとい明確な根拠をどうぞ？そのあとの文章はブーメランなので論外とします
>>41
流石は自分>その他全員と思い込んでいる負け犬ですね…
貴方程は落ちぶれていません｡
貴方よりはマシです に対して負け犬ですねは支離滅裂です。
>>44
・流石は自分>その他全員と思い込んでいる
→これの根拠がありませんね。所詮は口だけの低能ですか？
後の文は遠吠えなので論外とします
>>47
根拠も何も議論中に明確な事ですよね｡
それに何処が遠吠えなのか意味不明ですけどひょっとして陰に隠れて逃げようとしてます？
>>50
明確の証明が出来ていない時点で論外です
後半の文はもはやただ煽ってるだけですよね。そこが遠吠えなんですわ
>>54
いえ自己判断ですよね｡ネット上ではいくらでも嘘つけますし｡
貴方よりはマシです に対して負け犬ですねは支離滅裂です。>これの何処が遠吠えなのか証明どうぞ
>>57
自己判断などと言いますが、結局主観だと言うことですよね。
明確の証明が出来ないとﾒﾓﾒﾓφ(．．)
喚くことしか出来ないのならお帰りください
>>141
と、負け犬が申しております笑
そんな低レベルな煽りを使うとはアナタも堕ちたものですね
>>140
と、負け犬が申しております笑
そんな低レベルな煽りを使うとはアナタも堕ちたものですね
>>145
と、負け犬が申しております笑
そんな低レベルな煽りを使うとはアナタも堕ちたものですね
>>177
アナタの>>172
のコメントから逃げていると判断しただけなのですが？
理解力以前に読解力もないのであれば勉強をオススメします
>>181
そうですか
それはすみませんでした。私はアナタのように予定が入ってるから落ちると言っただけで逃げ扱いして煽るような人間のクズではないのでね。これに関しては素直に謝罪させていただきます。
えっと… まず魔眼が使えるって言ってる時点で厨ニ病です。 コメ欄見てぇ、自分が魔眼使えるのに世界が滅びるとかただの言い訳でにげようとしているぅ、頭の悪い人がいるんすけどぉ…。 使えるならぁ、それなりに証拠を出してもらってぇ、使えるという証明をしてほしんすけどぉ…。まずあなたが魔眼を使えるというデータがないのでぇ…、そもそもただのホモ・サピエンスがぁ、魔眼なんて使えるわけないんすよねぇ。あなたの魔眼ごっこに付き合ってられるほど暇な人は極少数なのでぇ…、そのわずかな暇人と魔眼ごっこしてたほうがぁ、あなたや周りの人にとってもいちばんいいのでぇ、そっちにしておくとたすかりま～す。
