カービィ［全知全能オムニバース優先順位理滅剣無し］と城ドラ全キャラはどっちが強い？
>>88
はい〜？
何故私が戦う前提なのでしょうか？
それだと客観的な答えは出ませんよ｡
例 すとぷり 東方 強い で検索、又はまいぜんでもok
二次元基準か三次元基準で変わりますからね
>>26
荒らされるのが嫌なら議論自体向いてないので無理かと。
>>29
荒らし自体がダメな事なんですよ。いい加減にしてくれませんか？あーこんな時に🧱機能があったらなーまあでも
う んこ営だからなー
>>36
迷惑も何も子供に先生らしく教えてあげただけですよね｡
暴言も吐いてませんしこれで迷惑行為などと言うなら議論向いてませんよ。
>>37
こんな先生体罰しかしてなさそう
暴言なら選抜トピや重大告知で吐きまくっただろ。あと荒らしいい加減にしてくれない？
そして愚民は愚民らしく なんていう先生は退職しろ
>>56
私の理論や考え方に対して反論及び反例を出せず顔真っ赤にしているだけでは悪くいえばそこらの無能と変わりませんよ｡
恨むなら私では無く自分の浅知恵にどうぞ〜
>>58
お前［バカ］の理論に対して反論は普通に出してるが？過去捏造乙。あー、確かにお前に義務教育教えた奴に顔真っ赤だわ。お前はしたのはまだ小2の僕よりも頭悪いって...相当クソ野郎に義務教育受けたんだろうな。
恨むならお前じゃなくてお前の頭のゴミ恨むね。
>>61
すみませんが貴方の反論などティッシュより薄いですよ｡
過去捏造も何もそれなら反論出した証拠を出せという事ですよね｡
貴方に頭の良さで負けた事はありませんよ｡
寧ろ論破されたから暴言ダメなどの話題逸らして居るのですよね〜
単調な思考読みやすいですよ。
>>63
テッシュより浅い？それってあなたの感想ですよね？
このトピで毎回反論してるんだけどえ？ネタだよね？
お前に頭の悪さで勝った事はない...
論破されてなくても暴言ダメとは普通に言うんだよなぁ。
単純な思考？じゃあ、今から僕のする事を読んでみて。①負け犬の遠吠え ⑨逃げる ⑧反論する
⑩お前のトピ荒らす
>>65
はい？
反論したところで全て論破してますので薄っぺらいという結果が残るのみですよね｡
それにお前の方が頭悪いだの喚こうがカービィvs城ドラで貴方が負けている以上、結論や証明は出ていますので無駄ですしそもそも暴言すら吐いた事が無く事実を述べたまでですよね｡
今からする事を読む？数字の割り振り間違えてますしどうせ負け犬がする事は8以外でしょう(笑)
>>66
はいー❌ー普通に反論してます〜おやおや？ついに頭溶けたかな？このトピで普通に反論してんだがwwてか全知全能ならピンポイントで当てろよバカwwで、ちゃんと反論タイム
反論した所で全て論破してますので薄っぺらいという結果が残るのみですよね。←
それこそあなたの妄想じゃないですか？ていうかあなたの公式情報 裏公式 投票トークの支配者 東方最強カービィ最弱と言われた事
全て被害妄想なんだよな
人に言えないんだよ
それにお前の方が頭悪いだの吐こうがカービィVS城ドラで負けてる以上、結論や証明は出ていますので無駄ですしそもそも暴言すら吐いた事が無く［大嘘］事実を述べたまま［大嘘］ですよね。←カービィVS城ドラはあなたの妄想場ではありませんよね？まだ負けてはいません。そもそもこうやって反論しているのでまだ論破されていないという事です。証拠出せ嘘お化け 暴言なら他のトピで吐きまくってるだろ。選抜トピでお前が○ねと言った事を僕は忘れていないぞ。
...義務教育、一回やり直せば？
あと数字の割り振りには意味があるんだよ
>>67
どうやら相当私の発言にダメージ受けた様ですね｡
反論してるというのなら今すぐやってみてください？反論してる言ってるだけでは貴方がよくいう[妄想]ですよ｡
それに何処が[被害妄想]なのか教えてくれます？
妄想場も大嘘も何も私は事実を基に議論しているだけですが？寧ろ大嘘や妄想であるソースをどうぞ〜
それに無限の力云々に対して全く反論ありませんし2回目の論破になりますが[反論してるというのなら反論を今すぐしろ]
暴言も何も達観した気でいるからこそ貶しや先生態度が出来るのですよ｡
義務教育を受けるのは貴方が絶対1番ですよね｡
貴方のコメントは毎度同じ語句や言い訳ばかりで論破しやすくて助かりますよ^ ^;
>>76
何処が言い訳文かも証明出来てない段階でその発言は流石負け犬の逃げ癖としか言いようがありませんね(笑)
>>78
はい？
私は客観的(ただし妄想や不公平な考え、主観でしか語れない奴には理解出来なくて当然)な事実を述べているだけです｡
それに言い分云々に関して的確なソースをくれます？
貴方は何を言っているのでしょうか。
>>79
お前は何を言っているんだ？言い分に客観的な奴に事実を述べている？そのアノス最強というのも客観的だよな？それに言い分と自分で自覚してない時点でバカですね。僕の言い分コメと同じ煽りなのに。
>>80
何処が言い分なのか詳しく示せる物ならやってみてください？？
まあ腰抜けの負け犬には無理でしょうけど
アノス最強はもはや全世界の常識ですね
>>81
言い分と分からない時点で負け犬同然です。煽りしかしてませんよね？？証拠を出せと言うなら理解力−67676464646764643465676797276767875467875464564なので発達障害や潔癖症の可能性が大です。一度精神科に行ってみればどうですか？
>>82
何処で[煽りしかしていない]と定義出来るのか早く証拠及び証明どうぞ？
理解力云々も結局貴方の妄想語りなんて知れる訳無いですし
>>83
おやおや？さっきしたコメントを忘れたのですか？
そのコメは 負け犬が聞いてますね〜 笑 だったよな？照明完了QED
どうやったらこんな不良品の子供が産まれるのか分かりませんね〜^ ^;
>>68
低脳仲間で戯れ合いたいのならなるべく見えない場所でやるべきかと。
>>69
水差ししないでくれよ。てか荒らすのはやめてくれ いい加減にしてくれさっさと地獄に落ちろ
○ね
>>71
犯罪者発言お疲れ様です〜
警察に通報しますね^ ^;
>>74
死刑？
そのソースくれます？
妄想や主観でしか語れずに理由や証拠を出せない馬鹿の主張など受け入れられませんよ。