とーと民❥:❥ゆるる の正体について
これ、偽証だったらどう責任取るんすか？
貴方の文章を拝見させていただきましたがどれも「証拠」とまで浸りません
「同一でフォローしているのも根拠の一つ」
これは俗にいう「それって貴方の感想ですよね？」です。
そして偶然の可能性、というものは考慮しなかったのでしょうか。
これをエビデンスとしソースまで持っていくのは少し無理やりすぎるかと
そして「浮上情報」ですが同じ時間帯に浮上いている人など腐るほどいます。それと同じく浮上時間のずれも発生するのは当たり前
これは上記と同じで「偶然」の可能性もゼロではない、つまり断定可能な証拠、とは到底言えません。
「証拠は少ないですがほぼ決定的」
この記事ってほとんど貴方の「推測」の域を出ませんよね？
いいようにこじつけてるようにしか見えないのですが
貴方のようにこじつけで否定するのであれば例えこの「ゆるる」という人物が他の荒らしと同一人物だったとしましょう。
普通に考えれば裏で荒らし行為をしているなど他者にバレたくありませんよね？
そして少しでも他人と思わせるためには名前、口調などを変えるでしょう。
そして「浮上情報」もいじるかと
少しでも疑われるのを防ぐために
ですがいじっていない、なので別人である
トピ主が言っていることはこのような暴論に近いです
決定的な証拠もなしに人を荒らし扱いするのは刑法231条侮辱罪、そしてこれはゆるるさんの社会的地位を下げる記事になりうるので刑法230条名誉毀損罪に該当するかと
トピ主もよく考えてから投稿しないと荒らしよりも悪者になり得ますよ
>>49
言えないのであれば記事の内容を編集するのが得策かと そうお伝えいただけると幸いです
>>52
そのわかったというのはあくまで貴方の感想であり事実と異なる可能性が大いにあるかと。
その「わかった」と理解している貴方でさえ、この程度の情報しか出せなかったのであればそれは果たして「完全に理解した」と言えるのでしょうかね
私が調べればボロは出るかもしれませんが現時点では出ない可能性もあります
一つ一つの「可能性」を潰してからトピにしましょうね
>>68
なるほど
その証拠とやらが「決定的証拠」として立証できるのであればこの場で公開すればここまで言われることもなかったのに、、
>>79
では質問です｡
このトピは侮辱と名誉毀損にはあたる行為だと思うのですが、今すぐ謝罪や文章の変更等をするつもりはないのでしょうか？
>>79
では質問です
このトピは侮辱と名誉毀損にはあたる行為だと思うのですが、今すぐ謝罪や文章の変更等をするつもりはないのでしょうか？
行き過ぎたらゆるるちゃんに冤罪みたいに被せてしまうから私はここら辺で終わりにしておこうかな。