とーと民❥:❥ゆるる の正体について
こんにちは、ゆきまるです。今回は、とーと民❥:❥ゆるる。 @HAMPUTI4の正体について、調べて分かった事をお知らせします。
まず私は、❥:❥ゆるる。が知りたかったわけではなく、ほのか~❕ @Honodeや、私@sasa124のところにくる荒らし @yukimarukusai、@yukimarugomi、 @ajajajの正体は誰なのか気になりました。アンチコメントの内容はひどいもので、入念に調べた結果になります。よかったら最後までご覧になってください。
それぞれのアンチは、皆同一人物
それぞれのアンチ、@yukimarukusai、@yukimarugomi、 @ajajajは、皆同一人物だという事が分かります。
根拠：それぞれが、見知らぬ筈❥:❥ゆるる。の垢を、速攻でフォローしています。
また、同士でフォローしてるのも、根拠の一つと言えるでしょう
浮上時間
とーとの荒らしが浮上中の間、❥:❥ゆるる。の浮上が止まっている事が判明しています。
詳しくは、浮上情報をチェックしてみてください。
つまり、３代荒らしは、❥:❥ゆるる
@yukimarukusai、@yukimarugomi、 @ajajajの、３代荒らしは、❥:❥ゆるるだということが分かります。
@yukimarukusai、@yukimarugomi、 @ajajajの三人は、https://tohyotalk.com/question/363701 https://tohyotalk.com/question/363429などのトピで色々荒らしてき、結果は、本当の正体は❥:❥ゆるる。でした。
証拠は少ないですが、ほぼ決定的といえます。
荒らしはやめましょう
荒らしは、少しの間はバレずにやっていけるけど、結果、バレます。なので皆さんも荒らしはしないようにしてほしいです。ていうかしてください。
協力者：中傷からとーとを守る人 @AnchiYurusan
ほのか~❕ @Honode
気分を害してしまったら申し訳ないです。なにか引っ掛かる事があったら、自分で調べてみてください。
>>10
ちゃんと書いたの見てよ
それとも、理解できてない？
できてないなら限定公開トピで教えるぜ
ある特定の垢を速攻でフォローしている
同士でフォローしてる
荒らしがいる時間はゆるるが浮上していない
これがあなたの言う根拠ですか
うーん🤔
「証拠は少ないですが、ほぼ決定的といえます。」
とおっしゃいますが､この明確でもない3つの根拠でどう決定的と考えたのでしょうか？
この3つの根拠からして確かに疑わしいです
しかし断定できるような根拠とは思えませんが？
それとおそらくなのですがあなたのやっていることは刑法230条名誉毀損にあたる行為だと思うのですか、、？
>>25
亡くなった優夢って子の垢はお姉ちゃんが引き継いでるじゃん？
でも、普通亡くなった妹の垢なんて使う？
しかもとーと初心者なのに使い方を把握してる。
普通におかしい。
これは残しておきます。
>>35
私は3日くらいかかった。
WiFiの意味もわかんなかったし、つぶやきもわかんなかった。
これ、偽証だったらどう責任取るんすか？
貴方の文章を拝見させていただきましたがどれも「証拠」とまで浸りません
「同一でフォローしているのも根拠の一つ」
これは俗にいう「それって貴方の感想ですよね？」です。
そして偶然の可能性、というものは考慮しなかったのでしょうか。
これをエビデンスとしソースまで持っていくのは少し無理やりすぎるかと
そして「浮上情報」ですが同じ時間帯に浮上いている人など腐るほどいます。それと同じく浮上時間のずれも発生するのは当たり前
これは上記と同じで「偶然」の可能性もゼロではない、つまり断定可能な証拠、とは到底言えません。
「証拠は少ないですがほぼ決定的」
この記事ってほとんど貴方の「推測」の域を出ませんよね？
いいようにこじつけてるようにしか見えないのですが
貴方のようにこじつけで否定するのであれば例えこの「ゆるる」という人物が他の荒らしと同一人物だったとしましょう。
普通に考えれば裏で荒らし行為をしているなど他者にバレたくありませんよね？
そして少しでも他人と思わせるためには名前、口調などを変えるでしょう。
そして「浮上情報」もいじるかと
少しでも疑われるのを防ぐために
ですがいじっていない、なので別人である
トピ主が言っていることはこのような暴論に近いです
決定的な証拠もなしに人を荒らし扱いするのは刑法231条侮辱罪、そしてこれはゆるるさんの社会的地位を下げる記事になりうるので刑法230条名誉毀損罪に該当するかと
トピ主もよく考えてから投稿しないと荒らしよりも悪者になり得ますよ