自衛隊と韓国軍はどっちが最強？
415票 (75%)
134票 (24%)
>>6
徴兵制以前に海軍なら日本が上だと思うけど陸軍の練度と装備は韓国が上だと思うゾ、どっちも好きで訓練の動画とか見てみると、 陸上自衛隊より韓国陸軍の方がスピードとかは早いっぽいし、近距離での銃撃戦ってなったら韓国側が勝つのではないだろうか！
>>5
陸軍だけではどうにもならないですよ。
海挟んで隣国なんだから陸軍なんて上陸しないと意味がないですよ。
>>75
逆に言うと海軍くらいしか日本が勝てるのないんだよなぁ…空軍陸軍海兵隊全部韓国が上回ってるからまあ空軍は僅差ではあるけど空挺作戦とかヘリボーンとかそこら辺も考慮しないと🤔
>>77
発砲したら自滅する国の戦闘機が？
陸軍といえど韓国戦車は戦車戦を想定している
日本のように山脈、森などで坂だらけの日本に上陸しても戦車としての機能はあるだろうけど１００％は出せないだろうし そもそも憲法で攻撃されたら兵器生産の制限なくなるしそもそも、海を渡ってくる前にイージス、などで迎撃できるしそもそも、イージスの機関室すらまともに管理できない国の海軍力はだめでしょ
空艇作戦とか言ってるけど空自とか陸自で大部分は撃墜されるだろうし制空権もない帰る分の燃料も考えなければいけないし韓国本土から人員はそう簡単に引き出せないよ北朝鮮もいるのに本土からそんなに人員も極端に少なくなったら北朝鮮にやられるから一度でも大打撃でもあたえたら即刻言い訳して逃げると思うよ
>>257
卑怯なデータだらけで安定の虚勢ですからねぇ
陸も偽日本自衛隊を除いて純日本自衛隊の圧勝です
色んなサイトの軍事力ランキング見てきたけどぎりぎり韓国が上なんだが･･･
嫌いだからって投票してる人とかいるかも
自衛隊って米軍に動いて欲しい時に
動けないって指摘されてる、韓国軍は
その場の状況とか判断で
射撃普通に許可されるけど
自衛隊は命令が下らないと
撃てないとかが多い、敵が来てて絶対打ち返すべき場面なのに打ち返さないのはまずい、ただ単に兵士の練度も装備も韓国が上だと思うし
>>12
真実を言われると骨髄反射でマイナスだけ付けるのがキッズ
あっちは遺伝子ごと狂ってて真実と捏造が反対だけに
>>14
ネトウヨ、レイシスト、ヘイト、デモ
このテンプレにウンザリ
霊視能力があるけれどレイシストではない
真実の追究以外に何もない
>>16
事実韓国国民に向けてヘイト発言してるじゃん
しかも民族に対してじゃん
レイシストに他ならない
>>13
地獄の朝鮮耳だけは、どこの世界で何しても棚上げしてもダブスタしてもいいっていう頭の悪さだから。
>>41
本物の超能力も持たないから未開科学に人工依存中
自然主体でもないだけにレベルだって低すぎる
>>12
別端末の11だけど、どう考えても実力なら勧告が上だと思うよ、海軍では日本が上だろうけど、陸軍なら確実に韓国が上だと断言できると思う、今の陸自は現代戦に求められる強襲や市街地での戦闘を専門にする部隊が少ないのと、装備が韓国側の方が充実してる、とりあえず僕の意見が不快だと思ったならごめんね
>>15
わざわざ日本とアメリカに依存して執着する必要ないな？
これから消滅するほうの闇の族
>>19
比較対象にもなってないって意味なんだけど
日本語破綻脳は深い考え無しにレスしてくんな
>>22
日本語の意味、正しく分かる？
朝鮮語の感覚で理解しようとすると読解できないから
>>15
韓国ね。誤字ってるよ。
海軍？海上自衛隊ね。
陸軍の話ししてるけど上陸が難しいと思いますよ。
>>84
どうしてそう思う？大量の戦闘機で行って対空レーダーにとにかく攻撃しまくっていけば日本の対空レーダーだけじゃエアボーンを完封することはできんぞ！
>>88
そんな単純なことを目の当たりにうけると思ってるあなたの考えがよくわかんないんですけど。
>>83
対空ミサイルやイージスのミサイルで大半は撃墜確実ゲリラするといっても日本のようなところでゲリラをするのは
困難山間部で夏はじめっとしていて水分補給するといっても輸送機が来ても撃墜されるだろうから無理
なら現地調達といっても発砲音でばれるだろうし部隊レベルでも食料調達は無理なら町に降りてスーパーなどを襲うといってら場所がばれるので即座に殲滅戦が始められる
>>79
陸軍の進行手段が上陸しかないとでも思ってるんか！パラシュート降下、ヘリ降下とかあと適当な離島を占拠して航空陣地作るとかもできるらしいし
>>91
完封確定。パラで降下するとか絶好の的なんすけど。
海には日本の潜水艦が徘徊してるんで上陸は難しいと思いますよ。
>>92
お前勘違いしてないか！？韓国海軍は海自よりは劣るかもしれんけどそこそこ対抗できるくらいの戦力はあるぞ、作戦次第では海兵隊で上陸することも可能だと思う、あとパラは格好の的とか言ってるけどさっき言った通り韓国軍の莫大な物量を日本の対空防御で全て防ぐことは不可能だと思う
>>93
そこそこでは日本には通用しませんよ？
作戦？日本をなめてるとしか思えない。
パラのこと相当押してるところすまないんだけど、対空ミサイル日本ありますよね？パトリオットとかPAC-3とか。
どちらかというと考慮せずに考えているのはあなたの方だと思いますよ？
>>94
付け足しします。
作戦のことで物申すんですけどIQって日本のほうが高いですよね？
戦争に関して高IQって必須だと思うんですけど？
>>94
だからそのPAC3やパトリオットの数が足りないんだって、そこそこでは日本に通用しないとか言ってるけどRIMPACっていういろんな各国の軍が集まって合同訓練するイベントでは韓国軍は海自と結構近い成績を叩き出してるぞ！
>>96
足りない？やっぱり日本をなめてるとしか思えません。正確さであれば日本は世界トップクラスなんですけどね。
近いと言ってもランキングでは日本が勝ってるんですからそんな練習の成績を自慢げに言われても痛くも痒くもありませんよ？ちゃんと考慮してください。
>>97
たしかに正確さはすごいと思うけどその数が足りないから莫大な物量をカバーできないんやって、現に陸自や空自は中国軍とかに上陸されることは確定だと推測してるらしいし
>>98
ｗｗｗ知ってますか？日本って主にどこの国を敵として見て国を強化しているか。その国は中国なんですよ。中国を対応しきれる日本に韓国に対応できないミサイルの量ではないと思いますけどね。
さっきから言ってますがしっかり考慮してください。
>>99
ちょ待てぃ、中国を対応しきれる日本とか言ってるけどさっき言った通り空自、陸自は上陸されること自体は確定だと推測してるらしいって言ったやんけ！、あとエアボーン以外にも特殊部隊による小型ボートでの上陸も可能なわけやし、(現に米軍、自衛隊などもレーダーが強固な離島や陸地にはレーダーに観測されにくい小型ボートでの上陸が有用だと考えてるらしい)
>>101
それはおつむの弱い韓国人が考えた妄想だとおもいますよ。
ボートの上陸があり得ると思いますか？想像力を働かせてください。そんな作戦に日本が負けるわけないんですよ。
あと念の為聞いとくんですがあなたって非国民ですか？
>>102
日本人です、これはただの妄想ではありませんよ、さっき言った通り米軍、自衛隊はレーダーが強固な陣地にはレーダーに移りにくい小型ボートが有用だと考えてるらしいですよ、実際に米海軍特殊部隊ネイビーシールズが過去にレーダー、監視が強固な島に小型ボートを実戦に投入しています！
>>103
日本人でしたか。いやはや〜。
妄想というのは冗談ですよ。
こちらも推測するんですけど日本側もそれは想定内だと思いますよ。仮にそのボートで日本に来たとして怪しまれないわけがないんですよ。あと言葉が悪いんですがその韓国兵は抹殺されるでしょう。
過去のデータは今どうなのか具体的にはわかりません。今の日本をなめてもらっては困ります。
>>105
そもそもボート自体バレにくいんですよね、陸自の離島防衛訓練では侵攻役がボートで上陸して浸透するまで気づかれなかったらしいですし、
>>104
さっきのコメントに付け足すんですが小型ってことは少人数ってことですよね？そんな人数で大国に攻め込んできて何になるんですか？即抹殺ですよ。まぁ抹殺まではいかないかもしれませんが、色々情報徴収をすると思います。韓国の人たちってやわな人たちですね。
>>107
少人数だとしても 一隻 5-6人乗れるボートを10隻ほど一度に送り込んでもバレにくいらしいですし、一つの前哨対空レーダーの防衛部隊人数が40-50人規模らしいし、小隊規模の精鋭のUDT-SEALなら警備にあたっているのが一般部隊くらいならそこを短期間で制圧することくらいはできそうですよ、その制圧したところに素早く大規模な部隊を輸送すればいいし、
>>112
韓国人の場合は塵が積もっても山にはならないんですよ。塵のまんまです。50人程度ではまだ少数だと思いますよ。さっきから言ってますけどバレにくい時点の問題ではないんですよ。そんなに強力な切り札なら日本は警戒を強めます。
返り討ちに合うのは韓国側だと思いますけどね。
人対兵器では兵器が勝つのはあなたもわかるでしょう？
あなたは日本をなめすぎですよ。勉強してください。
>>115
ですから防衛部隊が少ない前哨基地、離島に攻撃を加えて小規模なところから占拠すればいいって話じゃないですか！
>>117
わかりました。あなたの意見を聞きましょう。
仮に防衛部隊が制圧され韓国の兵隊が次々に離島を占拠するとしましょう。
その後どうなりますか？日本も攻めに回ると思いますよ。
日本は自分から攻めるのには向いているようなものが戦闘機のような小回りのきくようなのりものくらいしか主力ではありません。日本はあくまでも防衛です。しかし日本国内の敵は必ず鎮圧します。
さっきも言いましたが人と兵器では比べ物にならないくらいの戦力差があります。それに敵国に乗り込んでくる時点で無防備だと思いますが、韓国兵はそれに耐えきれずに制圧されるでしょう。
>>118
離島を占拠してそのままではないと思いますよ、離島で戦闘を展開したあとしばらくしたら水陸両用車や歩兵戦闘車も展開されると思います、しかし敵国に展開して無防備になるのは事実だと思いますね…🤔
>>123
あなたの言う水陸両用戦車や歩兵戦闘車が日本へ上陸するのと日本の攻撃開始の展開はどっちが早いと聞かれれば日本と答えるのは当たり前だとしましょう。そうすれば来る前に日本を徘徊する潜水艦にあっけなく微塵にされるだけだと思います。
>>124
別に韓国海軍も海自には劣りますが抵抗できないというわけでもないですし海戦を展開して少しでも機甲部隊を展開できる領域を確保できればいいんですけどね…しかしそれが無理そうならf-35などを使用してとにかく日本国内の対空陣地を攻撃しまくって手薄になった部分にヘリボーン作戦とかで一応少しは善戦できるのではないでしょうか、あとは原発などを占拠して空爆や爆弾などを簡単に使用できない状況にするとか
>>125
海戦で抵抗すると言っていましたが、これはあなたの思ってる以上に難しいことなんですよ。あなたも１１３コメの方も言っていますが、日本の海での戦闘方は米軍も驚くほどのものなんですよ。具体的な例としては、
・敵国の主力兵器の追撃、または探知
・静かに敵の駆逐艦やイージス艦などの主力船に近づき、破壊する潜水艦。
・空対空だけでなく海にまでの攻撃を視野に入れたミサイルを乗せたF-2、F-15,F-23戦闘機(次期戦闘機はそのうち日本の切り札の一つになるかと)
(字数があれなので伏せますが)今挙げたようなものを相手にするのは米軍でも苦労するんですよ。僕の意見としては米軍で厳しい戦いを見せれる日本の戦い方は韓国に通用するどころか圧勝で終わると思います。
>>127
自衛隊派の僕が言うのも何なんだけど韓国海軍も別に舐めれないと思う、セジョンデワン級の駆逐艦とかは日本のまや型とほぼ同じの性能だし、確かシンチェホっていうかなり高性能な最新型潜水艦も配備してて、確かSLBMも搭載してて、結構ステルス性もある、韓国も海を攻撃できる戦闘機の武装もある、最近の日米韓豪の合同訓練の様子見ると駆逐艦(護衛艦)の性能なら韓国も負けず劣らずっぽいし、海なら日本が勝つだろうけど圧勝って感じではないかなと思う。
>>182
大昔のコメントに返信どうも。何がしたいのか僕にはわかりませんけど。
あなたは性能の話ばかりをしていますが韓国の性能に日本が屈するとでも思っているんですか？そもそも日本の海域で戦うことが愚か。あなたが言う通りにもしお互いの兵器がだいたい同じ性能だったとして日本の海域で戦っているのなら日本が有利に勝てると思いませんか？日本の海の地理的な分野では日本のほうが知識があるのは分かりますよね。こういう知識は戦いでも実際役立つのはおわかりでしょう？知らなかったなら今学んでください。
もちろん圧勝と言っても少くらいダメージは受けますよ。それくらい分かってください。
なので僕は海上自衛隊が海戦で圧勝で勝つという意見に対して変更する気はありません。
>>183
今思ったらたしかに一理あるかもしれないけど、必ずしもそれが圧勝に繋がるとは思えないな、たしかに離島の隅とか海峡とかに潜水艦とかを忍ばせて待ち伏せ、気候情報をすばやく予測して敵の侵攻ルートを予測だとか自分の海域なら色々できるとは思うけど、現代だったら衛星を使って敵が潜んでそうな海峡、離島もすぐ分かるし、韓国と日本は結構近いから相手も気候の予想も簡単に出来て相手も同じ方法を使うかもしれないし、一応自分たちの海域なら有利には立ち回れるけど必ずしもそれが圧勝に繋がるとは限らんかも
>>209
自分たちの海域で戦うのが必ずしも圧勝に繋がる訳では無いよねって言ってるだけで韓国海軍の話なんてしてないんだが…
>>209
そんなこと言ってるけど韓国海軍も海上自衛隊と張り合えるくらいには強いんよなぁ↑、今の韓国の最新の潜水艦とかは今海自で一番配備されまくってるそうりゅう型と基本性能はほぼ同じやつも多いしな
>>222
張り合えるくらいには強くないな。
「ほぼ」の力の大きさをあなたは理解できてない。
>>223
俺が言っているほぼ、っていうのはノット数のちょっとした誤差とかを言ってるんだが…、実際張り合えないならあんな合同演習の対抗戦やら演習やらでアメリカや日本、その他先進国とあんなスムーズな連携ができるわけないだろ、確かに戦力なら海上自衛隊のほうが上かもしれんが、どう考えても圧勝というのは考えられないんよなぁ↑
>>224
んなのさっきのお前のコメントで分かるわけ無いだろ。このトピにはよく馬鹿が湧くな。
お前があげた話の、合同練習で韓国はスムーズな連携がとれるってのは韓国が日本に張り合えることの話に対して説得力がない。
出直してこい。
>>225
自分はなんとなくでわかったから相手をまず馬鹿にする前に自分の読解力も疑ったほうがいいと思うんだ、反論するのが本人じゃなくて申し訳ないけどやはりただ単に戦力差で考えると圧勝は考えづらいわ、作戦次第でどうにでもなるかもしれんけど。、まず耐潜に付いてなんだけど、一応一昔前までは韓国の耐潜はクソ雑魚ではあったんだけど最近ではかなり強くなってる、2012年からはかなりの人員と航空戦力、水上艦艇、潜水艦を投入した耐潜水艦訓練を実施していてなおかつP-3、汎用ヘリを投入して潜水艦感知能力は今は先進国に遅れを取らないくらいになってるからいくら日本の潜水艦でもカウンターを受ける確率はかなりあると思うわ、死ぬほど潜って偵察モードに入ってる潜水艦を探知するのは厳しいかもしれんけど、とりあえず他の艦とかの話は後でするわ👍
>>227
改めて、お前らは馬鹿だ。もう否定しない。
さっきも言ったが「ほぼ」について、あの文章でそんな細かいところまで分かるわけ無いだろって言ってんだよ。読解力とか関係ないな。ホント馬鹿だな。馬鹿はコメント控えろ、迷惑。
お前は基礎からなってない。まず海自と韓国海軍の力の差がかなりあるってことを理解してないのか？確かに近頃は韓国も海軍力に力を入れてきて強くなってきていると多少は思う。しかしそれでも海自には劣るだろ。僕が口うるさく圧勝にこだわるのは兵器単体の力だけじゃなく戦場での環境や戦況、作戦も軸になってくるから。無論兵器でも日本は韓国を超えている。前もどこかでコメントしたと思うが日本対韓国という戦争に関して日本が有利になると思われる。関係ないと思うかもしれないが日本の海域で戦う以上、韓国は勝てない。戦争となると防衛だけではないかもしれないが防衛を世界最強クラスまで鍛え上げた日本に韓国は沈む。ましてや海での戦いとなれば日本に軍配が上がるのはおかしくない。
このトピであなたとは色々話してきたがこれらを含めて、日本の圧勝につながると思う。
>>229
別に細かいか？基本性能がほぼ同じと言ってる時点で速度とか潜水できる深さのちょっとした違いの事を言ってるのは分かりそうやけどな、あとその主張意外と穴あると思うぞ、そもそもいろんな海外、日本のミリタリーサイトを見ても、太刀打ちできないほどの差があるとは思えん、海域、作戦に左右されるのはあると思うけど、韓国が日本に攻め込むとしたらかなり近い滋賀長崎あたりになると思う、日本の海自はロシア中国どちらも警戒しなければいけないから南北に戦力が分散してて滋賀長崎に配備されてる防空ミサイルの数的に基本弾道ミサイル狙いで空挺狙いではないと思う、それにそこから攻めればお互いの海域が死ぬほど隣接してるから、補給や応援も無理なく送れる、そうなると宣戦布告なしの攻撃がありならかなり韓国が有利に働ける、韓国に隣接している地域には海保や海自が少数配備されているだけでそこまで大規模な戦力を捌ききれる量はいない、逆に韓国側は中国狙いかは知らんけどそこにも海軍の港はそこそこある、そして近くの対馬は一部の海軍基地とレーダー拠点くらいしかないので、そこに戦闘機と海兵隊で一気にで奇襲をかければ日本の本隊が来る前に上陸の隙ならいくらでも作れるかもしれんから、やっぱりそう考えると圧勝はないんじゃないの？、そもそもあんたは韓国と日本には大きな差が〜とか言ってるけど、あんた話してるとそこまで韓国軍知らなそうじゃないか！？
>>230
事実を叩きつけられると荒れ狂う欠陥火病レプティリアン粗悪自演欠陥ダブスタ試し腹遺伝子民族、お前のようなやつが南朝鮮にいるのは世界が南朝鮮離れを起こすのも納得。お前のような低品質な霊的察知能力では人の心理を読むことさえできない欠陥能力、やはり朝鮮民族は日本人霊的能力学会による制裁が必要。
>>230
俺もと192コメだけど74コメ勝手に突っ込んできて自分の意見をゴリ押ししてきたから無視しといた方が良いで。
まあもう終わったからええか！