効果なし（廃止するとは言ってない）
この記事デマなんだよね。
クーパー教授は確かに「小学生に対して長時間を費やすような宿題は効果がない」とは言っている。
その理由として、年齢によって向上する理解力や集中力が小中学生くらいでは不足していて学力向上に繋がりにくい、という研究結果だったから。
逆に言えば、小学生なら20分くらいの短時間、高校生なら2時間以内の宿題なら有効な結果が出る、と言っている。
ちなみに日本で宿題が出される理由は、元から学力向上だけが目的じゃないから宿題は無くならないよ。
>>2
このトピ茶化しなんだよね。
俺は確かに「効果なし」とは言ってこの画像載せている。
だけどこの記事よく見たらちゃんと「大量の宿題は効果なし」って書いてあるし廃止するとは言ってないとも書いてあるよね。
ちなみに垢なしで凸してきて聞きかじっただけの知識ひけらかすの普通に鬱陶しいよ。こういうノリについてこれずマジレスしたがっちゃう人はお呼びでないから。
>>3
①
「大量の宿題は効果なし」の前に「成績向上につながる効果はなかった」「小学生の宿題は禁止に値する」と教授が言ったことにされ、逆に宿題の有効性を説いた教授の論文の本質がほとんど書かれていないから、当時この記事は問題になったんだよ。
他人に聞きかじったとか言える立場かい？
②
ノリだと主張するならネタバレもちゃんとしておくんだね。
後出しじゃんけんの言い訳はダサいよ。
その感じじゃ知らないようだけど「ノリだからw」でデマやフェイクニュースを流して逮捕され有罪判決が出た事件が何件もあるんだよ。
同じ罪をしてしまったという自覚を持とうね？
③
垢なしだから何だい？
私が言ったことが垢が無いからって理由で嘘になるとでも思っているのかい？
垢が有ればどんなデマでも正当性があるんかい？
垢が有っても本名じゃない時点で匿名と同じだと気付こうよ。
論点ずらしてもブーメランになるだけだよ。
④
本当にノリがいい奴ならマジレスにも面白く返してるよ。
ノリが悪いのはあなた自身もってことだよ。
突っ込まれたくないならネットなんか使わないほうがいいよ。
あなたネット向いてないんじゃない？