今回の運営さんの一連のお知らせとそれに関する謝罪
無駄話は省きます。ご了承ください。
1 謝罪
2 「#運営のこと批判するつぶやき消されるの草」のタグについて
3 なぜ問い合わせを使用しなかったのか
4 今後について
謝罪
偽計業務妨害罪及び信用毀損罪(以後罪)については完全にこちら側の過失であり、その場のノリと勢いだけで運営さんに不快な思いをさせ、サイトの業務に支障が生じる可能性のある発言を無責任に行なったことをここに深くお詫びいたします。
いかに多大なる損害が生じうるかを考慮せずに、出過ぎた真似をしてしまい、その行為自体非常に愚かなものであると今更ながら深く自認しました。運営さんに責任を問うておきながらも自分は無責任な発言をした、と言うものは非常に恥ずべき行為であり二度とこのような事態のないよう、今後は発言の際に細心の注意を払う所存です。
「#運営のこと批判するつぶやき消されるの草」のタグについて
こちらに非がある身で反論すると言うのは失礼極まりない行為であると自認しておりますが、僭越ながら一つだけ思うところがございましたのでそれについて意見させていただきます。申し訳ございません。
上記のタグに対して運営さんは「自覚した上で同様のデマを〜」とおっしゃっていますが私はあくまで「運営さんのことを批判したタグが消えた」と主張したまでで、これはデマでもなんでもなく紛れもない事実ではないでしょうか。実際に運営さんのことを批判したつぶやきが自分以外から見えなくなっているのですから。その非表示にされた原因が運営さんのおっしゃる禁止ワードが含まれていたものだったと確定付けられたのは今日、運営さまの「お知らせで」です。あのタグを投稿した当時は禁句ワードが入っていたの「かもしれない」と言う状態でした。これを以前は「運営さんが都合の悪い意見を削除『している』」と勝手に確定づけてしまったんです。ですが今回のタグに関しては「運営さんが意図的に消した!」とはどこにも記載していませんし、その後の呟きやトピックを見ていただければお分かりいただけると思いますが「なぜ削除されたのか、禁句ワードがあるなら見つけてほしい」と言う意図でトピ投稿やつぶやきでの会話をしております。
このタグの一つ前のタグ「#悲報:運営様〜」のタグに関しては「言論統制」などのデマを私が流してしまったと言うのは誰が見ても明白です。そしてこの行為は罪に値するものであると認知しております。
ですが二度目のタグに関しては「運営さんは〇〇をした!」や以前のタグのように不確定情報をあたかも事実のように記述しているわけではございません。あくまで本当に起きたことをタグにさせて頂いたまでです。
運営さんは初めのタグと二度目のタグを同じような意図を含むデマであると解釈されているようですが、前者のタグは明らかなデマを書いたタグ、後者のタグは事実をそのまま書いたタグであり「同様のデマ」ではなく、「事実」をタグにした、と私個人での話ではありますが解釈したものであるとご理解いただけたら幸いです。
なぜ問い合わせを使用しなかったのか
「業務妨害をする意図がないのであれば、お問い合わせで運営者に直接連絡をすれば済むことです。それをあえて〜」
これに関しては業務妨害をしたいわけではなく、単にお問合せに意味などないと私が勝手に思っていたからです。
もはや自己中心的な醜い言い訳であり非常に愚かな理由ですが見ていただければ幸いです。
去年の今頃でしょうか。不正フォローが流行した時期がありました。
そしてその時期私は運営さまに多数のお知らせを送らせていただいたのですが一向に解決する予感がしませんでした。そしてその間に運営さんが出したお知らせなどを見ると8割型問い合わせからお知らせに発展したのではなく、ハッシュタグからお知らせに発展していました。
今考えると不正フォロー対策を実行するかどうかについて運営さんは深く考えておられたようですので、普通に考えていくらお問合せを送っても反応がないのは当然です。
ですがやはり相対的に見てお知らせを使って意見を言うよりもハッシュタグを使って意見を言った方が運営さんが見てくれる可能性が上がる、ように私は見えたんです。それ以降のお知らせなども見た上で。
だから私はタグにしました。運営さんの目に留まりやすいと考えたからです。
決して業務妨害を目的としたものではございませんのでご了承ください。
それと当初は記載する予定はありませんでしたが、私が運営批判を扇動しているかのような発言、これに一部文章が欠落していたのでここで記載させていただきます。「フォロワー数不正を騒ぎ立てたのも俺、キムチ現象について騒ぎ立てたのも俺、総選挙のあり方について騒ぎ立てたのも俺。『普通に迷惑なガキで笑う。発見者ではなく事を大きくしたのが俺やな。』今の運営批判ブームも引き金引いたの俺やし。」
不適切な表現ですし削除されるのは当然ですから仕方のないことです。
今後について
非があるのは完全に私です。ですのでどんな処罰でも受け入れます。
それはここだけの話でなく刑事責任及び民事賠償責任を受け入れる、と解釈していただきたいです。
運営さんがお望みであればお好きなようになさってください。私は全てを受け入れます。
重ね重ね申し上げます。誠に申し訳ございませんでした。
追記:誠に勝手ながら途中途中で文を追加したり消したりしておりますので、ないとは思いますが少し文章として不自然な箇所があるかもしれません。ご了承のほどお願いいたします。
このトピックは、名前 @IDを設定してる人のみコメントできます → 設定する(かんたんです)
Kimuti氏の親御さんは君が逮捕されれば、きっと悲しむだろう。
まあとにかく、心の中で思っている反省の意をここで全部示したのならば、許してくれるのではないだろうか
>>3
親はとっくに俺のこと見捨てとるから心配はせんと思うよw
ただ本音を言うと高校入って更生して真面目に生きようとしてるからこれ以上年少いったり箱入りはしたくないかな。w
>>7
まあ豚箱には入らんでしょ。警察にこのサイト目つけられたら別のことでも色々問題になるよ
>>37
利用規約がまだ無いこと、誹謗中傷を放置している、無責任な発言、トピックが多すぎる事など
>>39
普通にぽり頼ったら責任云々でしごかれそうなの運営やねんな、、
まあかと言ってこれを理由に運営がポリに垂れ込むわけが無いとタカをくくってる訳でもないけど。
>>67
なんかねー
勉強はもちろんちゃんとした生き方とか職場体験的なことをさせてくれる泊まり込み可能な学校みたいな感じ
>>73
なんか朝倉未来さんとか、年少入ったことある人知ってるけど、悪いやつほどすぐ出れるって言ってたんだけど年少どんぐらいで出た?
>>74
3ヶ月半とかやった希ガス
悪いやつほどすぐ出れる、、というより鑑別送られるイメージ強いけどね笑
一定期間より強い監視下に置かれてんでまた戻されるとか。
まあ人によって変わる
>>75
鑑別ってなに⁉
3ヶ月半ってどんぐらいなんかな、
大体みんなどれぐらいで出るん?
てかまじで年少入ってたんかw
それだったらどうやってとーと知ったか気になる。
>>76
ちょいと説明しにくいんよなw
例えるなら年少みたいに小さな空間での更生から社会全体での更生にかわる、、みたいな?w
だいたい数ヶ月で出るね〜
YouTube見てたら流れてきた笑
>>77
数ヶ月か~
刑務所より短い。
てか暴行とかで捕まったんなら昔不良だったとか、?
え、何がYouTube見てたら出てきたん?
お問い合わせは本当に大事な案件はちゃんと見てるらしい
でも返信してくることはなかったな
>>10
ちょい待って
その返信すら通知に来てないんやけど(
でもトピ内だったら返信見られる
ミュートもしていないのに意味がわからん
なんでやろう?
>>31
理由分かったかも
ちょっとそのDMで言いたかったこともう1度送ってくれんかな?
多分これで通知届くはず
まあ今回はお知らせでの警告に留まるだろうけどね
運営さん的にも面倒事は避けたいだろうし
あそこまで言われるってわかっただけでも抑止力になるだろうし
>>11
(前略)このような仕様は本来公開すべきではありません。規制をかいくぐられてしまいイタチごっこになってしまうからです。ですが、デマを流されたため、この仕様の説明をせざるを得なくなってしまいました。これもまた(後略)
そういえばここの部分で判明した結構重要なことが…
運営さんはkimutiとかの制限の仕様は公開すべきでないって立場なのが公表されたようです
説明を求めるのは絶望的かと
>>18
kimuti現象はここを利用するにあたって重大なバグ(使用)やから何らかの説明はやっぱり欲しいところ
けどまぁ公開すべきでない使用があることが明らかになっただけ大きな進歩
>>20
卒業式終わって暇だしkimutiの発生原因とか調べようかなとか考えていたけど深堀してはいけないところだったようだ...
おとなしくバグ探しと報告だけしてるか...
>>29
kimuti明らかに嫌われちゃったよね
個人運営臭すごいからワンチャン私情でbanも…
流石にしないと信じたいけど
>>32
多分結構前から煙たがられてるとは思うわw
私情でBANされたらまぁ覚悟決めるよ
>>12
あ、まぁそれはそうかもしれんわ
まぁ正直ちょっと挙げ足とられた感あるからもう少し注意しんとな
>>13
ただ本当に一度目のタグの不確定情報でのデマは一度目の謝罪の時に反省していて、二度目のタグでデマを流す意図はなかったってことを運営さんには理解してもらいたいところ
流石の文章力
お知らせでkimutiが吊し上げられていたのは
少しうーんと感じた
>>15
その話題については正直言いたいこともたくさんあるし反論したいこともある
けど結果的に悪いのは俺やから惨めにぐちぐち言ったりはせん
まぁちょっと「ん?」ってなるとこはあったかなぁ、、なんて
>>16
それはそう
kimutiが言わない分俺が勝手に言うけど
kimutiの発言を制限したかどうかは運営視点からじゃないと確認できないから
制限しているとは言い切れないし
デマであるとも言い切れない
>>28
スカさんあんたも運営もトートも守る最高の組織作ってるんだ!参加してくれたお願いスカさんがいればきっともっと良くなる
>>42
俺はいいかな、w
今回の件で見て取れるように運営に結構前から嫌われてるからまず実現不可やと思う
謝罪トピックの投稿お疲れ様です。そして、我々新規勢がスカさんの行動を拡散してしまい、炎上するきっかけを作ってしまった。トート民新規勢代表としてお詫び申し上げます。この度は大変失礼しました。
これは俺はどっちも悪いとも言いたい つまりはどっちも悪くないって思いたい スカさんDMでお送りしました組織の発足に手伝ってもらえませんか? こんな事件を起こさないための組織を今作ってます手伝ってください DMで送ったので是非
お知らせ見たけど、kimutiさんは見るからに良い方だと思ってますけどって感じ笑
運営さん側が“野郎”と思うぶんにはいいけど、お知らせでとーと民を“野郎”と呼んでいるのには違和感
でもまぁ運営さん、バグ処理お疲れ様です いつもありがとうございます
思ったんだ⋯お知らせクソガキクソガキ、杜撰分からないとか言ってて冗談だと思うんだけどキショいと思ってしまう
>>59
アホなんかな、、
真スカってぱっと思いつく限りで侮辱、脅迫、強要、信用毀損、名誉毀損とか犯しまくってた気がするんやけど