福岡と広島はどっちが都会?
>>32
はい現実
広島と熊本の人口密度高い区トップ5
広島
1 中区 8948km2
2 東区 6624
3 南区 6176
4 安佐南区 5091
5 安芸区 3005
熊本
1 中央区 7224
2 東区 3782
3 北区 1261
4 南区 1131
5 西区 1050
1〜5位まで全部広島が上。
広島は、ほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市全体で見ると一見低く見えるってだけだね。
>>32
熊本の現実
60m以上のビル
熊本 6本
広島 47本
可住地面積は熊本のが広いのにこれ。熊本は論外。
>>119
熊本市は景観条例があるんですよね。福岡市と同じでビルで比べてもね…
100m以上のビル
福岡市…13棟→17棟
広島市…11棟→13棟
>>34
そもそも広島は湯来町と安佐北区除いた400km2内に110万(仙台市と同等)の人口がいる。人口密度も中心区を見れば広島の方が上。
地価でも平均値、最高値で広島が圧倒的に上。
https://tochidai.info/hiroshima/hiroshima/
商業施設も可住地面積を考慮しても広島が全然上
http://brandrank.jp/cityrank1-100.html
熊本じゃ広島の相手にはならないよ。
>>38
60m以上のビル
熊本 6本
広島 47本
可住地狭い広島のが遥かに上。
熊本など論外すぎ
>>60
根拠のない感情論で結論を決める東北土人みたいだな。
田舎すぎて教育が行き届いてないみたいだ。
>>42
マジレスするとそれはありえない。
広島は湯来町と安佐北区除いた400km2内に110万の人口がいる。人口密度も中心区を見れば広島の方が上だし。
地価でも平均値、最高値で広島が圧倒的に上。
https://tochidai.info/hiroshima/hiroshima/
商業施設も可住地面積を考慮しても広島が全然上
http://brandrank.jp/cityrank1-100.html
福岡以上はないが熊本じゃ相手にはならない。
>>50
広島は湯来町と安佐北区除いた400km2内に110万の人口がいる。人口密度も中心区を見れば広島の方が上だし。
地価でも平均値、最高値で広島が圧倒的に上。
https://tochidai.info/hiroshima/hiroshima/
商業施設も可住地面積比を考慮しても広島が全然上
http://brandrank.jp/cityrank1-100.html
一体何をどう見たら熊本が広島より都会になるのかと。
>>50
さらに上記を裏付けるデータ。人口密度の高い区トップ5
広島
1 中区 8948km2
2 東区 6624
3 南区 6176
4 安佐南区 5091
5 安芸区 3005
熊本
1 中央区 7224
2 東区 3782
3 北区 1261
4 南区 1131
5 西区 1050
これが現実ですよ。
>>59
正しくは
広島県279万 福岡510万
広島市120万 福岡市150万
嘘つき。若しくは数字が読めない?
>>62
バカ、福岡の芋土人の幼稚な嘘、呆れる。福岡県が510万とは、バカでないか、福岡県の人口は300万人以下
>>52
60m以上のビル
熊本 6本
広島 47本
可住地狭い広島のが遥かに上。熊本は論外です。