人間は平等であるべき？差別するべき？
60票 (90%)
6票 (9%)
>>2
公平というのは裏を返せば、頑張った人や優秀な人から搾取して、その分をそうでない人に分け与えること。つまり頑張らずとも楽に暮らせてしまうし、むしろ頑張るほど損をする。どちらにしても頑張らない方が得と考えて、誰も向上しない停滞した、いや、減り続ける世界になる。
平等だと「皆に1あげてもマイナス2の人はマイナス1になるだけで不足してることに変わりない」と思ってるかもしれないけど、そうじゃない。真の平等は「皆に2あげて、マイナス2は±0に、0は2に、2は4にできる」頑張るほど報われる世界になる。しかも4になった人は余剰分でモノを買い経済を循環させるので、巡り巡って0の人にも恩恵が来る。
目指すべき姿ならば公平ではなく平等。
>>3
全員に同じだけ配るのは「平等（Equality）」、
必要な人に必要な分を配るのが「公平（Equity）」です。
前提の用語すら間違えてドヤ顔するのは、見ていて恥ずかしいですよ
>>13
間違ってなくない？
3コメの話も、平等は全員に同数を配ってる。公平は不足してる所に不足してる分だけ配ってる。
ちゃんと読みなよ
>>4
そりゃ完璧にコントロールできるならそういうのが望ましいけど、そういう話じゃないのでは？
中間とかバランスとかそんなことまで言い出したら、そもそも平等・公平・公正・区別・適正・適性……などを状況に応じて適材適所に～、の方が良いに決まってる。
でもそれじゃ際限なくなっちゃう。
バランスよくっていうのは聞こえは良いけど、思考放棄に近い言葉なんだよ。
どちらも大事だけど、優先するならどちらなのかって理由を話してるんでしょ。
現代では平等という名の男性差別がまかり通ってるがな
意欲の差を考慮せずに最終的な数だけを揃えようという都合のいい平等
自分が仲間はずれにされたらいやだもん！みんな偉いねー０票で。(中一なのに上から目線でいちゃった（笑）)
平等とは全ての人が
等しく負担を背負い 恩恵を受けることである
はっきり言うと甘えは許されない それが世の中の
理となる 本当の平等というものならば
だからレディファーストの概念もなくなるかも？
なんだ そうなるなら現状でいいやっていう女性もいるだろうな
俺はブサイクだが、ブサイクに生まれた俺は、普通の人より仕事は選べない。人より苦労しないと普通の幸せすら手にすることができない。
イケメンが悪いことをしても許されるが、ブサイクの俺は、女子供と一緒にいたり、会話するだけで犯罪者みたいに扱われる。
おれは差別されていない
人間は差別をすることでストレスを軽減し優越感に浸り他者との繋がりを感じるもの
差別は人間にとって必要不可欠
どちらであるべきでもない。
生まれつきの変えられないもの(人種、性別、顔、家柄)で差別されることは、当然あってはならない。
しかし同時に、懸命に努力して獲得した人間の地位や財産が、何もしていない人間のそれと平等になることも同じくあってはならない。
>>11
ミスって「平等にあるべき」に押してしまっていましたが、既に取り消したので見逃して欲しいです()
差別して当たり前みたいな思考持ってるやつは自分がまともだと思っているのが本当に片腹痛い
お前らの方がゴミでつまんねーカスだということを自覚しろよ