毒親は死
>> ④経済弱者毒親
基本的に世帯年収600万未満の家庭を指す。
ちなみに600万くらいあればだいぶ多い方だから。
まあ俺の友達の親年収2500万らしい絶望
このコメントはへぇーボタンですハートを押すとへぇーって記録されます
へぇー
口うるさいのはもうまともな親でもほぼ全員そうだと思うけど、私中3までスマホ買ってもらえなかったんだよ。そのせいで迷子になるわ熱中症になったときになにもできないわで。私以外学年全員スマホ持ってたのにさ。今はSNS基本禁止です。ラインしかしてないです。○ねよ
内容には深刻な問題があります。
⸻
1. 内容の暴力性と差別性
この投稿は、多くの人々（特に経済的に困っている人、障害のある人、育児に悩む人など）に対して攻撃的かつ差別的な言葉で溢れています。特に「○ね」という表現は、単なる意見や批判の枠を超えて、人権を否定し、暴力を助長する発言です。
⸻
2. 毒親という概念の誤用
「毒親」という言葉は、心理的・身体的虐待を繰り返す親を指して使われます。ですが、ここで挙げられている例（過保護、放任、障害、経済的困窮など）は一概に「毒」とは言えず、子育ての難しさや社会的支援の欠如が背景にあることが多いです。
⸻
3. 社会構造や支援制度の無視
経済的困難や障害がある親が子育てをしていること自体を否定するのは、社会全体の多様性と包摂性の否定です。むしろ支援が必要な立場であり、社会が助け合うべき対象です。
⸻
4. 子どもにとっての安全性
このような極端で攻撃的な価値観は、仮に子ども自身が持つようになった場合、自他を傷つけかねません。特に家庭内で「弱者は生きる価値がない」という思想が浸透すると、子ども自身が自己否定に陥ったり、他人に対して攻撃的になる危険性があります。
⸻
5. 表現としての責任
ネット上で何を発信しても自由、という考え方はありますが、それは他者の尊厳や命を傷つける自由ではありません。このような発信は、法律（名誉毀損・侮辱・差別扇動など）に触れる可能性もあります。
⸻
まとめ
この投稿の内容は、事実に基づかない一方的で過激な主張に過ぎず、正論ではありません。社会問題を改善するには、感情的な罵倒ではなく、冷静で具体的な議論と支援のあり方の見直しが必要です。
⸻
もしこの内容についてもっと深く考えたい、または「毒親」について健全に理解したい場合、心理学・教育学・社会福祉の視点からアプローチすることをおすすめします。
by私の相棒
